Suomalaisen yhteiskuntarauhan merkittävin uhka on suomalainen mies.
Nuorista miehistä aina vanhuusikään asti miehet pitävät oikeutenaan ahdistella etenkin nuoria tyttöjä ja aikuistumassa olevia naisia.
Ahdistelua ja häirintää tapahtuu päivittäin kaikkialla, muuallakin kuin Helsingissä. Järkyttävimmillään nuoria kuolee, koska mies ei saa sitä, mistä on puute.
Suomessa syntynyt, jo monessa polvessa suomalainen kaunis tyttö tai nainen on ilmeisesti harvinainen poikkeus esim. Helsingin julkisissa liikennevälineissä, koska häntä nimitellään automaattisesti virolaiseksi, venäläiseksi tai muutoin "pakolaiseksi".
Jopa bussikuskit kyselevät kauniilta nuorilta naisilta, onko heidän hiustensa väri aito vai ei.
Olen kahden tyttären äiti. Kaksi kertaa olen myös joutunut ottamaan yhteyttä poliisiin tyttäriini kohdistuneen häirinnän ja ahdistelun vuoksi.
Toisessa tapauksessa 14-vuotiaani ahdistelija oli yli 50-vuotias mies, joka on "onnellisesti" naimisissa, jo isoisäkin, ja sellaisessa asemassa, että poliisin puhuttelu riitti hänelle. Oli ilmeisesti liikaa menetettävää.
Silti hän tunnusti poliisille, että "hän ei voi itselleen mitään, jos näkee noin kauniin nuoren tytön jossain". On pakko ahdistella, pakko hakea kontaktia. Toivon, että lapsenlapsista ei tule kovin kauniita, anteeksi vain. Toivon myös, että hän ei vain vaihtanut tytärtäni toiseen kohteeseen.
Mikä siinä on, että ei voida antaa nuorten kasvaa rauhassa aikuisiksi ilman jatkuvaa seksististä ehdottelua ja kommentointia?
Eikö ole päivänselvää, että nuoret etsivät lähinnä oman ikäistään seuraa opetellessaan yhdessäoloa ja seurustelua, eivätkä suinkaan jotain "namusetiä" ja muita häiriköitä?
Miten kukaan keski-ikäinen voi edes kuvitella, että hänellä voisi olla mitään legitiimiä kanssakäymistä alaikäisen nuoren tytön kanssa?
Käsittävätkö keski-ikäiset uranaiset, että jättäessään puolisonsa puutteeseen, he samalla altistavat nuoret naiset heidän miestensä mielenkiinnon kohteiksi?
Itse olen täysin "fed-up" siihen, että lapseni ovat normaaleilla koulureiteillään kaiken maailman kusipäiden arvostelun ja loukkaamisen kohteina.
Matkustin kahden viikon ajan kummankin mukana koulumatkat. Kummasti tällaisen keski-ikäisen naisen läsnäolo rauhoitti tilannetta. Tissien katselua lukuunottamatta, jota muuten sain itsekin osakseni näiltä "miehiltä", suut pysyivät kiinni.
Milloin me siirrymme jenkkisysteemiin, että lapset on pakko viedä kouluun ja harrastuksiin tai tapaamaan toisia lapsia vain sovitusti. Tuleeko aika, ettei lapsi voi enää kävellä tai fillaroida yksin rauhassa kouluun, harrastuksiin tai kotiin, ilman että joku pedofiili on heti kärkkymässä tilaisuutta.
Minulle lapseni ovat elämäni tärkein asia. Heitä te ette saa.
Suosittelisinkin kaikille lasten ja nuorten ahdistelijoille, että kokeilisivat samaa heidän vanhempiensa kanssa. Yrittäkääpä ahdistella minua. Mutta niinhän se on, että omasta näkökulmastaan heikomman kimppuunhan nämä nykyajan miehet käyvät.
Jos olisin mies, miettisin, haluaisinko omalle tyttärelleni tai pojalleni sellaista seksististä, rasistista ja moukkamaista häirintää, mitä heidän lajikumppaninsa, miehet nykyisin uutterasti harjoittavat.
Annetaan lasten olla lapsia ja nuorten kasvaa rauhassa, ok?
Nuorista miehistä aina vanhuusikään asti miehet pitävät oikeutenaan ahdistella etenkin nuoria tyttöjä ja aikuistumassa olevia naisia.
Ahdistelua ja häirintää tapahtuu päivittäin kaikkialla, muuallakin kuin Helsingissä. Järkyttävimmillään nuoria kuolee, koska mies ei saa sitä, mistä on puute.
Suomessa syntynyt, jo monessa polvessa suomalainen kaunis tyttö tai nainen on ilmeisesti harvinainen poikkeus esim. Helsingin julkisissa liikennevälineissä, koska häntä nimitellään automaattisesti virolaiseksi, venäläiseksi tai muutoin "pakolaiseksi".
Jopa bussikuskit kyselevät kauniilta nuorilta naisilta, onko heidän hiustensa väri aito vai ei.
Olen kahden tyttären äiti. Kaksi kertaa olen myös joutunut ottamaan yhteyttä poliisiin tyttäriini kohdistuneen häirinnän ja ahdistelun vuoksi.
Toisessa tapauksessa 14-vuotiaani ahdistelija oli yli 50-vuotias mies, joka on "onnellisesti" naimisissa, jo isoisäkin, ja sellaisessa asemassa, että poliisin puhuttelu riitti hänelle. Oli ilmeisesti liikaa menetettävää.
Silti hän tunnusti poliisille, että "hän ei voi itselleen mitään, jos näkee noin kauniin nuoren tytön jossain". On pakko ahdistella, pakko hakea kontaktia. Toivon, että lapsenlapsista ei tule kovin kauniita, anteeksi vain. Toivon myös, että hän ei vain vaihtanut tytärtäni toiseen kohteeseen.
Mikä siinä on, että ei voida antaa nuorten kasvaa rauhassa aikuisiksi ilman jatkuvaa seksististä ehdottelua ja kommentointia?
Eikö ole päivänselvää, että nuoret etsivät lähinnä oman ikäistään seuraa opetellessaan yhdessäoloa ja seurustelua, eivätkä suinkaan jotain "namusetiä" ja muita häiriköitä?
Miten kukaan keski-ikäinen voi edes kuvitella, että hänellä voisi olla mitään legitiimiä kanssakäymistä alaikäisen nuoren tytön kanssa?
Käsittävätkö keski-ikäiset uranaiset, että jättäessään puolisonsa puutteeseen, he samalla altistavat nuoret naiset heidän miestensä mielenkiinnon kohteiksi?
Itse olen täysin "fed-up" siihen, että lapseni ovat normaaleilla koulureiteillään kaiken maailman kusipäiden arvostelun ja loukkaamisen kohteina.
Matkustin kahden viikon ajan kummankin mukana koulumatkat. Kummasti tällaisen keski-ikäisen naisen läsnäolo rauhoitti tilannetta. Tissien katselua lukuunottamatta, jota muuten sain itsekin osakseni näiltä "miehiltä", suut pysyivät kiinni.
Milloin me siirrymme jenkkisysteemiin, että lapset on pakko viedä kouluun ja harrastuksiin tai tapaamaan toisia lapsia vain sovitusti. Tuleeko aika, ettei lapsi voi enää kävellä tai fillaroida yksin rauhassa kouluun, harrastuksiin tai kotiin, ilman että joku pedofiili on heti kärkkymässä tilaisuutta.
Minulle lapseni ovat elämäni tärkein asia. Heitä te ette saa.
Suosittelisinkin kaikille lasten ja nuorten ahdistelijoille, että kokeilisivat samaa heidän vanhempiensa kanssa. Yrittäkääpä ahdistella minua. Mutta niinhän se on, että omasta näkökulmastaan heikomman kimppuunhan nämä nykyajan miehet käyvät.
Jos olisin mies, miettisin, haluaisinko omalle tyttärelleni tai pojalleni sellaista seksististä, rasistista ja moukkamaista häirintää, mitä heidän lajikumppaninsa, miehet nykyisin uutterasti harjoittavat.
Annetaan lasten olla lapsia ja nuorten kasvaa rauhassa, ok?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä taas sanoisin, että todellisuudessa Suomen tilanne on hyvin rauhallinen useimpiin muihin maailman maihin verrattuna.. Tässä maassa MIEHET ovat tossun alla, eivätkä ole tottuneet lähestymään vastakkaista sukupuolta läheskään niin itsevarmasti ja arkipäiväisesti kuin muissa maissa.
Viepä 14-vuotias tyttäresi joskus kävelemään vaikkapa Rooman katuja, ja vertaa miesten reaktioita Suomeen!
Toisaalta pitää muistaa, että suomalaiset ovat maailman toiseksi läskein kansa. Hoikka, kaunis nainen on tässä maassa harvinainen näky ja kiinnittää siksi poikkeuksellisen paljon huomiota.
Miehiä ei voi muuttaa, joten ainut ratkaisu on muuttaa omaa käyttäytymistään, asennettaan, "ulkoilureittejään" ja -aikojaan, sekä ehkä pukeutumistaan. Reilua tai ei, mutta näin se vain on.
Tansaniassa ollessani nuoret tytöt ja naiset lähtivät kouluun ison jengin kanssa. Jos esimerkisi 10vuotias tyttö kävelee kadulla vaikka keskellä päivää niin hänet luultavasti raiskataan. Afrikassa miehet elävät n.40 vuotiaiksi että 50-v pervoja ei siellä aina tule vastaan, mutta silti Suomi sivistyksen kehto!
Usein "ahdistelu" perustuu siihen, että ahdisteltava omalla käytöksellään vetää hyväksikäyttäjän/t puoleensa. 14-vuotiaan identiteetti on vielä niin hakoteillä, että joillakin turvattomuus ja epävarmuus oman itsensä kanssa johtaa siihen, että he viestittävät täysin tahtomattaan ja tiedostamattaan "kutsusignaalia" näille 50-kymppisille paskamahoille, jotka sitten murtavat - pahimmassa tapauksessa - täysin uhrin tahdon päämääräänsä pyrkiessään. Moni tuon ikäinen ei ymmärrä, että hänen oman tahtonsa ja itsemääräämisoikeutensa voi asettaa aikuisen tahtoa vasten em. hyväksikäyttötilanteessa.
Puolialastomat diivailijanapapaitakeikistelijät ovat 50-kymppisten paskamahojen mielestä suoranaisesti itse itseään tarkoituksella tyrkyttämässäkin, vaikka se todellisuudessa onkin vain ikään kuuluvaa viehätys/liehitys -leikkiä. Lapsiahan 14-vuotiaat ovat, ikävä kyllä kaikki aikuiset eivät sitä halua ymmärtää, vaan antavat himojensa syrjäyttää järjenrippeetkin. Pukeutuminen (samoin kuin käyttäytyminen) on voimakas "provo".
Yksinhuoltajaäidin tyttö/t ovat systemaattiselle häiriköitsijälle hyvä kohde, koska häiriköitsijä uskaltaa ko. tilanteessa turvallisin mielin toteuttaa sairasta käyttäytymistään, tietäen ettei ole pelkoa taustalla örähtävästä körmystä, joka tulee vääntämään äkkiarvaamatta "munat solmuun". Jos olet itse yh, niin laitappa joku kaveri kenellä on hyvä uskottavuus hieman puhuttelemaan tällaista lastesi ahdistelijaa. Toimii varmasti!! Ja homma loppuu siihen. Itse olen pari hieman vastaavanlaista tapausta pyynnöstä hoidellut, ja painotan, että ennen kaikkea ilman minkäänlaista fyysistä väkivaltaa. Hyvä uskottavuus riittää, eikä näyttävä fyysiikkakaan haitta ole, mutta uskottavuus ennen kaikkea(!!) niin ahdistelu loppuu takuuvarmasti. Viranomaisille asiasta ilmoittaminen on tietenkin myös, tilanteen mukaan, hyvä ratkaisu.
Tällaiseen yhteiskuntaruhan rikkomiseen ovat syyllisiä ilman muuta televisiokanavat MTV3, SUB TV digipuolella sextv jotka näyttävät perverssiä, karkeata väkivaltapornoa lapsille joka ikinen ilta. Miksi väkivaltaisimmat ja vastenmielisemmär porno-ohjelmat eivät voi olla maksullisia jolloin niitä ei tarvitsisi "pakkokatsella#? On aivan järkyttävää että vanhemmilta vaaditaan kaikenmaailman lukkoja laitteisiin jotta vastenmieliset ohjelmat eivät näkyisi? Eikö asian pitäisi olla niin, että jos haluaa katsoa ja pakottaa lapsensa katselemaan lasta ja nuorta , mutta myös aikuista vahingoittavia ohjelmia niinmaksuttomia ohjelmia, niin niitää varten olisi maksulliset kanavat. Tällöinhän perheen nuorisoa ei ainakaan tarkoituksella alistettaisisi kaikkein pahimmille vaikuitteille?
Ei suomalaisilta televisiokanavilta mitään kovaa pornoa tule, ei oikeastaan edes pehmopornoa paitsi SubTV:ltä viikonloppuöisin.
Muutenkin TV-kanavien itsesensuuri on tiukentunut viime aikoina, ja tietyn ikäsuosituksen omaavia ohjelmia lähetetään vain myöhään illalla. K18 -ohjelmia ei kuitenkaan lähetetä lainkaan.
Jos pelkää pornoa, niin televisiota paljon suurempi "uhka" on Internet, joka on ilmaista pornoa täynnä kaikille sitä etsiville.
Kokonaan eri asia sitten on, etten ainakaan minä pidä pornoa sinänsä mitenkään vahingollisena ainakaan vanhemmille lapsille, jos lapset on opetettu suhtautumaan oikein tämänkaltaisiin asioihin. Murrosiässä oleville pojille on myös luonnollista tuntea mielenkiintoa pornoa kohtaan, ja jos tätä kovasti paheksutaan, niin sehän vaan lisää mielenkiintoa...