Miksi aborttipalsta on perheen alaosiossa?

usein ihmettelen

Paremmin sopisi kuolema ja suru -pääpalstan alle? Ja itsemurhille voisi olla myös oma alapalstansa.

29

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin on!

      Ja yhtä kummallista on, miksi tänne pääsee myös Terveys-osion kautta kun 97%sesti aborteissa ei oo mitään terveydellistä syytä eikä siis terveyden(hoidon) kans mitään tekemistä.

      • nbvnxv

        Naisen terveyspalstat on Terveys-otsikon alla, joten ihan looginen. Lisäksi abortit tehdään perusterveydenhuollossa, joten sekin täysin looginen, toisin kuin alkiosakin pilkunnussinta.


    • lapsenmurhissa

      ei vaan edelleenkään valtaosin mitään terveyttä hoideta (pikemminkin päinvastoin), saati että siinä ois mitään tervettä... joten se naisen terveyspalsta on aivan yhtä epälooginen. Ja tätä ei murhasakin sontaräyhämussutus mihinkään muuta.

    • kerronpa minäkin

      Eikös ne lapsenmurhat ole murhaosiossa niinkuin kuuluukin, abortti taas kuuluu terveysosioon.

    • hyvä ehdotus

      Abortti sopis lapsen murhana myös murhapalstan alle.

      • Mikä muka murhataan?

        Abortti kun ei nyt vaan ole murha, vaan raskauden keskeytys.


      • niele niele...

        Niitä mullistavia TODISTEITA edelleen odotellessa ettei abortissakin tapeta suunnitellusti ihmistä :)))) ainiin, ei vaa löydy... siis MURHA mikä MURHA.


      • ------
        niele niele... kirjoitti:

        Niitä mullistavia TODISTEITA edelleen odotellessa ettei abortissakin tapeta suunnitellusti ihmistä :)))) ainiin, ei vaa löydy... siis MURHA mikä MURHA.

        Pistä pääkky tyynyyn ja näe kalmankatkuisia unia :)


      • en niele, en niele..
        niele niele... kirjoitti:

        Niitä mullistavia TODISTEITA edelleen odotellessa ettei abortissakin tapeta suunnitellusti ihmistä :)))) ainiin, ei vaa löydy... siis MURHA mikä MURHA.

        Suunnittelematon raskaus abortissa kyllä keskeytetään. Ei voi vielä murhata ketään, kun ei ole vielä syntynytkään naisesta ulos yhtään mitään vauvaakaan.
        Ihmisen pitää olla oma yksilönsä ja olla jo täällä keskuudessamme, kunnes hänet voidaan murhata, ja hänelle on annettu myös nimi ja henkilötunnus jne.

        Silloinhan esim. ehkäisykierukkakin on murhaväline, jos kerta hedelmöitynyt munasolu on jo valmis ihminen.


      • kalmaunet siellä
        niele niele... kirjoitti:

        Niitä mullistavia TODISTEITA edelleen odotellessa ettei abortissakin tapeta suunnitellusti ihmistä :)))) ainiin, ei vaa löydy... siis MURHA mikä MURHA.

        "Ei voi vielä murhata ketään, "

        Mutumutu... missä olikaan määritelty ettei "ihmisen suunnitelmallinen tappaminen" pätis jossain uhrin olinpaikassa?

        "Ihmisen pitää olla oma yksilönsä ja olla jo täällä keskuudessamme"

        Mitähän kuvittelit niiden lasten sit kohdussa olevan jollei ihmisyksilöitä? Jotain muuta lajia? Niin että jos uhri on piilossa ja sinä et näe sitä, se ei ole "keskuudessamme"? :D

        "hänelle on annettu myös nimi ja henkilötunnus jne."

        Höpö höpö. Edelleenkään ei tarvita muuta kun ihmisyys.

        "Silloinhan esim. ehkäisykierukkakin on murhaväline"

        Ei, koska lapsen kimppuun ei hyökätä aktiivisesti (vaan on pikemminkin heitteillejättö), kuten abortissa eikä mitään uhria tiedetä varmasti olevan olemassakaan.


      • Yksioikoiselle
        kalmaunet siellä kirjoitti:

        "Ei voi vielä murhata ketään, "

        Mutumutu... missä olikaan määritelty ettei "ihmisen suunnitelmallinen tappaminen" pätis jossain uhrin olinpaikassa?

        "Ihmisen pitää olla oma yksilönsä ja olla jo täällä keskuudessamme"

        Mitähän kuvittelit niiden lasten sit kohdussa olevan jollei ihmisyksilöitä? Jotain muuta lajia? Niin että jos uhri on piilossa ja sinä et näe sitä, se ei ole "keskuudessamme"? :D

        "hänelle on annettu myös nimi ja henkilötunnus jne."

        Höpö höpö. Edelleenkään ei tarvita muuta kun ihmisyys.

        "Silloinhan esim. ehkäisykierukkakin on murhaväline"

        Ei, koska lapsen kimppuun ei hyökätä aktiivisesti (vaan on pikemminkin heitteillejättö), kuten abortissa eikä mitään uhria tiedetä varmasti olevan olemassakaan.

        Voi hellanlettas, kuinka yksioikoista ajattelua abortista.

        Montako kertaa olet edes ollut tekemässä aborttia?


      • Ei enempää, please!
        kalmaunet siellä kirjoitti:

        "Ei voi vielä murhata ketään, "

        Mutumutu... missä olikaan määritelty ettei "ihmisen suunnitelmallinen tappaminen" pätis jossain uhrin olinpaikassa?

        "Ihmisen pitää olla oma yksilönsä ja olla jo täällä keskuudessamme"

        Mitähän kuvittelit niiden lasten sit kohdussa olevan jollei ihmisyksilöitä? Jotain muuta lajia? Niin että jos uhri on piilossa ja sinä et näe sitä, se ei ole "keskuudessamme"? :D

        "hänelle on annettu myös nimi ja henkilötunnus jne."

        Höpö höpö. Edelleenkään ei tarvita muuta kun ihmisyys.

        "Silloinhan esim. ehkäisykierukkakin on murhaväline"

        Ei, koska lapsen kimppuun ei hyökätä aktiivisesti (vaan on pikemminkin heitteillejättö), kuten abortissa eikä mitään uhria tiedetä varmasti olevan olemassakaan.

        ..."""kuten abortissa eikä mitään uhria tiedetä varmasti olevan olemassakaan."""

        Juuri noin, tuossahan sinä kiteytit itsekkin, kuten asia onkin eli abortoinnissa ei ole olemassa mitään uhria, eikä ihmistä, kuten ei olekkaan mitään synnytettyä ihmistä. Ensin kattos pitää naisen synnyttää vauva ulos ennen kuin on konkreettisesti edes olemassa itsenäisesti hengittävä ihminen.

        Naurettavin ton tuo ehkäisykierukan aiheuttama raskauden jatkuminen; että mukamas lapsen heitteillejättö; ei taivaan vallat, millainen ihminen voi kirjoitella noin käsittämättömiä.


      • säälittävää XD
        kalmaunet siellä kirjoitti:

        "Ei voi vielä murhata ketään, "

        Mutumutu... missä olikaan määritelty ettei "ihmisen suunnitelmallinen tappaminen" pätis jossain uhrin olinpaikassa?

        "Ihmisen pitää olla oma yksilönsä ja olla jo täällä keskuudessamme"

        Mitähän kuvittelit niiden lasten sit kohdussa olevan jollei ihmisyksilöitä? Jotain muuta lajia? Niin että jos uhri on piilossa ja sinä et näe sitä, se ei ole "keskuudessamme"? :D

        "hänelle on annettu myös nimi ja henkilötunnus jne."

        Höpö höpö. Edelleenkään ei tarvita muuta kun ihmisyys.

        "Silloinhan esim. ehkäisykierukkakin on murhaväline"

        Ei, koska lapsen kimppuun ei hyökätä aktiivisesti (vaan on pikemminkin heitteillejättö), kuten abortissa eikä mitään uhria tiedetä varmasti olevan olemassakaan.

        "Juuri noin, tuossahan sinä kiteytit itsekkin,"

        Noinko epätoivonen tosiaan oot että pitää ruveta leikkaan ja liimaan lauseen palasia erilleen että saat kivan näkösiä pätkiä sieltä ja väänneltyä niistä omia valheitas :DDD

        Koko asia ja lausehan meni siis näin
        "Ei, koska lapsen kimppuun ei hyökätä aktiivisesti (vaan on pikemminkin heitteillejättö), kuten abortissa eikä mitään uhria tiedetä varmasti olevan olemassakaan."
        Oli siis kyse siitä kierukan "murhaavuudesta" alunperin jota verrattiin ilmeisen osuvasti aborttiin, ja tietenkin hädissäs kaivelet ja vääristät vaikka mitä kun et muutakaan enää liian tyhjentävien perusteiden edessä voi ;))))

        "abortoinnissa ei ole olemassa mitään uhria, eikä ihmistä,"

        Näinhän siinä missään kohtaa EI sanottu :)))) ja antaa tulla nyt jo MITÄ lajia se kahden ihmisen aikaansaama alkio/sikiö sitten onkaan jollei ihminen??? Ainiin, ei tuu muuta kun noita loputtomia mutujankkauksias :DDD

        "ennen kuin on konkreettisesti edes olemassa itsenäisesti hengittävä ihminen."

        Valhees senku tursuaa. Lapsi "hengittää" elämänvaiheelleen tyypillisellä tavalla ja elää kohdussa napanuoran välityksellä, josta saa myös happea.

        "että mukamas lapsen heitteillejättö; ei taivaan vallat, millainen ihminen voi kirjoitella noin käsittämättömiä."

        Kukapas sitä tässä ryhtykään vertaileen MURHAAN XD nytkö se oma logiikkas sitten kusahtikin kintuilles taas kerran... oi voi :))


    • Ihmetettelyä

      Tätä on ihmetelty pitkään. Abortti sopisi paremmin muiden rikosasioiden yhteyteen, semmingin kun mukavuusabortteihin liittyy naisten pakottamista "anomaan" aborttia. Se voisi kuulua myös ihmisoikeuksien alueeseen, sillä 10500 lapsen vuosittainen teurastus on kammottavin ihmisoikeusrikos Suomessa 2014.

      Abortti kuuluu myös tasa-arvon alueeseen, sillä lapsen isän täysi osattomuus ja lapsien pidäkkeetön surmaaminen millä hyvänsä verukkeella on kammottavin ja pahin mahdollinen tasa-arvon irvikuva.

      • ................

        Eikö sinustakin kuitenkin olisi aika väärin jos mies voisi pakottaa naista olemaan raskaana 9kk, ja synnyttämään jos nainen itse ei lasta halua....?
        Jos mies haluaisi lapsen, ja sitten vaikka puhkoisi reikiä kortsuihin jne....?
        Ihaanko oikeasto olet sitä mieltä että naisen oma tahto ei vaikuttaisi asioihin mitenkään?


      • Unto Etu-Lerssi

        Mitä Kimmo tarkoitat sanalla "semmingin". Älä vääntele suomen kieltä ja yritä vaikuttaa fiksulta kun et osaa alkeitakaan ja aina menee pieleen.


    • niin sitä pitää???

      On se hirveää kun tällainen terurastuspalsta aukeaa perhelinkin kautta. Nykyään testamentataan omaisuuksia, jotta kulkukoirat ja -kissat saisivat pitää päänsä ja itselleen kodin, mutta ihmisiä surmataan äidin kohtuun.
      Äskettäin kuulin nuoresta naisesta, joka teki abortin, jotta suunnitelma päästä ulkomaille kodittomien eläinten hoitolaan ei estyisi.

      • Vähän toista näkökulmaa!

        Ai että teurastuslinkki... Mitä se on kun eläimiä pidetään hirveissä olissa että ihmiset saa ruokaa, esim häkkikanalat, broilerien kasvatus? Vai onko se niin että ihminen on ainut älyllinen? Se on kyllä vain ihan tutkittu juttu että ihmisenkin tunteita tuottava aivojen osa on vanhimpia osia. Eli eläimilläkin on tunteet. Ja ihmisiä on jo nyt jotain miljardi liikaa, mikä aiheuttaa ympäristön tuhoutumista. Onko se oikein että tähän maailmaan puksutetaan lapsia vielä ylettömästi lisää? Ja sitten arvostellaan epätoivotun lapsen synnyttämättä jättämistä.


    • ei kuulu tänne

      "Mitä se on kun eläimiä pidetään hirveissä olissa että ihmiset saa ruokaa"

      No ensinnäkin ne eläinsuojelujutut kuuluu pääasiassa ihan muille palstoille, ja toisekseen ihminen on sekasyöjä joka saa tietyt vitamiinit parhaiten lihasta. Niitä eläimiä ei sentään tapeta ihan turhaan, kuten lapsia kohtuun. Ja mitenkäs se lasten mukavuustappaminen niiden eläinten oloja on parantanu?

      "Äskettäin kuulin nuoresta naisesta, joka teki abortin, jotta suunnitelma päästä ulkomaille kodittomien eläinten hoitolaan ei estyisi."

      Just näin ne tekopyhistelijät sitten hankkii sitä sädekehää puhkiruosteisen tilalle, toisella kädellä hoivataan elukoita, kun selän takana toinen tappaa väkivalloin omia lapsia.. siis jokkut ulkolaiset elukat menee oman lapsen KOKO ELÄMÄN edelle!!! Missä olikaan taas suhteellisuudentaju.. onko mielipuolisempaa kuultukaan!

      • Tuota

        Juuri sopivasti jäi kannanotto ihmisten liialliseen määrään pois :) anteeksi vain en tarkoita ärsyttää.


    • oisko kannattanu

      "Hankkisit edes oman elämän"

      sunkin vaan antaa sen hankkimas elämän jatkua, vaikka sit jossain muualla kun sun mädättävässä ilmapiirissä XD niin ei tarttis täällä olla kiilusilmänä vaanimassa ja suu vaahdossa viekottelemassa muitakin sinne omaan onnettomuutees ja kärkkymässä suojattomien lapsiparkojen viatonta verta!! Siis ihan oikeasti, sairastahan tommonen fixoituminen on!

      "Kiinnostuisit samalla palolla ja intohimolla kodittomien lasten suojeluun,"

      Ja TAAS viedään hädissään aiheesta viidenteen, pois pois äkkiä vaan se kiusallinen huomio niistä lapsista joita SINÄ kalmansakkeines hinkuat sortaa ja pois päiviltä!!! Tällä palstalla kun aiheeseen liittyy edelleen jotkut muut lapsiparat kun ne joilla jo on viranomastahoiltakin myönnetyt ja valvotut oikeudet! Että pysytään nyt ihan vaan aiheessa, vaikka paniikki onkin kova ja tiukkaa tekee... :)))

      "Vaan ethän sinä välitä muista kuin ventoviereaiden naisten aborteista."

      Sinähän et välitä mistään muusta kun vihaamies lasten manan majoille survonnasta ja mahdollisimman monien muidenkin syyllisyystraumoihin hönkäävästä katkeroittamisesta...

      Mulla on kyllä sitä "hankittua elämää" ympärillä :) toisin kun sulla... kun runnoit väkivalloin omas sinne viemäriputkiston hautuumaalle.

    • <3 ????

      Ja TAAS viedään hädissään aiheesta viidenteen, pois pois äkkiä vaan se kiusallinen huomio niistä lapsista joita SINÄ kalmansakkeines hinkuat sortaa ja pois päiviltä!!! Tällä palstalla kun aiheeseen liittyy edelleen jotkut muut lapsiparat kun ne joilla jo on viranomastahoiltakin myönnetyt ja valvotut oikeudet! Että pysytään nyt ihan vaan aiheessa, vaikka paniikki onkin kova ja tiukkaa tekee... :)))

    • verukkeita riittää

      "Sinulla olisi varmaan ratkaisu myös maapallon ruokaongelmaan."

      Millonka viimeks Suomessa sellasta on ollu?
      Sinä et muusta välitä kunhan mahdollisimman monet lapsiparat heivataan surutta kalman kitaan, ja hoidatat täällä omia traumojas tekoos oikeutellen jollain joutavalla muka yleismaailmallisella "hyväntekeväisyydellä".

      • äääääpppp

        Sinä et ajattele suomea pidemmälle, muualla eläkööt tai kuolkoot :)


    • tekopyhistelee se

      "et ajattele suomea pidemmälle, muualla eläkööt tai kuolkoot"

      joka ajattelee napansa sisäisestä, OMASTA lapsestaankin että "kuolkoot".....!!

    • "Miksi aborttipalsta on perheen alaosiossa"

      Varmaankin sen vuoksi, että abortti liittyy kiinteästi lisääntymisasioihin, kuten myös terveysosioon. Lisäksi, abortteja tehdään perheenäideille eli naisille joilla on jo lapsia. Abortinvastustajilta välillä unohtuu se tosiseikka, että abortti tehdään myös terveyden ja hengen säilyttämisen vuoksi, ei pelkästään elämänolojen perusteella. Nythän tämä on näköjään uudistettu ja laitettu täsmällisemmin raskaus-otsikon alle.

      http://yle.fi/uutiset/puolet_aborteista_perheenaideille/5662849

      Itsemurhasta tuskin kukaan itsemurhan tehnyt tulee kirjoittamaan. Asiasta pohtijat kirjoittelevat "kuolema ja suru" -forumilla. Tosin en ole nähnyt siellä aborttiaan surevien kirjoituksia, vaan abortistakin (ja eutanasiasta) vain moralisoivia, ulkopuolisten osoittelevia ja tuomitsevia tekstejä. Aito suru ja itsemurha-ajatukset näkyvät muissa kertomuksissa. Lieneekö meillä niin hyvä hoito, että abortinkin jälkeen saa keskusteluapua ja tukea riittävästi, mikä tutkimusten mukaan on kuitenkin se keskeinen juttu abortista toipumisessa.

      Rikosforumille voivat mielestäni siirtyä ne, jotka puhuvat täällä lapsen tappamisesta. Se on rikos. Abortti taas on lääketieteellinen toimenpide ja laillinen sellainen. Miksi sen pitäisi kuulua rikos -osioon? Pitäisikö "ehkäisy" -palstakin laittaa rikos -otsakkeen alle, sekin kun on joidenkin mielestä murha?

      http://yle.fi/uutiset/yhta_veriset_kadet_ovat_ehkaisijalla_kuin_abortin_tekijalla/6301625

      Ei kai täällä voida sentään huomoida vain parin fanaattisen, mutta kaiken päivänsä keskustelupalsoilla viettävien ihmisen moraalikäsityksiä? Niidenkö mukaan maailma pitäisi järjestää niillekin, jotka ajattelee asioista hieman avarakatseisemmin ja jopa täysin päinvastaisesti?

    • Oikeat palstat

      Aborttipalstan voisi hajottaa ja sijoittaa eri teemat ahdistus-, ero-, ihmisoikeus-ja piilorikollisuuspalstoille. Tällöin voitaisiin keskittyä mukavusaborttien syihin ja seurauksiin. Nykyisin mm. Naisten pakottaminen mukavuusaborttiin jää vaille huomiota ja tuomiota. Myös aborttien tuottamat avioerot ja henkinen kärsimys yritetään piilottaa. Abortti liittyy perheen hajoittamiseen, joten ei sellainen kuulu perheasioiden piiriin.

      • Jörbä Kemppainen

        Vielä parempi ja loogisempi idea olisi laittaa kristinusko pedofiliapalstan alle. varsinkin vanhoillislestadiolaisten. sinä voisit myös perustaa oman naisvihapalstan missä saat purkaa tuota leppymätöntä vihaasi naisia kohtaan ja haaveilla naisten pakottamista synnyttämään, kun ei kukaan sua huoli eikä piparia sulle anna.


    • hohhoijjaaa...

      "sinä voisit myös perustaa oman naisvihapalstan"

      Ja missäs ne sun Murhanhimo ja Lapsiviha -palstas viipyy? :) saisit purkaa tuota leppymätöntä vihaasi lapsia kohtaan ja haaveilla lasten pakottamista kuoleman kitaan, kun ei kukaan sua huoli eikä sulle veriuhreja anna.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1785
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1679
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1494
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1174
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1173
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      5
      1161
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1126
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1099
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1094
    Aihe