Mitä mieltä olette, joko olisi jo aika siirtyä MATE:sta Cinnamoniin? Vielä Mint 13:ssa Cinnamonissa oli havaittavissa vielä sen verran epävakautta että MATE oli parempi ja luotettavampi alustana. Mutta Cinnamon on siitä petraantunut. Edelleen kuitenkin askarruttaa se kun Cinnamonia ei voi muokata mieleisekseen kuten MATE-työpöytää. Täytynee testata siis edelleen kumpaakin kunhan Mint 17 julkaistaan toukokuussa.
Mintin työpöytä - MATE vai Cinnamon?
Kainalniemen Hiki
231016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
14 Nadiassa Cinnamon toimii ihan erinomaisesti ainakin minulla.
Matea en ole koskaan käyttänyt joten en voi tehdä vertailuja näiden kahden välillä. Cinnamonin ulkonäöstä ja toiminnallisuudesta kyllä pidän paljonkin.
Cinnamonissa keskitytään silmänkarkkiin ja Matessa toiminnallisuuteen.
Ainakin Mint 16:ssa Cinnamon on vielä epävakaampi kuin Mint 13:ssa, joten Cinnamon on ihan hyvä työpöytä, jos on kiinnostunut erilaisten haasteiden kanssa näpertelystä.
Mate on siinä mielessä tylsä työpöytäympäristö, että se vaan toimii.
Miten tämä epävakaus ilmenee ?
Työpöytä saattaa "jäätyä", ym. Joissain koneissa Cinnamon toimii ihan hyvin, joissain toisissa vähemmän hyvin.
Allekirjoitan, 16 Mintissä mun läpärrissä (FS Amilo Pro V2040) koko Cinnamoni edes sen kummemmin käynnistynyt, heti errorit ja safemoodi. Olis sen saanu toimimaan tappelemalla, mutta miksi haluaisin epävakaan, ei-niin-erityistä, mutta raskaampaa kuin MATE?
Ymmärtäisin, jos Cinnamon olis jotenkin erityisen silmäkarkkinäperrys tjsp, mutta erot MATEen on aika vähäisiä "hienoudeltaan" mielestäni, toiminallisuudeltaan sitäkin suuremmat - MATEn eduksi.
Miten Matessa saa kytkettyä kosketushiiren pysyvästi pois päältä?
Sainkin sen jo pois päältä asentamalla tämän ohjelman:
http://community.linuxmint.com/software/view/gpointing-device-settings
Youtube toistuu violettinä ja kapeena matessa???
Missä on vika?
Poista videon laitteistokiihdys klikkaamalla hiiren oikealla videon päällä settings laatikosta.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1966262
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1953796
If that doesn't help, you can try to add a special line to /etc/adobe/mms.cfg. To that, open a terminal and open the file in an editor with gksudo:
gksudo gedit /etc/adobe/mms.cfg
Add the following line:
EnableLinuxHWVideoDecode=0
KDE on paras.
Vielä parempi ja kexyempi on Xfce.
GUI -sodat on taisteluja
- eri rintamilla (kde, gnome, lxde, jne)
- erikokoisin joukko-osastoin (isot ja hitaasti etenevät on Desktop Environments ja vaativat raskaampaa kuljetuskalustoa, kun sitävastoin Window Managers liikkuvat paljon ketterämmin lähes olemattomin kuljetuskalustoin )
http://www.engadget.com/2012/10/30/how-to-picking-a-window-manager-linux/
Ja sitten mutua:
- kun KDE-rintama näyttäis etenevän niin Gnome perääntymässä
- X:lle ( X Window System ) ei liene vieläkään löytynyt haastajaa
- koska sääntöihin aina löytyy poikkeus niin kuuluu huhuja että viritelty LXDE (=DE) olis kevyempi kuin XFCE ( joka tietääkseni on tyyppiä WM ).
Eihän se paljoa maksa kokeilla sitä Cinnamonia siinä rinnalla?
Cinnamon täällä!
Maten suosikkivalikkoon ei mahdu tarpeeksi.
Mitä se sellainen valikko on?
se on
Hyvin vakailta näyttävät molemmat. Nyt on enää kiinni siitä haluaako työpöydästä muokattavamman vai riittää Cinnamon pääosin perusasetuksineen.
Edelleen niukasti MATE-työpöydän kannalla. Käytän itse kylläkin molempia ja jos näen ettei Cinnamonista saa lisäarvoa jätän sen varalle kakkososiolle koneeseeni tai sitten asennan jonkin toisen Linux-distron sen tilalle.
Kun näitä Mint 17:n asennuksia toisten koneisiin on lähikuukausina ja tulevina vuosina varmmaan tulossa niin taidanpa edelleenkin asentaa ne heille MATE-työpöydällä ja tuunaan ne siihen muotoon mitä he haluavat. Esim. laittamalla alapalkin lisäksi läpinäkyvän palkin sivulle johon kerään yleisemmin käyttävien sovellusten käynnistyskuvakkeet.
Eräs sähkölämmityksen muoto sekin että käyttää raskasta työpöytää.
Ja läppärissä hyvä akkukeston lyhentäjä
MATE edelleen omassa käytössä. Cinnamonia voi harkita sellaisille jotka eivät haluakaan tuunata työpöytäänsä. Ehkä jatkossa Cinnamonista voidaan tehdä enemmän muokattavamman. Cinnamon käyttää (tai varaa) muuten muistia enemmän kuin MATE muttei läheskään niin paljon kuin Ubuntun Unity.
Kyllä se on yhä MATE.