Olen vuosien ajan arvostellut varatuomarin touhuiluja. Yhtä uskollisesti Trölli on piiskuttanut minulle kuin keväinen töyhtötiainen:
> Varatuomari tekee arvokasta työtä.
Eilisen MOT-ohjelman jälkeen Tröllin vihjailut vasta kunnolla avautuivat minulle. Voi minua talkkuna-aivoa.
Ensinnäkin MOT-ohjelman tekijät tiesivät, että bensarahakolehdin tuotto oli noin 60.000 EUR. Tällähän ajaa valtion kilometrikorvauksen mukaan 150.000 km. Mitä helkuttia? Tämä määrä kahdessa vuodessa? Eihän edes K-kaupan makkarakonsulentti aja tällaisia kilometrimääriä.
Varatuomari edustaa noin 100 -200 puolustusrintaman koijaria. MOT-
ohjelman mukaa oikeudenkäyntiavustajan tulot voivat nousta lähelle miljoonaan euroa.
Istun lamaantuneena tuolissani. Miljoona euroa.
> Varatuomari tekee arvokasta työtä
Nyt tämä vasta avautui minulle. Olet sinä Trölli aikamoinen irvileuka. ;)))
> Varatuomari tekee arvokasta työtä.
Eilisen MOT-ohjelman jälkeen Tröllin vihjailut vasta kunnolla avautuivat minulle. Voi minua talkkuna-aivoa.
Ensinnäkin MOT-ohjelman tekijät tiesivät, että bensarahakolehdin tuotto oli noin 60.000 EUR. Tällähän ajaa valtion kilometrikorvauksen mukaan 150.000 km. Mitä helkuttia? Tämä määrä kahdessa vuodessa? Eihän edes K-kaupan makkarakonsulentti aja tällaisia kilometrimääriä.
Varatuomari edustaa noin 100 -200 puolustusrintaman koijaria. MOT-
ohjelman mukaa oikeudenkäyntiavustajan tulot voivat nousta lähelle miljoonaan euroa.
Istun lamaantuneena tuolissani. Miljoona euroa.
> Varatuomari tekee arvokasta työtä
Nyt tämä vasta avautui minulle. Olet sinä Trölli aikamoinen irvileuka. ;)))
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei tuo ole kun ryyni rahoja hannu osaa tehä sellaisen masiinan että tonnista tulee 13 miljardia siinä on rahasuvut ihmeissään=)
Tuo ajatus on se ainoa mitä graalian jäsenet odottaa, että löytyy se robotti lopulta joka takoo hillut himaan vaikka koko hannun esitys perustuu valheeseen
> Istun lamaantuneena tuolissani.
Kai silmäsi vielä liikkuvat?
Olitko ajatellut, että asiamiehet tekevät työtään pyyteettömästi ja korvauksetta? Väärin ajattelit - asiamiehet tekevät työtään rahasta, he toteuttavat lain kirjainta ja he puolustavat myös henkilöitä, jotka ovat saattaneet syyllistyä väärintekoihin. Me emme elä enää noitavainojen aikaa.
Hyvä kello kauas kuuluu - sitä mieltä minä ainakin olen. VT Pitkänen on saanut mainitsemasi 100 - 200 asiakastaan joko omalla hyvyydellään tai muiden huonoudella, siitä sopii valita. Minä ainakin valitsisin parhaan, jos rahat riittäisivät.
EOK teki ja tekee arvokasta työtä. VT Pitkänen ja EOK olivat ainoa taho, joka nousi julkisesti jäsenistön kollektiivista syyllistämistä vastaan. EOK edistää ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumista eri oikeudenaloilla. VT Pitkänen on tehnyt ihailtavaa työtä, joka voidaan muistaa pitkään esimerkkinä taitavasta ja peräänantamattomasta lakimiehestä.
¿Comprende?
___C___
Sisäministeriön arpajaishallinnon johtaja Laiholta kysyttiin, haluaako hän ottaa kunnian Wincapitan alasajosta. Hän ei missään tapauksessa tahtonut kunniaa asiasta, koska tiesi epäonnistuneensa pahan kerran. Pisteet tästä suoraselkäisyydestä joht. Laiholle.
http://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-kulta-hannun-pyramidipeli-742014
Syyskuussa 2007 joht. Laiho kommentoi tilannetta seuraavasti: - Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli. Rikostarkastaja Tapio Kalliokoski KRP:stä kuitenkin tarkentaa parin viikon päästä asiaa napakasti: - Mahdollisen huijauksen uhreja ei ole ainakaan vielä tullut tietoon. Selvitystyö on tältä osin kuivumassa kasaan.
Koko selvitystyö kuivui kasaan. Hieman myöhemmin jopa Helsingin Sanomilla oli asiaan oma kantansa, sillä HS kertoi Minna Passin suulla: "Monet WinCapitaan sijoittaneet tulkitsivat hiljaisuuden niin, että ministeriö oli väärässä ja sijoittivat lisää rahaa klubiin."
Jäsenet eivät lähteneet mukaan mihinkään laittomaksi epäiltyyn, koska siihen tuli vahvistus itseltään poliisiviranomaiselta. Jos poliisi sanoo, ettei ole syytä epäillä rikosta, niin silloin ei ole sytä epäillä rikosta.
WinCapitan osalta viranomaisen tiedotus ja toiminta oli munatonta ja heikkoa. Lienee jo kaikille selvää, että viranomainen olisi voinut käytettävissä olevin tiedoin lopettaa klubin toiminnan jo syksyllä 2007. Laki olisi antanut eväät siihen, jolloin ainakin 40 miljoonan euron siirtyminen Lontooseen olisi estynyt.
Joht. Laiholle vielä pisteet suoraselkäisyydestä epäonnistumisessaan.
Eok ja pitkänen edesauttaa vieläkin sitä harha teoriaa et kaikki oli laillista liiketoimintaa mitä se ei ollut.. Monet varmaan tuosta syystä sijoittelivat näihin loppuvirityksiin rahojaan
”Kai silmäsi vielä liikkuvat?”
Oikea silmäni harittaa pysyvästi 45 astetta oikealle, vasen toimii. Kiitos kysymästä.
”VT Pitkänen on tehnyt ihailtavaa työtä….”
Niin niin, älä nyt enää jankuta. Ihailtavaa ja arvokasta se on. Vallankin kun muistamme, mistä syystä varatuomari lempattiin ulos asianajajaliiton jäsenyydestä. Nyt ainakin tilanne on korjaantunut ja ei kun jäsenhakemusta taas väsäämään.
Se, että winkkariteoriat laadittiin ja taloustilanne korjaantui tunkintorveloiden selkänahasta, voi ujompia hieman arveluttaa, mutta väliäkö sillä – arvokasta työtä, juu.
”…koska (Laiho) tiesi epäonnistuneensa pahan kerran
Älä nyt kuitenkaan valehtele, näinhän minäkin tuon MOT-ohjelman. Laiho kohteliaasti kieltäytyi Winkkarin kaatajan kunniasta, mutta hän perusteli asiaa sillä, että juoksu vaan kiihtyi hänen julkisuuteen tulonsa jälkeen. Itse ymmärsin Laihon vihjaavan niin, että höyniä ei voi pidätellä pelkästään virkamiesvoimin, tyhmyys on niin jyräävä luonnonvoima.
Vajaakanttiset eivät välttämättä tätä Laihon vihjailua huomanneet.
Onhan se johdonmukainen yksisilmäisyys yksisilmäisen luovuttamaton etuoikeus.
”Mahdollisen huijauksen uhreja ei ole ainakaan vielä tullut tietoon. Selvitystyö on tältä osin kuivumassa kasaan.”
Tuon rikostarkastajan lauseen kun tulkitse laillisuuden osoitukseksi, niin olet tosi hyvä.;)))
Mutta ahneuden sokaisemat klubilaiset ymmärsivät asiat haluamallaan tavalla. Olihan tälläkin palstalla kirjoituksia, että antaa palaa vaan, viranomaiset eivät mahda klubille mitään. No narun pää tuli aikanaan naruttajan kouraan, viranomaiset eivät olleetkaan munattomia luusereita.
Trölliähän syyttelee viranomaisia siitä, että klubia ei heti lätkäisty kiinni. Toisesta suupielestä samalla huudellaan, että viranomaisten tulee toki toimia lain mukaisella tavalla. Olisihan se somaa, jos viranomaisilla olisi ollut valtuudet sitoa hölmöimpiä ja ahneimpia sängyn päätyyn kiinni. Muutenhan heitä ei olisi voinut estää liittymästä klubiin.
Mutta mukava ohjelmahan se MOT oli. Veti suutani hymyyn. YLE1 ei sentään ole unohtanut, että viihdekin on tärkeää.;)))
Jees, MOT jälleen ajan hermolla. Eipä tuo nyt tajuntaa räjäyttänynnä, korkeintaan vahvisti ajatuksia millainen nilkkilauma Wincapitaa pyöritti.
Oma ränkkäri Wincapitan suurimmista nilkeistä menee näin...
1. Martiskainen
2. Hentunen
3. Pitkänen
4. Hannu&Tiina
Martiskainen, suurin mjulkku ja pelkuri mitä maa päällänsä kantaa. Mies joka lähettää mopopojat kusettamiaan mummoja ja pappoja uhkailemaan. Ei tuosta enää ihminen paljoa alemmas voi vajota.
Hentunen tuo ihmislajin torakka joka vie sekä tikkarin ja lapsen kuin tyhjää vain.
Pitkänen. Jos pitäisi piirtää mallikuva toisten taskulla viihtyvästä lakimiehestä, hän olisi itseoikeutettu mallipoika.
Hannu& Tiina. Kuka näitä jaksaa. Hiukan onnettomia ihmisraasuja.
Outoa, että Martiskainen oli saanut mopopojat lähtemään asioilleen, hehän vihaavat pedofiilejä..vai ?
Olen muuten päätynyt omassa rankingissani aika lähelle samaa
1. Martiskainen
2. Pitkänen
3. Hannu
4. Hentunen
5. "Puolustusrintama" kokonaisuudessaan
6. Tiina
Perustelu
1. muuten sama kuin sinulla, lisäksi suurin valehtelija ja oman edun tavoittelija.
2. asiakkaiden hankinta perustuu kusetukseen ja valehteluun, lisäksi hankkii asiakkaita rekisteröidyn yhdistyksen kautta joka ilmoittaa olevansa oikeusturvan puolustaja, toimien juuri itse päinvastoin ajamalla valehtelulla rikoksesta hyötyneiden asiaa rikoksesta kärsineitä vastaan. Lisäksi täysi mulukku tämäkin.
3. Selkärangaton ketku, rikollinen ja kusettaja. Sijoitusta tiputtaa äärimmäinen epäonnen karma ja lisäksi hannua ei voisi edes kuvitella väkivallalla uhkaavaksi tai lapsiin sekaantujaksi kuten Martiskaista.
4. Menisi korkeammalle mutta on vähän säälittävä tapaus, tällä ei ainakaan ÄO ole kovin korkea
5. Oma etu ensin, muut hällä väliä. "mulukkugalleria"
6. Kuitenkin aika pieni osuus, tuli mukaan valmiiseen pöytään ja ilmeisesti rakkaus sekoitti pään, osin saattaa olla jutuista päätelleen sairastunut tämän tapauksen tiimoilta. Tosin pääsee listalle koska on jälkikäteen alkanut hänkin mulukuksi.
Kas, toveri on vielä elossa. No vappuhan tässä lähenee. ;)))
Ranking-lista ovat kyllä mukavia, mutta ne henkilöt, jotka eivät onnistu pääsemään listalle, saattavat tuntea itsensä syrjityiksi.
Olen tässä vuosia jankuttanut ystäni Tröllin kanssa, enkä tahtoisi, että hän taas pahoittaa mielensä. Sopisiko mitenkään, että sijoittaisit hänet top-10 luokkaan?
Perusteluni on vuosia jatkunut ja menestyksellinen lakitekstin vääntely. Jos Suomen lain joku pystyy vääntämään vaturalleen ja lukemaan sitä sujuvasti hitsaajanlasit päässä, se on kyllä meidän Trölli. ;))
"Kas, toveri on vielä elossa. No vappuhan tässä lähenee. ;)))"
Juu, kesä, kärpäset ja sillee.
Vai pitäisi Rölli nostaa nilkkendaalien kärkikymmenikköön. No, jos nyt sellaisella pienellä varauksella. Kun hän on kuitenkin kertonut ettei ole millään tavalla sekaantunut Wincapitaan. Ja pitäähän sitä sen verran suomalaisen rekkaamattoman nimimerkin sanaan luottaa, vai mitä?
Puolustusrintaman sen sijaan voi ja pitää nostaa mjulkkugalleriaan. Teot puhuvat puolestaan.
Tosi nilkkien kerhoon pääsee kun on kusettanut ensin mummolta rahat ja pistää vielä moottoripyöräkerhon varmistamaan oma selusta.
BUHAHAHAHAAAAA BUHAAAHAAABUHAAAAA
Mitä läppää=)
Minun täytyy luottaa aateveljeni, toveri-Shahovin kypsää harkintaan ja hyväksyä, että puolustusrintama nostetaan mjulkkugalleriaan. Samalla hyväksyn toverituomioistuimen päätöksen, että Tröllin ansiot eivät vielä riitä nimittämiseen.
Luokkakantaisena ja tiedostavana työläisenä ymmärrän, että kokeneella puoluetoverilla, toveri-Shahovilla on ylivertaisen paras kokemus mjulkkugallerian kelpoisuusehdoista.
Käy eespäin väki voimakas ja terveisin.
.
> Jos Suomen lain joku pystyy vääntämään vaturalleen ja lukemaan sitä sujuvasti hitsaajanlasit päässä, se on kyllä meidän Trölli.
Pistän tähän alle sinun väännelmisäsi - annathan vaihtarin?
Vallu kertoo:
Oikuedenkäymiskaaren mukaan ei tarvitse välittää pääjutusta... Rahaa ei saa lain mukaan tuhota, tärvätä, polttaa... Tunkit ovat syyllistyneet rikolliseen toimintaan.... Lain esityöt - kysyit että mitä ne sellaiset ovat.... Valtion rahankeräysrikoksissa konfiskoimista varoista voidaan ja tuleekin maksaa korvauksia rikosvahingon kärsineille (tämän jätämme avoimeksi) ... Sponsori maksaa kaksinkertaisesti, ensin valtiolle ja sitten tunkille... Todisteena ei voi käyttää laittomasti hankittua aineistoa.... Vantaan käräjäoikeuden päätös hylätä rahankeräysrikos perustui ainoastaan lain esitöiden tulkintaan... Rikoshyödystä ei saa tehdä vähennyksiä.... Rikoslain mukaan rikoksen valmistelukin on rikos...
Mikäli Winkkari ylipäätään oli rikollista, rikoshyöty tullaan kyllä aikanaan konfiskoimaan valtiolle, laki ei tunne mitään muuta mahdollisuutta... Nyt on sitten riemullista pohtia sitä, miten valtiolle konfiskoidut voittorahat jaettaisiin.....Yhtä oikein olisi ajatella, että tunkit saavat 25% ja valtio 75%.... Winkkariin sovelletaan 2008 alkuvuonna voimassa ollutta lainsäädäntöä. Nämä kaavailut uusista laeista eivät mitenkään muuta sponssien kurjuutta.... Suomen laki tuntee käännetyn todistustaakkaa rikosasioissa.... Winkarirosvot todistakoon varojensa alkuperän.... Minä ja Oikeusministeriö nyt satumme olemaan puhtaasta varallisuusvahingosta sitä mieltä, että sillä ei ole mitään tekemistä Winkkarin yhteydessä aiheutetun rikosvahingon kanssa.... Kun yhdessä tehdään, niin yhdessä tunkki tuomitaan. Tunkin kaverina ollut Hanski sai rikoksen uhrin kantamaan rahat Winkkariin. Kyllä teko on kiistatta rikollinen.... Parituksen rikoshyödyn suhteen menetellään ihan samoin kuin petoksen, varkauden tai rahankeräyksen...
> ...että hän taas pahoittaa mielensä.
Pahoitan mieleni vai ellet anna vaihtaria.
"...annathan vaihtarin?"
Toki, toki.
Miten olisi vaikka se ykkösveikkauksesi, että Hanski kävelee oikeudesta ulos vapaana miehenä?
Jos kelpaa, niin minä alan etsiskelemään sitä. ;)))
Kelpaa, mutta sehän oli vain mielipide. Sen lukemisessa ei tarvinnut lukea lakia vaturalleen, kuten sinulla on tapana.
Eli sinulta ei vaihtaria lakiin liittyen?
Kieltoerehdyksestä tietysti irtoaa tavaraa, veroista ja rikoshyödystä myös ja miksipä ei myös Kotkan Punaisen talon vosuistakin.
Tosin tarkemmin kun ajattelen, niin onhan se tiedossa, mitä tavaraa Punaisesta talosta irtosi. Annetaan sen aiheen olla.
Voit vapaasti valita, palatkaamme sitten raadolle ja jyrsikäämme puolilahoja luita.;)))
PS. Huomasithan tuon määrittelyn?
Laki pitää ensin vääntää vaturalleen ja sitten lukea uudistettua tekstiä hitsaajalasit päässä.
Varatuomari olisi muuten mestari tässä kisassa. ;)))
> Kieltoerehdyksestä tietysti irtoaa tavaraa...
Pistä vaan mätää lahnaa tulemaan.
> veroista ja rikoshyödystä myös ja miksipä ei myös Kotkan Punaisen talon vosuistakin.
Kyllä, kyllä. Kerro vain missä kohdassa olen neuvonut ihmisiä väärin, jonka jälkeen lusikoimme yhdessä mätää lahnaa.
mitäs sitten kun todennäköisesti EIT ei löydä mitään moitittavaa
tai eivät vaan käsittele koko asiaa kun huomaavat että nämä on näitä höpinöitä taas
mitäs sitten polustusrintama suoltaa alkaa loppua mölinät=)
huomaan että lämpö on alakanna palata=)
ps, onko hannulle taas kirjoitettu linnaan kuulumisia?=)
Miksi?
Otetaan ensin pakollinen aikalisä, jos sopii.
Kuten muistat, se on tuo toveri-Shahov, joka pitää ATP-listaa ja rankingia. Jos hän ei sinun pistesuorituksiasi hyväksy top-10 winkarimulkutin listalle, turhaan minä niitä alan sen enempää ruotia.
Hylätty mikä hylätty.
Odottakaamme siis raadin päätöstä ensin.
Raati hyökäsi sinut, valitan Trölli. ;)))
Valitan kirjoitusvirhettä. Siis uudestaan:
Toveri-Shahov päätti, että sinä Trölli olet rehellinen ja vilpitön nuori. Sinua ei voi, eikä saa epäillä lakitekstin vääntelystä. ;)))
Älä luovuta!
> Kieltoerehdyksestä tietysti irtoaa tavaraa...
Pistä vaan mätää lahnaa tulemaan.
> veroista ja rikoshyödystä myös ja miksipä ei myös Kotkan Punaisen talon vosuistakin.
Kyllä, kyllä. Kerro vain missä kohdassa olen neuvonut ihmisiä väärin, jonka jälkeen lusikoimme yhdessä mätää lahnaa.
"Pistä vaan mätää lahnaa tulemaan."
Ei se käy. Toverituomioistuin on sinut punninnut ja köykäiseksi havainnut. Et päässyt top-10 mjulkkugalleriaan.
Valitan asiaa, mutta valitusoikeutta ei ole.
Vallu: "Jos Suomen lain joku pystyy vääntämään vaturalleen ja lukemaan sitä sujuvasti hitsaajanlasit päässä, se on kyllä meidän Trölli."
Olen siis arvauksesi mukaan vääntänyt lain vaturalleen ja lukenut sitä hitsaajanlasit päässä, mutta et voi asiaa tekstein osoittaa. Kiitos, niin arvelinkin.
Ps. Alla Vallun osittainen lista siitä, miten hän tulkitsee lakia hajuaistillaan, kun kuulo-, tunto- ja näköaistit ovat turvoksissa ja ymmärrys asettunut kantapään tasolle.
___C___
Vallu: "Oikuedenkäymiskaaren mukaan ei tarvitse välittää pääjutusta... Rahaa ei saa lain mukaan tuhota, tärvätä, polttaa... Tunkit ovat syyllistyneet rikolliseen toimintaan.... Lain esityöt - kysyit että mitä ne sellaiset ovat.... Valtion rahankeräysrikoksissa konfiskoimista varoista voidaan ja tuleekin maksaa korvauksia rikosvahingon kärsineille (tämän jätämme avoimeksi) ... Sponsori maksaa kaksinkertaisesti, ensin valtiolle ja sitten tunkille... Todisteena ei voi käyttää laittomasti hankittua aineistoa.... Vantaan käräjäoikeuden päätös hylätä rahankeräysrikos perustui ainoastaan lain esitöiden tulkintaan... Rikoshyödystä ei saa tehdä vähennyksiä.... Rikoslain mukaan rikoksen valmistelukin on rikos... Mikäli Winkkari ylipäätään oli rikollista, rikoshyöty tullaan kyllä aikanaan konfiskoimaan valtiolle, laki ei tunne mitään muuta mahdollisuutta... Nyt on sitten riemullista pohtia sitä, miten valtiolle konfiskoidut voittorahat jaettaisiin.....Yhtä oikein olisi ajatella, että tunkit saavat 25% ja valtio 75%.... Winkkariin sovelletaan 2008 alkuvuonna voimassa ollutta lainsäädäntöä. Nämä kaavailut uusista laeista eivät mitenkään muuta sponssien kurjuutta.... Suomen laki tuntee käännetyn todistustaakkaa rikosasioissa.... Winkarirosvot todistakoon varojensa alkuperän.... Minä ja Oikeusministeriö nyt satumme olemaan puhtaasta varallisuusvahingosta sitä mieltä, että sillä ei ole mitään tekemistä Winkkarin yhteydessä aiheutetun rikosvahingon kanssa.... Kun yhdessä tehdään, niin yhdessä tunkki tuomitaan. Tunkin kaverina ollut Hanski sai rikoksen uhrin kantamaan rahat Winkkariin. Kyllä teko on kiistatta rikollinen.... Parituksen rikoshyödyn suhteen menetellään ihan samoin kuin petoksen, varkauden tai rahankeräyksen..."
"""Valitan asiaa, mutta valitusoikeutta ei ole.
onpas me valitamme EIT:hen Tiinuska onkin kirjoittanut 14 kiloa paperia=)
Mitäs jos se paperi näin WC-pönttöpisnestä harjoitettuaan onkin sitä reijitettyä mallia jarrutusjäkineen ja haju mukana. Tuskimpa kukaan niitä enään viitsii käsitellä.
"..mutta et voi asiaa tekstein osoittaa."
Valita asiasta Shahoville. Hän julisti sinut rehelliseksi ja vilpittömäksi nuoreksi. Tyydyn tuomioistuimen päätökseen, enkä halua enää kinata asiasta. ;)))
> Valita asiasta Shahoville.
En minä voi valittaa tuomari Shahoville siitä, että sinä et löydä minun teksteistäni asiavirheitä.
Mielipiteeni sen sijaan ovat omiani, ja ne saattavavat olla päin perssettä.
Tämmöinen tuomio se oli, tuomari on puusilmä, mutta siihen on nyt tyytyminen.
Sinä et voi valittaa, minä en voi valittaa. Eikös tämä sitten ole leivottu tällä loppuun. ;)))
up