Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valonlähde kuvattu Marsissa

    Nasan mönkijä kuvannut viime viikolla. Mahtaako olla vain heijastus? Joka tapauksessa mielenkiintoinen kuva. Odotellaan mahdollisia tarkempia analyyseja. http://www.chron.com/news/strange-weird/article/NASA-photo-captures-strange-bright-light-coming-5382677.php#photo-6131491 https://www.youtube.com/watch?v=eh-wMjjLuwY
    7154
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Eiköhän tuo ole aivan selvä skeptikoiden niin usein selittämä suokaasu ilmiö.

    Äänestä

    Artefakti.

    http://www.universetoday.com/111040/bright-light-on-mars-is-just-an-image-artifact/

    "...what you see above is just an image artifact due to a cosmic ray hitting the right-side navigation camera on the Curiosity rover.

    If you do a little research, you can see that the light is not in the left-Navcam image that was taken at the exact same moment (see that image below)."

    http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00589/opgs/edr/ncam/NLB_449790582EDR_F0310000NCAM00262M_.JPG

    Äänestä

    Samaan aikaan, suunnilleen samaan aikaan. Ja kumpi pitää sitten paikkansa. Artefakti vaiko kiiltävä kivi.

    “shows the same Martian locale where a bright flash seemed to appear that day in an image taken by the righthand navcam. Though the two navcam photos were taken at about the same time, no flash is visible in this one.”

    -Space.com

    http://www.space.com/25399-mars-ufo-light-curiosity-rover-video.html

    Äänestä

    • Sitten sen pitäisi kai näkyä noissa molemmissa samaan aikaan otetuissa kuvissa.

      Äänestä

    • kekek-kekek kirjoitti:

      Sitten sen pitäisi kai näkyä noissa molemmissa samaan aikaan otetuissa kuvissa.

      ”exact same moment” tai “about the same time”, mähän en tiedä kumpi noist sitte on oikeaa tietoo, mut jos ovat samaan aikaan otetettui, niin pitäs, mut jos on minuuttikii eroo niin sitte ehkei. Pökypiru näyttäs ainaskii samanlaiselta ja maastoonkin kävis niille kohin. Uskottavampi se mun mielest ois ku jokin kiiltävä kivi. Artefakti tai "piru".

      Äänestä

    • kekek-kekek kirjoitti:

      Sitten sen pitäisi kai näkyä noissa molemmissa samaan aikaan otetuissa kuvissa.

      näkyy toisessaki kuvas.
      http://www.earthfiles.com/

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    anubiss kirjoitti:

    Nasan mönkijä kuvannut viime viikolla. Mahtaako olla vain heijastus? Joka tapauksessa mielenkiintoinen kuva. Odotellaan mahdollisia tarkempia analyyseja. http://www.chron.com/news/strange-weird/article/NASA-photo-captures-strange-bright-light-coming-5382677.php#photo-6131491 https://www.youtube.com/watch?v=eh-wMjjLuwY

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu