Hei tiedättekö. onko järkevää ostaa kämppä, jossa ikkunat vaan yhteen suuntaan joka nyt sattuu olemaan koillinen. Vai onko sit koko ajan kämppä pimeenä? Kokemuksia? Muuten kivat näkymät merelle ja kivalla paikalla talo.
Kämpän ikkunat vaan yhteen suuntaan
jenni7
89564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllähän se etenkin talviaikaan aika pimeä taitaa olla, jos vain koillisesta valoa tulee.
Niin, ilmansuunnasta johtuen kämppään ei tule suoraa auringonvaloa kuin korkeintaan muutamana varhaisen aamun tuntina keskikesällä.
Mutta valoisuuteen vaikuttaa aika moni muukin tekijä. Esim. naapuritalojen ja puiden varjostus, ikkunoiden koko yms. Merinäkymistä voisi päätellä, ettei varjostusta ole hirveästi riesana.
Nykyään rakennetaan paljon taloja, joissa on koko eteläjulkisivu täynnä parvekkeita ja niiden parvekkeiden takana on kapea ja syvä pikkukaksio, jossa keittiö on aivan kämpän toisella seinustalla = 7-8 m etäisyydellä ulkoseinästä/ikkunasta ja sen ikkunan päällä on vielä 2 m pituinen "lippa" (ylemmän kerroksen parvekkeen lattia).... taitaa olla aika pimeitä nämä, etenkin keskikesällä, kun aurinko paistaa korkealta ja tuo "lippa" pitää huolen, ettei ikkunasta tule sisään yhtään suoraa auringonvaloa.
Toisaalta sinne paistaa mukavasti aamuaurinko, mutta se keskipäivän paahto jäää tulematta. Mulla kaikki ikkunat länteen, joten voinet kuvitella kuinka kuuma tulee kesäisin. Himaan rupeaa porottamaan n. 13-14 maissa ja jatkuu auringonlaskuun. Kaverilla oli aamuaurinkoon samassa talossa, ja mitä siellä viihdyin niin oli paljon mukavampi.
Etelä/länsi parveke paras, itse psoriaatikko ja tarvitsen aurinkoa, itä/pohjoinen/luode/koillinen parvekkeet ovat surkeita, joillekin tietysti sopivia, jos ei tykkää auringosta.
Koilinen on ihan hyvä. Kesällä ei ainakaan ilta aurinko kuumenna kämppää.
Mulla nyt ikkunat pohjoinen-itä ja ihan mukava.
Aiemmassa kaikki ikkunat esteettömästi etelään. Kesällä ei aurinkoisena päivänä ja yöllä juuri kaivannut vaatteita.
Jos kaikki ikkunat on samalla seinällä niin tuulettaminen ei oikein onnistu. Vaikka kaikki olisi auki niin ilma ei juuri tahdo vaihtua mihinkään.
Valoisuuden kannalta pelkästään asiaa ei kannata ajatella koska valaisimet on keksitty.
Kiitos vastauksista. Todennäköisesti valitsen kuitenkin toisen kämpän, jossa ikkunat on lounaaseen ja länteen... mut pitää vielä miettiä. Toi tuulettaminen ei ois sinänsä ollu ongelma, kun talo on ihan meren rannalla ja alueella muutenkin tuulee ihan koko ajan. Ainoastaan varjoisuus mietitytti, mutta asunto on kuitenkin neljännessä kerroksessa eli aika korkealla. Niin ja hinta oli kyl kans aika korkea :D
Et pitää ehkä jättää väliin, ettei tarvii maksaa lainoja 50 vuotta... ;)
Tuulettaminen on juuri ongelma jos ikkunat on samalla seinällä. Toi edellinen asuntoni oli varmastikin vantaan korkeimmalla kohtaa, 6krs. Näkyi öisin Tallinnan valojen hohde. Parvekeellakin tuuli aina ettei sinne voinut sitomatta mitään laittaa kuivumaan. Kuitenkaan sisällä ei ilma juuri vaihtunut kun kaikki kolme ikkunaa oli samalla seinällä. Ei sinne saanut mitään vetoa vaikka olisi rukoillut.
Kuten sanoin ei varjoisuus ole mikään ongelma mutta saada se lämpö johonkin voi olla jo suurikin.
Nämä on juuri hyviä kysymyksiä asuntoa hankkiessa. Ottaako sen ekan kerroksen halvemman kun sinne on niin helppo mennä. Vai maksaako enemmän kolmannesta ja kukaan ei ramppaa kokoaikaa oven takana. Tämä valoisuus ei juurikaan ole ongelma suomessa koska suurin osa vuotta on luonnostaan niin pimeää että valoja tarvitaan. Ennemminkin sitten tulee kysymykseen tunteeko "varjoisassa" asunnossa olonsa ahdistuneeksi. Nämä on nyt näitä mutu juttuja.
Kaikessa on aina puolensa.
Yhdellä tutulla oli aikanaan pieni yksiö, jossa oli valtavan kokoiset, länteen avautuvat ikkunat. Kämppä oli vieläpä alimmassa asuinkerroksessa, mutta se ei mitään auttanut, kun edessä oli parkkikenttä = ei varjoa. Kuulemma kesäkeleillä luukun lämpötila oli aina illalla 35, mutta kun koko yön tuuletti ikkunat auki (siis ikkunat, ei pelkät tuuletusikkunat), niin aamulla oli enää 30 ;-D
Läpitalon kämppä on jo parempi ... mutta aina ei sekään auta ihmeesti. Yöllä on yleensä tyyntä eikä ikkunoita voi pitää auki, jos on sateen riski (tulisi vedet sisään). Eikä niitä tietenkään voi pitää auki kovalla tuulellakaan, muutoin lähtee tavarat tai ne ikkunat itse lentoon....
Ja läpitalon kämpässäkin länsiparveke oli vähän niin ja näin. Aamulla liian kylmä, illalla liian kuuma ( 30-40 °C). Eli sen parvekkeen käyttöaika oli huhti toukokuu ja syyskuu.
Länsi on paha siitä syystä, että ilta-aurinko paistaa matalalta = kohtisuoraan ikkunoihin. Eteläikkunaan/parvekkeelle keskikesän aurinko tulee aika jyrkässä kulmassa = ei grillaa ihan yhtä pahasti / helpompi suojautua (ilman, että pitää uhrata näkyvyys ulos kokonaan).