Jasminin seiskalivestä:
Ajatuksia aamuun ;)
Käyttäjältä Jasmin Mäntylä
08.04.2014 07:06
Kuvan teksti on niin totta ja juuri senkin takia tärkeintä on aina keskittyä omaan elämäänsä. Toiset tykkäävät ja toisia ei voi ikinä miellyttää :) On hyvä olla nöyrä, mutta nöyristelyyn en koskaan alkaisi - ei sovi tällaisen luonteen omaavalle ihmiselle.
Se, että on tyytyväinen elämäänsä ei myöskään tarkoita sitä, että olisi itserakas; eikö jokainen meistä pyri tyytyväisyyteen ja onnellisuuteen..? Kun uskoo, on kiitollinen ja rakastaa, hyviä asioita tapahtuu
Ajatuksia aamuun ;)
Käyttäjältä Jasmin Mäntylä
08.04.2014 07:06
Kuvan teksti on niin totta ja juuri senkin takia tärkeintä on aina keskittyä omaan elämäänsä. Toiset tykkäävät ja toisia ei voi ikinä miellyttää :) On hyvä olla nöyrä, mutta nöyristelyyn en koskaan alkaisi - ei sovi tällaisen luonteen omaavalle ihmiselle.
Se, että on tyytyväinen elämäänsä ei myöskään tarkoita sitä, että olisi itserakas; eikö jokainen meistä pyri tyytyväisyyteen ja onnellisuuteen..? Kun uskoo, on kiitollinen ja rakastaa, hyviä asioita tapahtuu
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jospa pitäisit tuon roskasi siellä seiskan puolella. Ensinnäkään ketään ei kiinnosta joku Jasmin Mäntylä ja toisekseen Jasmin piiloweetuili aika hyvin ;D
tsääs ei piilov*ttuile. V*ttuilee ihan päin naamaa.
Mut sillä on niin huonot hoksottimet, ettei useinkaan ymmärrä, etä tekee itsensä pelleksi tyhmine kannanottoineen.
Siis Jasmin oli tässä se jolle vittuiltiin ;) Tuon anonyymin viesti koski nimenomaan Jassua mutta yksinkertaisena ja omahyväisenä hän ei asiaa tajunnut vaan kommentoi sitä niin että ikään kuin se olisi vain yleinen heitto vaikka se oli nimenomaan Jasminille suunnattu.
Tilanteen voi nähdä toisinkin.
Ainoastaan viestin kirjoittaja tietää, miksi hän oli viestinsä tarkoittanut. Muut tekevät tulkintaa omien ennakkoasenteittensa mukaan.
Jasminin vastaus on diplomaattisen ovela. Jos "livekäyttäjä" oli tarkoittanut tekstinsä veetuiluksi, Jasmin pilasi hänen ilonsa, kun ei ottanutkaan toivotusti hernettä nenään. :D
Ehkä kirjoittaja nyt nolattuna kommentoi foorumeilla ja Jasminin Livessä, sitä miten tyhmä Jasmin on, kun ei selvää veetuilua ymmärrä. :D
Kyllä se oli selvästi Jasmin joka ei ymmärrä missä mennään :D
Jasminhan nyt otti asian komplimangina ja luuli itse olevansa se viisas joka pystyy ottaan herjat vastaan, vaikka on niin herkkänahkainen ja huonolla itsetunnolla varustettu että vetää ropallisen herneitä heti nokkaansa joka kirjoituksesta jossa ei Jassun ihanuutta ylistetä. Oi, ihana.
"Jasminin vastaus on diplomaattisen ovela. Jos "livekäyttäjä" oli tarkoittanut tekstinsä veetuiluksi, Jasmin pilasi hänen ilonsa"
"Ehkä kirjoittaja nyt nolattuna kommentoi foorumeilla ja Jasminin Livessä, sitä miten tyhmä Jasmin on, kun ei selvää veetuilua ymmärrä. :D "
Tuskinpa :D Tässä on nyt kyse siitä että Jasmin vahingossa oli samaa mieltä kirjoittajan kanssa tajuamatta sitä että tuo lause koski nimenomaan häntä. Ei ole ensimmäinen kerta kun Jasmin tajuaa muiden sanomiset täysin väärin.
> Mut sillä on niin huonot hoksottimet, ettei useinkaan ymmärrä, etä tekee itsensä pelleksi tyhmine kannanottoineen.
Tuo pätee moneen tälläkin foorumilla. :D
Kuten sinuun.
Ja varsinkin just fooruminikkiin.
Kirjasin yleisesti tiedossa olevan asian foorumin kirjoittajien käytöksestä.
Tein sen täysin yleisesti, ketään osoittamatta ja loukkaamatta.
Siksi hiukan yllätyin, että jotkut katsoivat tarpeelliseksi mennä henkilökohtaisuuksiin ja alkoivat osoittelemaan rekattua fooruminikkiä. :)
Eihän täällä kenestäkään yksittäisestä kirjoittajasta pitäisi keskustella. :D
Jätetään tämä nyt tähän. :D
- Eihän täällä kenestäkään yksittäisestä kirjoittajasta pitäisi keskustella. :D
Eikä edes yleisesti monikossa :D :D
Palstalla on näemmä taas käynnissä klovien kokoontumisajot?
Jasminelta meni kuittailu yli hilseen. Tyhmä kun on niin ei ymmärrä. Yleensä mitään.
Ja koska on niin herkkänahkainen, niin bannaa kuittailijat. Vetää herneet heti nokkaansa.
Jassussa on ärsyttävää juuri tuo ylimielisyys, tosikkomaisuus ja "minä kyllä tiiän kaiken"-asenne.
Sitten kun taas päivän päästä tajuaa että on munannut itsensä niin vetää provo-kortin esille ja bännää kritisoijat.
Ymmärrän että jos epäasiallisesti haukutaan Jassun tai Denskun ulkonäköä tai ruokia tms. Silloin on syytäkin bännätä, mutta siis jos joku huomauttaa vaikka nyt siitä taannoisesta Bedroom-Tax-casesta niin heti käy kuumana. Joku oikoo vähän niin ei vaan kykene myöntämään virheitään.
Jassulla ei työt jatkuneet Kreikanmaalla, niin oli pakko taas ottaa kirjaimellisesti vinkistä vaari ja soittaa Seiskalle. Että taas olisi uutta patua kierroksessa. Suomeen ei voi tulla ainakaan pysyvästi kun ei täällä mitään ole. Mitenköhän on ne kunnallispolitiikkajututkin..? Onkohan takinkääntäjälle enää sijaa Kokoomuksessa? Edes kahvinkeittäjänä? No tuskin.
Ihminen, joka sanoo liittyvänsä Englannissa työväenpuolueeseen mutta Jenkkilässä sitten republikaaneihin.. ei sillä kyllä järki päätä pakota.
Mutta hei, hyvää viihdettä se saa aikaan. Tahattomasti. :D
Seiskalla oli kuulemma vaikeaa saada bloggaajia uudistetuille sivuilleen ja joutuivat tyytymään tuohon julkkisten alimpaan kastiin, noihin jämien jämiin. Eipä niistä kukaan pysty sanan säilää heilutteleen eikä muutenkaan ole asiat hallussa, tuskin kaikilla edes peruskoulu käytynä. Epäilen että Jasminilla ei ainakaan ole. Ainoa pointti onkin että tarjoavat tuota tahatonta komiikkaa, varsinkin Jassu on hulppea. Herneet vedetään konkkanokkaan alta aikayksikön ja annetaan bannia, kun kanttia ja itsetuntoa ei vaan riitä.
Ihan totta. Kuvitteliko se että saa vain ja ainoastaan positiivista palautetta? Tottakai sitä negatiivistakin kommentointia tulee väkisinkin, kun ei kaikkia voi miellyttää.
Se väkeä naurattaakin kun Jassu lähtee Tuksumaisesti riitelemään kaikkien kommentoijien kanssa :D
Jos aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin, haukutaan ulkonäköä, miehen ulkonäköä tai ruokia tms. niin on ihan ymmärrettävää että sellaiset kommentaattorit saa bänniä. Ihminen Jasminkin on ja varmasti sellainen palaute loukkaa.
Mutta kun pää ei kestä edes tosiasioiden oikomista.. "Enköhän minä tiedä sinua paremmin kun täällä Englannissa asun" :D :D kuolematonta.
Antaisi sen politikoinnin olla, kun ei mitään sanottavaa ole, eikä päässä liiku kun hedelmät, muru ja aamujumpat niin kirjoittelisi vaikka niistä sitten. Ei ehkä mielenkiintoista, mutta aika harmitonta.
En soisi Jassun nolaavan itseään enempää ettei käy niinkuin Tuksulle tai monille muille kirveslehti-julkimoille.
Mutta kun oon jo kaksi kertaa kysynyt että minkälainen treeni sillä aamuisin on, niin ei oo vastannu. Bannia on tullut. Siks usein se sitä jumppaamistaan mainostaa että voisi nyt kyllä jo kertoa että miten se jumppaa.
Huono ohjelma sillä kyllä on kun tarttee viikottain hierojaa, selkä on kipeä ja aina vähän väliä pitää ottaa rentoutustaukoja. Ei jaksa muotinäytöksen vaatteiden sovittelua ja vaihtoa eikä pihan haravoimistkaan ilman taukoja. Kuntopyörän vieressä tykkää ottaa kuvia itsestään mutta hirveen huono kunto sillä kuitenkin oikeesti on. Ei oikeen tahdo jaksaa mitään kun yhden päivän työrupeamakin vie jo mehut :(
Jassulle on paha veetuilla takasin kun se raukkamaisesti bannaa.
Nyt se on taas lähdössä shoppailemaan ja poukannut siitä innoissaan jo kukonlaulun aikaan yläs sängystään. Kuka hullu nyt enää viitsii ravata kaupoissa kun netistä saa kaiken kätevästi? Itse oon siirtynyt jo vuosia sitten nettikauppaan. Ihan köyhää.
Vetää ensika herneet nokkaansa ja yrittää hermostuksissaan vastailla jotain.
Niin, minäkin mietin että kun vaan hedelmiä, kasviksia, puuroa ja jumppaa.. Että mites ne proteiinit ja kalsium?
Elääkö Denniksen kokoinen raavas mies pelkillä kiivinpaloilla, mansikoilla ja räkäklöntinnäköisillä äyriäisillä? Tai kaupan sushipaketilla?
Mutta kun ei kärsi kysyä, kun ei se voi mitään vastailla :D
Dennis syö just sitä mitä jassu sanoo, koska tämäkin asia on jassun tahtotila.
Jassu on kuin pieni tyttö karkkikaupassa, hekumoi jo aamukuuden maissa tulevasta shoppailupäivästä. On ankeeta ja köyhää elämää kun tollaisesta asiastakin saa kiksejä.
Tuskin jassu mitään jumppailee, mummon vanha kuntopyörä on vaan rekvisiittana.
Mitäköhän dennis puuhaa päivät pitkät oulun torpassa. Luulisi olevan jo ihan uupunut jassun vouhotuksista.
Dennis on Jassun lelu, jota hän komentelee mielensä mukaan, Dennis tekee kaiken niin kuin Jasmin sanoo tai muuten Jasmin suuttuu.
Leike tästä ketjusta:
"Tässä on nyt kyse siitä että Jasmin vahingossa oli samaa mieltä kirjoittajan kanssa tajuamatta sitä että tuo lause koski nimenomaan häntä. Ei ole ensimmäinen kerta kun Jasmin tajuaa muiden sanomiset täysin väärin."
Jasminin tapauksessa pätee sama dissausperiaate kuin muissakin vastaavissa ketjuissa.
- Kaikki mitä J tekee on huonoa tai väärin.
- Kaikesta saa esittää ainoastaan negatiivisia ja vähätteleviä kommentteja.
- J ei koskaan ymmärrä mistään mitään, ja jos vahingossa ymmärtääkin, silloinkin toimii väärin.
Katsotaanpa tarkemmin tämän ketjun tapausta.
Jasminin Seiskalivessä joku livekäyttäjä oli kirjoittanut yleisinhimillisesti täysin korrektin kommentin. Tosin - kuten se täällä on selitetty - kyseessä oli puhtaasti ja pelkästään Jasminille suunnattu veetuilu, mutta sehän ei veetuilijan kommentin yleisinhimillistä korrektiutta murenna. Sen sanoma on yhtä tosi, kuin se olisi ollut vilpittöminkin mielin kirjoitettuna.
On annettu ymmärtää, että kommentin tarkoituksena oli saada Jasminilta joku negatiivinen reaktio, mutta nyt hän meni sössimään tämänkin hauskuuden. Meni vastaamaan hyvään elämänohjeeseen, että on samaa mieltä! Ennenkuulumatonta röyhkeyttä olla ärtymättä, ja osoittaa ymmärtävänsä elämän perusasioita.
Mutta ei hätää. Eihän Jasmin oikeasti mitään tajunnut. Vahingossa vaan sattui vastaamaan oikein. Omaa tyhmyyttään ei ottanut hernettä nenäänsä. Ei ihme, että täällä ollaan tuohtuneita. :D
Leike tästä ketjusta:
"Tässä on nyt kyse siitä että Jasmin vahingossa oli samaa mieltä kirjoittajan kanssa tajuamatta sitä että tuo lause koski nimenomaan häntä. Ei ole ensimmäinen kerta kun Jasmin tajuaa muiden sanomiset täysin väärin."
Jasminin tapauksessa pätee sama dissausperiaate kuin muissakin vastaavissa ketjuissa.
- Kaikki mitä J tekee on huonoa tai väärin.
- Kaikesta saa esittää ainoastaan negatiivisia ja vähätteleviä kommentteja.
- J ei koskaan ymmärrä mistään mitään, ja jos vahingossa ymmärtääkin, silloinkin toimii väärin.
Katsotaanpa tarkemmin tämän ketjun tapausta.
Jasminin Seiskalivessä joku livekäyttäjä oli kirjoittanut yleisinhimillisesti täysin korrektin kommentin. Tosin - kuten se täällä on selitetty - kyseessä oli puhtaasti ja pelkästään Jasminille suunnattu veetuilu, mutta sehän ei veetuilijan kommentin yleisinhimillistä korrektiutta murenna. Sen sanoma on yhtä tosi, kuin se olisi ollut vilpittöminkin mielin kirjoitettuna.
On annettu ymmärtää, että kommentin tarkoituksena oli saada Jasminilta joku negatiivinen reaktio, mutta nyt hän meni sössimään tämänkin hauskuuden. Meni vastaamaan hyvään elämänohjeeseen, että on samaa mieltä! Ennenkuulumatonta röyhkeyttä olla ärtymättä, ja osoittaa ymmärtävänsä elämän perusasioita.
Mutta ei hätää. Eihän Jasmin oikeasti mitään tajunnut. Vahingossa vaan sattui vastaamaan oikein. Omaa tyhmyyttään ei ottanut hernettä nenäänsä. Ei ihme, että täällä ollaan tuohtuneita. :D
En itse ainakaan ole lainkaan tuohtunut, lähinnä huvittunut Jassun typeryydestä ja sokeudesta omaa luontoaan kohtaan.
Voiko mainitsemasi typeryyden ja sokeuden havaita aloituksen tekstistä?
Vaatiiko se tietynlaisen asenteen, vai käykö myös normitavikselta?
Jos kyse on Jasminin vastauksesta, niin minusta tuo on järkevimmästä päästä.
Mitä siihen olisi pitänyt vastata, ettei olisi tyhmyyttään ja sokeuttaan näyttänyt? :D