Sanomalehdissä on enää tuskin lainkaan kirja-arvosteluja.
Johtuuko tämä runsaista kirjablogeista?
Tähänkö on tultu? Nyyrikkitasoiset kirjabloggarit arvostelevat nyyrikkitasoisia kirjoja.
Nyyrikkitasolla en tarkoita rakkauskirjoja vaan kirjojen kerronnan tasoa.
Taitamatonta huttua, johon kustannustoimittaja lisää mättöä ja sitten vaan kirjablogien kautta mainostamaan niitä.
Johtuuko tämä runsaista kirjablogeista?
Tähänkö on tultu? Nyyrikkitasoiset kirjabloggarit arvostelevat nyyrikkitasoisia kirjoja.
Nyyrikkitasolla en tarkoita rakkauskirjoja vaan kirjojen kerronnan tasoa.
Taitamatonta huttua, johon kustannustoimittaja lisää mättöä ja sitten vaan kirjablogien kautta mainostamaan niitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen tasan eri mieltä! Esimerkiksi Suomen Kuvalehdessä on viikottain, ja Hesarissa lähes päivittäin esittelyjä jonkun uuden kynäilijän vääntämistä paperikasoista. Olen ihmetellyt mistä niitä sikiää!? Useimmiten nuo uudet kyvyt ovat suomalaisia, edistyksellis-gayfeminiinisiä naisia. Tietysti myös kaikki ulkomaisten naisten vastaavat jätökset esitellään ja kehutaan; eipä tule mieleen afrikkalaisen, iranilaisen tai kaakkoisaasialaisen naisen tuotosta, joka olisi arvosteltu ja kelvottomaksi havaittu.
Kanavassa on kirjaesittelyjä joka numerossa, mutta ne ovat enimmäkseen asiaa.
Riippuu mitä lehtiä lukee. Ja blogeja.
Hesarissa ja Suomen kuvalehdessä tosiaan taitaa olla.
Tuosta edellisestä kommentista juolahti mieleeni, että onko Suomessa yhtään korkeatasoista kirjablogia?