http://www.iltalehti.fi/viihde/201404090131417_vi.shtml
Tämän täytyy olla kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Pari pikkunättiä joukossa jo loput suorastaan rumia. Ja koska kyseessä on arvosteltava kauneskilpailu niin on kestettävä tosiasiat.
Tämän täytyy olla kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Pari pikkunättiä joukossa jo loput suorastaan rumia. Ja koska kyseessä on arvosteltava kauneskilpailu niin on kestettävä tosiasiat.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Suomessa ON kauniita naisia! Tarvitsee vain kävellä kadulla ja katsoa. Linkin perusteella he eivät hakeudu missikisoihin.
Sepä siinä juuri onkin, oikeasti kauniit ovat missikisat hylänneet jo ajat sitten. Ei noissa mittelöissä ole kuin pikkusieviä naisia. Eivät tule pärjäämään kansainvälisissä kisoissa.
No eipähän ole aihetta katsella missikisoja. Tällä kertaa kaikki häviävät jopa nuorelle tuksulle. Voi herranen aika kuka nää on tuonne karsinut? Olisipa kiva nähdä pudotetut!!! Joka vuosi joukossa ainakin yksi yli muiden, nyt kaikki samaa mitätöntä laumaa..Kaikki sihteerinikin ovat tasokkaampia.
Eikö siellä valintaraalissa ole istunut jo vuosikymmeniä ne vanhukset jotka elävät 50 luvun maitolava-aikaa?
Taso lähestyy Martinan Miss Kaasupullo -tasoa.
Järkky miten rumia!
Kauniit ja fiksut naiset eivät näköjään halua pätevöityä Viidakon Tähtösiksi tai seiskajulkkiksiksi.
Kyllähän noi ihan perus nättejä ovat, mutta totta etteivät kansainvälisissä kauneuskilpailuissa pärjäisi. Suomalaiset naiset ovat kauniita jos ovat lyhyitä. Tuntuu kuin leuka kasvaisi Suomi-naisella samalla, jos pituuttakin tulee. Muutaman noista kasvoista olisin kyllä klikannut tinderissäkin pois jos vartalokuvaa ei olisi näkynyt. Vartalo naisilla on kyllä hyvä. Silti en nyt haukkuisi ketään noista. Livenä kelpais varmaan kelle tahansa.
Totta, suomalaisilla on sellainen leveä naama ja roteva ruumiinrakenne, etenkin pitkillä naisilla. Muissa maissa pitkät naiset ovat sirompia ja kapeakasvoisempia. Heillä geenit q niin erilaiset kuin suomitytöillä.
Eikös pyöreä tai roteva naama liity pikemminkin lyhyeen ruuminrakenteeseen? Kun taas siro/kapea/pitkä kallo pitkään? Noin yleisesti ottaen?
Pituudella ja kasvojen tai kallon rakenteella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa mutta olen myös huomannut että pitkät naiset ovat harteikkaampia ja jotenkin kolhompia kuin lyhyet tai keskimittaiset naiset. Bealla on leveät kasvot, se taas ei liity hänen pituuteensa mitenkään mutta ei hänen kasvonsa siroimmasta päästä ole. Kunhan vain mainitsin asiasta.
Et ole nähnyt harteikkaita lyhyitä naisia, jotka ovat kuin kaappeja vai? Etkä balettitanssijankepeitä pitkiä metsänneitoja?
Outoa väittää, että erimuotoisuus, eri pituus, eri koko yms. eivät olisi toisistaan täysin riippumattomia asioita. Nimittäin jos niin olisi, esimerkiksi mallitoimistot ammottaisivat tyhjyyttään eikä muotia olisi edes olemassa. Kauttaaltaan kapoisia naisia siellä, hartioista ja muualta.
Hartioihin ei rasvaprosentti edes vaikuta.
Kiinnostaako teitä kenties myös frenologia? heh
Olen nähnyt rotevia lyhyitä naisia tottakai mutta tarkoitin sitä että pitkissä tätä harteikasta tyyppiä on huomattavasti enemmän. Kaikkein sopusuhtaisin kroppa on keskimittaisilla naisilla, mutta tämä onkin minun mielipiteeni, ei sen kummempaa. En vain pidä naisilla myöskään leveistä kasvoista. Ne taas eivät liity pituuteen millään tavalla mutta kunhan vain mainitsin asiasta.
"Kaikkein sopusuhtaisin kroppa on keskimittaisilla naisilla, mutta tämä onkin minun mielipiteeni, ei sen kummempaa"
Olet sitten varmaan jo miettinyt, mistä johtuu, että valikoit nähdä vain keskimittaisia, sopusuhtaisia naisia, jolloin luulet, että heitä on eniten. Vartalomalleja on kuitenkin joka koossa tasaisesti. Tai luonnonvalinta suosii sopusuhtaista ja symmetristä, joten ehkä joka koossa eniten niitä.
Äitisi tai muu paljon näkemäsi ja normiksi muodostunut ollut ehkä sellainen, jne jne. Mutta tähän sinä itseironisesti jo viittasitkin, kun sanoit että se on "mielipiteesi".
Minä en ole roteva, vaikka pituutta 175 cm. Siroluinen, mutta muodokas. Juureni ovat Länsi-Suomesta.
Miten taso voi olla noin huono? Miksi oikeasti kauniit naiset eivät halua Miss Suomi kisaan? Tuo kymmenikkö, osa rumia naamastaan, osa tavallisia ja pari hiukan kauniimpaa! Osa lyhyitä. Ja missä ne treenatut vartalot ovat??? Ei niitä näkynyt, laihoja treenaamattomia kyllä. Kuka vaan tulee Miss Suomeksi, hänet nauretaan ulos Miss Maailma kisoista!
siinäpä se!Eräs työkaverini on 182cm pitkä ja kaunis kasvoiltaan kuin mikä,on tehnyt mallintöitä ollessaan 16v-19vee mutta nyt 21v keskittynyt vain opiskelemaan yliopistossa ja mallihommat eivät kuulemma jaksa enää kiinnostaa.Olen yrittänyt kannustaa missikisoihin ja millon mihinkin mallimittelöihin ja tiedän että näyttäisi kaikille närhenmunat mutta minkäs teet ku ei kiinnosta niin ei :( että sillälailla ne ketkä oikeestikin olisivat nykystandardein missiainesta ja pärjäisivät jopa maailmalla niin ei niitä noissa kisoissa näy eivätkä sinne edes halua.
Miksi ihmeessä olet patistanut? Se on todella kiusallista. Itsehän juuri kerroit, että hän keskittyy nyt opiskeluun ja muuhun.
Näitä manageriksi haluavia, hyötyjiksi haluajia, sänkyyn haluajia, siivellä kaikenlaista haluavia on joka tapauksessa riesaksi asti, päivittäin, joka paikassa. Yritä edes sinä, joka olet ilmeisesti sentään hänen ystävänsä, käyttäytyä normaalisti.
Ihmiset ovat tampioita. Voisitteko todistaa, ettei näin ole.
Miss Ruma Kurppa 2014
-pari 160-senttistä pitänyt TAAS ängätä mukaan, vaikka tietää ettei ne menesty kasainvälisesti!
-hiustenväri kaikilla OKSETTAVA! KUKA sen on valinnut heille? Joku stailaajaharjoittelija? kivat juurikasvut joillain!
Itse taipuisin Rosannen suuntaan, mutta nenä ja pituus ei oikein...
Kaikki ovat ihan sen Sunnevan näköisiä.
Bea on persoonallisella tavalla kaunis. Hätkähdyttävästi äitinsä näköinen.
Bea
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288675391666.jpg
Marja
http://lempimissit.suntuubi.com/datafiles/userfiles/Image/00ABCDE.JPG
Bea on tuosta katraasta paras. Olisi joskuskin Suomella lähettää kansainväliset pituuskriteerit täyttävä missikokelas Universumkarkeloihin. Kaikki alta 175 senttiset voisi huoleti poistaa ehdokkaista. Viime vuosina noita paatinnauloja on nähty jo riittämiin ja loppupäähän ovat jääneet kansainvälisissä kilpailuissa.
tietäisitpä tämän Bean luonteen niin huh huh,ollaan molemmat Tuusulasta ja olin kyseisen henkilön isosiskon kanssa samaanaikaan lukiossa ja ovat kyllä molemmat niin itseään täynnä että en todellakaan toivo Bean voittavan!Erittäinkin hemmoteltuja ja rahaa aina ollut vaikka kuinka paljon,kun tämä isosisko mm halusi kalliin sporttikaaran niin sai sen kunnes parin kuukauden päästä se ei ollutkaan niin kiva enää joten hälle ostettiin uus =D
Aika kamala taso. Työskentelen välillä parikymppisten amk-opiskelijoiden kanssa ja voin sanoa, että 70% tytöistä olisi vähintään yhtä nättejä laitettuna. Noista muutamalla on suoraan sanottuna TODELLA oudot kasvot. Voisin kuvitella, että olisivat miltei rumia meikittä, tukka hapsuttamassa ja ilman noita seksikkäitä vaatteita. Toki pituus monilla em. tytöillä ei riittäisi, mutta jos nyt naamaa arvioin. Voin sen lisäksi luetella nimeltä ison porukan tyttöjä, jotka olisivat paljon kauniimpia kuin noista yksikään.
Bea saanu sopivasti isänsä piirteitä. noilla äidin kun ei pärjätty aikanaan edes ulkomailla
Bea on vastenmielisen näköinen! Ei pysty kattomaan kun on niin ruma.
Saana Mella kaunein tällä kertaa. Laila sanoi hyvin , saadaan uusia julkkiksia ja kiekkoilioille vaimoja =D
Laila Snelmannilla on fiksuja mielopiteitä misseistä ja tasosta hän on ennenkin kommentoinut asiaa.
Mutta tämän vuoden taso on riman alitus pahimmasta päästä,kuitenkin tähän laitetaan rahaa menemään.
En halua haukkua ketään rumaksi mutta kukaan ei näytä siltä että edes jotenkin sijoittuisi missään kansainvälisessä kisassa.
Bea nyt on pitkä ja nähtävästi ihan näyttäväkin mutta ihan sitä tusina kamaa,ei missään erottuisi edukseen.
Eikö nämä mittelöt voisi jo lopettaa ovat noin noloja no ehkä joku heistä pääsee taas jääkiekkoilijan heilaksi.
Tosi upeat nuoret naiset eivät missiksi pyri,ne kisat ovat jo aikansa eläneet.
Marja Kinnusen ja Bea Toivolan söpöt yhteiskuvat:
http://is11.snstatic.fi/img/978/1288675407105.jpg
http://is11.snstatic.fi/img/468/1288675405635.jpg
On kyllä todella paljon äitinsä näköinen!
Kieltämättä Bea on paras kokonaisuus, toivottavasti voittaa.
ovat, mutta ei mahdollisuuksia maailmalla, ikävä kyllä kellään näillä näkymin ole!
Sorry vaan, kaunottaret!
Kuka nuille on valinnu ihan hirveet kengät?
Katsokaa vaik Bean varpaita, tuleevat puol senttiä ainakii ulos kengänkärjistä.
Haha ihan samaa mieltä ja julkisuudessa/ lehdissä kehuttiin kuinka "laadukkaita" tämän vuoden missit onkaan. :D
Aika hupaisaa propakandaa.
1. aerobikkaaja jolla kiva keho, mutta tissitön naama ruma, kuin joltain huulettomalla jyrsijällä.
2.pikkusievä tissitön, hyppyrinenä, jolla silmien karsastusta. Toisaalta ihan soma.
3.pikkusievä naapurin tyttö joka jää vertailussa kumminkin vain somaksi.Tosin pienet tissitkin on.
4.Normi leveänaamainen paksuposkinen tyttö joka ihme ja kumma on mallitoimiston listoilla?
5.Lyhyt huuleton normaalin rumannäköinen, hoikka tyttö, ei kuulu edes tähän joukkoon.
6.paksuposkinen naapurintyttö, aika mitään sanomaton.
7.Isonenäinen väkäleuka josta varmaan tulee aikamoinen noita-akka vanhemmiten.
8. Aerobikkaaja jolla suht ok rinnaton keho, mutta huuleton perunanenä kasvoistaan. Yrittää jo toista kertaa missiksi. Hoikemmassa kunnossa lkun ensi kerralla.
9.Isonenäinen naapurinharakka.
10.Harmahtava hiirulainen jolla kasvojen suhteet pielessä.
Tosin täytyy sanoa että kaikki tytöt ovat aika "hyvässä ja timmissä" kunnossa, eikä kenelläkään ole läskipyllyä tai muutenkaan hirveästi rasvaa kehossa.
Tosin ovat melkein kaikki myös pienirintaisia.
Mikäs vika pienissä rinnoissa on?
Miksi suomalaiset naiset rumentuvat? Ilmastonmuutosko syynä?
Kyllä noilla jonkun verran tissiä näyttää olevan, mutta notkoselkäisiä ovat melkein kaikki ja vartaloltaan pötkylöitä. Uuma puuttuu kaikilta. Muutamilla killimaha.
Bea on tuiki tavallinen pullanaama. Rosanne tai Saana ovat ainoita kaunottaren kriteerit täyttäviä. Nyt en kyllä muista heidän pituuttaan, enkä jaksa katsoa.
Yli 172 cm pitää olla ja mieluummin yli 175 tietysti. Mutta kasvoista tässä tarkoitan.
Kuka hyvännäköinen ja fiksu näille karjamarkkinoille edes lähtisi? Tuskin kenellekkään nykupäivänä on meriittiä se että on ollut Miss Suomi kisoissa.Eri asia menneinä vuosikymmeninä,kun kyseisellä kisalla oli vielä arvoa.
Ei näistä tämän vuoden tytöistä kukaan ruma ole, mutta jos vertaa nuoriin Anne Pohtamoon, Ritva Lehtoon tai Armi Aavikkoon, niin voisi kuvitella että tämän vuoden kisa olisi tasosta päätellen Miss takahikiä.
jess
Numero 5 on lisäksi virolainen.
Siis apua, yksikään kasvo ei jäänyt mieleen sen enempää kuin taviksitakin taviksemmat harmaat metromatkustajat aamulla vöenvirrassa töihin!!!
Eihän tuolla ollut yhtäkään jota edes KEHTAISI kansainväliseen kauneiskilpailuun ähettää.
Mietin miä liikkuu ihmisen päässä, joka on aivan keskiverron näköinen ja silti pyrkii kauneus- alalle?
Eikö kauneus alalla tarvitse enää tänä päivänä ollakaan kaunis! Anteekis mutta minä voittaisin nuo kaikki naiset kauneudellani, mutten ole hakenut enkä hae moiseen.
Tiedän montakin suomalaista tavista joka voittaisi nuo naiset mennen tullen. Mutta he ovat ovat olleet sen verran urahakuisia että ovat luottaneet aivoihinsa enemmän.
Aidosti kaunilla suomalaisilla naisilla on sattumalta myös älli tallella.
Kyllä Suomen kauneimmat naiset ovat fiksuja, eivät mene sellaisten arvosteltavaksi niin kuin te!