Kysely Ruotsalaisen koulun tarpeellisuudesta Varkaudesta ?

Ottakaa kantaa joko puolesta tai vastaan perusteluineen
64416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Pieni koulu - hyvät oppimistulokset !

Ainutlaatuinen lisä Varkaudessa - jota moni ei edes tiedä olevan olemassa.

Äänestä
  • Onkohan täällä paljonkin muuta julkista maksettavaa, jota ei edes tiedä olevan olemassa? Ei saa tuolla perusteella lisäarvoa.

    Äänestä

Hieno historia ja aikanaan tarpeellinen.
Tässä ajassa ja varsinkin taloustilanteessa järkevä lopettaa NYT.
Köyhä ei voi ylläpitää ihan kaikkea vaikka ehkä haluiskin.

Äänestä

Ihan paska ja turha tilalle mielummin vaikka Savon kielinen koulu

Äänestä
  • Tai homokoirakoulu vuh vuh

    Äänestä

  • vuhpannu kirjoitti:

    Tai homokoirakoulu vuh vuh

    Vuh vuh pannupaskaa kiukuttaa kun ei OLE tietoa uhkaili kertoa nimiä aikaa sitten mutta EI ole tullut

    Äänestä

Olisi mukava teitää että miten itse lapset ovat sijoittautuneet koulun jälkeen ?

Onko kukaan tutkinut vai mennäänkö mutu tuntumalla ?

Äänestä
  • Minulla oli kaksikielinen leikkikaveri 60-luvulla. Näkyy olevan "senior lecturer" Åbo Akademissa nykyisin.

    Äänestä

  • Kommilan kakara kirjoitti:

    Minulla oli kaksikielinen leikkikaveri 60-luvulla. Näkyy olevan "senior lecturer" Åbo Akademissa nykyisin.

    Kaupungin talolla on kuulemma ruskeakielisiä leikkikavereita...

    Äänestä

Ei tarvitsisi olla. Pitihän herrojen lapsille aikanaan olla oma koulunsa. Enää ei ole näin, joten koko koulu on aikansa elänyt.

Äänestä

Olen aina ihmetellyt ettei Varkaudessa ole englanninmielistä koulua ?

Äänestä
  • On täällä englanninkielinen luokka olemassa! :p

    Äänestä

No ei todellakaan tarvita ruotsalaista koulua, ne on menneen talven lumia

Äänestä

miksei tehä tehasyliopistoa kylään? voisi opiskella tehasukoks ja tehasmaisteriks

Äänestä

Sivistyspuoli taitaa maksella nyt erikoissairaanhoidon jumalattomiksi paisuneita kuluja, vaikka pysyikin omissa raameissaan. Koulutuksesta karsiminen on hemmetin lyhytnäköistä puuhaa eikä siitä pitäisi enää säästää yhtään mitään! Sen minkä koulutuksessa säästää, saa maksaa sossupuolella tuplasti takaisin, kun nuorten ongelmat lisääntyvät,

Minä laittaisin ruotsalaisen koulun, enkkupainotteisen opetuksen ja musiikkiluokat samalle viivalle ja samaan kouluun. Kehittäähän näitä pitäisi eikä ajaa alas! Kuoppikselle kaikki ja panostusta peliin nyt!

Äänestä
  • Minun mielestä lukio pitäisi lakkauttaa kylästä ei mun verorahoilla makseta paremman väen oppilaiden koulutusta muuttakoot helsinkeihin porvarit täällä kylällä pitäs panostaa ammattikoulutukseen ja sosiaalitoimeen enemmän

    Äänestä

  • ....vaan ei kelvannut juurikaan ruotsinkielisen koulun vanhemmille.
    Tuotahan kaupunki on ollut ehdottamassa, että perustettaisiin ruotsinkielinen luokka johonkin ala-asteelle. Ruotsinkielisellä luokallakaan ei kaikkea opetusta tarvitse toteuttaa ruotsiksi, joten esim. liikuntatunnit voisi olla yhteisiä, mikä toisi näiden ruotsinkielisten luokkien lapsille lisää vaihtoehtoja mitä pelata liikkatunnilla.

    Ruotsinkielisen koulun oppilaiden vanhempien yhdistys on se taho, joka tästä yhdistämisestä nosti äläkän. Olisihan se vähemmän prameaa kertoa, että meidän pikku ilkiö on ruotsinkielisellä luokkaa vs. ruotsinkielisessä koulussa.

    Äänestä

Okei..Eli jos meillä ei ole ruotsinkileistä koulua niin lapsista tulee sossun asiakkaita..Salli mun nauraa! Olkaamme kiitollisset että meillä ON koulu, ihan tavallinen! Kaikki "erikoinen lisä" nyt pois jos rahaa ei kerran ole. Panostetaan sekin vaikka mielenterveyden hoitoon tässä kaupungissa!

Äänestä
  • Niinkä minä sanoin? Luetunymmärtäminen ei taida olla parhaita puoliasi. Ehkä olisi kannattanut olla hereillä siellä äikän tunneilla. Siellä ihan tavallisessa koulussa...

    Mielenterveyteen sopii totisesti panostaa, se on tällä palstalla nähty!

    Äänestä

Miten olisi jos yhteistyötä Ruotsiin ja heidän koulujensa kanssa lisättäisiin ?

Nähtäisiin vähän että miksi he ovat Pisa tutkimuksissa edellä ?

Äänestä
  • Lakkauttaa pitäs turha koulu! Luuleeko ne ruottinkoulun vanhemmat olevansa parempia ihmisiä? No kerron jotain... Paskalla hyökin käyvät ja heidän äpärät!!!!

    Äänestä

  • savontien maisteri kirjoitti:

    Lakkauttaa pitäs turha koulu! Luuleeko ne ruottinkoulun vanhemmat olevansa parempia ihmisiä? No kerron jotain... Paskalla hyökin käyvät ja heidän äpärät!!!!

    Haisooko siellä Savontiellä ?
    Tietenkin ruotsinkielisen koulun vanhemmat ovat parempia, kun yrittävät saada lapsilleen hyvät lähtökohdat. Turhaan kitiset, jos et ole itse osannut ajatella omien äp....lapsiesi hyväksi. Katso vaan peiliin.

    Äänestä

  • iuihhxbhs kirjoitti:

    Haisooko siellä Savontiellä ?
    Tietenkin ruotsinkielisen koulun vanhemmat ovat parempia, kun yrittävät saada lapsilleen hyvät lähtökohdat. Turhaan kitiset, jos et ole itse osannut ajatella omien äp....lapsiesi hyväksi. Katso vaan peiliin.

    Väitätkö nyt että on huono vanhempi jos antaa lastensa opiskella ihan tavallisessa suomenkielisessä koulussa? olet saastainen porvari jos näen äpäröitäsi kadulla niin annan niille selkään ehkä oppiivat viksummiksi kun vanhempansa.

    Äänestä

  • savontien maisteri kirjoitti:

    Lakkauttaa pitäs turha koulu! Luuleeko ne ruottinkoulun vanhemmat olevansa parempia ihmisiä? No kerron jotain... Paskalla hyökin käyvät ja heidän äpärät!!!!

    Savontien maisteri- ei kait vaan Uimamaisteri

    Et taida tietää juuri mitä koulussa ja koulutuksessa ajetaan takaa ?

    Eiköhän siellä yritetä oppia jotakin hyödyllistä ja mitä voisi tehdä työkseen ?

    Joka kolussa on toisiaan parempia oppilaita - kutkä pärjää tietokoneilla ja kutka enemmän järkeä vaativissa töissä.

    Äänestä

  • savontien maisteri kirjoitti:

    Väitätkö nyt että on huono vanhempi jos antaa lastensa opiskella ihan tavallisessa suomenkielisessä koulussa? olet saastainen porvari jos näen äpäröitäsi kadulla niin annan niille selkään ehkä oppiivat viksummiksi kun vanhempansa.

    Jaa, että sinä antaisit pojalleni selkään...mitenkähän siinä hommassa mahtaisi käydä...hehe.
    No tästä aiheesta ei maksa vaivaa keskustella kanssasi; olet osasi vallinnut, myös lastesi osalta.

    Äänestä

  • Usko Uimamaisteri kirjoitti:

    Savontien maisteri- ei kait vaan Uimamaisteri

    Et taida tietää juuri mitä koulussa ja koulutuksessa ajetaan takaa ?

    Eiköhän siellä yritetä oppia jotakin hyödyllistä ja mitä voisi tehdä työkseen ?

    Joka kolussa on toisiaan parempia oppilaita - kutkä pärjää tietokoneilla ja kutka enemmän järkeä vaativissa töissä.

    Ei koulussa elämää opi tosi elämän oppii töissä joten kouluja vähemmän töitä enemmän. Ja tosiaan olen useammin antanut porvarin äpäröille selkään ja tulen antamaan.

    Äänestä

  • savontien maisteri kirjoitti:

    Ei koulussa elämää opi tosi elämän oppii töissä joten kouluja vähemmän töitä enemmän. Ja tosiaan olen useammin antanut porvarin äpäröille selkään ja tulen antamaan.

    savontien maisteri

    Onnen valitsemallasi tiellä ja senjälkeen eläkkeellä !

    Äänestä

  • Fight Box kirjoitti:

    savontien maisteri

    Onnen valitsemallasi tiellä ja senjälkeen eläkkeellä !

    En usko onneen vaan kovaan työntekoon

    Äänestä

Joku toivoi että lukeneet ihmiset (porvarit) muualle täältä varkaudesta. Olet jonkun verran myöhässä, koska toiveesi on täyttynyt ennenkuin ehdit kirjoitella mustaa valkoiselle.
Meidän perheestä on 75% siellä mihin heitä toivoit, sitä ennen edeltäjä toverisi paiskoi ylioppilaslakkeja valmistuneiden päästä kuralammikoihin ja yökerhossa ja baareissa repivät niitä ja talloivat jalkoihinsa .
Teitä duunaritovereita repi niin suuri kateus, eikä järki riittänyt siihen että olisivat edes kunnioittaneet työtä, joka lakkia varten on tehty sillä aikaa kun te vedätte känniä kapakoissa ja pummaatte yhteiskunnan varoja makaamalla kotonanne.
Ja nyt jatkavat uudet ikäpolvet, eivät ole oppineet , ettei suusoitolla ja demupiirileikillä pötkitä tämän pidemmälle, jollei seuraa niitä porvareita ja mene sinne hesaan pummiksi, meriittiähän se on jo sekin.

Äänestä
  • Tulepas porvari joskus meitin kantakapakkaan sanomaan tuo meidän duuniporukalle niin voi olla että ei äijjät hyvällä sinua sen jäläkeen kattos saatana. Luulet olevas vaikka sinunkin "rikkautes" on riistetty vaan työtätekevän luokan selkänahasta kun joku tekkee voittoa toinen aina tekkee sen voiton eteen työn saatana! rikas kun hieroo persettään nahkasoffaan niin duunari raataa niskalimassa. Niitä ylioppilaslakkeja työntekoon tarvita riittää vahvat kädet niillä niitä hommia tehään ette menes sinne helsinkiin ja istu ja polta sikaria mutta parempi että pysyt kaukana työtätekevistä oikeista miehistä perkeles.

    Äänestä

Savontien entisenä sällinä, joka tappeli -60 luvulla kosulanniemen hurrien kanssa on sitä mieltä....
Koulu pitää ehdottomasti säilyttää ja sen toimintaa tukea ja kehittää.
Onhan kyseinen koulu rikkaus täällä Savon sydämessä.

Äänestä

Eikö vanhempien pitäisi pyrkiä antamaan lapsilleen mahdollisuuksia ja auttaa heitä kaikin tavoin kehittämään itseään ja tätä yhteiskuntaa, riippumatta mitä koulua käy. Mielestäni pelkän äidinkielen ja mitä koulua käy, ei tällaista alatyylistä keskustelua tarvitsisi käydä.
Ruotsinkielinen koulu on vapaa kaikille lapsille, joiden vanhemmat ovat halunneet antaa lapselleen mahdollisuuden oppia toinen kotimainen kieli.
Yhden koulun takia ei ainakaan kannata radikalisoitua varkautelaisia erottamalla.
Ja kun nuo oppilaat on joka tapauksessa jossakin koulutettava, ei sekään ilmaista ole, eli nyt on enemmänkin ehkä kyse vain periaatteesta, onko ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvat ja he jotka haluaisivat lapselleen opettaa kieltä, eriarvoisessa asemassa jatkossa, kuin ne jotka esim. tekevät samanlaisen valinnan ja laittavat englanninkieliseen kouluun. Eihän tuo englanninkielinenkään koulu ilmainen ole, mutta sillä ei ole mitään virallista asemaa Suomen Laissa, kuten ruotsinkielellä on.

Mielestäni koulun on jatkettava ja myös sisäänottoa. Koulua on kehitettävä ja annettava sinne työrauha. Tehköön vaikka niin, että jos 10 vuoden päästä koulussa on alle X määrä oppilaita, niin silloin koulu lakkautetaan sovitusti. Silloin koululla olisi 10 vuotta aikaa kehittää ja näyttää elinvoimansa ja ihmiset myös uskaltaisivat lapsensa sinne laittaa, pelkäämättä, että mitä koululle tapahtuu.

Äänestä
  • Kyllä sitä ruottia voi halutessaan oppia vaikka tavan koulussakin tai vaikka vanhuus iällä !!!!! jos ite vuan tahtoo

    Äänestä

  • Kyse on todellakin vain periaatteellisesta jänkäämisestä. Mikäli kunnassa on riittävä määrä äidinkieleltään ruotsinkielisiä tulee heille järjestää opetusta ruotsiksi. Tämän määrittelee Perusopetuslaki:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628

    Missään ei määrätä sitä, että ruotsiksi tapahtuvalle opetuksella pitää varata ihan oma koulurakennus. Ruotsinkielinen koulu pitää arvioida ihan samasta lähtökohdasta kuin muutkin ala-asteet. Mikäli yksikkö on niin pieni, että sen tila- ja henkilöstökulut on kalliimmat kuin opetuksen järjestäminen, jossain toisessa yksikössä, niin silloin tuo koulu suljetaan ja oppilaat jatkaa opiskelua jossain muualla. Näin toimien Suomessa ja Varkaudessakin on suljettu viime vuosina ala-asteita ja laitettu oppilaan kulkemaan joko omatoimisesti pidempiä matkoja tai jälleen lakiin perustuen järjestetty koulukyyti.

    Tuo kaunis ajatus siitä, että olisi jokin 10 vuoden kehitysaika on ihan utopiaa. Suomessa on suljettu monia ala-asteita, kun on näyttänyt sille, että parin seuraavan vuoden aikana oppilasennuste laskee merkittävästi, vaikka samalla on tiedetty, että 4-5 vuoden päästä oppilasennuste olisi taas parempi.

    Koulujen sulkeminen on aina poliittinen päätös, joka tehdään opetuslain puitteissa. Tässä Ruotsinkielisenkin ala-asteen tapauksessa edetään ihan samalla kaavalla. Koulun lakkauttaminen ja opetuksen siirtäminen johonkin toiseen ala-asteeseen ruotsinkielisenä opetuksena on ihan opetuslain mukaista.
    Tämä ei vaan kelpaa näillä ihmisille, joiden oma elämä on ilmeisesti ollut niin merkityksetöntä, että sitä pyritään korottamaan lasten kautta.

    Ruotsinkielisyys ja sen palvominen on yhtä pahinta rasismin laatua. Onhan meillä ollut lehdissä moniakin tapauksia missä ruotsinkieliset vastustavat samoja opetustiloja suomenkielisten kanssa. Syynä on siis ihan puhtaasti lasten puhuma kieli ja perustelut ovat silloin ihan suoraan rasistisia. Tästä vaan pitää vaieta ja antaa ruotsinkielisille ihan mitä haluavat. Varkaudessa pitäisi antaa ihan mitä vaan jopa niille jotka tahtovat ruotsinkielisiksi, vaikka kotona viännettäskin ihan selevee savvoo!

    Kielirasismia:
    http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
    Varsin hyvä artikkeli asiasta, asiantuntijoilta:
    http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=Page&pagename=OpettajaLehti/Page/juttusivu&cid=1351276519632&juttuID=1355755562340

    Äänestä

  • Idea hyvä.. kirjoitti:

    Kyse on todellakin vain periaatteellisesta jänkäämisestä. Mikäli kunnassa on riittävä määrä äidinkieleltään ruotsinkielisiä tulee heille järjestää opetusta ruotsiksi. Tämän määrittelee Perusopetuslaki:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628

    Missään ei määrätä sitä, että ruotsiksi tapahtuvalle opetuksella pitää varata ihan oma koulurakennus. Ruotsinkielinen koulu pitää arvioida ihan samasta lähtökohdasta kuin muutkin ala-asteet. Mikäli yksikkö on niin pieni, että sen tila- ja henkilöstökulut on kalliimmat kuin opetuksen järjestäminen, jossain toisessa yksikössä, niin silloin tuo koulu suljetaan ja oppilaat jatkaa opiskelua jossain muualla. Näin toimien Suomessa ja Varkaudessakin on suljettu viime vuosina ala-asteita ja laitettu oppilaan kulkemaan joko omatoimisesti pidempiä matkoja tai jälleen lakiin perustuen järjestetty koulukyyti.

    Tuo kaunis ajatus siitä, että olisi jokin 10 vuoden kehitysaika on ihan utopiaa. Suomessa on suljettu monia ala-asteita, kun on näyttänyt sille, että parin seuraavan vuoden aikana oppilasennuste laskee merkittävästi, vaikka samalla on tiedetty, että 4-5 vuoden päästä oppilasennuste olisi taas parempi.

    Koulujen sulkeminen on aina poliittinen päätös, joka tehdään opetuslain puitteissa. Tässä Ruotsinkielisenkin ala-asteen tapauksessa edetään ihan samalla kaavalla. Koulun lakkauttaminen ja opetuksen siirtäminen johonkin toiseen ala-asteeseen ruotsinkielisenä opetuksena on ihan opetuslain mukaista.
    Tämä ei vaan kelpaa näillä ihmisille, joiden oma elämä on ilmeisesti ollut niin merkityksetöntä, että sitä pyritään korottamaan lasten kautta.

    Ruotsinkielisyys ja sen palvominen on yhtä pahinta rasismin laatua. Onhan meillä ollut lehdissä moniakin tapauksia missä ruotsinkieliset vastustavat samoja opetustiloja suomenkielisten kanssa. Syynä on siis ihan puhtaasti lasten puhuma kieli ja perustelut ovat silloin ihan suoraan rasistisia. Tästä vaan pitää vaieta ja antaa ruotsinkielisille ihan mitä haluavat. Varkaudessa pitäisi antaa ihan mitä vaan jopa niille jotka tahtovat ruotsinkielisiksi, vaikka kotona viännettäskin ihan selevee savvoo!

    Kielirasismia:
    http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
    Varsin hyvä artikkeli asiasta, asiantuntijoilta:
    http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=Page&pagename=OpettajaLehti/Page/juttusivu&cid=1351276519632&juttuID=1355755562340

    Jep jep. Taidan lopettaa tästä asiasta kommentoinnin, koska se näyttää joillekin olevan liian kova pala... Mutta kun toisen virallisen kielen koulut, niiden opetus ei lopu, sen opetus vain vaihtaa paikkaa, ei tasa-arvoisesta kohtelusta ole kyse.

    Mutta lopetan tähän, koska täällä on niin sivistynyt porukkaa, että ainakin minusta ei tekemälläkään saa savolaista. Mielipiteitä saa olla puolesta ja vastaan, mutta asiassa pitäisi pysyä. Kostoa tai muuta ei saa lietsoa, siitä kärsii kaikki.

    Äänestä

  • Jag har talat:) igen kirjoitti:

    Jep jep. Taidan lopettaa tästä asiasta kommentoinnin, koska se näyttää joillekin olevan liian kova pala... Mutta kun toisen virallisen kielen koulut, niiden opetus ei lopu, sen opetus vain vaihtaa paikkaa, ei tasa-arvoisesta kohtelusta ole kyse.

    Mutta lopetan tähän, koska täällä on niin sivistynyt porukkaa, että ainakin minusta ei tekemälläkään saa savolaista. Mielipiteitä saa olla puolesta ja vastaan, mutta asiassa pitäisi pysyä. Kostoa tai muuta ei saa lietsoa, siitä kärsii kaikki.

    Juuri tasa-arvo tässä tilanteessa on toteutumassa. Tasa-arvo sen suhteen millä perusteilla ala-asteita lopetetaan ja lapsia siirrellään eri kouluihin. Suomenkieliset ja ruotsinkielinen ala-aste arvotetaan samalla asteikolla ja nythän näyttää sille, että ruotsinkielinen opetus jatkuu Köpessä ja eskari siirtyy Kuoppikselle. Koska riittävä määrä perheitä on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin on heillä kieli- ja opetuslain mukaan mahdollisuus pyytää ruotsinkielistä opetusta.

    Itse näen tuon niin, että nyt on jopa mahdollista, että jokunen köpeläinen harkitsee sitä voisiko oma lapsi osallistua ruotsinkieliseen koulutukseen = lisää oppilaita ruotsinkieliseen opetukseen. On varmasti nimittäin niitäkin vanhempia, jotka miettii, että opiskelu ruotsiksi ei olisikaan niin hullumpi juttu, mutta on karsastanut Ruotsinkielisen koulun leimaa.

    Tasa-arvo ei nimen omaan toteutuisi mikäli ala-asteiden "kannattavuutta" ei arvioitaisi samoista lähtökohdista. Mikäli päätös perustuisi vain opetuskieleen olisi kyse ihan puhtaasta kielirasismista.

    Äänestä

  • Idea hyvä.. kirjoitti:

    Juuri tasa-arvo tässä tilanteessa on toteutumassa. Tasa-arvo sen suhteen millä perusteilla ala-asteita lopetetaan ja lapsia siirrellään eri kouluihin. Suomenkieliset ja ruotsinkielinen ala-aste arvotetaan samalla asteikolla ja nythän näyttää sille, että ruotsinkielinen opetus jatkuu Köpessä ja eskari siirtyy Kuoppikselle. Koska riittävä määrä perheitä on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin on heillä kieli- ja opetuslain mukaan mahdollisuus pyytää ruotsinkielistä opetusta.

    Itse näen tuon niin, että nyt on jopa mahdollista, että jokunen köpeläinen harkitsee sitä voisiko oma lapsi osallistua ruotsinkieliseen koulutukseen = lisää oppilaita ruotsinkieliseen opetukseen. On varmasti nimittäin niitäkin vanhempia, jotka miettii, että opiskelu ruotsiksi ei olisikaan niin hullumpi juttu, mutta on karsastanut Ruotsinkielisen koulun leimaa.

    Tasa-arvo ei nimen omaan toteutuisi mikäli ala-asteiden "kannattavuutta" ei arvioitaisi samoista lähtökohdista. Mikäli päätös perustuisi vain opetuskieleen olisi kyse ihan puhtaasta kielirasismista.

    Ihan puhtaasta kielirasismista on myös kyse siinä,jos ruotsinkieliset lapset laitetaan kieliopintojen suhteen erityisasemaan alueella jossa ruotsi on vähenmistä jo itse vähenmistökielistä.

    itse kannatan keskitettyä kansainvälistä koulua,jossa opetuskieli olisi osaltaan lapsen oma.Minusta esim klassista arabiaa pitäisi jo opettaa koulussa.Arabiaa äidinkielenään puhuvia on taatusti enemmän alueellamme kuin ruotsinkielisiä.Entäpä sitten mandariinkiinan opiskelu?Kiinalaisiakin on enemmän kuin ruotsinkielisiä.
    Meillä Varkaudessa puhutaan myös eestiä ja venäjää,espanjaa,saksaa...

    Miksi ruotsinkielisten lasten tulisi saada siis erityiskohtelu?
    Opetushenkilökunnan työttömyysuhan takia?

    Äänestä

  • 3 kielinen perhe kirjoitti:

    Ihan puhtaasta kielirasismista on myös kyse siinä,jos ruotsinkieliset lapset laitetaan kieliopintojen suhteen erityisasemaan alueella jossa ruotsi on vähenmistä jo itse vähenmistökielistä.

    itse kannatan keskitettyä kansainvälistä koulua,jossa opetuskieli olisi osaltaan lapsen oma.Minusta esim klassista arabiaa pitäisi jo opettaa koulussa.Arabiaa äidinkielenään puhuvia on taatusti enemmän alueellamme kuin ruotsinkielisiä.Entäpä sitten mandariinkiinan opiskelu?Kiinalaisiakin on enemmän kuin ruotsinkielisiä.
    Meillä Varkaudessa puhutaan myös eestiä ja venäjää,espanjaa,saksaa...

    Miksi ruotsinkielisten lasten tulisi saada siis erityiskohtelu?
    Opetushenkilökunnan työttömyysuhan takia?

    Suomessa on kaksi virallista kieltä, suomi ja ruotsi, joten ruotsinkielisillä on sitä kautta tietyt lain turvaamat oikeudet. Ruotsinkielisten määrä vaan alkaa Suomessa olemaan niin vähäinen, että olisi paikallaan keskustella siitä onko Suomessa pakko olla kaksi virallista kieltä.

    Onhan jotkut jopa haihatelleet, että englanti otettaisiin ruotsin tilalle. Minusta meillä ei ole mitään syytä ottaa lisää virallisia kieliä. Suomi voisi ihan hyvin olla yksikielinen, suomenkielinen maa. Kunnissa joissa ruotsinkieli on valtakieli tehtäisiin aina paikallinen päätös mikä olisi opetuskieli. Suomessa on kuitenkin hyvin vähän niitä ruotsia puhuvia, jotka eivät osaisi suomea riittävästi.
    Olen ollut monessa työtapaamisessa rannikkoseudulla ja aina on palaverit menneet niin, että ruotsinkieliset puhuu ruotsia ja me suomalaiset suomea. Muutaman kerran olen/olemme joutuneet kysymään jostain ruotsinkielen kohdasta, että anteeksi emme ihan ymmärtäneet sitä tai tätä. Aina on puhuja osannut kertoa saman asian myös suomeksi ihan riittävän selvästi ;)

    RKP:n taistelu suomenruotsalaisuuden puolesta on tullut Suomelle todella kalliiksi. Tässäkin tapauksessa pitäisi hyvin pieni joukko ihmisiä asettaa erilaisen päätöksen teon alle ihan vain sen vuoksi, että he puhuvat tai oikeastaan haluavat lastensa puhuvan ruotsia, ainakin koulussa. RKP:n pahin pelkohan on, että ruotsinkieliset "suomettuvat".

    Äänestä

olisiko syytä opettaa eräälle henkilölle käyttäytymisen alkeet,
ettei näyttele julkisissa tiloissa kansainvälisiä käsimerkkejä.

Äänestä
  • Olin kyllä pettynyt, jos oikeasti noin on päässyt käymään. Varsinainen sivistysjohtaja. No tehdaspaikkakunnan poikia näyttäisi olevan... oikein Juankoskelta.

    Äänestä

Eipä taida olla meillä tuuria, mitä tulee SIVISTYSjohtajiin. Edellinen lopetti kaikki mahdolliset koulut ja horisi jotain Barbapapa-juttuja ja tämä nykyinen näyttelee käsimerkkejä, jos on uskominen tämän päivän aviisiin.

Äänestä

Kuinka monta ruotsinkielistä asuu varkaudessa?
Vähemmän kuin venäjänkielisiä?

Äänestä

Varkaus tarvitsee pikaisesti kansainvälistymis stradegian - jolla kerrotaan lapsille että on muitakin kieliä sekä uskontoja !

Olemmehan olleet vasta 1917 itsenäinen valtio - joten historiassa on aikoja jolloin itse olimme vähemmistönä...

Kaikkihan haluavat tietysti olla oikeassa että meidän kulttuuri on se ainut ja oikea...

mutta mutta kun pitää koettaa elää muidenkin kanssa !

Äänestä

Voitaisiinko Varkaudessa alkaa opettaa yhtenä
kielenä kansainvälisiä käsimerkkejä, koska
opettajakin löytyisi kaupungin puolesta.

Äänestä

Ei niillle ryslandista tänne tulleillekaan olisi pahaksi opetella toinen kotimainen, siis suomalaisten toinen kotimainen.

Ensimmäisen kerran tapaan varkaudessa demarin joka ei ole sisäänlämpiävä, jonka elämä ei pyöri tehtaansalien sisäpuolella.

Hatun nosto Jorma Saastamoiselle !

Se että sivistyslautakunnan Pj. on fiksumpi kuin SIVISTYSjohtaja, joka oli valmis poistamaan ruotsalaisen koulun täältä, on niin ihailtavaa, että tässähän alkaa uskoa, että jospa politikoissa on niitäkin , joilla leikkaa.

Äänestä
  • Eikös Ruotsalainen koulu olla kuitenkin yhä sulkemassa?
    Ymmärsin niin, että ruotsinkielinen ala-asteopetus jatkuu, mutta Ruotsinkielinen koulu suljetaan. Silloinhan mentäisiin juuri sillä kaavalla kuin Sivistyslautakunta on linjannut jo aiemmin. Ajatuksella joka ei sopinut Ruotsalaisen koulun vanhempaintoimikunnalle.

    Äänestä

  • Idea hyvä.. kirjoitti:

    Eikös Ruotsalainen koulu olla kuitenkin yhä sulkemassa?
    Ymmärsin niin, että ruotsinkielinen ala-asteopetus jatkuu, mutta Ruotsinkielinen koulu suljetaan. Silloinhan mentäisiin juuri sillä kaavalla kuin Sivistyslautakunta on linjannut jo aiemmin. Ajatuksella joka ei sopinut Ruotsalaisen koulun vanhempaintoimikunnalle.

    Lue uutisia! Sivistyslautakunta äänesti SIVISTYSjohtajan esitystä vastaan.
    Seuraavaksi se menee kaupunginhallitukseen ja siitä valtuustoon.

    Ihailen sivistyslautakunnan rohkeutta asettua 100% SIVISTYSjohtajan esitystä vastaan.

    Äänestä

  • Påsk kirjoitti:

    Lue uutisia! Sivistyslautakunta äänesti SIVISTYSjohtajan esitystä vastaan.
    Seuraavaksi se menee kaupunginhallitukseen ja siitä valtuustoon.

    Ihailen sivistyslautakunnan rohkeutta asettua 100% SIVISTYSjohtajan esitystä vastaan.

    ku tiällä politiikkoo puhutte,mikä polittinen rryhmä tämän esityksen toi?
    ois hyvä tietää,veikkaisin kllä persuja??

    Äänestä

  • Toivottavasti leikkaa loppuun asti, sillä vasta valtuusto päättää lopullisesti. Ennen sitä on turha iloita. Politiikka on joskus arpapeliä.

    Äänestä

  • Påsk kirjoitti:

    Lue uutisia! Sivistyslautakunta äänesti SIVISTYSjohtajan esitystä vastaan.
    Seuraavaksi se menee kaupunginhallitukseen ja siitä valtuustoon.

    Ihailen sivistyslautakunnan rohkeutta asettua 100% SIVISTYSjohtajan esitystä vastaan.

    Niin, sivistyslautakunta äänesti sen puolesta, että ko. ruotsinkielinen ala-asteopetus siirrettäisiin Köpeen ja Svenska Skolanin tarina Tehtaan koululla loppuu. Saman sisältöinenhän tuo sivistysjohtajan ehdotus oli aiemmin. Silloin ehdotteli opetuksen siirtämistä Kuoppikselle ja sai kauheaa marinaa ja itkua siitä miten tulisi pitkät koulumatkat jne. Esitti sitten varmaan ihan tarkoituksella koko opetuksen lopettamista. Nyt sitten vanhemmille kelpaa se(kin), että koulu siirtyy Köpeen.

    Tyylipuhdasta politikointia. Uhataan ensin estää koko homma ja sitten joku tekee sille vastaehdotuksen joka menee läpi. Sekä sivistysjohtaja, että vanhemmat voivat nyt taputtaa itseään selkään jonkinlaisina voittajina. Kallis tilojen ylläpito Tehtaan koululla loppuu, mutta opetus ruotsiksi jatkuu.

    Totuus on kuitenkin se, että Tehtaan koulun puolesta nillittäjille tulee tuolla esitykselle tappio. Enää ei ole omaa ruotsinkielistä koulua, vaan Köpessä aloittaa toimintansa ruotsinkielinen opetusryhmä.

    Tasa-arvo siis toteutui suomenkielisten ja ruotsinkielisten ala-asteiden lopettamispäätöksissä.

    Äänestä

  • Idea hyvä.. kirjoitti:

    Niin, sivistyslautakunta äänesti sen puolesta, että ko. ruotsinkielinen ala-asteopetus siirrettäisiin Köpeen ja Svenska Skolanin tarina Tehtaan koululla loppuu. Saman sisältöinenhän tuo sivistysjohtajan ehdotus oli aiemmin. Silloin ehdotteli opetuksen siirtämistä Kuoppikselle ja sai kauheaa marinaa ja itkua siitä miten tulisi pitkät koulumatkat jne. Esitti sitten varmaan ihan tarkoituksella koko opetuksen lopettamista. Nyt sitten vanhemmille kelpaa se(kin), että koulu siirtyy Köpeen.

    Tyylipuhdasta politikointia. Uhataan ensin estää koko homma ja sitten joku tekee sille vastaehdotuksen joka menee läpi. Sekä sivistysjohtaja, että vanhemmat voivat nyt taputtaa itseään selkään jonkinlaisina voittajina. Kallis tilojen ylläpito Tehtaan koululla loppuu, mutta opetus ruotsiksi jatkuu.

    Totuus on kuitenkin se, että Tehtaan koulun puolesta nillittäjille tulee tuolla esitykselle tappio. Enää ei ole omaa ruotsinkielistä koulua, vaan Köpessä aloittaa toimintansa ruotsinkielinen opetusryhmä.

    Tasa-arvo siis toteutui suomenkielisten ja ruotsinkielisten ala-asteiden lopettamispäätöksissä.

    hienoa kuitenkin tietää, että kaupungilla osataan myös
    elekieli.

    Äänestä

  • Påsk kirjoitti:

    Lue uutisia! Sivistyslautakunta äänesti SIVISTYSjohtajan esitystä vastaan.
    Seuraavaksi se menee kaupunginhallitukseen ja siitä valtuustoon.

    Ihailen sivistyslautakunnan rohkeutta asettua 100% SIVISTYSjohtajan esitystä vastaan.

    Ois vielä tuo sivistyslautakunta niin fiksu, että osaisi kertoa, mistä nyt puuttumaan jäävät säästöt saadaan...

    Äänestä

Kunniaa on tehtykin vasta tähän saakka sivistyneesti toimineita kohtaan. Kynnyskysymykseksi vaaleihin saakka nouseva R-koulun säilymisen merkitys on paljon laajempi kuin yksikään ehdokas voi sitä kuvitella. On suuri joukko vanhempia, jotka haluavat säilyttää kaiken mahdollisen vetovoiman ja saavutetun edun tässä kaupungissa.

Äänestä
  • Vielä suurempi joukko on se mille pitää perustella, miksi heidän lähikoulussaan tehdään leikkauksia, että saataisiin sivistustoimen budjettiin mahtumaan yhden hyvin pienen ala-asteen ylläpitäminen, alle 4 km kolmesta muusta ala-asteesta.
    Ruotsinkielisen ala-asteopetuksen kuuluukin jatkua, ihan kuten laki määrää, mutta se jatkukaan kuten laki myös sallii. Omana luokkana Köpessä.

    Äänestä

  • Idea hyvä.. kirjoitti:

    Vielä suurempi joukko on se mille pitää perustella, miksi heidän lähikoulussaan tehdään leikkauksia, että saataisiin sivistustoimen budjettiin mahtumaan yhden hyvin pienen ala-asteen ylläpitäminen, alle 4 km kolmesta muusta ala-asteesta.
    Ruotsinkielisen ala-asteopetuksen kuuluukin jatkua, ihan kuten laki määrää, mutta se jatkukaan kuten laki myös sallii. Omana luokkana Köpessä.

    Kun nainen ja selvittävään Jälkeen KU Se on hyvä olla sun kans että oot kaksi kuula jos ET oot ihana saada aikaan kun nainen

    Äänestä

  • Idea hyvä.. kirjoitti:

    Vielä suurempi joukko on se mille pitää perustella, miksi heidän lähikoulussaan tehdään leikkauksia, että saataisiin sivistustoimen budjettiin mahtumaan yhden hyvin pienen ala-asteen ylläpitäminen, alle 4 km kolmesta muusta ala-asteesta.
    Ruotsinkielisen ala-asteopetuksen kuuluukin jatkua, ihan kuten laki määrää, mutta se jatkukaan kuten laki myös sallii. Omana luokkana Köpessä.

    Kun nainen ja selvittävään Jälkeen KU Se on hyvä olla sun kans että oot kaksi kuula jos ET oot ihana saada aikaan kun nainen

    Äänestä

  • Ei koulua voi verrata R kioskiin... jos tarkoitat ruotsalaista koulua kirjoittaessasi R koulu !

    Äänestä

Olisko Varkaudessakin aika kaikkien lapsien käydä läpi jotakin " jota ei opi välttämättä " koulunpenkillä ?

jo vuoden poissaolo Varkaudesta voisi tuoda kokemuksia - joista muut voisivat olla vihreitä kateudesta !

Äänestä

JfPjTvTx5-U

Äänestä

Eikö ihan suomenkielisetkin voisi tukea koulua sekä sen opetusta ?

Opetetaanko koulussa suomea kuten suomenkielisessä ruotsia ?

Äänestä
  • Kyllä opetussuunnitelmaan kuuluu myös suomenkieltä, mutta mutta muu opetus (matematiikka, ympäristö/luonto jne) on ruotsiksi.

    Minusta on hyvä, että on valinnan varaa mihin lapsensa voisi laittaa kouluun.
    Epävarmuus sen olemassa olosta on vaikuttanut päätökseen, vaikka olisi halunnutkin laittaa lapsensa Svenskaniin. Näin se vaan on.

    Kait sitä silläkin pelottelulla saa oppilasmäärän pienenemään...

    Äänestä

nuuksio

Äänestä

vpt

Äänestä

villepekan isä vaikka maksas jos eki opettas villepekalle niitä breikkiliikkeitä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tietoa tarvitseva kirjoitti:

Ottakaa kantaa joko puolesta tai vastaan perusteluineen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu