ikivanha hirsirakennus

Mökkitontilla ikivanha (yli 100 v.) hirsirakennus, jota pitäisi kunnostaa. Ikkunat repsottavat, lattia osittain painunut maavaraan. Muutama alahirsi yhdellä seinällä rapistunut, joten niitäkin olisi uusittava/vaihdettava.
Nyt päivänä muutamana näppärästi ajattelin, että parasta olisi tontille siirtää joku samanikäinen parempikuntoinen hirsitalo. Nettailin ja kyselin sitten kahta isoa vanhaa hirsitaloa, jotka ei vielä purettuna, mutta yllättäviä hintapyyntöjä. Kallista on!
Miten ihmiset yleensä toimivat?
Itse en pystyisi osallistumaan mihinkään purkupuuhiin saati pystyttämisiin, ja ns. talkooporukkaa en varmastikaan saisi kokoon, ainakaan ammattitaitoista. Joten puuhat ja kuljetukset pitäisi teettää.
Sekin tässä matkanvarrella tuli nyt vasta tiedoksi, että mikäli tällaisen vanhan hirsitalon siirtää tontilta toiselle, niin pitää olla rakennuslupa.
Joten mikä neuvoksi?
10642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Korjauta paikalla oleva hirsitalo. On helpompaa, nopeampaa ja halvempaa. Aikataulutuksen eri kohtien korjaamiselle voit vapaasti valita. Perustukset tietenkin ensin. "Uusi" talo on tehtävä kokonaan valmiiksi, ennen kuin siinä voi asua.

Äänestä

hirsijäärä on oikeassa. uudelle pytingille tarvitset rakennusluvan, jonka ehdot vastaavat tietenkin tämän päivän määräyksiä. Vanhoja perustuksia et voisi hyödyntää koska ne ovat pettäneet ja tuskin löytäisit uutta täsmälleen saman kokoista rakennusta muutenkaan.

harvoin ne siirrettävät kehikot ovat priimakunnossa joten kunnostaa niitäkin pitäis. Jos siirrettävä kehä puretaan niin kattorakenteita pystyy harvoin hyödyntämään, joutuisit tekemään uuden katon.

Äänestä

" tuskin löytäisit uutta täsmälleen saman kokoista rakennusta muutenkaan."

Kiitos nopeista vastauksistanne! Huomasin nettaillessani, että hirsirakennusten
malli ja tyyli on aivan erilainen itä- ja länsi-Suomessa. Ilmeisesti korjaukseen löytyisi hirret sitten ihan siitä lähistöltä, jossa samanlainen rakennustyyli vallinnut.
Joka päivä oppii jotakin uutta.
Ja tämän kesän projekti ei ole nyt kyseessä, mutta ehkä sitten seuraavana kesänä.

Äänestä
  • jos lattiakin heikossa hapessa niin varmaan aika matala sokkeli (kivet)? joten tunkkausta nyt ihan ensiksi jotta ilma liikkuu alla. ja lattian alta kaikki multamaa poijes ja murske tilalle, siitä on hyvä ponkasta projekti eteenpäin. toinen on että katto ei saisi vuotaa että loput hirret on pelastettavissa.
    kunnon tuuletukset kannattaa laittaa, että pääsee ensitalvena kuivumaan kunnolla.
    ja tietty kannattaa purkaa kaikki pinkopahvit jne poijes runkoa kostuttamasta sisäpuolelta.

    Äänestä

  • mattimeikämasa kirjoitti:

    jos lattiakin heikossa hapessa niin varmaan aika matala sokkeli (kivet)? joten tunkkausta nyt ihan ensiksi jotta ilma liikkuu alla. ja lattian alta kaikki multamaa poijes ja murske tilalle, siitä on hyvä ponkasta projekti eteenpäin. toinen on että katto ei saisi vuotaa että loput hirret on pelastettavissa.
    kunnon tuuletukset kannattaa laittaa, että pääsee ensitalvena kuivumaan kunnolla.
    ja tietty kannattaa purkaa kaikki pinkopahvit jne poijes runkoa kostuttamasta sisäpuolelta.

    ..........ai vielä lisää neuvoja, kiitos!

    Kyllä talossa on matala kivisokkeli. Itä-Suomessa, joten ei sellaista kivisokkelia kuin yleensä lännessä olevissa ökytaloissa. Hirsitalo on mäellä, joten melko hyväkuntoinen ikäisekseen, ei kosteusvaurioita. Vain osittain joissakin huoneissa pinkopahvit, toisissa hirret näkyvillä. Eräänä kesänä jopa puukiipijä oli tehnyt pesäpaikkansa ja pesueensa talon nurkalla sisä- eikä ulkonurkkaan, joten tuuletustakin (linnun mentäviä koloja) on siis riittävästi! Paikka ainoastaan kesäkäytössä nykyisin, ja tarkoitus perehtyä nyt kesällä paremmin tilanteeseen ja suunnitella tehdäkö jotakin vai antaako olla. - Ei sähköjä ei kaivoa, mutta puhtaan järven rannalla ja metsästä löytyy myös juokseva lähdevesi.

    Äänestä

  • ikivanha hirsirakenn kirjoitti:

    ..........ai vielä lisää neuvoja, kiitos!

    Kyllä talossa on matala kivisokkeli. Itä-Suomessa, joten ei sellaista kivisokkelia kuin yleensä lännessä olevissa ökytaloissa. Hirsitalo on mäellä, joten melko hyväkuntoinen ikäisekseen, ei kosteusvaurioita. Vain osittain joissakin huoneissa pinkopahvit, toisissa hirret näkyvillä. Eräänä kesänä jopa puukiipijä oli tehnyt pesäpaikkansa ja pesueensa talon nurkalla sisä- eikä ulkonurkkaan, joten tuuletustakin (linnun mentäviä koloja) on siis riittävästi! Paikka ainoastaan kesäkäytössä nykyisin, ja tarkoitus perehtyä nyt kesällä paremmin tilanteeseen ja suunnitella tehdäkö jotakin vai antaako olla. - Ei sähköjä ei kaivoa, mutta puhtaan järven rannalla ja metsästä löytyy myös juokseva lähdevesi.

    Jos sinulla on paljon ylimääräistä rahaa niin saat sen kyllä palamaan kun korjaat sen vanhan. Jos et ole lottovoittaja tai upporikas niin tee ihan uusi ja kunnon perustuksille niin säästät rahaa ja työmäärä jää kolmasosaan.

    Äänestä

  • realisti rakentaja kirjoitti:

    Jos sinulla on paljon ylimääräistä rahaa niin saat sen kyllä palamaan kun korjaat sen vanhan. Jos et ole lottovoittaja tai upporikas niin tee ihan uusi ja kunnon perustuksille niin säästät rahaa ja työmäärä jää kolmasosaan.

    Tiedän kyllä, että jos rahaa olisi niin moni laittaisi uuden, Mutta mutta, tämä hirsitalo on talo, jolla on menneisyys.
    Sijaitsee ns. isien mailla, ja sitä rataa.
    Mutta älkää huoliko, ratkaisen omalta osaltani kesän aikana ja kerron sitten joskus tulevaisuudessa. Ehkä.

    Äänestä

  • ikivanha hirsirakenn kirjoitti:

    Tiedän kyllä, että jos rahaa olisi niin moni laittaisi uuden, Mutta mutta, tämä hirsitalo on talo, jolla on menneisyys.
    Sijaitsee ns. isien mailla, ja sitä rataa.
    Mutta älkää huoliko, ratkaisen omalta osaltani kesän aikana ja kerron sitten joskus tulevaisuudessa. Ehkä.

    http://puusuutari.blogspot.fi/

    Äänestä

  • ikivanha hirsirakenn kirjoitti:

    Tiedän kyllä, että jos rahaa olisi niin moni laittaisi uuden, Mutta mutta, tämä hirsitalo on talo, jolla on menneisyys.
    Sijaitsee ns. isien mailla, ja sitä rataa.
    Mutta älkää huoliko, ratkaisen omalta osaltani kesän aikana ja kerron sitten joskus tulevaisuudessa. Ehkä.

    Mieluummin korjaisin vanhan kuin tekisin uuden. Wanhaa kun ei saa uutena ostettua. Itse haaveilen vanhasta ja vaatimattomasta 1800 luvun hirsikömmänästä. Pienikin riittäisi kun vain jostakin sopivan löytäisi.

    Äänestä

  • Matti Wanhanen kirjoitti:

    Mieluummin korjaisin vanhan kuin tekisin uuden. Wanhaa kun ei saa uutena ostettua. Itse haaveilen vanhasta ja vaatimattomasta 1800 luvun hirsikömmänästä. Pienikin riittäisi kun vain jostakin sopivan löytäisi.

    vielä ilmaiseksi jos joku vie jaloista pois. Pari tonnia joku ottaa tms. ihan naurettavia summia. Uutta hötöpuukehikosta pitää helposti maksaa nelinkertainen hinta ja vanhoissa tulee periaatteessa kaikki muukin jos tuuri käy. Ovet, lattialankut, ikkunat, kakluunit jne jne

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirret kirjoitti:

Mökkitontilla ikivanha (yli 100 v.) hirsirakennus, jota pitäisi kunnostaa. Ikkunat repsottavat, lattia osittain painunut maavaraan. Muutama alahirsi yhdellä seinällä rapistunut, joten niitäkin olisi uusittava/vaihdettava.
Nyt päivänä muutamana näppärästi ajattelin, että parasta olisi tontille siirtää joku samanikäinen parempikuntoinen hirsitalo. Nettailin ja kyselin sitten kahta isoa vanhaa hirsitaloa, jotka ei vielä purettuna, mutta yllättäviä hintapyyntöjä. Kallista on!
Miten ihmiset yleensä toimivat?
Itse en pystyisi osallistumaan mihinkään purkupuuhiin saati pystyttämisiin, ja ns. talkooporukkaa en varmastikaan saisi kokoon, ainakaan ammattitaitoista. Joten puuhat ja kuljetukset pitäisi teettää.
Sekin tässä matkanvarrella tuli nyt vasta tiedoksi, että mikäli tällaisen vanhan hirsitalon siirtää tontilta toiselle, niin pitää olla rakennuslupa.
Joten mikä neuvoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu