Ainereaali ottaa vähän päähän. Jos esim. haluaa vastata bilsan ja fyssan kysymyksiin, nii pitää ottaa kolmaskin aine, sillä; kaks ainetta pitää väh. kirjottaa, yhel kerral voi kirjottaa vaan kaks, aineet on jaettu kahteen sarakkeeseen, ja ne kaks valittua täytyy olla eri sarakkeista, noo bilsa ja fyssa on samassa sarakkeessa, nii pitää ottaa koko ainereaaliin kolmaski aine ja jommankumman edellisisistä pääsee kirjottaa vasta seuraavalla kerralla... joo; toteutuu aika hyvin valinnanvapauden periaate, jolla tätä systeemiä on mainostettu ja lyhentää kuulemma opintoaikoja, mitä nää "fiksut" päättäjät on vaatinu... ?????
ainereaali; valinnanvapautta?
kakkonen
8
560
Vastaukset
- Opettaja
Mistä olet tullut tuollaisiin käsityksiin, että pitää kirjoittaa KAKSI reaalia - ei tarvitse kirjoittaa kuin yksi reaaliaineiden koe. Kirjoituspäiviä tosin on samalla kerralla kaksi, mutta ei niistä tarvitse käyttää kuin yksi. Eli äidinkieli on kaikille pakollinen, ja sitten valitaan pakolliseksi kolme seuraavista: toinen kotimainen kieli, vieras kieli (mikä tahansa), matematiikka tai reaaliaineen koe (yksi ainoa reaali voi olla pakollinen, ja toista ei tarvitse olla). Lisäksi on otettava huomioon, että tutkinnossa tulee olla ainakin yksi laajan tason koe, siis A-kieli tai pitkä matematiikka.
Se on kuitenkin totta, että jos haluaa kirjoittaa samassa 'korissa' olevia aineita niin ne täytyy kirjoittaa kahdella eri kertaa.- kakkonen
No ainakin minulle ja kaikkille muille lukiomme viime vuoden ykkösille pidetyssä ainereaali-infossa saimme lappusen, jossa mainitaan ranskalaisella viivalla "2 ainetta yhdellä tutkintokerralla", mutta ei missään, että ainereaalissa vastataan VÄHINTÄÄN YHDEN aineen kysymyksiin... Kai sitten taidettiinkin sanoa, että yksi on se minimi, meni kai se(kin) korvien ohi=)... että mitä minä nyt siitä aloin päätäni aukomaan... ;=)
- Opettaja
kakkonen kirjoitti:
No ainakin minulle ja kaikkille muille lukiomme viime vuoden ykkösille pidetyssä ainereaali-infossa saimme lappusen, jossa mainitaan ranskalaisella viivalla "2 ainetta yhdellä tutkintokerralla", mutta ei missään, että ainereaalissa vastataan VÄHINTÄÄN YHDEN aineen kysymyksiin... Kai sitten taidettiinkin sanoa, että yksi on se minimi, meni kai se(kin) korvien ohi=)... että mitä minä nyt siitä aloin päätäni aukomaan... ;=)
Siis vielä tarkennus, eli ainereaalissa vastataan VAIN ja AINOASTAAN yhden aineen kysymyksiin, eli sen aineen johon on sillä kertaa ilmoittautunut. Toki ainereaalissa voi olla oppiainerajat ylittäviä tehtäviä, mutta joka tapauksessa yhdessä ainereaalissa vastataan siis vain sen yhden aineen kysymyksiin. Ainereaalille varataan kullakin koekerralla kaksi päivää, joista ensimmäisenä voi vastata yhteen seuraavista: psykologia, filosofia, historia, fysiikka sekä biologia, ja toisena päivänä yhteen seuraavista: evankelis-luterilainen uskonto, ortodoksinen uskonto, elämänkatsomustieto, yhteiskuntaoppi, kemia, maantiede ja terveystieto (tämä vasta 2007). Reaaliahan ei ole pakko kirjoittaa lainkaan, mutta jos sen kirjoittaa, niin voi yhdellä kirjoituskerralla kirjoittaa joko yhden aineen reaalin tai kahden aineen reaalin yllämainittujen mahdollisuuksien puitteissa.
Ilmeisesti infonne on ollut ihan kunnossa, mutta en väärinkäsityksiä ihmettele koska pitkän urani aikana olevan havainnut, että jos jokin asia voidaan lukiossa ymmärtää väärin, niin se myös ymmärretään väärin. Suurin syy on se, ettei kuunnella mitä sanotaan, ja toiseksi suurin on se, ettei kysytä asioista.
No, toivottavasti tämä nyt hiukan asiaa selvitti. - kakkonen
Opettaja kirjoitti:
Siis vielä tarkennus, eli ainereaalissa vastataan VAIN ja AINOASTAAN yhden aineen kysymyksiin, eli sen aineen johon on sillä kertaa ilmoittautunut. Toki ainereaalissa voi olla oppiainerajat ylittäviä tehtäviä, mutta joka tapauksessa yhdessä ainereaalissa vastataan siis vain sen yhden aineen kysymyksiin. Ainereaalille varataan kullakin koekerralla kaksi päivää, joista ensimmäisenä voi vastata yhteen seuraavista: psykologia, filosofia, historia, fysiikka sekä biologia, ja toisena päivänä yhteen seuraavista: evankelis-luterilainen uskonto, ortodoksinen uskonto, elämänkatsomustieto, yhteiskuntaoppi, kemia, maantiede ja terveystieto (tämä vasta 2007). Reaaliahan ei ole pakko kirjoittaa lainkaan, mutta jos sen kirjoittaa, niin voi yhdellä kirjoituskerralla kirjoittaa joko yhden aineen reaalin tai kahden aineen reaalin yllämainittujen mahdollisuuksien puitteissa.
Ilmeisesti infonne on ollut ihan kunnossa, mutta en väärinkäsityksiä ihmettele koska pitkän urani aikana olevan havainnut, että jos jokin asia voidaan lukiossa ymmärtää väärin, niin se myös ymmärretään väärin. Suurin syy on se, ettei kuunnella mitä sanotaan, ja toiseksi suurin on se, ettei kysytä asioista.
No, toivottavasti tämä nyt hiukan asiaa selvitti.Kiitos infostasi! Selvitti tosiaan, mutta olisi kysyttävää vielä: Voiko ainereaalissa kirjoittaa enemmänkin kuin ne 1-2 ainetta 1.:lla 1-2 ainetta 2.:lla tutkintokerralla? Olen kuullut kuudesta mahdollisesta aineesta (3 tutk.kertaa) ja meinannutkin kysyä asiaa opolta, mutta (koska kysyttävää on aina ollut niin paljon enemmänkin...) olen aina unohtanut sitä kysyä!
Toiseksi: Montako ainetta kannattaa yhdellä tutkintokerralla kirjoittaa; mikä on jotenkuten vielä siedettävä määrä?
Itse olen suunnitellut (ja/tai halunnut) kirjoittaa kolmelle kerralle hajautettuna pitkän enkun, pitkän saksan, lyhyen ruotsin, matikanainereaalin (=bilsa, mantsa, hissa, yht.kun.oppi) ja ("en suunnittele tappavani itseäni opiskelulla", mutta...) vielä lyhyen ranskan ja (jos aikaa ja paukkuja suinkin löytyy, mikä "voi olla" aika epä.tod.näk.) lyhyen espanjan.
Paljon kieliä, sillä kaikkia osaan 10:n arvoisesti, paitsi espanjaa (9:n arvoisesti), ja PIDÄN kielistä! - kakkonen
Opettaja kirjoitti:
Siis vielä tarkennus, eli ainereaalissa vastataan VAIN ja AINOASTAAN yhden aineen kysymyksiin, eli sen aineen johon on sillä kertaa ilmoittautunut. Toki ainereaalissa voi olla oppiainerajat ylittäviä tehtäviä, mutta joka tapauksessa yhdessä ainereaalissa vastataan siis vain sen yhden aineen kysymyksiin. Ainereaalille varataan kullakin koekerralla kaksi päivää, joista ensimmäisenä voi vastata yhteen seuraavista: psykologia, filosofia, historia, fysiikka sekä biologia, ja toisena päivänä yhteen seuraavista: evankelis-luterilainen uskonto, ortodoksinen uskonto, elämänkatsomustieto, yhteiskuntaoppi, kemia, maantiede ja terveystieto (tämä vasta 2007). Reaaliahan ei ole pakko kirjoittaa lainkaan, mutta jos sen kirjoittaa, niin voi yhdellä kirjoituskerralla kirjoittaa joko yhden aineen reaalin tai kahden aineen reaalin yllämainittujen mahdollisuuksien puitteissa.
Ilmeisesti infonne on ollut ihan kunnossa, mutta en väärinkäsityksiä ihmettele koska pitkän urani aikana olevan havainnut, että jos jokin asia voidaan lukiossa ymmärtää väärin, niin se myös ymmärretään väärin. Suurin syy on se, ettei kuunnella mitä sanotaan, ja toiseksi suurin on se, ettei kysytä asioista.
No, toivottavasti tämä nyt hiukan asiaa selvitti.(Kun suunnittelen kirjoittavani ainereaalissa hissan, mantsan, bilsan ja maantiedon,) voinko purkaa sitä eri kerroille niin, että esim. kev.-06 kirjoitan historian, syk.-06 bilsan ja mantsan ja kev.-07 yhteiskuntaopin?
Eli halutessani kirjoittaa 2< ainetta pitääkö aloittaa kahdella?
Ja voinko kirjoittaa niin, että kev.-06 kirjoittaisin hissa yht.kun.oppi, syk.-06 ei mitään ja kev.-07 bilsa mantsa? = Voinko jättää ainereaalikertojen (1. ja 3.) väliin "ainereaalittoman" kerran (2.)?
Anteeksi, että kiusaan pilkunviilauskysymyksillä, mutta haluan vain tietää tarkkaan millä eri tavoilla voin hajauttaa, sillä suunnitelmissani on pakollisen äikän lisäksi ainereaali(t) matikka ja pitkä saksa, pitkä enkku, lyhyt ruotsi ja jos paukkuja ja mieltä löytyy niin lyhyen ranskan ja vielä (tosin myöhemmän harkinnan alla olevan) lyhyen espanjan. - reksi
kakkonen kirjoitti:
(Kun suunnittelen kirjoittavani ainereaalissa hissan, mantsan, bilsan ja maantiedon,) voinko purkaa sitä eri kerroille niin, että esim. kev.-06 kirjoitan historian, syk.-06 bilsan ja mantsan ja kev.-07 yhteiskuntaopin?
Eli halutessani kirjoittaa 2< ainetta pitääkö aloittaa kahdella?
Ja voinko kirjoittaa niin, että kev.-06 kirjoittaisin hissa yht.kun.oppi, syk.-06 ei mitään ja kev.-07 bilsa mantsa? = Voinko jättää ainereaalikertojen (1. ja 3.) väliin "ainereaalittoman" kerran (2.)?
Anteeksi, että kiusaan pilkunviilauskysymyksillä, mutta haluan vain tietää tarkkaan millä eri tavoilla voin hajauttaa, sillä suunnitelmissani on pakollisen äikän lisäksi ainereaali(t) matikka ja pitkä saksa, pitkä enkku, lyhyt ruotsi ja jos paukkuja ja mieltä löytyy niin lyhyen ranskan ja vielä (tosin myöhemmän harkinnan alla olevan) lyhyen espanjan.Kyllä sinä voit kirjoittaa vaikka kymmenen reaalikoetta, jokaisen eri aineesta ja vaikka kymmenellä eri kerralla. Tässä vaiheessa tärkeintä olisi päättää, minkä reaalikokeen valitset itsellesi pakolliseksi, mitkä mahdollisesti ylimääräisiksi. Yo-tutkintoahan voi aina täydentää sen jälkeen kun on suorittanut.
- Mia
reksi kirjoitti:
Kyllä sinä voit kirjoittaa vaikka kymmenen reaalikoetta, jokaisen eri aineesta ja vaikka kymmenellä eri kerralla. Tässä vaiheessa tärkeintä olisi päättää, minkä reaalikokeen valitset itsellesi pakolliseksi, mitkä mahdollisesti ylimääräisiksi. Yo-tutkintoahan voi aina täydentää sen jälkeen kun on suorittanut.
Osaako joku sanoa et onko siitä jotain haittaa jos kirjottaa vaan yhen aineen ainereaalissa? ja kannattaako? Itse aattelin kirjottaa vaan psykologian...
- kakkonen
Mia kirjoitti:
Osaako joku sanoa et onko siitä jotain haittaa jos kirjottaa vaan yhen aineen ainereaalissa? ja kannattaako? Itse aattelin kirjottaa vaan psykologian...
Ei mun tietääkseni ole mitää haittaa, meiän ainereaali-infossa annettiin lappu, jossa luki et "kannattaa ottaa ainereaali matikan sijast jos haluu selvitä mahdollisimman vähällä työllä" eli pakkohan on siinä vaa yhteen aineeseen... Riippuuhan se vähän et mihin oot pyrkimässä lukion jälkeen, pääsykokeissa joidenki korkea-asteiden opinahjojen kohdalla tais saada mun kuuleman mukaan lisäpisteitä jos on kirjottanu kyseiseen asiaan liittyvien aineiden ylppäreitä, mut en oo missää nimes varma, kannattaa todellaki varmistaa asia reks(e)iltä/opo(i)lta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874108Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242921No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760