Jätteiden kierrätysasemaa kaavaillaan Lahdenperän venetehtaiden kohdalla, mutta Rantatien toiselle puolelle.
Vaaravyöhykkeellä sijaitsevat Ykspihlajan siirtolapuutarha, ravirata, Koivuhaka, Kviikantti, Nuolipuronasuinalue, Ykspihlajan uimaranta sekä sen lähellä olevat asuinalueet.
Herätkää ihmiset heti alkuunsa melu- ja muut haitat leviävät noin 4km säteelle.
Jätteiden kierrätyskeskusta suunnittelee sama suku joka vastusti hyötykäyttöaseman sijoitusta Jänismaalle.
Vaaravyöhykkeellä sijaitsevat Ykspihlajan siirtolapuutarha, ravirata, Koivuhaka, Kviikantti, Nuolipuronasuinalue, Ykspihlajan uimaranta sekä sen lähellä olevat asuinalueet.
Herätkää ihmiset heti alkuunsa melu- ja muut haitat leviävät noin 4km säteelle.
Jätteiden kierrätyskeskusta suunnittelee sama suku joka vastusti hyötykäyttöaseman sijoitusta Jänismaalle.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lehdessä luki Jari Tähtinen.
Tyynellä ilmalla melu leviää noin 10km säteelle, kyllä melua ja saastetta on vaikea estää kun koneet murskaa kaikenlaista jätettä.
Jaa että sellaista, taitaa myös, Metsolan asuinalue ja lähistön huvila.alueet olla vaaravyöhykkeellä ja tietysti koko lähistön luonto.
Jätelaitokset leviävät kuin sienet sateella.
http://www.avi.fi/documents/10191/56864/lssavi_paatos_118_2013_1_2013_07_05.pdf/2574e30b-817c-4772-bacf-e0f8cbc370ea
Väärä paikka, pölyt leviää ympäristöön Nuolipuro ja Siirtolapuutarha lähimpänä , sekä myös Koivuhaka ja Ykspihlaja.
Myös meluhaitat häiritsevät.
STOP
Hevoset pillastuu ja säikkyy, jätteen käsittely merenrannan ja asutuksen läheisyydessä ei ole kestävän kehityksen direktiivien mukaista toimintaa.
Joo, kielletään vaan kaikki tuottava toiminta Kokkolassa!
Kyllä nyt puhut asiaa! Puhtaus ja terveys on tärkeämpää!
Levitetään kaikki roskat ja paskat ympäriinsä, jokainen vie sinne minne lystää. Ei tuu mitään keskittymiä minnekkään
Et ole rannan asukki, vaan rantojen pilaaja.
Tuottava toiminta tuottaa hyvinvointia eikä pahoinvointia.
Onhan tuo ollut jo vuosia tiedossa kun on katsonut kaupungin sivulta kokous ym. ilmoituksia luvista jne... Että tällainen on tulossa...
Yritystä riittää näämmä yrittäjällä...
Miksi näitä teollisuushalleja tuodaan melkein asutuksen keskelle eikö yhtään ole kaavoittajilla järkeä että tarvitaan lähiympäristö asutusta varten. Hyvä esimerkki Lahdenperä merenrannalla teollisuushallit! Eikö todella olisi tänä päivänä tuolle alueella jo ollut kovasti mm. omakotitaloja sijoittaa. Kovin on lyhytnäköistä kaavoitus tässä kaupungissa ollut. Eikö mitään vastuuta ole kaavoittajilla!!!
Toinen vaihtoehto on että jo rakennettujen teollisuushallien läheisyyteen rakennetaan asuntoalue ja sitte aletaan ihmetteleen meluhaittoja ym.
Kertoo siitä että teollisuushalleja varten kaavoitetut tontit on kaavoitettu liian lähelle kaupunkia ei ole ajateltu miten kaupunki laajenee muutamassa kymmennessä vuodessa!! Hyvää hiekkaperäistä maata rakentaa tuo lähellä merenrantaa oleva Lahdenperä omakotitaloja asutusta ajatellen.
Asiaa >>>parhaat ranta alueet on pilattu teollisuushalleilla joita olisi voitu rakentaa johonkin aivan muualle.
Lahdenperän "radat" olisi voitu rakentaa venelaitureiksi ja välit ruopata venesatamiksi, niin olisi Kokkoplakin nostanut profiiliaan satamakaupunkina, syvät vedet olisivat olleet lähellä.
Mitenkä kaupungin maalaispojilla voisi olla näkemystä mitenkä merenranta alueita pitäisi rakentaa, asuintontteinakin tuo alue olisi ollut kultarannikkoa, siis satakertaa arvokkaampaa kuin messualue.
Kaupunkia vois laajentaa myös ylöspäin antamalla lupia rakentaa entistä korkeampia taloja vapaille tonteille. Niin tuolla muualla maailmassa tehdään. Se olis komia kun täällä kaupungissa olis vaikkapa semmonen 30 kerroksen korkuinen talo.
Muualla maailmassa ei ole tilaa leveyssuunnassa, mutta täällä on pohjoiseen, etelään ja itään, ei kannata rakentaa liian korkeita taloja, koska niitten purkamisen tulevaisuudessa maksaa lastenlapset ja jos huonosti käy niin jo 50 vuoden päästä.
Alaspäinkin voisi rakentaa, mutta se olisi yhtä hullua kuin 30 kerosta ylöspäin.
Loistavaa vihdoinkin pyörät pyörii ja homma saadaan liikeelle. Lähimailla ei ole merkittävää asutusta joten paikka on hyvä. Kulkuyhteydetkin loistavat. Kyllä tätä hanketta kannattaa tukea, työllistää ja tuo kassavirtaa Kokkolan alueelle.
Saastevirtaus ei ole kassavirtaa ja konkurssinkin on maksanut yhteiskunta.
Mikä on lähimaata, jos ihmisten vapaa-ajan "kaalimaat" sijaitsevat muutaman sadan metrin päässä.
Syö itse ne itus, me muut haluamme luomua.
Pisnes on pisnes. Tämä paikka on paras mahdollinen yrityksen ja Kokkolan asukkaiden kannalta. Kannatan vahvasti hanketta.
Pisnes on pisnes, mutta kaikki eivät osaa uskottavasti... vaikka olisikin hyvä paikka.
Kokkolan perusasukkaitten halua ja kantaa ei ole koskaan noudatettu, isoraha tuottaa suurta packaa ja pikkuraha pientä packaa noin se on mennyt jo yli 50 vuotta.
Pisnes on pisnestä vain silloin kun se tuottaa hyvinvointia ja rikollista silloin kun se tuottaa saasteita, siitä löytyy tietoa tuhansia sivuja.
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Elinymparisto_ja_kaavoitus
Adressi kiertämään!
Tämä kannattaa toistaa.
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Elinymparisto_ja_kaavoitus
Mitä järkeä????
Omakotitalot pitäisi purkaa että teollisuudella olisi tilaa laajentaa
Teollisuus kokkolan elättää
Teollisuuden aiheuttamat tuhot noin 50:n vuoden ajalta ovat niin suuria, että Kokkolan veronmaksajien rahat eivät tule riittämään vahinkojen korjaamiseen, vaan valtiovalta joutuu aikanaan maksamaan niistä miljardeja ja siirtämään koko kanta Kokkolan väestön johonkin turvallisempaan paikkaan.
Teollisuudesta olisi elättäjäksi mikäli se toimisi kestävänkehityksen ja ympäristölakien mukaisesti, nyt suurteollisuuden toiminta ei kestä "päivänvaloa" vaan sitä piilotellaan kaikenlaisten verukkeiden taakse.
Oma koti kullan kallis ja suurteollisuus myrkyllisten jätteitten tuotantolaitos.