EI KOIRILLE

Pyhäjärvelle ei todellakaan tarvita mitään koirapuistoa!!!1 Muutaman piskin vuoksi! Onneksi näin ei tule käymään!!!
112780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

tarviimme uuden pururadan joihin ei koirilla ole mitään asiaa

Äänestä

Kyllä "kärkipojat" koirapuiston hommaa, sitä kun kerran esitti läheinen henkilökotainen avustaja.

Esitän samaan puistoon kaksi erillistä kasvi-ja käyttöeriötä
-kuusenmäeltä siirrettynä kusipuu ja ruotaselta siirrettynä myrkky-yrttipensaikko
(kestää tuholaismyrkkyjä ja kyseenlaisia lannoitustapoja, on varmasti käypää juurikasvustolle sekä, että se on kestäväksi nähtyä kasvustoa)

Toinen käyttötarkoituskohde (koiran pissan ja paskan ohella)
-opetetaan talutusnuorassa oloa kaksijalkaisille, käydään vaikea kurssi konnan koukku-esteradalla sekä opitaan piilottamaan omat paskat toisten ruusupuskaan.

Äänestä

Justiinsa, hyvä hanke. Paikkakunnalle saadaan lopulta koulittu järjestys niin talutettaville ja taluttajille. Eihän se ole koiran syy, että hihnan toisessa päässä on idiootti.

Äänestä

Kaikki urheilukentät,jääkiekkohalli,pesäpallokenttä,juoksurata,hiihtoladut ym pään kokoisia kiviä täyteen,tai metsää kasvamaan.
Koiratarha ehdottamasti ja mahdollisimman suuri,ja keskelle kylää tietysti.

Äänestä

kävisikö se vesitornin tyhjyyttä ammottava leikkikenttä muutettuna nimikkeelle koirien kiipeilypuisto?

Äänestä
  • Hyi elämä!!!!!11

    Äänestä

RISTEYSALUEELLA on toinen tyhjänpantti, kivipuisto, eikös siellä sovi kusettaa koirat?

Äänestä

Ohikulkijat kusettaa koiria juuri siellä,kiville on kusasta.

Äänestä

tekninen lautakunta voi tehdä esityksen kaupunginhallitukselle /valtuustolle, että 100 000 euroa ja rapiat maksanut kivipuisto on virallinen koirapuistokin. tulee hyötykäyttöön edes jollain tapaa.
eikö?

Äänestä
  • KANNATAN! Kivupuistosta koirankusetusparkki/puisto

    Äänestä

Loistavaa ! Hienoa ! kuka tuon keksi? paras mahdollinen paikka,ei häiritse ketään millään lailla,siellä vois telmiä koiran kanssa koko päivän aamusta ilta myöhään kun vielä valaistus saadaan.
Koska Teollisuusalueen olemassa olevaan puistoon ei kaikilla ole asiaa kuten edellä joku mainitsi niin tuosta voi tehdä paikan kaikille koirille myös ongelma tapauksille.


Mainosta vaan 4-tien varteen,työllistääkin varmaan yhden kokopäiväisen.

Äänestä

Ymmärrätteköhän te mikä se koirapuisto on...? Sehän ei vaadi kuin alueen ja aitaverkkoa! Mikä on siis ongelma? Onko se TEILTÄ pois jos sellainen tänne tulee?

Äänestä
  • Teollisuusalueella on,mutta kaikki koiranomistajat ei ole sinne tervetulleita.

    Äänestä

  • koettakaa sopia. kirjoitti:

    Teollisuusalueella on,mutta kaikki koiranomistajat ei ole sinne tervetulleita.

    Siis sehän ei ole koirapuisto, vaan koulutuskenttä. Sinne ei viedä koiria leikkimään ja juoksemaan, vaan oppimaan! Ja sinne on ihan tasan varmasti kaikki koirat omistajineen tervetulleita oppimaan ja treenaamaan. Koirapuisto ja koulutuskenttä on kaksi aivan täysin eriasiaa.

    Äänestä

Hei, et varmaan nyt tajua tai et halua tajuta, haluamme koiralle hyvää ja hyötyä. Komeasti kivipuistolle oikea olemisen merkitys, kun tehdään siitä koirapuisto.

Tiedä vaikka osoittautuisi vetovoimaiseksi pysäyttäjäksi?
Aamulla kun kävin tankkaamassa autoni apsilla, autoissa oli isoja ja pieniä koiranpäitä näkyvillä. Voisin sanoa, että joka toisessa autossa oli karvainen perheen jäsen, koira!

Äänestä

voi hyvänen aika kun joka asiasta täytyy marmattaa.

Äänestä
  • MUUTAMAN PISKIN TAKIA EI PUISTOJA TEHDÄ OK??!!!

    Äänestä

  • mamma87 kirjoitti:

    MUUTAMAN PISKIN TAKIA EI PUISTOJA TEHDÄ OK??!!!

    Mene hoitoon kun sua noin ahdistaa. Ressukka. Koirapuisto ei oo keneltään pois. Kulut vähäiset, helppo perustaa. Jos kaupungilla joku joutomaa olis taajamassa? Koiria on paljon keskustassa.

    Äänestä

Koira on joillekkin elämä, pitää niitä olla mistä me sitten keväisin valitettas jos niitä ei olis.

Äänestä

mamma87
Sama asia kuin että miksi täytyy muutaman kakaran takia olla leikkipuisto(ja)??
Nii-in. Samasta syystä koirille koirapuisto. Ja kun tämä päätetään tehdä, ei sinun mielipiteelläsi ole väliä. Näin se vaan menee ja siihen on sinun tyydyttävä.

Äänestä
  • teollisuusalueella on jo yksi rakkiparkki.Montako te tarviitte??
    Uutta ei tule,sen voin luvata.

    Äänestä

  • päättäj kirjoitti:

    teollisuusalueella on jo yksi rakkiparkki.Montako te tarviitte??
    Uutta ei tule,sen voin luvata.

    ai missä siellä?????? itse olen löytänyt vain koirien koulutuskentän mutten koirapuistoa. Kerro toki minullekkin missä se on????

    Äänestä

Tehkää koirapuisto.

Äänestä

Kyllä karkaa taas... Siis eihän koirapuisto vie keneltäkään mitään pois. Ei pururataa, uimahallia jne. kuten joku tuolla aiemmin maalaili... Eiköhän se intressi ole vain tuoda tänne uusia toimintoja ja harrastepaikkoja. Tämä iänikuinen valittaminen ja marmattaminen tappavat kaiken yrittämisen tältä paikkakunnalta.
Nyt kun kerran keskustelua on saatu aikaiseksi, niin kysytäänpäs, että mitä te koirapuiston vastustajat sitten haluaisitte tehdä ja tuoda tänne kaupunkiimme? Oletteko kenties tehneet jotakin asian eteen?

Äänestä

Tarvitsemme uudet jouluvalot eikä mitään puistoja!!!!!!!!!raivostuttaa!!!!

Äänestä

meillähän on jo jouluvalot. täytyisikö tässä vetää samanlaiset kilarit noista haluamistasi jouluvaloista kuin sinä vedät tästä koirapuistoajatuksesta? " EI ME TARVITA MITÄÄÄÄNNN JOULUVALOJA!!!! TARVITAAN KOIRAPUISTO!!!! RAIVOSTUTTAAAAA!!! " hehheh, onko yhtään huvittavaa lukea tuollaista? minua ainakin vain hymyilyttää.
mutta jotkut puhuu ihan asiaakin, kuten "wuhwuh".

Äänestä

Oisko Koiravero mitään,?ainakin sillä saatais palkattua siivooja kakkapaikoille.

Äänestä
  • Koiravero ehdoton!!!!!!!! Kerätkää piskienne paskat jalkakäytäviltä!!!!

    Äänestä

  • mamma87 kirjoitti:

    Koiravero ehdoton!!!!!!!! Kerätkää piskienne paskat jalkakäytäviltä!!!!

    kertoo mamma87sta. kaiken....kasvatko lapsesi tavalla millä kirjoitat.
    Totean vielä jotta siivoan jäljet mitä koirani jättää....koira ystävänä paljon
    enemmän kuin kaltaisesi suvaitsematon ihminen.

    Äänestä

  • mamma87 kirjoitti:

    Koiravero ehdoton!!!!!!!! Kerätkää piskienne paskat jalkakäytäviltä!!!!

    kuka sun paskat kerää?jossain vaiheessa et itse kykene niitä siivoon,
    hukut omaan paskaan vanhempana.

    Äänestä

Jatkossa tulee olemaan kaikki verotettava tärkeää Kaupungille.

Äänestä

Kevät haisee jalkakäytävillä ja hiihtoladun pohjalla.

Äänestä

koiravero ei kylläkään liity mitenkään koirapuistohankkeeseen. koiraveron myötä koiranomistajat haluavat innokkaammin koirapuistoa, ikäänkuin vastineeksi. ja samalla tavalla ne jätökset jää tien poskeen, joihin te voitte mennä astelemaan ja tulla tänne valittamaan. voi teitä marmattajia joilla ei ole muuta elämää kuinn pistää vastaan joka asiassa.

Äänestä

Koirat kyllä vähenevät kun laitetaan sadan euron koiravero.

Äänestä
  • Kotihoitajat vähenee myös,jotka sunkin takapään joskus siivoo.
    Elä paskat housuissa.

    Äänestä

  • koiravero on korkeintaan 50e kalenterivuodelta, eikä ne koirat mihinkään häviä kun koiraihmisiä on ja tulee olemaan. mutta valita toki, sinulla ei muuta elämää olekaan. mukavaa viihdettä meille muille :)

    Äänestä

Osaan mennä potalle toisin kuin rakkinne.

Äänestä
  • Et kirjoituksista päätellen osaa edes sitäkään.

    Äänestä

Pääsi näyttäisi hyvältä haarovälissäni.

Äänestä
  • mamma näyttää olevan vielä nukkumassa.....kun yöllä haaveilee jonkun
    päätä haarojensa väliin...

    Äänestä

Miksi aina jonkun muun pitäisi tehdä koira puistot sun muut. Vuokraa pieni pelto pläntti ja aitaa se verkolla ja huolehdi kakkojen korjuusta itse ja pientä maksua vastaan anna kavereittesikin koirien käydä siellä niin siitä se toiminta lähtee.Säännöt voit laittaa millaiset haluat.

Äänestä

Pyhäjärven valtuustolle tarvitaan kunnollinen koirapuisto johon Parkkisen voisi sijoittaa liitännäisjäsenenä.

Äänestä

Jos kuolaaville ja haiseville rakeille tulee puisto,on myös kissoille saatava oma puisto!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • ja teille mammoille oma puisto mihin voitte mennä täältä raivoomaan ja puhumaan kakaroittenne paskan väristä.

    Äänestä

  • sinappiiiaaaa kirjoitti:

    ja teille mammoille oma puisto mihin voitte mennä täältä raivoomaan ja puhumaan kakaroittenne paskan väristä.

    koiran omistajien kotonakin haisee jo niin etovalle!!!!!!!!!!HYI ELÄMÄ!!!!!!!!!!!!1111111

    Äänestä

  • sinappiiiaaaa kirjoitti:

    ja teille mammoille oma puisto mihin voitte mennä täältä raivoomaan ja puhumaan kakaroittenne paskan väristä.

    Vesitornin leikkipuistossa sitä voi tehdä, kunhan edes menisitte sinne. muistakaa ottaa penskat kainaloon kotoa.

    Äänestä

  • muma985 kirjoitti:

    koiran omistajien kotonakin haisee jo niin etovalle!!!!!!!!!!HYI ELÄMÄ!!!!!!!!!!!!1111111

    Hei, onko sinun näppäimistössäsi vai kenties jossain muualla jotain vikaa kun aina noita ykkösiä tuohon tekstiin työnnät. Eikö ole muusta mielipidettä kun koirista, tunnistan sinut juuri noista ykkösestä :)

    Äänestä

  • Ykköset kehiin kirjoitti:

    Hei, onko sinun näppäimistössäsi vai kenties jossain muualla jotain vikaa kun aina noita ykkösiä tuohon tekstiin työnnät. Eikö ole muusta mielipidettä kun koirista, tunnistan sinut juuri noista ykkösestä :)

    On muusta mielipiteitä vaan ei tällä nimimerkillä. ;)

    Äänestä

  • Ykköset kehiin kirjoitti:

    Hei, onko sinun näppäimistössäsi vai kenties jossain muualla jotain vikaa kun aina noita ykkösiä tuohon tekstiin työnnät. Eikö ole muusta mielipidettä kun koirista, tunnistan sinut juuri noista ykkösestä :)

    NO mit ä se sulle kuuluu!!!???

    Äänestä

  • mamma87 kirjoitti:

    NO mit ä se sulle kuuluu!!!???

    onks sulla kaikki iha ok siel korvien välis...

    Äänestä

Puolet vesitornin viereisestä leikkikentästä voisi aidata koiria varten. Tyhjillään on ollut koko leikkikenttä aina kun ohi olen ajanut.

Äänestä
  • ihan hyvä idea, mutta alue olisi liian pieni.

    Äänestä

lentokentällä luulisin tilaa olevan myös koirille....pajukoita vois rapsia korvaukseksi.

Äänestä

Ei tosikoille- nimimerkki.
Tehtäiskö koirapuisto sinne "porkkanamaalle", joka on ollut teon alla vuosia-kohta
puolikymmentävuotta.

Ei me tarvita pottu- eikä porkkanamaata. Kasvattaa ne, jotka kykenevät
vaikka kukkaruukussa pottusa ja porkkanansa.

Mutta koirapuistona tosi hyvä paikka.

Äänestä

Kyllä se sopii, milloin aloitat aitaamisen ihan joutilas pläntti tuo kasvimaa rikkaruohot vaan kasvaa. On tänne kyllä hieman matkaa mutta kuntohan siinä koiran omistajallakin kasvaa kun käveleksit useamman kymmenen kilometrin matkan sieltä keskustasta tai Ruotaselta. Tervetuloa

Äänestä

Maku asia sanoi koira,kun p###tt# nuoli..
Jalkapallokenttä keskuskoulun vieressä hyvä koiratarha,
eihän siellä enää kukaan palloa käy potkiin,eikä muutakaan.
Haarat on nyt kiinni,kohta ne on auki.

Äänestä

Ei tehdä porkkanamaalle, eikä tehdä kivipuistoon. Jos tehdään, niin tehdään ihan omaan paikkaansa. Kun tarkoitus ei ole viedä keneltäkään mitään. Joku odottaa sitä porkkanapalstaa, että pääsee sinne viljelemään. Miksi asioista tehdään niin miljoona kertaa hankalampia kuin ne ovat? Edelleenkin perään kuulutan sitä yhteistä hyvää. Ajatellen, että se ei ole keneltäkään pois vaan jollekin aina vähän jotain kivaa. Kaikki ideat eivät miellytä kaikkia, mutta en näe tarpeelliseksi olla vastustamassa minulle tarpeettomia asioita. Aina vaan vastustetaan! Väentupa, viljelypalsta ja varmaan ne jouluvalotkin oli jonkun mielestä turhanpäiväiset. Menkää eteenpäin ihmiset ja eläkää omaa arvokasta ja mielekästä elämäänne! Tehkää aloitteita niistä teille tärkeistä asioista!

Äänestä

Pidän koirista, vaan en koirien omistajista. Ainakaan kaikista koiranlailla räkyttävistä.

Äänestä

Koiran omistajia on erilaisia,osa käyttää koiria ulkona useasti päivässä,
osa korkeintaan kerran vuorokaudessa,ja se näkyy myös koiran omistajassa,
ei jakseta liikkua kotiportaita pitemmälle.Sellaisilla ei tartteis koiraa olla ollenkaan.
Koiran kakat ovat pieni ongelma,niitä harvoin näkee siellä väylillä missä yleensä ihminen kävelee,eriasia on,jos tepastelee pitkin ojanvarsia.(asvaltilla ei näy )
Kaupungilla on tontteja (peltoja) lähellä keskustaakin,ja muutama tolppa,muutama kymmenen metriä kanaverkkoa yms,ja aita pystyyn.
Kesätyöntekijät voisivat käydä tekemässä aidatunalueen,ja niin kaikkien lemmikit saisi
virkeän mielen,ja kyllä siinä useampi ihminen tutustuisi toisiinsa,ja jopa naapurisopukin ehkä parantuisi,kun koira olisi enempi hiljaa,kun nukkuis tyytyväisenä enempi.
Saattaahan tämä kaikki maksaa jopa 300-500e,mutta montako sellaista summaa on mennyt tiettyjen henkilöitten käsien kautta aivan hukkaan.

Äänestä

Kaupungilta löytyy varmasti puuta,verkkoa,ja yksi roskis,jonne voi kerätä roskat,jätteet,ym
Olisko nyt aika pistää pyörät pyörimään?
OP pankkiin keräyslista,vapaaehtoinen maksu,jokainen sais laittaa sen summan kun kukkaro antaa myöten,ja niillä rahoilla saisi varmasti yhden "koirakentän"tehtyä,
jos ei Kaupungilta löydy "tappelurahoista yhtään.?

Äänestä

jA TEidän koira kuvanne pilaa minun fasebuuk etusivun!!!!!!!!!Joka päivä!!!!!!!1

Äänestä
  • mee hoitoo

    Äänestä

Minulla on teidän äitin kuva fb

Äänestä

Herätys tänään koiran haukuntaan klo 4:30, eikö sitä koiran turpaa saa tukittua yöllä?.
Laita vaikka kuonokoppa yöksi.

Äänestä
  • Ja minä astuin koiranpaskaan aamupostia hakiessani voi vitttu!

    Äänestä

  • kerätkää paskat kirjoitti:

    Ja minä astuin koiranpaskaan aamupostia hakiessani voi vitttu!

    Ei ollu koiran paska, vaan minun paska.

    Äänestä

  • kerätkää paskat kirjoitti:

    Ja minä astuin koiranpaskaan aamupostia hakiessani voi vitttu!

    pakkoko on ryömiä ne ojanpohjat läpi!!!

    Äänestä

  • voiittu kirjoitti:

    pakkoko on ryömiä ne ojanpohjat läpi!!!

    Postilaatikon viereen oikeen väännetty paskat!!!!!!!!! Siat!!!

    Äänestä

  • kerätkää paskat kirjoitti:

    Postilaatikon viereen oikeen väännetty paskat!!!!!!!!! Siat!!!

    Minä väänsin hernekeiton jälkeen.

    Äänestä

  • tfrfdftghj kirjoitti:

    Minä väänsin hernekeiton jälkeen.

    Kannatan koirapuistoa! Onhan se kaikissa kaupungeissa

    Äänestä

  • kerätkää paskat kirjoitti:

    Postilaatikon viereen oikeen väännetty paskat!!!!!!!!! Siat!!!

    no voivoi, pakkoko oli silti astua siihen? kerää itse ne paskat jos ne sinua haittaavat.

    Äänestä

  • upu kirjoitti:

    no voivoi, pakkoko oli silti astua siihen? kerää itse ne paskat jos ne sinua haittaavat.

    Paskat haittaa suurinta osaa kansalaisista. Koiranpaskattajia ei tunnu haittaavan.

    Äänestä

  • paskapussi taskuun kirjoitti:

    Paskat haittaa suurinta osaa kansalaisista. Koiranpaskattajia ei tunnu haittaavan.

    voih, miksi täytyy aina vaan jauhaa tätä samaa paskaa. ne paskat ei siellä haittaa todellakaan jokaista jalankulkijaa. vain niitä, jotka kulkee jostain kumman syystä siellä ojan puolella, ja haluavat jotain mistä valittaa.

    Äänestä

  • ..-... kirjoitti:

    voih, miksi täytyy aina vaan jauhaa tätä samaa paskaa. ne paskat ei siellä haittaa todellakaan jokaista jalankulkijaa. vain niitä, jotka kulkee jostain kumman syystä siellä ojan puolella, ja haluavat jotain mistä valittaa.

    hyvät ihmiset....se että kuljetaan asfaltin reunuksella kun ollaan menossa paikkaan b, se reuna on nyt vain parempi jalalle, ne kakat täytyy poistaa sieltäkin. Muuten ok. Maksamme kaikki kävelytiemaksun kyllä.

    Äänestä

  • ..-... kirjoitti:

    voih, miksi täytyy aina vaan jauhaa tätä samaa paskaa. ne paskat ei siellä haittaa todellakaan jokaista jalankulkijaa. vain niitä, jotka kulkee jostain kumman syystä siellä ojan puolella, ja haluavat jotain mistä valittaa.

    Kaikki kakat PITÄÄ korjata pois, laiskuutta kun ruvetaan säätämään jokatoisesta kakasta. Ei se asfaltin reunamilla kulkevien vika ole jos omistaja ei siivoa jälkiään, silloin pitää teidän koiran kiikuttajien mennä vaikka Pitkällekankaalle jos ei siivoaminen kiinnosta! Kyllä pitää olla vastuuntuntoa pitää siisteys kunniassa jos tänne mielitään koirapuistoa.

    Äänestä

  • Niin mammeli kirjoitti:

    Kaikki kakat PITÄÄ korjata pois, laiskuutta kun ruvetaan säätämään jokatoisesta kakasta. Ei se asfaltin reunamilla kulkevien vika ole jos omistaja ei siivoa jälkiään, silloin pitää teidän koiran kiikuttajien mennä vaikka Pitkällekankaalle jos ei siivoaminen kiinnosta! Kyllä pitää olla vastuuntuntoa pitää siisteys kunniassa jos tänne mielitään koirapuistoa.

    keskustan ulkopuolella. Näyttelyt sitten merkityillä alueilla tietyn ajan sovittuna ajankohtana.

    Äänestä

  • kuulkaapas kirjoitti:

    hyvät ihmiset....se että kuljetaan asfaltin reunuksella kun ollaan menossa paikkaan b, se reuna on nyt vain parempi jalalle, ne kakat täytyy poistaa sieltäkin. Muuten ok. Maksamme kaikki kävelytiemaksun kyllä.

    noniin, eli ihan tietoisesti kävelet siellä kakkojen seassa. oma on siten ongelmasi jos kengän pohjissa on sitä ihteensä.

    Äänestä

  • kukkanen... kirjoitti:

    noniin, eli ihan tietoisesti kävelet siellä kakkojen seassa. oma on siten ongelmasi jos kengän pohjissa on sitä ihteensä.

    tietoistahan se on...siksihän asiaan on nyt puututtu, tietoisesti jätetään kakat kävelytielle, siitä poru. Ei ole määrätty että jalankulkija menee juuri asfaltilla, vaikka siellä pökäleitä myös on ollut, pimeään aikaan on koirataluttajan ne helppo sinne vihellellen jättää. En yleistä, mutta enpä usko että voitte suistaa muut maksajat tietentahtoen ojassa kulkemaan...Tosiaan metsäteitä on ja voitte mennä metsiin taluttamaan koiraa, koiran jalalle nimittäin ei myöskään tuo asfaltti ole hyvä, aivan sama kuin kova, karhea lumi ei hyväksi myöskään, tassuthan siitä rikkoutuu. Voittehan sopia.... jos omalle maallenne jokin aitaus, niin se luultavasti ei haittaa naapureitakaan. Vaikka Särkijoella, Komulla tai Parkkimalla liene tilaa.

    Äänestä

  • kukkanen... kirjoitti:

    noniin, eli ihan tietoisesti kävelet siellä kakkojen seassa. oma on siten ongelmasi jos kengän pohjissa on sitä ihteensä.

    näitä fiksuja koiranomistajia? En ainakaan kannata sitten mitään koirapuistoa.jos asenne on tuollainen, emmepä ihmettele miksi ei haluta " näytteilläolevaa muotikoirienkohtauspaikkaa". (Jossa tuskin pidetään hygieniasta huolta.) Toivomme perusteluita oikeasti miksi ette voi mennä lenkille metsään ilmaiseksi, eihän hevostelijatkaan normaalisti änkeä kylille esittelemään uusia kuteita hevosten kanssa.

    Äänestä

  • niinpä niin.... kirjoitti:

    tietoistahan se on...siksihän asiaan on nyt puututtu, tietoisesti jätetään kakat kävelytielle, siitä poru. Ei ole määrätty että jalankulkija menee juuri asfaltilla, vaikka siellä pökäleitä myös on ollut, pimeään aikaan on koirataluttajan ne helppo sinne vihellellen jättää. En yleistä, mutta enpä usko että voitte suistaa muut maksajat tietentahtoen ojassa kulkemaan...Tosiaan metsäteitä on ja voitte mennä metsiin taluttamaan koiraa, koiran jalalle nimittäin ei myöskään tuo asfaltti ole hyvä, aivan sama kuin kova, karhea lumi ei hyväksi myöskään, tassuthan siitä rikkoutuu. Voittehan sopia.... jos omalle maallenne jokin aitaus, niin se luultavasti ei haittaa naapureitakaan. Vaikka Särkijoella, Komulla tai Parkkimalla liene tilaa.

    minusta tämä homma on mennyt ihan höpsöksi. koiran maatuvia jätöksiä ei saisi enää olla yhtään, ei edes siellä ojan pohjalla, mutta kylläpä ihmisten (ei-maatuvia) roskia saa teille nakella. on tumppia, on lasia, muovia, purkkaa.... vaikka ja mitä. lenkkeilijät syljeksivät räkäklimppejä asfaltille, sitten tulee toinen joka siihen astuu. itse en ole ikinä nähnyt lenkeilläni koiran kakkaa keskellä tietä. ne ovat siellä nurmikolla, missä minä en ainakaan kävele, eivätkä ne siten haittaa minua mitenkään. jos jotakuta haittaa maatuva pökäle tien _vieressä_, niin silloin suosittelen pysymään siellä kotona.
    ja metsäteistä; voihan koiraton lenkkeilijä itse mennä metsäteille. niitä kun ei ole kuin auomatkan päässä jossain syrjäisemmällä seudulla, sinne tuskin moni koiranomistaja lähtee. siellä saatte olla rauhassa.

    Äänestä

  • gmg1 kirjoitti:

    minusta tämä homma on mennyt ihan höpsöksi. koiran maatuvia jätöksiä ei saisi enää olla yhtään, ei edes siellä ojan pohjalla, mutta kylläpä ihmisten (ei-maatuvia) roskia saa teille nakella. on tumppia, on lasia, muovia, purkkaa.... vaikka ja mitä. lenkkeilijät syljeksivät räkäklimppejä asfaltille, sitten tulee toinen joka siihen astuu. itse en ole ikinä nähnyt lenkeilläni koiran kakkaa keskellä tietä. ne ovat siellä nurmikolla, missä minä en ainakaan kävele, eivätkä ne siten haittaa minua mitenkään. jos jotakuta haittaa maatuva pökäle tien _vieressä_, niin silloin suosittelen pysymään siellä kotona.
    ja metsäteistä; voihan koiraton lenkkeilijä itse mennä metsäteille. niitä kun ei ole kuin auomatkan päässä jossain syrjäisemmällä seudulla, sinne tuskin moni koiranomistaja lähtee. siellä saatte olla rauhassa.

    syytät nyt lenkkeilijöitä kun keskusteluhan on osaamattomista koiraharrastajista jotka eivät osaa/halua toimia oikein koiriensa kanssa...? Veikkaanpa että oikeasti lenkkeilijät eivät tarvitse autoa liikkumiseen mentäessä lenkille vaan menevät juosten ehkäpä vaikka sitten Ruotasen lenkkipoluille, mutta niinkuin puhe. Ei kai nyt kaikki lenkkeilijät syleksi..vai onko kateutta heille, ilmassa..?

    Äänestä

  • gmg1 kirjoitti:

    minusta tämä homma on mennyt ihan höpsöksi. koiran maatuvia jätöksiä ei saisi enää olla yhtään, ei edes siellä ojan pohjalla, mutta kylläpä ihmisten (ei-maatuvia) roskia saa teille nakella. on tumppia, on lasia, muovia, purkkaa.... vaikka ja mitä. lenkkeilijät syljeksivät räkäklimppejä asfaltille, sitten tulee toinen joka siihen astuu. itse en ole ikinä nähnyt lenkeilläni koiran kakkaa keskellä tietä. ne ovat siellä nurmikolla, missä minä en ainakaan kävele, eivätkä ne siten haittaa minua mitenkään. jos jotakuta haittaa maatuva pökäle tien _vieressä_, niin silloin suosittelen pysymään siellä kotona.
    ja metsäteistä; voihan koiraton lenkkeilijä itse mennä metsäteille. niitä kun ei ole kuin auomatkan päässä jossain syrjäisemmällä seudulla, sinne tuskin moni koiranomistaja lähtee. siellä saatte olla rauhassa.

    niinhän he menevätkin, mutta siellä lenkkipoluilla on niitä kakkoja ollut eikä ole mukava kun laki ei sinnekään ennätä, siispä jos koira on, niin lenkkiä omalla pihalla tai metsään, ei sielläkään poluille!

    Äänestä

  • gmg1 kirjoitti:

    minusta tämä homma on mennyt ihan höpsöksi. koiran maatuvia jätöksiä ei saisi enää olla yhtään, ei edes siellä ojan pohjalla, mutta kylläpä ihmisten (ei-maatuvia) roskia saa teille nakella. on tumppia, on lasia, muovia, purkkaa.... vaikka ja mitä. lenkkeilijät syljeksivät räkäklimppejä asfaltille, sitten tulee toinen joka siihen astuu. itse en ole ikinä nähnyt lenkeilläni koiran kakkaa keskellä tietä. ne ovat siellä nurmikolla, missä minä en ainakaan kävele, eivätkä ne siten haittaa minua mitenkään. jos jotakuta haittaa maatuva pökäle tien _vieressä_, niin silloin suosittelen pysymään siellä kotona.
    ja metsäteistä; voihan koiraton lenkkeilijä itse mennä metsäteille. niitä kun ei ole kuin auomatkan päässä jossain syrjäisemmällä seudulla, sinne tuskin moni koiranomistaja lähtee. siellä saatte olla rauhassa.

    vaatija...? Sellaisen ei sovi sorsia lenkkeilijöitä, jos ruvetaan katsomaan kummat saavat mielummin lenkkeillä, koirallinen hienostelija vai hikiliikkuja, voisin veikata että kummatkin kun koirallinen ottaa ja kerää mahdolliset kakkalastit pois, oli ne sitten tiellä tai tien vieressä..onko niin vaikeaa kerätä ne jätökset pois eikä valittaa tosiaan noista lenkkeilijöistä. Ei minulla ainakaan sylki lennä, kun kävellessäkin mielummin suu kuivuu, eikä siis mitään räkää edes kerry.

    Äänestä

  • gmg1 kirjoitti:

    minusta tämä homma on mennyt ihan höpsöksi. koiran maatuvia jätöksiä ei saisi enää olla yhtään, ei edes siellä ojan pohjalla, mutta kylläpä ihmisten (ei-maatuvia) roskia saa teille nakella. on tumppia, on lasia, muovia, purkkaa.... vaikka ja mitä. lenkkeilijät syljeksivät räkäklimppejä asfaltille, sitten tulee toinen joka siihen astuu. itse en ole ikinä nähnyt lenkeilläni koiran kakkaa keskellä tietä. ne ovat siellä nurmikolla, missä minä en ainakaan kävele, eivätkä ne siten haittaa minua mitenkään. jos jotakuta haittaa maatuva pökäle tien _vieressä_, niin silloin suosittelen pysymään siellä kotona.
    ja metsäteistä; voihan koiraton lenkkeilijä itse mennä metsäteille. niitä kun ei ole kuin auomatkan päässä jossain syrjäisemmällä seudulla, sinne tuskin moni koiranomistaja lähtee. siellä saatte olla rauhassa.

    Tarkoitatko että huonojalkaisen melko huonokuntoisen eläkeläisen joka on neuvottu kävelemään, mutta miel. ei asfaltilla, niin tulet kirjoittamaan että pitäisi mennä metsään siksi että arvatenkin hyväjalkainen koiralenkittäjä voi vallata kävelytien..?

    Äänestä

  • gmg1 kirjoitti:

    minusta tämä homma on mennyt ihan höpsöksi. koiran maatuvia jätöksiä ei saisi enää olla yhtään, ei edes siellä ojan pohjalla, mutta kylläpä ihmisten (ei-maatuvia) roskia saa teille nakella. on tumppia, on lasia, muovia, purkkaa.... vaikka ja mitä. lenkkeilijät syljeksivät räkäklimppejä asfaltille, sitten tulee toinen joka siihen astuu. itse en ole ikinä nähnyt lenkeilläni koiran kakkaa keskellä tietä. ne ovat siellä nurmikolla, missä minä en ainakaan kävele, eivätkä ne siten haittaa minua mitenkään. jos jotakuta haittaa maatuva pökäle tien _vieressä_, niin silloin suosittelen pysymään siellä kotona.
    ja metsäteistä; voihan koiraton lenkkeilijä itse mennä metsäteille. niitä kun ei ole kuin auomatkan päässä jossain syrjäisemmällä seudulla, sinne tuskin moni koiranomistaja lähtee. siellä saatte olla rauhassa.

    useimmat näin tekevätkin mutta se ei ole olennainen asia, vaan kakat huolehtii niiden laatijan omistaja, eiks jee. Ei muuta. Tottahan toki ne maatuu muttei aivan viikossa kuitenkaan, siihen menee aika monen vekaran lenkkarit ja sinäkö ne sitten peset?

    Äänestä

  • gmg1 kirjoitti:

    minusta tämä homma on mennyt ihan höpsöksi. koiran maatuvia jätöksiä ei saisi enää olla yhtään, ei edes siellä ojan pohjalla, mutta kylläpä ihmisten (ei-maatuvia) roskia saa teille nakella. on tumppia, on lasia, muovia, purkkaa.... vaikka ja mitä. lenkkeilijät syljeksivät räkäklimppejä asfaltille, sitten tulee toinen joka siihen astuu. itse en ole ikinä nähnyt lenkeilläni koiran kakkaa keskellä tietä. ne ovat siellä nurmikolla, missä minä en ainakaan kävele, eivätkä ne siten haittaa minua mitenkään. jos jotakuta haittaa maatuva pökäle tien _vieressä_, niin silloin suosittelen pysymään siellä kotona.
    ja metsäteistä; voihan koiraton lenkkeilijä itse mennä metsäteille. niitä kun ei ole kuin auomatkan päässä jossain syrjäisemmällä seudulla, sinne tuskin moni koiranomistaja lähtee. siellä saatte olla rauhassa.

    Ei täällä kukaan ole sanonut että ojan pohjalla ei saisi olla kakkoja, voih, kunpa ne siellä olisivatkin, edes siellä

    Äänestä

  • Miksi......... kirjoitti:

    Tarkoitatko että huonojalkaisen melko huonokuntoisen eläkeläisen joka on neuvottu kävelemään, mutta miel. ei asfaltilla, niin tulet kirjoittamaan että pitäisi mennä metsään siksi että arvatenkin hyväjalkainen koiralenkittäjä voi vallata kävelytien..?

    miksi ihmiset valittavat nykyään kaikesta? esim. kymmenen vuotta sitten ei kuulunut koiran kakoista mitään sen suurempaa valitusta.
    ja minun mielestäni koirallinen ihminen kuin koiratonkin ihminen saavat yhtälailla lenkkeillä. kaikilla on yhtä suuret oikeudet käyttää suomen teitä ja metsäpolkuja, eikö totta...
    mutta tämä ainainen valittaminen jätöksistä, räkäklimpeistä tai mistä tahansa mitä tiellä ei haluaisi olevan, ei auta mitään. luuletko että joku alkaa tosiaan keräämään niitä jätöksiä tuolta siksi, että te jauhatte asiasta täällä? ... enpä usko..
    ja onko joku puhunut eläkeläisistä mitään, onko joku vaatinut että huonokuntoisen eläkeläisen tulisi mennä metsään rämpimään? itse en ainakaan huomannut selaillessani tällaista vaatimusta.

    Äänestä

Koira ei ole idiootti, sen omistaja on tyhmä.
Mikäli koira voisi olla luonnonviettiensä ohjaama luontokappale, eli juosta irti, niin ei se kaduille paskantaisi..
Yksi koira omistajaa kohti on ok, mutta että pitää kaksi, kolme, neljäkin hihnassa pidettävää. Isoja ja kuolaavia, suuria torttuja puskevia karvahäntiä. Höh.
Kertoo jotain omistajan halusta hallita.

Onko monen koiran omistaja ???

Äänestä

minkä värisellä autolla se ajelee?

Äänestä
  • Ajeleeko se koko ajan? Onko se se

    Äänestä

Massu pystyssä ja sätkä suussa.

Äänestä

Koiran anaalin tuoksu on ihana.

Äänestä
  • Pitääkö niitä koiria ottaa vaivaksi,jos ei ole mahdollisuutta niitä pitää/hoitaa

    Äänestä

Juu koirapuisto tarvitaan ja
Huomatkaa
Pyhäjärvellä on ensi lauantaina koiranäyttelyt Inmet-areenalla.


Sinne kaikki ihastelemaan, mutta ei vihastelemaan. Luulen vain, että kakkapökäleitä ei siellä ole? vai miten?

Äänestä

Onpa täällä koiravihaajia.
Itselläkin on lemmikki ja tosi lemmikki onkin.


Koettakaa kerätä ne jätökset pussiin ja pussi sinne säiliöön. Eikös Matti Tanttu hankkinut kaupungille, esityksen jälkeen, ainakin 4 koiranjätössäiliötä. Missä lienevät. Onko niitä ikänänsä minnekään asetettu.
Ihan mahtavaa, että ainakin 4.

Äänestä

Kyllä me tarvitaan koirapuisto. Hyvä asiallinen ja tärkeä juttu. Tämä on yksi lemmikkieläimistä pitäville tosi tärkeä juttu. Turhan kauan on mennyt miettiissä .On vain ruvettava töihin asian eteenpäin viemisiksi.
Alote vain ja homma etenee.
On tosi mahtavaa että laajenee tämä näköala jopa näissä asioissa. On mukava seurata aktiisista toimintaa kennelissä. Koiranäyttelyt on ihan jees. sopii mennä kattoon myös ei koirista kiinnostuneiden niin näköala laajenee ja uskon ymmärrystä pukkaavan myös vastustajien leirissä.taajamassa on vaikeaa ilman alueita lemmikkien kanssa touuhuilla. Haja-alueilla on helpompa kun on maata ja monilla jopa omaa missä kuljeksia.

Äänestä

Millähän perusteella koirat ansaitsevat puiston? Eivät maksa veroa, eivätkä ole kovinkaan monessa perheessä välttämättömiä?

Seniori-ikäiset ihmiset sen sijaan tarvitsevat oman liikuntapuiston.

Äänestä
  • miten niin koirien pitäisi ansaita puisto?? eipä tehdä nyt koirista syntipukkeja tähän asiaan, eläimet ovat aina viattomia. ja joo, hyvä idea tuo seniori-puistokin. mutta ihan hyvä idea ja yhtä hyvään tarkoitukseen on koirapuistokin. koiratkin ovat olemassa ja koirille olisi suuri ilo päästä koirapuistoon telmimään koirakavereiden kanssa. on tärkeää, että koira on tyytyväinen, sen on hyvä olla, se saa liikuntaa, hoivaa, kontakteja toisiin koiriin ja ilon aiheita.

    Äänestä

Tuo on totta, koira jos toinenkin on vain monilla huvin vuoksi. Jopa huonolla pidolla.

Äänestä

voi voi sehän on koiran elämää.

Äänestä

Nyt oli paskattajat vallanneet pesäpallokentän. Hyhhyh

Äänestä
  • Kävin vaunuilla siellä.Kyllä on nyt eteiset ja kaikki PASKASSSA!!!!!!!1111

    Äänestä

Koululaiset tuovat paskaa kengissä kouluun, kauppaan ja kotiin.

Äänestä

Mää oon nniin loppu nuihin PASKOIHHIN!!!!!1
taas joka paikka koiranjätöksissä!!1

Äänestä

Muutamat taliaivot terrorisoivat joka päivä,yleensä on kakkapussit mukana monella,, tyhjänä kylläkin.

Äänestä

Katsokaa kuvaa,ja kertokaa,minkälainen Paskantaja ja kusija nämä sotkut aiheuttaa?
eiköhän koirien pienet kokkareet liukene maastoon aikanaan,mutta miten nuo paskat
saadaan liukenemaan?Ihmiset ne SIKOJA on,joten
JOTKA ITKEE KOIRIEN PASKOISTA,MENKÄÄ JA KERÄTKÄÄ ENSIN KAIKKI TUOLLAINEN MOSKA POIS,ja puhumattakaan niista tuhansista säretyistä
lasipulloista,jotka ovat aiheuttaneet tuhansien eurojen lääkäri kulut omistajillen.
Valittajat menkää itteenne,ja katsokaa peiliin,kun seuraavan kerran roskan luontoon heitätte.

Äänestä

Tilaa on sontia muuallakin kuin talojen liittymiin ja postilaatikoitten eteen,menkää ihmeessä sellaisille alueille jossa ulosteista ei ole haittaa kenellekkään,niitä alueita kyllä riittää vaikka kuinka paljon.

Äänestä

Miten on mahdollista, että Pyhäjärven Sanomissa ei ollut uutista koiranäyttelyistä.
Sitä minä ihmettelen, että--- voi,voi....

Äänestä
  • Oiskohan seuraavassa numerossa , matelianäyttelystä mitään ? Oli nenevaan veikeen näkösiä matoja.

    Äänestä

tiedätkö kuinka paljon ilmoitus maksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mamma87 kirjoitti:

Pyhäjärvelle ei todellakaan tarvita mitään koirapuistoa!!!1 Muutaman piskin vuoksi! Onneksi näin ei tule käymään!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu