"Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) on lähtenyt arveluttavan hankkeen ajajaksi, kun hän ehdottaa vastikkeellista sosiaaliturvaa Suomeen. Idea on se, että saadakseen sosiaaliturvaa pienin korotuksin, pitää tehdä tunti pari päivässä joitain töitä, sillä muuten tulee tuntuva tuen leikkaus.
Töitä voisi hankkia työvoimatoimistosta erillisen työpankin kautta, jonne kunnat, yhdistykset ja yksityiset työnantajat voivat ilmoitella työpaikkoja auki.
Nyt kannattaisi muutaman yrittäjäpuolen edustajan ottaa Risikko puhutteluun siitä, aikoko hän tuhota joidenkin yritysten kilpailukyvyn sillä, että osalla työnantajista on yhteiskunnan tarjoama, painotan sanaa yhteiskunnan, tarjoama ilmainen työreservi käytössä. Kaikille sitä ei riitä. Se on aivan varma.
Onko Risikolla käynyt mielessä rajata ehdotuksesta edes yksityiset yritykset pois? Onko hän ottanut myös huomioon sellaista seikkaa, että melkein alaan kuin alaan vaaditaan nykyisin jonkinlaista pätevyyttä? Osa aloista on myös aivan ylibuukattuja, osalla on huutava vaje. Alueellisetkin erot ovat valtavia. Miten nämä ongelmakohdat paikataan Risikon mallissa?
Lienee aivan selvä, että työntekijäpuolella ymmärretään ilmaistyöntekijöiden armeijan lisääntyminen ja sitä kautta yleinen palkka-ale, kun ilmaisia moderneja pakkorikkureita ovat työmaat väärällään.
Entä moraalinen puoli? Työmaalla on kaksi henkilöä, jotka tekevät samaa työtä. Toinen saa palkkaa, toinen ei.
Toinenko on kuin ikuinen työharjoittelija maailman tappiin saakka? Millaisella motivaatiolla tämä porukka työskentelee ja millaista työn jälkeä syntyy? Kuinka työterveyshuolto, työntekijän vakuutuspuoli ja eläkekertymä hoidetaan vai hoidetaanko lainkaan? Kuinka estetään työharjoitteluista tutut räikeät työnantajien hyväksikäytöt?
Tälle äärioikeistolaiselle linjalle, kun Risikko lähtee, sieltä on tie vain alaspäin keskiluokkaisessa Suomessa. Miten voikaan olla terveystieteiden tohtori noin pahoin elävästä elämästä vieraantunut?"
Hyvä esimerkki on vanhusten ulkoluttajat. Sitä työtä tekee lähihoitajat. Haluaako Risukko nämä työttömiksi?
Töitä voisi hankkia työvoimatoimistosta erillisen työpankin kautta, jonne kunnat, yhdistykset ja yksityiset työnantajat voivat ilmoitella työpaikkoja auki.
Nyt kannattaisi muutaman yrittäjäpuolen edustajan ottaa Risikko puhutteluun siitä, aikoko hän tuhota joidenkin yritysten kilpailukyvyn sillä, että osalla työnantajista on yhteiskunnan tarjoama, painotan sanaa yhteiskunnan, tarjoama ilmainen työreservi käytössä. Kaikille sitä ei riitä. Se on aivan varma.
Onko Risikolla käynyt mielessä rajata ehdotuksesta edes yksityiset yritykset pois? Onko hän ottanut myös huomioon sellaista seikkaa, että melkein alaan kuin alaan vaaditaan nykyisin jonkinlaista pätevyyttä? Osa aloista on myös aivan ylibuukattuja, osalla on huutava vaje. Alueellisetkin erot ovat valtavia. Miten nämä ongelmakohdat paikataan Risikon mallissa?
Lienee aivan selvä, että työntekijäpuolella ymmärretään ilmaistyöntekijöiden armeijan lisääntyminen ja sitä kautta yleinen palkka-ale, kun ilmaisia moderneja pakkorikkureita ovat työmaat väärällään.
Entä moraalinen puoli? Työmaalla on kaksi henkilöä, jotka tekevät samaa työtä. Toinen saa palkkaa, toinen ei.
Toinenko on kuin ikuinen työharjoittelija maailman tappiin saakka? Millaisella motivaatiolla tämä porukka työskentelee ja millaista työn jälkeä syntyy? Kuinka työterveyshuolto, työntekijän vakuutuspuoli ja eläkekertymä hoidetaan vai hoidetaanko lainkaan? Kuinka estetään työharjoitteluista tutut räikeät työnantajien hyväksikäytöt?
Tälle äärioikeistolaiselle linjalle, kun Risikko lähtee, sieltä on tie vain alaspäin keskiluokkaisessa Suomessa. Miten voikaan olla terveystieteiden tohtori noin pahoin elävästä elämästä vieraantunut?"
Hyvä esimerkki on vanhusten ulkoluttajat. Sitä työtä tekee lähihoitajat. Haluaako Risukko nämä työttömiksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nää työttömien PAKKOtyöpankki suunnitelmat on ihmeellisiä.
Silloin kun ihmiset vapaa ehtoisesti haluaisivat tehdä hommia työpankkeihin,
verottaja kieltää ne. Mutta toisella kädellä valtio pakottaakin kaikki työttömät tekemään työpankkitöitä ilmaiseksi. Mikäs järki tälläisessä on?
Työtönhän ei oma-alotteisesti saa tehdä mitään, tai menettää työttömyyskorvauksensa.
Verottajan mukaan, jo yli 20 vuotta voimassa olleen tuloverolain mukaan työsuoritusten vaihtaminen toiseen työsuoritukseen on vastikkeellinen tapahtuma, joka aiheuttaa veroseuraamuksia molemmille osapuolille.
Maksaako yritys tai kunta veroja ilmaisesta orjatyöläisestään valtiolle?
Pitääkö työttömän PAKKO-ORJAtyöläisenkin maksaa VEROJA siitä että joutuu orjatyöläisenä raatamaan jonkun toisen hyväksi?
Useat poliitikot ovat ensin opiskelleet perusammattin ( Risikko sairaanhoitaja ) ja suorittaneet lisäopintoja ollessaan aktiiveja poliitikkoja. He ovat ajankäytön mestareita kyetessään yhdistää opiskelun ja politiikan teon.
Risikon opinnot :
ylioppilas 1979 (Alahärmän lukio), sairaanhoitaja 1983 (Seinäjoen sairaanhoito-oppilaitos), erikoissairaanhoitaja 1985 (Seinäjoen sairaanhoito-oppilaitos), sairaanhoidon opettaja 1987 (Oulun sairaanhoito-oppilaitos), terveydenhuollon maisteri 1990 (Kuopion yliopisto), terveystieteiden tohtori 1997 (Tampereen yliopisto)
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hx3000.sh?{haku}=kaikki=su&${base}=hetekaue&${oohtml}=hx3500&${html}=hx3500&${snhtml}=hxnosynk&${thwurlsave}=${surldum}&${maxpage}=50&ASC=&SUKUNIMI=Risikko&ETUNIMI=Paula&VPR_KOODI=&EKRJ_KOODI=&SUKUPUOLI=&EDUSKUNTAKIELI=&VAALIKAUSI=&VPR_ALKUTEPVM=&VPR_LOPPUTEPVM=&submit= Hae