Miksi valitatte täällä ilimanaikuisesta asiasta.ettekö te luistelukeskuksen väki myyneet kaupungille sen niin mitä tuossa enään valitatte täällä.Olisitte pitäneet yrityksen itsellä jos se kerta niin hyvin kannatti.eikö luistelukeskus oy saannut velat kuitattua kun kaupunki osti sen.olisitte hyvilään ettei tarvi enään velkoja miettiä.Nyt kun olette päässet siittä aika vähällä eroon niin mitä te hyövytte tästä kaikesta valittamisesta.Sanotte ettei kannata siihen rakentaa ja olette kuitenkin uuden jäähallin kannalla jos se rakennettaisiin muualle.Mitä te näette siinä vanhassa hallissa että kannattaisi säilyttää.Kaupunki sen takia lopetti nyt kauden aikaisemmin jotta pääsevät mahdollisimman pian rakentaan ja olisi valmis viellä tämän vuoden puolella.Mitä te teette valitatte ja valitatte ja koitatte saada hankeen myöhästymään miksi? En ymmärrä mitä teidän päässä liikkuu eikä varmasti ymmärrä moni muukaan.Saatteko te hyvän miellen ja tyydytyksen jos vanha halli jää tyhjilleen siihen paikkaan.Ensin myytte sitten valitatte ei kovin miehekästä toimintaa.Onneksi uusi jäähalli tulee vanhan tilalle.purku alkaa 22.4.2014.Luistelukeskusta ei enään ole.olette itse siitä luopuneet ja myyneet sen kaupungille.Samalla olette hyväksyneet että luistelukeskus oy:n toiminta loppuu.
luistelukeskus
kertokaapa
1371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikähän olis hyvälääke peräpukamiin apteekkitavarasta
ei apuvalöyvy on joka keväinen vaiva
Pikaista apua toivova
peseppä peräs joskus,se auttaa
monenlaista vaivaa ja murhetta , kun ei päästä jäälle liikkumaan.
Olipa aloittajalla hyvä kirjoitus. Nimenomaan osakkeenomistajat myi hallin kaupungille. Nyt pää kiinni valittajat. Homma on hoidossa.
rotestoivan jääratan liika aikasta sulkemista. Tyhjillään seisottamista ei pidetä ollenkaan viisaana.
Uuden jäähallin rakentamisesta ei ole mitään varmuutta.
Valtionapukin on mennyttä paavon mentyä.
haaskaaminen on estettävä.
Sitähän luistelukeskuksen puolustaminen kepujen koston vimmalta on.
Veronmaksajien omaisuutta on kunnioitettava.
Kertokaa joku hyvä syy..Minun mielestä tämä vanha halli ei sovellu mihinkään käyttöön ja eiköhän tuossa säästöä kaupungille tule kun pääsee eroon koko hallista.Jos kaupunki tekisi siittä vaikka sen palloiluhallin siihenkin menisi äkkiä rahaa koska sitä pitäisi tuunata ja purkaa.Ylläpito kuluja siinäkin tulisi.Nyt kun rakentavat sen uuden jäähallin niin kaupungilla ei ole mitään tarvetta säilyttää vanhaa hallia.Tämänhän te jo tiedätte.Kenellekkään ei varmaan yllätyksenä tullut milloin luistelukausi päättyy tänä vuona.Muilla kuin luistelukeskuksen valittajille.
palloiluhallin ainakin miljoonan ,
kun sellaista tekemään aletaan.eli sen tuhoaminen on mitä törkeintä kaupungin aomaisuuden raiskaamista.
Ja raiskaaminen on rikoslaissakin säädetty rangaistavaksi.
Putkaa ,linnaa ,vankeutta siitä saa.
Se paljonko maksaa tämä luistelukeskuksen muuttaminen palloiluhalliksi niin tuskin on mitään järkeä koska tämä jäähalli tulee maksamaan sen verran että ei ole mahdollista kaikkea haaveita toteuttaa.palloilijoilla on tällä hetkellä hyvät olosuhteet verrattuna kiekkoilioihin.
kaikki jo valmiina.
Eli kenttä , pukuhuoneet ,valot ,katsomot jne.
Näillä pärjää pitkälle.
mitähän palloilu lajia siellä vois harrastaa,pelkän tuhkan päällä
sieltä se viisaus lähtee , vai lähteekö sulla.... ?
itsekkin mieluusti kävisin pelailemassa palloiluhallissa jos se olisi mahdollista toteuttaa mutta epäilenpä ettei kaupugilta riittä siihen rahat.Ajatus on hyvä mutta palloilijoilla on jo liikuntahalli ,urheilukenttä Ja pesäpallokenttä ja jos ne sitä liikuntahalliakin meinaa peruskorjata niin luulenpa ettei kaupunki ole innostunut palloiluhallista.Sitäkin joutuu huoltaan.