No niin kaikki insinöörihenkiset ja muutkin jotka näette märkiä unia taloteknisistä yksityiskohdista:-) Näyttäkää tietämyksenne.
Millä talotehtaalla on teknisesti parhaat rakenteet? Perusteluja myös miksi. Hintaan ei tarvitse ottaa kantaa vain pelkkiin rakenteisiin joita joku talotehdas tarjoaa standardipaketissaan.
Millä talotehtaalla on teknisesti parhaat rakenteet? Perusteluja myös miksi. Hintaan ei tarvitse ottaa kantaa vain pelkkiin rakenteisiin joita joku talotehdas tarjoaa standardipaketissaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sanoisin että Jukka-talon ratkaisut on aika vahvoilla. Moitivakin on myöntänyt kaikille Jukka-talomalleille Motivoittaja- matalaenergiatunnuksen.
Täällähan ollaan vasta lapsen kengissä kun puhutaan energiataloudellisista taloista, eihän nämä täytä edes vuonna 2006 voimaan tulevia direktiivejä viellä.
mutta näin. Suurelementtitaloista Tupatalo nurkka-sekä erkkeri ratkaisuistaan. Pienelementtitalot jo vaikeampia, oletetaan että pystyttetyinä, Jukka ja Omatalo samalla viivalla. Pre cut vielä vaikeampaa,Esim. Design tai Kastelli, rakenteissa ei suurtakaan eroa. Tilaelementteihin en halua ottaa kantaa.
Itse vertailin 20 eri valmistajan tuotetta, ja päädyin Jukka-taloon.
Vakiorakenteena Jukka-talo on saanut matalaenergiatalon leiman. Muutenkin heillä on pitkä kokemus tuosta seinärungosta. (1985).
Enkä ole monenkaan Jukka-talon rakentaneet kuullut moitteen sanaa.
mitens se jukan runko "tolppa", näytti ainakin esitteessä ihme viritykseltä?
Siinä se on laatu huipussaan ;D
Kyseinen rakenne kun tuulensuojalevyn lämpöarvo ei ole juuri täyttäpuuta korkeampi miellummin itse otan vahvemmalla rungolla ja 45 asteen nurkka liitoksilla silloin tulee 30% suuremmat tiivistys pinnat.
Ei kieroudu, voi tehdä hieman korkeammankin seinärakenteen ja vielä lämmönläpäisyedut.
Rakensimme kesällä 1985 Jukan ja silloin tuo uusi viritys tuntui hieman oudolta, mutta nyt se on saanut jo jäljittelijäkseen ainakin Omatalon.
Koska ilmeisesti epäilet rakenteen jäykkyyttä, voin sanoa, että ei ole ollut pienintäkään merkkiä muodonmuutoksista tai natinoista. Massiivipuinen runkotolppa on varmasti halvempi, joten rakentakoon siitä ken haluaa.
Eipä tahdo löytyä suunnittelijaa joka suunnitelman yläkertaan tekisi ja kuittaisi, sanovat ettei tuolle riukurakenteelle löydy muutoksissa laskelmien tekijää kun on 10 v. vanha. Joten tottakai saat olla sitä mieltä että riuku ja pahvi ovat erittäin hyviä rakennusmateriaaleja. Minä en enää ikinä sellaista huoli, kun tästä p.r..e.... eroon pääsen. Kyllä massiivi puu on huomattavasti kalliimpaa kuin tuo rima-pahvi-rima yhdistelmä, samoten lämmönjohtavuus laskelmat ovat vähintäänkin omalaatuisia ja tulkinnanvaraisia. Eli kovin annetaan positiivinen kuva myyjän toimesta - totuus on edelleen taruakin ihmeellisempää.
kantasi arvailemalla. Ylöspäin laajentamisesta ei ole kokemusta, mutta tehdäänhän tuosta korkeitakin pytinkejä.
Massiivitolppa on varmasti halvempi kuin Jukan runko, mutta vääntyilee. Lämmönjohtavuudesta sinulla on luulo, joka on väärä. Jukka-myyjiä en ole tavannut kohta 20 vuoteen, kysy heiltä lisää.
rima, katkeaa, katkaistaan tai murtuu ? Et kykene eikä kykene kukaan muukaan joten siinähän vakuuttelet.
katkaista vain toinen rima? Kysy tehtaalta, siellähän suunnitellaan tuolle rungolle 1 1/2- ja 2-kerroksisia rakennuksia. Täällä on turha uikuttaa teknisen tiedon perään.
Joten kiitos vaan kuhean paljon sinunkin "viisaista neuvoistasi" mistä sitä noin paljon viisautta oikein voikaan löytää - ja olla viellä noinkin vaatimaton neroudessaan.
sama riekkuja, joka teki itsestään pellen erään netissä olevan rakennusprojektin ruodinnassa.
Ongelma vaikuttaa olevan enemmän lääketieteellinen kuin rakennustekninen.
Kieltämättä en ole kysynyt olisiko tuo "huippurakenteen" lujuus ratkaistavissa lääkinnällisin keinon - en kyllä usko. Rakennustarkastajat eivät kai kovin vahvassa lääkityksessä laskelmia tarkasta - toisaalta ongelma onkin kun ei saa sellaisia laskelmia tuosta "huippurakenteesta". Joten aika perustellut syyt kutsua sitä roskaksi koko kyhäelmää. Enkä ole oslistunut mihinkään projektien ruodintaan, tämä nyt vaan oli omakohtainen tällä hetkellä. Jos se ei sovi sinulle, surullista mutta näin on vaikeaa tuon rakenteen kanssa.