Boikotoikaa seuraavia sukupuolineutraalia avioliittolakia
kannattavia medioita;
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2014/05/artikkelit/paatoimittajat-muuttaisivat-avio/
kannattavia medioita;
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2014/05/artikkelit/paatoimittajat-muuttaisivat-avio/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Johanna Korhonenhan se täällä kirjoittelee. Taitaa olla kirjoitellut jo pitemmän aikaa.
Joka tapauksessahan kyseessä on jonkun ruskean pascka reiän ripuliporaajan provo. Odotamme avaajan, siis pavalin hyökkäystä avaajaa, siis itseään vastaan.
Ylläpito hoi! PeräsuoliHäirikkö pavalina lietsoo uskovaisvihaa mm. vl on kohteena. Avaus on ko. häirikön tekemä syystä että voi itse vastata siihen. Kukaan uskova ei ikinä tekisi noin sairaita avauksia.!
"ruskean pascka reiän ripuliporaaja"
Oletko uskovainen? Oletko peräti vanhoillislestadiolainen?
Miksi sinulle on tärkeämpää mustamaalata ja syyllistää vanhoillislestadiolainen, kuin puolustaa kohdetta, mustamaalattua homoseksuaalia ihmistä?
Ongelmahan on uskonnossa, sen pyhissä kirjoituksissa ja sen opetuksissa. Tämä on vanhoillislestadiolaisuus-palsta, joten siksi täällä käsitellään kyseisen uskonsuunnan asioita. Ei uskovaisilla ole mitään erivapautta levittää valheita toisista ihmisistä vedoten siihen, että kyse on uskonnollisista uskomuksista.
>>Ei uskovaisilla ole mitään erivapautta levittää valheita toisista ihmisistä >>>
Ja koet että sinulla on erivapaus kommentoida emävalheita, jotka johtavat juurensa mielikuvituksestasi. Se että sairas mielikuvituksesi luulee törkyjen takana olevan vl, ja että törkyily tapahtuu vl palstalla ei tarkoita että se olisi totuus.
Lestadiolaisia rienataan kyllä täällä kellon ympäri, siihen toki vaikuttanee foorumin nimi.
Luuletko todella, että saatte ymmärrystä ja arvostusta osaksenne näillä ripuli-homokairaajakirjoituksillanne?
Mitä kotimaa lehti kannattaa?
Kaleva joutui kolme vuotta sitten levikkialueensa vanhoillislestadiolaisen yhteisön painostamaksi, kun se kertoi yhteisössä tapahtuneesta lasten hyväksikäytöstä. Sen sijaan lehden myönteinen kanta homoliittoihin ei ole päätoimittaja Markku Mantilan mukaan juuri suututtanut lukijoita.
”Joitakin äkäisiä puhelinsoittoja on aiheesta tullut, mutta myös myönteistä palautetta.”
Vaikea kaikkia on boikotoida, on niin laaja joukko
Mutta on hyvä, että synnin suosijoiden joukko on näkyvillä.
Kun annatte käskyn srk:sta kaikille paikallisyhdistyksille kaikesta, niin saattehan te alamaisenne mukaan vihaboikotteihinne saata.nalle heittämisen uhalla!
up
Tais medialla kalahtaa omaan nilkkaan lestadiolaisten
syyttäminen pedofiliasta.
Nyt itse suositaan syntiä kannattamalla sukupuolineutraalia avioliittolakia.
Etkö todellakaan ymmärrä, mikä olennainen ero on kahden aikuisen ihmisen keskinäisessä yhteisymmärryksessä harrastamalla seksillä ja lasten seksuaalisella hyväksikäytöllä?
Mikäli uskonto on todella noin pahoin sekoittanut pääsi, niin minäpä kerron: toinen on eettisesti oikein, toinen väärin. Käytä järkeäsi äläkä jumita ajatteluasi vanhoilla satukirjoilla.
>>>>> todellakaan ymmärrä, mikä olennainen ero on kahden aikuisen ihmisen keskinäisessä yhteisymmärryksessä harrastamalla seksillä ja lasten seksua>>>
Äärimmäisen sairaat kommenttisi jatkuvat. Tässä maailmassa ei liene ainoatakaan ihmistä jolle tuo asia olisi epäselvä. Kun näin on, niin miten sinulle voi tulla edes mieleen että joku voisi noin ajatella edes rivien välissä? Sinulla täytyy olla joku poikkeuksellinen geeni että kykenet noin sairaaseen ajatteluun. Pelkkä mässäilyn halu aiheella ei yksin sitä selitä, vaikka äärimmäisen sairasta piirre sekin sinussa on.
SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen vertasi lasten raiskaamista kahden tasavertaisen aikuisen väliseen, avioliiton ulkopuoliseen seksisuhteeseen. Kun johtokin on noin pihalla, ei ihme, että alamaisetkin ovat...
Vihaboikotinhan vl-uskovaiset osaavat. Tuossahan olisi hyvä lista, jonka avulla pääsisitte lopulta lähes kokonaan irti yhteiskunnastamme ja lukemaan omaa laatujournalistista julkaisuanne Päivämiestä!