Direktiivikoulutus

huoli pois, kyllä riittää.

minullakin on ajokortin myöntämispäivänä 2006 vaikka takana ensimmäinen päiväys on vuodelta 1997. tämä johtuu siitä että tämä kortti on myönnetty vuonna 2006 kun silloin luokkiani korotin. sama se on sinulla kun se nykyinen kortti on myönnetty 12/09, mutta ajo-oikeus on alkanut jo 2008 ja sehän se on määräävänä päivänä.

tuo 140 tuntia taisi olla se nopeutettu perustason koulutus määrä jolla jossain tilanteessa selviää (älä kysy missä).

Jos olet saanut ajokortin siirtymäsäännön mukaan, saattaisi olla että sinulla on perustason ammattipätevyys suoritettuna (se selviää oppilaitoksen päättötodistuksesta). Jos perustason ammattipätevyys on suoritettu 2008, ja kakkosvaihe 2009 (joulukuussa), pitäisi ajokortissa olla takana valmiina jo se lisämerkintä (95). Näin ollaan yleisesti menetelty, kun kortteja on suoritettu oppilaitosten kautta.

Kiitokset vastauksista. Itsekin käsittäisin että noilla 5 jatkokoulutuspäivällä pitäisi mennä. Aloin vaan miettiin kun se siellä koulutuksessa puhui jotain siitä 140 tunnista. En siis ole käynyt korttia oppilaitoksen kautta, vaan normaalisti autokoulussa ja kortin sain 4.7.2008. Ja kakkosvaihe on tullut voimaan 6.12.2009.
Kortti on C.

Jäin siis miettimään onko ratkaiseva päivämäärä tuo kakkosvaiheen päivämäärä.

Eiköhän kuitenkin mene niin että joka ikinen tekee itse päätöksen sen suhteen että tartteeko sitä koulutusta vai ei.
Munkaan mielestä ei aloittajan kysymykseen voi antaa vastausta papereita näkemättä.
Juttu kun riippuu siitä onko ollut ko ajoneuvoluokan pysyvä ajo-oikeus vai ei. pysyvä ajo-oikeus on vasta kakkosvaiheen jälkeen.