1) Miksi Suomi24 bannaa käyttäjiä, jotka ilmoittavat asiattomia viestejä asiattomiksi? Tästä on itselläni useampiakin havaintoja. Eihän siinä ole yhtään mitään järkeä!
2) Jos en ole ihan väärin ymmärtänyt, niin keskustelupalstojen ylläpitäjien pitää tarjota mahdollisuus ilmoittaa asiattomat viestit asiattomiksi. Mutta bannatut käyttäjät eivät voi tehdä sitä. Miten on mahdollista, että Suomi24 estää osalta ihmisistä (siis bannaamiltaan ja jopa aiheettomasti bannaamiltaan) mahdollisuuden ilmoittaa asiattomia viestejä?
3) Kaiken kaikkiaan, Suomi24:n harrastama (usein täysin perusteeton ja järjetön) bannaus asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan ja rajoittaa kansalaisten sananvapautta epätasa-arvoisesti. Vaihtuvilla IP-osoitteilla häiriköivien häirikoiden bannaukset häiritsevät vain muita syyttömiä ihmisiä, ja kaikkein huonoimmassa asemassa ovat kiinteitä IP-osoitteita käyttävät ihmiset. Asiattoman viestin ilmoittamisesta asiattomaksi voi todellakin saada jopa kuukauden rajoituksen sananvapauteen ja eston ilmoittaa asiattomia viestejä asiattomaksi.
Yhteenvetona: Oikeiden häiriköiden bannaaminen olisi hyvä asia, mutta se ei vaan toimi käytännössä. Häiriköiden häiriköinneistä ilmoittelevien bannaamisessa ei ole yhtään mitään järkeä. Jotkut häiriköt häiriköivät ilmoittelemalla asiallisia viestejä asiattomiksi, ja se tietenkin hankaloittaa tilannetta, mutta keskustelupalstan ylläpitäjän pitäisi kyetä erottamaan oikea väärästä. Mitä te Suomi24 aiotte tehdä tilanteen korjaamiseksi?
Kolme kysymystä/palautetta Suomi24:lle
1
59
Vastaukset
- eikä riitä edes...
"Asiattoman viestin ilmoittamisesta asiattomaksi voi todellakin saada jopa kuukauden rajoituksen sananvapauteen"
Pisin havaittu on kestany yli puoli VUOTTA!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10975147
Ylläpidon ikuinen vakiovastaus on tämä
"Jos käyttäjä on rikkonut keskustelujen sääntöjä toistuvasti, voidaan hänet bannata eli hänelle asetetaan kirjoitusesto."
Ovat siis umpisokeita omille virheilleen ja sääntörikkomuksilleen.
Kyselin tästä sähköpostillakin ja vastaus oli arvattavissa.
"Ylläpito ei bannaa käyttäjiä huvikseen, vaan ainoastaan mikäli käyttäjä on toiminut häiritsevästi ja Suomi24-palvelun sääntöjä rikkoen."
Hohhoijjaa.
Sitten tämä
"Tässä tapauksessa käytössämme olevat järjestelmät voivat antaa ilmoittajalle rangaistuksen viestiaktiivisuuden perusteella"
Onko niillä siis joku automaatti joka bannaa liian tiheään asiattomia ilmottavat?! Kummasti tää "automaatti" toimii kuitenkin vain sillon tällön ja useimmiten saa ilmottaa ihan mielin määrin yhteen putkeen..
"Huomaathan, että käyttöeston kierto ei ole asiallista käytöstä"
Hah. Kukahan tästä välittää kun ne itsekin rikkooo omia sääntöjään jatkuvasti ja valehtelee sen päälle minkä kerkiää...!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo195456457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2552582- 1331687
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671381Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2021273J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841126Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641104- 591047
By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741047Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761041