1) Miksi Suomi24 bannaa käyttäjiä, jotka ilmoittavat asiattomia viestejä asiattomiksi? Tästä on itselläni useampiakin havaintoja. Eihän siinä ole yhtään mitään järkeä!
2) Jos en ole ihan väärin ymmärtänyt, niin keskustelupalstojen ylläpitäjien pitää tarjota mahdollisuus ilmoittaa asiattomat viestit asiattomiksi. Mutta bannatut käyttäjät eivät voi tehdä sitä. Miten on mahdollista, että Suomi24 estää osalta ihmisistä (siis bannaamiltaan ja jopa aiheettomasti bannaamiltaan) mahdollisuuden ilmoittaa asiattomia viestejä?
3) Kaiken kaikkiaan, Suomi24:n harrastama (usein täysin perusteeton ja järjetön) bannaus asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan ja rajoittaa kansalaisten sananvapautta epätasa-arvoisesti. Vaihtuvilla IP-osoitteilla häiriköivien häirikoiden bannaukset häiritsevät vain muita syyttömiä ihmisiä, ja kaikkein huonoimmassa asemassa ovat kiinteitä IP-osoitteita käyttävät ihmiset. Asiattoman viestin ilmoittamisesta asiattomaksi voi todellakin saada jopa kuukauden rajoituksen sananvapauteen ja eston ilmoittaa asiattomia viestejä asiattomaksi.
Yhteenvetona: Oikeiden häiriköiden bannaaminen olisi hyvä asia, mutta se ei vaan toimi käytännössä. Häiriköiden häiriköinneistä ilmoittelevien bannaamisessa ei ole yhtään mitään järkeä. Jotkut häiriköt häiriköivät ilmoittelemalla asiallisia viestejä asiattomiksi, ja se tietenkin hankaloittaa tilannetta, mutta keskustelupalstan ylläpitäjän pitäisi kyetä erottamaan oikea väärästä. Mitä te Suomi24 aiotte tehdä tilanteen korjaamiseksi?
Kolme kysymystä/palautetta Suomi24:lle
1
66
Vastaukset
- eikä riitä edes...
"Asiattoman viestin ilmoittamisesta asiattomaksi voi todellakin saada jopa kuukauden rajoituksen sananvapauteen"
Pisin havaittu on kestany yli puoli VUOTTA!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10975147
Ylläpidon ikuinen vakiovastaus on tämä
"Jos käyttäjä on rikkonut keskustelujen sääntöjä toistuvasti, voidaan hänet bannata eli hänelle asetetaan kirjoitusesto."
Ovat siis umpisokeita omille virheilleen ja sääntörikkomuksilleen.
Kyselin tästä sähköpostillakin ja vastaus oli arvattavissa.
"Ylläpito ei bannaa käyttäjiä huvikseen, vaan ainoastaan mikäli käyttäjä on toiminut häiritsevästi ja Suomi24-palvelun sääntöjä rikkoen."
Hohhoijjaa.
Sitten tämä
"Tässä tapauksessa käytössämme olevat järjestelmät voivat antaa ilmoittajalle rangaistuksen viestiaktiivisuuden perusteella"
Onko niillä siis joku automaatti joka bannaa liian tiheään asiattomia ilmottavat?! Kummasti tää "automaatti" toimii kuitenkin vain sillon tällön ja useimmiten saa ilmottaa ihan mielin määrin yhteen putkeen..
"Huomaathan, että käyttöeston kierto ei ole asiallista käytöstä"
Hah. Kukahan tästä välittää kun ne itsekin rikkooo omia sääntöjään jatkuvasti ja valehtelee sen päälle minkä kerkiää...!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1363522Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen402775Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .402626Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302545Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631232528- 1161885
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3191597Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1741508Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.3161404- 661258