Säästöä Atte on luvanut kunnan kassaan 10%, kun kunnan kokonais kustannus ppkySelänteen aikana Sotesta on ollut yli 11 milj€ siitä 10% on siis miljoona€, toinen miljoona säästyy Atten avulla >Attelle kun Tk vuokraa ei maksa(kuntalainen maksaa) ja kolmas puolimiljoonaa Atte säästää kun kunta tilaa muut soteen kuluvat palvelut, esm Selänteestä(kuntalainen maksaa). Saldo on ; Atten miljoonan säästöllä saa Kärsämäen kuntalaiset 1,5 miljoonan maksut.
Atten säästö?
Atten tase
36215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
ja kunta menettää Attelle Tk yli 1000 e menevät hankinta kulumaksut, kuntalainen maksaa. Niitäkin kertyy joku "satonen"
ja käräjä sanktio-maksut, niitäkin kertyy joku kymppituhat ja ppky Selänteen 3 kunnan korvaukset päälle niistäkin kertyy jokuset eurot
kun verotulot hiipuu työn-ja työntekijöitten vähenemisen johdosta ja kunnan "imagon romuttamisesta nyky k-johdon johtamisen-seurauksena myös verotulot hiipuu, sitä seuraa kunta-verojen nousu josta seuraa veronmaksajien ja verotulojen postaamista.
Moni jolla ei ole edes kytköksiä terveyskeskukseen millään tavoin muuttaa pois kun saa asunnon myytyä. Kiitos kuntajohdon kuntalaiset voi huonosti ja haluaa pois ahdistavasta ympäristöstä.
Kuntajohdon oikosulun vuoksi Kärsämäen kunta on syöksykierteessä ja "sakkaa" oikeneminen on mahdoton, johdoissa vikaa, sytytys katkoo!
Niin siinä käy kun kunnan asioita on hoitamassa ne, jotka yleensä suostuu lähtemään ehdokkaaksi vaaleihin oli älliä tai ei. Katsokaa nyt millä taustoilla olevat ihmiset ovat hoitamassa kunnan suurinta yksittäistä menoerää sotea? Harrastelijoiden käsissä koko sote ja ovat nyt allekirjoittamassa sopimusta jonka liikevaihto sopimuksen ajalta on vaatimattomat 70-80 MILJOONAA EUROA. Ammattilaisten käsissä tuollaiset asiat tulisi olla ei maanviljelijöiden, sekatyömiesten tms. joiden taustat huomioiden ei ole pienintäkään ymmärrystä asioista joista ovat päättämässä.
niinhän se Hyvölän Ahti sanoi
Siinä on kuntalaisten säästöt, vielä kun lasketaan sen henkilöstön palkat, jotka ovat kunnan virkamiehiä - eli he joilla on valvontavastuu.
-virkalääkärit - maksusitoumukset
-sosiaalialan virkamies - SOTEn valvonta, huostaanotot, muut sijoitettavat jne
- ensisijainen valvontavastuu on peruskunnalla ja toissijainen on AVI:lla.
Näiden palkutut useita sajatuhansia euroja.
aivan, em "että näin" luettelosta sen koko-kustannuspotista 60% ja kertymä on puolimiljoonaa lisää kuntalaisten maksettavaksi, jolloin kuntalaiset saaneet/vat Atten 1-miljoonan säästöllä 2- miljoonan maksut
Varmaa on että muualta palkatut Attendon työn tekijät kuten lääkärit ja muut hyvin palkatut eivät maksa verojaan Kärsämäkeen joten vero tulot romahtaa.
kai se Atte hoitaa ja maksaa KD J. Korkatin konttaajat
Itseä närästää mm. se, miten kerrotaan että saadaan attendon avulla samoista palveluista säästöjä vaikka attendo ei hoida kuin osan tehtävistä jotka selänne hoiti. Jos eritellään eri palvelut ja niiden kustannukset uskallan väittää että attendo tulee jopa kalliimmaksi kuin selänne? Siitäkin olen ihan varma ettei sitä, että attendo ei maksa vuokria jonka selänne maksoi, sitä ei edes huomioida laskelmissa vaan sekin käännetään attendon eduksi alhaisempana summana todellisuuden ollessa ihan toinen.
Olisi kiva tietää moniko on jo siirtänyt kirjat Kärsämäeltä jonnekin muualle ? Moni, sen tiedän jo, itse mukaanlukien.
Asukasluvut löytyy väestörekisterin sivulta.
Joulukuussa v.2013 väkiluku 2723 hlöä
tammikuussa 2014 2720 hlöä
Helmikuussa 2014 2713 hlöä
Maaliskuussa 2014 2709 hlöä
Toukokuussa 2013 väkeä oli Kärsämäellä 2755 hlöä. Huhtikuun tuore tilanne ei vielä näy. Alaspäin näkyy menevän väkimäärä....
50-53 asukasta/v/ 2%/v 50 vuodessa tyhjä
Oliko se Ristinen joku yrittäjä? Pitäis hänen tietää kilpailutuksesta jotain. Ei näköjään tiedä.
Lessujen kilpailutus on sitä, että kaikki työt jaetaan lessujen kesken.....ei niitä syntisille jaeta, hyi.
Vaikea ja haiseva soppa on jo syntynyt. Kysymys ei ole pelkistä säästöistä vaan lessuliikkeen taktikoinnista. Ruma temppu.
Asia tulee selviämään, mutta se maksaa.
Joo, katotaampa montako ei lestaa on täällä sitten töissä! Katotaampa!!
Kmäessä työllisiä on alle tuhat
lesta lesta lesta lesta. Keksi jotain uutta tuon jokapäiväisen lestapakkomielteen tilalle.
Aivan niin, tänne kirjotellaan mitä sylki suuhun tuo huudellaan puskista.Moniko ilkeäis naamakkain tuon saman sanoa mitä täällä räventää.
Sote projekti on kärsämäellä vedetty siihen tyyliin, että se aiheuttaa pakostakin jossitteluja.
Sote- säästöjä ei näin saavuteta, päin vastoin - ravitermiä käyttääkseni niin epäpuhtaasti on menty.
Jokanen miettiköön, lääkärien lähdön - eri vierailut - tiedotustilaisuudet kuntalaisille, aina jokin profeetta - haparoiva päätöksenteko - sopimusrikkomukset ja paraslain rikkominen. YM-YM-YM
Atten 1 miljoonan säästö on merkittävä ja tervetullutta tyhjään kunnankassaan
Aivan, jos se aten säästö näkyy myös tilinpäätöksessä.
Sitä miljoonan "säästöä on verrattava kokonaisvaltaisesti siihen mitä koko kunnan Sote on kustantanut ja kuka mitäkin joutunut maksamaan, siillä Atte ei palvele kuin osan sotesta, edellä oli laskelmia, että jopa 1,5-2 miljoonan euroa enemmän maksuja tulee, kun Atte miljoonan säästää ja kenen pussiin, siis kunta menettää ja kuntalaiset silloin maksaa maksaa. Kärsämäen tilintarkastukset pitää suorituttaa ja laskettaa todella lahjomattomalla yhtiöllä ja sen tarkastajilla, kuin myös kunnan puolelta puoluuttomilla "vierailla miehillä tarkastaa ja hyväksytä, lainrikkojat ei enää kelpaa, eikä hyvävelijärjestön siunaamat tarkastajat.
Kvpj,aan kiteytyy kaikki kuntalakirikkomukset, vastuut ja korvaukset, natsat, kunnia-ja merkit revitään, rähinäremmistä" koiralle hihna, sanktiot maksuun ja linnnaa
Mennäänkö nyt vähän ylikierroksilla,ettei vain leikkais kii.
"mennään; kunnankassa on lekannut "kii"
Eikös net oo luvannu että apua tulis attesta älkää pistäkö hanttiin.
Apua!, tulee kun kuntalainen eurosta- avusta maksaa 1,-2 euroa
on "naiviaa olettaa, että Atte on ensikertaa "kunnan kassalla, ollut jo monesti, MUTTA kämäkiläiset on vmaisia ettei tälläkertaa onnistu
miten joulukuun kokoukseen kutsuttu kilpaileva palvelujentarjoaja sattuikin voittamaan kilpailutuksen eron jälkeen jota oli kuntajohdon kanssa hoitamassa?
Kilpailutus on ok kun se hoidetaan rehellisesti. Sitä nyt vaan ei Kärsämäellä ollut. Muut palveluntuottajat tekivät turhaa työtä. Nyt ollaan jo järjestmässä asioita vaikka valitusaika ei ole päättynyt.
Oleellisin juttu koko sopassa on se, että valtio kertoi jo kuinka ero on laiton jonka vuoksi valtio sen tulee estämään jonka jälkeen antoi vielä lisäaikaa miettimiseen. Miten käytti hyvävelit jatkoajan? Antamalla jatkoajan aikana attendolle valtakirjan.
jaa jäntevyyttä riittää, kun H-oikeus ja (sen valituksen tekevät) jälkeen korkein h-oikeus asiaa pui ja ihmettelee, että siis kvpj kh on asian leiponeet ja lukkoonlyöneet - kh olevat PS- vastustaja-jäsenet