Voivatko lesbot mennä kihloihin ?
Kihloihin ?!
zusuki96
24335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
eli lupautua avioitua ja pysyä yhdessä ikuisuuden ja siitä yli? Eiköhän se ole ihan luvallista.
Jjep. Eiköhän niin :)
Kyllä voi lesbot mennä kihloihin :-).Olin kerran ollut kihloissa ,mutta ei naimisiin.
Kihlaus on lupaus avioliitosta, se on sen oikea tarkoitus. En tajua miksi väen pitää kihlautua jatkuvasti, etenkin lesbojen, ja teinien (erityisesti teinilesbojen) varsin lyhyen aikaa seurusteltuaan. Se on pelkkää todistelua muille siitä että hei me ollaan ihan tosissaan ja ihan tosi rakastuneita ja loppuelämä salee yhessä.
Teinikihlat. Yöh.. Onko typerämpää. Niin lapsellista. Vie koko kihlauksen merkityksen. Lupaus avioliitosta. Jos suomessa saakin joskus lesbotkin mennä naimisiin, toivottavasti, jos joku aikuinen tosissaan päättää mennä naimisiin, kosikoon sitten tyttöään.
eli onko epäonnistuminen kiellettyä? Mitä sen on väliä vaikka menisi viikon jälkeen kihloihin ja juhlisi ikuista rakkautta, joka kestääkin sitten vain vähemmän aikaa.
Rakkaus kestää tai ei kestä, ei kukaan osu oikeaan kerralla, ja sehän on vain mahtavaa jos joka kerta uskoo että nyt se on tässä, ja elää sen mukaan. Silloin ei ainakaan pidättele mitään tai pelkää etukäteen tapahtuvia.
Anna toisten olla tosissaan, vaikka se ei kestäisi sillä kertaa ikuisesti ja yli, on se kultaista aikaa sekin.
Ehei. Teini-ikään ei kihlat kuulu vaan ehkä sinne kolmenkympin paikkeille, kun ollaa naimisiin menos iha vakavissaa. Jos mullois ny tyttöystävä ja hän löis sormukset pöytää ja sanois mennääkö kihloihi, haha ei tulis onnistuu. Naurettavaa, ei mein tarvis kellekää rakkautta todistella, se on iha yhtä todellista vaikkei ketää rengastaiskaa. Naimisii meno on kuiteski iso juttu ja harvat alle parikymppiset suhteet jatkuu sinne asti
mutta eroaahan ne aikuiset yhtälailla? Jos sun tyttöystävä olisi käynyt sormukset ja laittanut kaiken valmiiksi yllärinä, niin sä sanoisit että ha ha ei onnistu, me ei olla ikuisesti joten häpeä ajatuksiasi.
Aikamoista.
Nykyään kihlaus ei ole sama mitä se joskus on ollut, ei siinä ikä merkkaa mitään. Aitoja tunteita pitäisi kunnioittaa ja jos toinen ajattelee sen olevan hänelle se suurin tapa osoittaa rakkauttaan, ehkä hieman vanhanaikaisesti ja kömpelösti, en kiellä, mutta hän on siihen ajatusta laittanut. Mulla ei olisi sydäntä sanoa että vie sormukset takaisin.
Jep, toi on sun mielipide. Tää on mun, eli musta teinikihlat on lapsellisia ja naurettavia ja mun tyttis varmasti ymmärtäis mua olla kosimatta tämän takia, toivottavasti ois muutenki saman henkinen kuin mä.
Aivan, oot oikees et kihlaus ei merkise samaa mitä ennen merkitsi. Musta sen pitäis merkitä yhä samaa; eli luvataan mennä naimisiin. Eli ku on sormus sormessa nii on aika kysellä "no millos on häät?".
Suurin tapa osoittaa rakkauttaan.. Enemminkin suurin tapa elvistellä kavereille, todistella sen suhteen laatua. Ja kailottaa lesboutta etenkin. Jostain syystä kaikki mun lesbokaveri pariskunnat, yhteensä kolme heitä on, jotka on menneet nyt lyhyen ajan sisään teinikihloihin, myös kovimpaan ääneen hehkuttavat ympäriinsä.
Eli siis facebookissa vähintään joka päivä ihkutetaan sitä kultaa ja jaetaan jokainen yhteinen kuva sekä kerrotaan tarkasti kaikki, mitä yhdessä tehdään. "Tänää kultsinkaa leffaa" "Kultsinkaa yhes paskal" tyyliin :D Ja kaikkein kauheinta, tehdään niistä pusukuvista kuvakollaaseja ja laitetaan niitä facebookin kansikuviksi... Lisäillään niihin naiiveja runoja "Oot rakkain en sua koskaan päästä menemään ollaan yhdessä ikuisesti" jne mikä ei ole totta.. Yöö. Minusta tuollainen olisi kiusallista ja tuntuisi teennäiseltä. Kaikissa suhteissani ollaankin pidetty vähän matalampaa profiilia.
Sanotaanko että Cold in the streets, hot in the sheets ;-)
jos jo nuorena on kyyninen ja koittaa olla cool, niin ok. Me ollaan erimieltä ja se on ok. Mutta se että jotkut tykkää julistaa onneaan ja rakkauttaan, sehän pitäisi olla vain positiivinen asia. Suomessa ollaan vähän arkoja isoille tunteille ja niiden esille tuomisessa, eikä mun mielestä ole jatkaa tätä jäyhää perinnettä jossa onni pitäisi kätkeä.
Toisten onnesta voi ja saa olla iloinen, se on heidän elämänsä parasta aikaa. Miksi sitä pitäisi vähätellä ja toivoa ettei ne näyttäisi onneaan.
Mutta näissäkin mennään oman maun mukaan, ja muut maut tuppaa olemaan yök.
Mun mielestä kaikki vaan sormuksia ostamaan ja laittamaan kuvia vaikka hesarin kanteen kun onni ja rakkaus on. Kaikki ei ole luotu ikuiseksi, mutta hetkikin on tärkeä.
Sä varmaan parhaiten tiiät kyynisyydestä ;)
Mieluiten cool ku semmonen jokapaikan höylä, joka toitottaa asioitaan kaikkialle, kertoo itsestään joka yksityiskohdan jo kättelyssä, semmoseen ihmiseen kyllästyy hetkessä. Tyyppi jota voi lukea ku avointa kirjaa. Tuntuu että noilla rakkauden toitottajilla ei oo muuta kerrottavaa ku se heijän suhde, alkaa tuntuu et se on jo esittämistä. Sit se et kertoo sekä itsestää että tyttöystävästään joka yksityiskohdan sosiaalisessa mediassa..
Pidän mielenkiintosempana vähä salaperäsempiä ihmisiä, kuin semmosia räpättäjiä. Musta on hyvä jos ihminen voi pitää kortit hihassaan piilossa. Suomalaista jurouttakin pidetään niin pahana asiana.. Ainakin jöröt suomalaiset on rehellisiä, sillon ku ne sanoo ne myös tarkottaa. Ei turhia hoeta "I love you" niinku amerikkalaiset hokee, joka puoltutullekin, eikä lupailla turhia niinku ruotsalaiset sanoo "ehkä", kun sielä ei kehata sanoa suoraan ei.
Ku se suomalai jöröjukka kerran puolessa vuodessa ärjäsee vaimolleen että mä rakastan sua ja kantaa sen sänkyynsä nii siinä on sitä tunnetta, enemmän ku et samaa hokis joka päivä kulumiseen asti ja ennen kaikkea jakelis sitä ympäriinsä, huutaa kaikille kuinka paljo rakastaa, siinähän jo paineet kasvaa.
mä uskon rakkauteen, mulle kyynisyys on sula mahdottomuus. Eli siis sanat kuluu ja menettävät merkityksen jos sanoo rakkaimalleen liian usein rakkaudestaan. Onhan se näkökanta tuokin.
Kortteja hihassaan? Haluat siis arvailla mitä sun rakkaimpasi ajattelee, tuntee, haluaa, unelmoi? Että pysyy mystisyys ja suhde pysyisi jännänä pidempään?
Mä pidän suomalaista puhumattomuutta kyllä huonona asiana, jos ei sille rakkaimalle ihmiselleen voi sanoa kaikkea, näyttää rakkauttaan, höpsötellä jopa rakkauden kanssa, niin kenen sitten?
Amerikkalaiseen tapakulttuuriin kuuluu tietyt asiat, kukaan ei oikeasti ota sitä palavana rakkautena jos sanoo love you ystävälle, tutulle tapaamisen jälkeen. Mä koen esim tuon sun inhoaman amerikkalaisen tavan paremmaksi kuin suomalaisen, se on avoimempi ja positiivisempi.
Kun se suomalainen jöröjukka ärjäisee vaimolleen että rakastaa ja kantaa sänkyyn kerran puolessa vuodessa ja sä luulet että vaimo on onnellinen? Mutta niin siinä käy, on oletuksia, luuloja, koska kommunikointi on nollissa.
Mäkin uskon rakkauteen, oikeen palavaan rakkauteen. Nimenomaan palavaan, ei sellaiseen tarvita turhaa ulkpuolisille hehkuttelua ja kailottamista. Sen voi pitää kahdenkeskeisenä ja intohimoisena
Amerikkalai tapakulttuuri on tän maailman pohjamutaa, sanon mä. Suomalai jöröjukka saattaa kantaa vaimonsa useamminkin sänkyyn ja rakastella oikeen tunteen palolla, mutta hän ei hoe sitä rakkautta joka ikinen päivä. Kun hän sitten sen vakavalla naamalla sanoo, vaimo varmasti uskoo. Hei tää juttu on jo ihan uusilla urilla..
Suomalaisissa on monta vikaa mutta niihin ei kuulu suoruus sekä rehellisyys. Tuosta teinikihlausvillityksestä en tiedä, että mistä se on kotoisin, mutta on se vaan omituista
Kuinka hyvin tunnet amerikkalaista tapakultuuria? Miten, missä päin Yhdysvaltoja/Kanadaa ja kuinka kauan olet siihen tutustunut? Suomen ja Yhdysvaltojen/Kanadan lisäksi, kuinka monen maan tapahkulttuurin olet tutustunut ja miten?
Kysyn näitä asioita siksi, koska satuit mainitsemaan amerikkalaisen tapakulttuurin olevan tämän maailman pohjamutaa.
En tunne kaikkia maailman kulttuureita, vaikka paljon olen matkustanut ja työskennellyt lyhyitä jaksoja eri maissa. Jokaisella maalla on ollut hyvät että huonot puolensa.
Toivon hyvin perusteltuja vastauksia, mutta en pidättele henkeäni ja odota niitä saavani.
T. Keski-ikäinen Yhdysvalloissa (3:ssa eri osavaltiossa 4:ssä eri kaupungissa) yli puolet elämästään asunut nainen.
miten se palava rakkaus sitten tulee ilmi? Kun ärjäisee ja panee? Muuten mennään ja jörötellään mutta kun tekee mieli niin voidaan sitä r-sanaa käyttää?
Kyllä muakin kiinnostaisi miksi pidät amerikan tapoja pohjamutana?
Sä uskot siis palavaan rakkauteen, siihen intohimoiseen, polttavaan rakkauteen joka täyttää päästä varpaisiin ja saa kaiken tuntumaan hyvälle. Ja kaiken sen ilmaiset miten? Sanomalla harvakselleen että rakastat, tosin vain sitten jos olet tarpeeksi vanha ja uskot vakaasti että suhde kestää?
Suomalaisten suoruus ja rehellisyys, voihan sitä luulla että olemme rehti ja suora kansa, mutta valitettavasti puhumattomuus ja sulkeutuneisuus ei ole ihan synonyymeja noille asioille.
Ei voi mennä kihloihin. Kun menee kauppaan sormusta ostaan, se putoaa katolle eikä sitä saa millään kiinni. Siksi kihlaus epäonnistuu jo ensisenteille.
Ei,kihlaus on miehen ja naisen välinen lupaus avioliitosta.
Mitä helvettiä taas puhut " miehen ja naisen välinen" hei haloo tämä on lesbojen palstassa.Menkää muualle!.taidat olla uskovainen.
Kihlautuminen on juridinen teko, lupaus avioliitosta. Koska lesbot eivät voi solmia avioliittoa keskenään, sormusten vaihtaminen ei heillä tarkoita kihlausta, vaikka saattaisikin tuntua symbolisesti tärkeältä. Kihlaus, kuten avioliittokin, kuuluu siis naisen ja miehen väliseen suhteeseen ja sitä tulisi sellaisena kunnioittaa.
PS. Lakialoite lesbojen ja homojen avioliitosta ei tule menemään läpi. Ei nyt eikä myöhemminkään.
Toivotaan näin,vain siten säästymme Jumalan vihalta,moni vaan ei ymmärrä kuinka vakavasta asiasta on todella kyse.
Huomauttaisin että kihlauksella ei ole yhtään mitään juridista merkitystä nykypäivänä
Minäkin olen uskova ja ajattelen samoin kuin sinä. Kunpa Suomessa ja koko maailmassa ymmärrettäisiin, miten isosta asiasta on kysymys koko yhteiskunnan ja ihmiskunnan kannalta. Suomi saisi ainakin tässä asiassa lähentyä Venäjää.
"Kihlautuminen on juridinen teko"
Nykyään kihlautumisella ei ole tarkempaa lainopillista merkitystä. Kihlaus ei ole avioliittoon rinnastettava sopimus lain edessä, joten kihlauksella ei ole avioliitto-oikeudellisia oikeusvaikutuksia, kuten kuoleman sattuessa kumppanin omaisuuden perintä. Kihlautumista pidetään sitovana lupauksena avioliitosta, vaikka siitä ei tehdä ilmoitusta viranomaisille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kihlaus
"PS. Lakialoite lesbojen ja homojen avioliitosta ei tule menemään läpi. Ei nyt eikä myöhemminkään. "
Lakialoitetta lesbojen ja homojen avioliitosta ei ole edes tehty. Lakialoite tasa-arvoisesta (eli sukupuolineuraalista avioliittolaista) on tehty ja se menee läpi enemmin tai myöhemmin.
Kyllä nämä hihhulit on todella epäloogista porukkaa. Jos pidetään yhdestä 2000 v takaisesta asiasta kiinni, on pidettävä myös muista. Joten orjat takaisin, naiset kauppatavaraksi, kivityskuolemat voimaan, halatit päälle jne. Kummasti muuten muistuttaa eräitä nykymaita, joten ei kun kääntymään kivikauden uskomuksiin.
Miten niin? Tietenkin lesbiaanot voivat vaihtaa sormuksia sen merkiksi, että ovat uskollisessa parisuhteessa keskenään ja aikovat pysyäkin.