bioöljyä kevätniemestä??

Voisiko mulle typerälle joku viisas selvitää, mitä tavalliselle metsänomistajalle (osakas perik) on hyötyä tästä bioöljyhankkeesta??? --Olen sitä mieltä(selvänäkijänä tulevaisuuteen), että siitä rikastuu Vapo ja ehkä jotkut "biolämmönostajat"...Mutta meillä metsänomistajilla on suut supussa, joten kiitos mulle riitti.................
22284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Maksat palkkaa tummille työstä, sitten maksat veroa valtiolle, veroa että saat asua ja hengittää/kustantaa liiketoimintaa, maksan hyväntekeväisyyteen ollaksesi hyväihminen, maksat tilitoimistollesi pitääksesi laput ojennuksessa, maksat verottajalle kun lappusi eivät olleet ojennuksessa, maksat terveydenhuollosta josta pikkuhiljaa tulossa maksullista, maksat EU poliitikoille niiden hyvästä työstä meppeinä, maksat kyläyhdistykselle ollaksesi oikein kuuliainen kansalainen, maksat ruuastasi arvonlisäveroa, maksat polttoaineveroa ja työntekijöiden sosiaalimaksuja ja niin edespäin....Loputon lista

Äänestä

Vapolla ei taida olla mitään tekemistä tämän "bioöljyjalostamon" kanssa. Jos toteutuu niin tullee olemaan kymmenien miljoonien puhallus? Nyt mitataan päättäjien tieto taito?
Ps. LL oli harhaanjohtavasti maininta bioöljyjalostamon paikasta. Entisen kirjaston kohdalle tulee terminaali ja siitä ylös Surpeenvaaralle varsinainen jalostamo. LL laittakaa karttaluonnos lehteen missä näkyy alueen todellinen suuruusluokka.

Äänestä
  • Anaika ?

    Äänestä

Kuuleppas sie Kajaanilainen..Täällä Lieksassa kaikki yritykset on tuolla KEVÄTNIEMESSÄ "naimisissa" kekenään...Siellä on yhtiöitä perustettu kun sieniä sateella. Samat nimet pyörii johtajina näissä "tyttärissä" kuin emo-Vapolla...No . eipä se mulle kuulu, mutta bioöljyä en tule ostamaan näiltä toimittajilta..Kiitos..

Äänestä
  • Ei ole edes selvillä toimiiko kyseinen laitos oikeassa elämässä. Eikä niitä työpaikkojakaan ole taattu lieksalaisille, voi tulla muualtakin ;) se muutama kymmen mitä valmis laitos TARVITSEE työntekijöitä ;)

    Äänestä

Ompa jälleen sitä " lieksalaista " kirjoittelua. Oikeita asiantuntijoita, jalostus-alalta.

Äänestä
  • Lauri Kähkönen kysyi aivan oikein "miksi GFN ylipäätään aikoo rakentaa juuri Lieksaan.."
    Ja Hartikainen sanoo että "olisi ottajia muuallakin"

    Eikö lie niin että niitä ottajia ei olekkaan vaan kokeillaan kepillä jäätä löytyisikö lieksan hipoissa tarpeeksi pölkkypäitä rahoittamaan tyhjästä polkastua yritystä.

    Äänestä

  • Rukkas-Antit kirjoitti:

    Lauri Kähkönen kysyi aivan oikein "miksi GFN ylipäätään aikoo rakentaa juuri Lieksaan.."
    Ja Hartikainen sanoo että "olisi ottajia muuallakin"

    Eikö lie niin että niitä ottajia ei olekkaan vaan kokeillaan kepillä jäätä löytyisikö lieksan hipoissa tarpeeksi pölkkypäitä rahoittamaan tyhjästä polkastua yritystä.

    Voihan sitä jäätä kepillä kokeilla .Ei kuplaa kukaan varmaan rahoita . Eipä tuo Fortum tainnut kaupungilta rahoja kysellä kun tekivät.

    Äänestä

  • Rukkas-Antit kirjoitti:

    Lauri Kähkönen kysyi aivan oikein "miksi GFN ylipäätään aikoo rakentaa juuri Lieksaan.."
    Ja Hartikainen sanoo että "olisi ottajia muuallakin"

    Eikö lie niin että niitä ottajia ei olekkaan vaan kokeillaan kepillä jäätä löytyisikö lieksan hipoissa tarpeeksi pölkkypäitä rahoittamaan tyhjästä polkastua yritystä.

    Minkäs jalostamon ne nyt rakentaa äänekoskelle? Onko joku saman tapanen yritys?

    Äänestä

Haluaako Lieksan kaupunki oikeasti pilata viimeiset kaupunkikuvaan oleellisesti kuuluvat Pielisen ranta-alueet ? Päättäjien nimet esiin.

Äänestä
  • Enpä usko, että antavat pilata. Tuo bioöljy on huono vitsi. Nuo bioöljymiehet on kiertäneet kaikki paikkakunnat ja pöljimmät kaupungit uskoo biöljyyn.

    Varkaus uskoi akkuihin sekä sähköautoihin ja kaviaariin...

    Ilomantsi uskoi kaviaariin.

    Lieksa uskoi pellettiin ja nyt puhaltaa bioöljytuuli.

    Juankoski uskoi kartonki- satusetiä. Kiteellä uskottiin lastulevy- miehiin

    Äänestä

Nimimerkille pilikkeitä.Lukaseppa Geen Fuell Nordik Oy Lieksa ei voi toimia.Selviää kyseisen firman omistajat,ja paljon muutakin.

Äänestä
  • Tuolle GNF sivulleon ilmestynyt Ely keskuksen lausunto josta saa käsityksen Kevätniemenkin osalta . Vaikka ei koske Kevätniemeä .

    Äänestä

bioöljymiehet on vitsi. Tulivat itkemään rahaa ja vaatimaan nimiä papereihin, kun rahahanat on kiinni.

Äänestä
  • Kevätniemen ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä Ihmisten terveyteen ja viihtyvyyteen kohdistuvien vaikutusten arviointi arviointiohjelmassa jää kovin epäselväksi ja osin puuttelliseksi . Hankeen vaikutuksia alueen virkistyskäyttöön ei ole arviointiohjelmassa juurikaan arvioitu. Kalastoon ja kalastukseen liittyviä asioita ei käsitellä arviointiohjelmassa ,eikä sitä ole perusteltu miksi ne on jätetty pois .Paljon on puutteita kun lukee koko raportin

    Äänestä

  • vai niin kirjoitti:

    Kevätniemen ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä Ihmisten terveyteen ja viihtyvyyteen kohdistuvien vaikutusten arviointi arviointiohjelmassa jää kovin epäselväksi ja osin puuttelliseksi . Hankeen vaikutuksia alueen virkistyskäyttöön ei ole arviointiohjelmassa juurikaan arvioitu. Kalastoon ja kalastukseen liittyviä asioita ei käsitellä arviointiohjelmassa ,eikä sitä ole perusteltu miksi ne on jätetty pois .Paljon on puutteita kun lukee koko raportin

    Arviontimenettely kokonaisuudessaan on osoitteessa WWW.Ympäristö.FI/Lieksan Teollisuuskylä Oy YVA. Yhteisviranomaisen Lausunto Arviointi Ohelmassa. 14.10.2013 Kun lukee tuon raportin niin tietää mistä oikein on kysymys .

    Äänestä

  • paistetta kirjoitti:

    Arviontimenettely kokonaisuudessaan on osoitteessa WWW.Ympäristö.FI/Lieksan Teollisuuskylä Oy YVA. Yhteisviranomaisen Lausunto Arviointi Ohelmassa. 14.10.2013 Kun lukee tuon raportin niin tietää mistä oikein on kysymys .

    sivu 5/19
    Itä-Suomen aluehallintovirasto (Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat) esittää lausunnossaan seuraavaa: ...

    Äänestä

  • paistetta kirjoitti:

    Arviontimenettely kokonaisuudessaan on osoitteessa WWW.Ympäristö.FI/Lieksan Teollisuuskylä Oy YVA. Yhteisviranomaisen Lausunto Arviointi Ohelmassa. 14.10.2013 Kun lukee tuon raportin niin tietää mistä oikein on kysymys .

    Arviontimenettelystä vasta kyse eli YVA vielä keskeneräinen.

    Äänestä

  • Marsula4 kirjoitti:

    sivu 5/19
    Itä-Suomen aluehallintovirasto (Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat) esittää lausunnossaan seuraavaa: ...

    Kun lukee 5/19 sivulta saa sellaisen käsityksen ,että konsultti ei oikein ole tiennyt mitä olisi pitänyt tehdä ja milloin . Kartat ja monet muut asiat epäselviä.

    Äänestä

Se öljytehdas on hylätty. Eivät saaneet mistään rahaa, vaikka pyytivät.

Äänestä
  • Teollisuuskylän kannattaisi keskeyttää YVA menettely koska loppulasku on paljon suurempi kuin tähän mennessä on rahaa mennnyt.ELYkeskuksen sivulla on hinnat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilikkeitä kirjoitti:

Voisiko mulle typerälle joku viisas selvitää, mitä tavalliselle metsänomistajalle (osakas perik) on hyötyä tästä bioöljyhankkeesta??? --Olen sitä mieltä(selvänäkijänä tulevaisuuteen), että siitä rikastuu Vapo ja ehkä jotkut "biolämmönostajat"...Mutta meillä metsänomistajilla on suut supussa, joten kiitos mulle riitti.................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu