Michelin energysaver +

Onko kokemuksia? Hyvät/huonot puolet. Koossa 205/55/16
11292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Päivällä vaihdettiin hakkapeliitta nelosten tilalla nuo energy plussat. Nyt töistä tullessa mietin että tuliko ostettua kasa paskaa. Näistähän lähtee ääntä lähes(!) saman verran kuin entisistä nastoista. Lisäksi vaeltavat huomattavasti enemmän urissa kuin nuo ikäloput nokialaiset. Sama koko molemmissa. Autona mkv golf. Varmaan säästävät polttoainetta mutta näinkin lyhyen ajolenkin jälkeen en todennäiköisesti ostaisi uudestaan, hämmentää.

Äänestä
  • Kaikki kesärenkaat ovat keväällä äänekkäät, mutta kohta helpottaa ja tietenkin autolla on iso osuus meluun.

    Äänestä

  • pätevät kumit kirjoitti:

    Kaikki kesärenkaat ovat keväällä äänekkäät, mutta kohta helpottaa ja tietenkin autolla on iso osuus meluun.

    Asfaltit ovat nyt niin karkeassa kunnossa kiitos olemattoman talven ja nastojen, että melkein mikä tahansa rengas ääntää pahasti ja kuluu nopeasti. Ei auta kuin yrittää ajella pahimpien urien vieressä.

    Äänestä

Jos on rahaa ostaa merkkirenkaat, miksi ihmeessä ostaa ulkomaiset. Ei ymmärrä. Valitetaan ettei ole työpaikkoja ja sitten ei osteta kotimaisia tuotteita.

Äänestä
  • Ja nokiat made in russia?

    Äänestä

  • osssss kirjoitti:

    Ja nokiat made in russia?

    Jaa, ainakin omissa nokioissa, kesä ja talvi, lukee mate in vinland. Liekö sitten huijausta.

    Äänestä

Olen ajanut 3 kesää samalla koolla noilla ja sillä kokemuksella sanon, että suhteellisen kovaääniset, mutta erittäin rullaavaat, pienentää bensankulutusta mulla about 2dl/100km ja erittäin hyvä kulutuskesto.

Jos kyllästyttää renkaiden kova hinta ja nopea kuluminen, energy saver on hyvä valinta, se on sen verran kova, että kestää paljon kilometrejä, niillä ajaa varmasti yhden kesän enemmän, kuin useimmilla muilla.

Äänestä

Itsellä energy saverit ensimmäistä kesää.

Nyt talvirenkaita vaihtaessa huomasin, että edestä kulunut paljon, enää 4 mm jäljellä. Takana vielä 6 mm.

Uskomaton tahti, sillä autolla on ajettu ainoastaan n. 6000 km. Eikä kyse ole mistään kaahauksesta, alla nissan primera ja nainen ratissa.

Sama nainen ajoi samalla autolla ja samoilla kilometrerilla Dunlopin ensiasennusrenkailla 8 vuotta. Nämä renkaat kestänevät noin 4 kesää ennen kuin menevät sakkorajalle.

En voi suositella kenellekään! Kyllä taas viherhörhöilystä maksetaan kova hinta!

Niin, bensankulutuksessa emme ole havainneet mitään eroa.

Äänestä
  • Mikrasi ei ole vaan kunnossa.

    Auto kunnossa niin noilla rattailla ajaa 70000km.

    Äänestä

  • anti mikra kirjoitti:

    Mikrasi ei ole vaan kunnossa.

    Auto kunnossa niin noilla rattailla ajaa 70000km.

    No mitenkäs se auton kunto vaikuttaa renkaiden kulumiseen? Kun kuluminen kuitenkin on tasaista. Sulla ehkä on parempaa tietoa.

    Äänestä

Nimenomaan Michelin Energy Saver siis se plus malli on kyllä kokonaisuutena huomioiden aivan uskomattoman tasapainoinen rengas ja kulutuskestävyydeltään aivan omaa luokkaansa siis turvallisemmat kauemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tojo1 kirjoitti:

Onko kokemuksia? Hyvät/huonot puolet. Koossa 205/55/16

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu