Ymmärtääkseen tätä virhekäsitystä, on huomattava, että mikään muu uskonnollinen kirjoitus ei niin selvästi ja toistuvasti väitä tulleensa suoraan Kaikkivaltiaalta kuin Pyhä Koraani. Koraanin sanoin: "Jos se ei olisi Jumalasta lähtöisin, niin he löytäisivät siitä lukuisia ristiriitaisuuksia" (Koraani 4:82). Sinä aikana, kun Koraani ilmoitettiin, arabikansa saattoi havaita Koraanin kielen olevan ainutlaatuista ja eroavan huomattavasti siitä kielestä, jota profeetta Muhammed (SAAS) normaalisti käytti. Tuon ajan arabit tunnettiin kauniista runoudestaan ja Muhammed (SAAS) tiedettiin luku- ja kirjoitustaidottomaksi! Koraani kertoo selvästi, ettei Muhammed (SAAS) osannut lukea tai kirjoittaa, joten jos tämä ei olisi ollut totta, olisivat Muhammedin (SAAS) aikalaiset nostaneet protestin ja hylänneet hänet.
Tällaisesta ei kuitenkaan ole kerrottu… Oli tietenkin ihmisiä, jotka torjuivat Muhammedin (SAAS) sanoman, aivan kuten muidenkin profeettojenkin sanoma torjuttiin, mutta ei edellä kerrotusta syystä. Päinvastoin, Muhammedilla (SAAS) oli tuhansittain uskollisia seuraajia, ja islam levisi Espanjasta lännessä aina Kiinaan idässä, ja vain yhdessä vuosisadassa! Ajattelemisen arvoista on se, että vaikka Koraani ei ole runoutta, lopettivat arabit enemmän tai vähemmän runojen kirjoittamisen Koraanin ilmestymisen jälkeen.
Voidaan sanoa Koraanin olevan arabialaisen kirjallisuuden 'par excellence' ja Muhammedin (SAAS) aikalaiset ymmärsivät, että he eivät voineet aikaansaada mitään sen vertaista! Mutta on vieläkin helpompaa todistaa, että Muhammed SAAS) ei voinut omata niin laajoja tietoja kuin Koraani sisältää, kuten tietoja historiallisista tapahtumista, aikaisemmista profeetoista ja luonnonilmiöistä. Koraani sanoo useassa kohdin, ettei Muhammed (SAAS) eikä hänen kansansa tiedä noita asioita - joten jos tämä taaskaan ei olisi ollut totta, olisivat hänen aikalaisensa varmastikin protestoineet tuota väitettä vastaan. Riittää, kun sanotaan, että Koraani ei ole pelkästään eniten luettu ja parhaiten säilynyt kirjoitus maailmassa, vaan se on myös vertaansa vailla jo kielellisesti ja hengellisesti, sekä jäljittelemätön viestinsä selkeydessä ja puhtaassa totuudellisuudessaan.
http://www.islamopas.com/missupp.html
Tällaisesta ei kuitenkaan ole kerrottu… Oli tietenkin ihmisiä, jotka torjuivat Muhammedin (SAAS) sanoman, aivan kuten muidenkin profeettojenkin sanoma torjuttiin, mutta ei edellä kerrotusta syystä. Päinvastoin, Muhammedilla (SAAS) oli tuhansittain uskollisia seuraajia, ja islam levisi Espanjasta lännessä aina Kiinaan idässä, ja vain yhdessä vuosisadassa! Ajattelemisen arvoista on se, että vaikka Koraani ei ole runoutta, lopettivat arabit enemmän tai vähemmän runojen kirjoittamisen Koraanin ilmestymisen jälkeen.
Voidaan sanoa Koraanin olevan arabialaisen kirjallisuuden 'par excellence' ja Muhammedin (SAAS) aikalaiset ymmärsivät, että he eivät voineet aikaansaada mitään sen vertaista! Mutta on vieläkin helpompaa todistaa, että Muhammed SAAS) ei voinut omata niin laajoja tietoja kuin Koraani sisältää, kuten tietoja historiallisista tapahtumista, aikaisemmista profeetoista ja luonnonilmiöistä. Koraani sanoo useassa kohdin, ettei Muhammed (SAAS) eikä hänen kansansa tiedä noita asioita - joten jos tämä taaskaan ei olisi ollut totta, olisivat hänen aikalaisensa varmastikin protestoineet tuota väitettä vastaan. Riittää, kun sanotaan, että Koraani ei ole pelkästään eniten luettu ja parhaiten säilynyt kirjoitus maailmassa, vaan se on myös vertaansa vailla jo kielellisesti ja hengellisesti, sekä jäljittelemätön viestinsä selkeydessä ja puhtaassa totuudellisuudessaan.
http://www.islamopas.com/missupp.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>Muhammed SAAS) ei voinut omata niin laajoja tietoja kuin Koraani sisältää, kuten tietoja historiallisista tapahtumista, aikaisemmista profeetoista ja luonnonilmiöistä.
On sanottu niiden tietojen olevan vääriä. Eikö se mitään merkitse? Niitä virheitä voi käydä läpi erikseen. Netissä löytyy artikkeleita.
Miksi??
Jos kysymyksesi tarkoittaa, että mitä tietoja, niin se koskee nyt Raamatun historiallisia tietoja ensiksi. Muhammedilla meni henkilöistä tiedot sekaisin.
siis mikään muu uskonto ei väitä.... heh,heh pakkohan sitä on väittää kun se ei tule Jumalasta, Raamatussa on mielenkiintoinen viisaus tähän asiaan jota muhametti tosin ei täyttänyt millään tavoin:
2Kr 10:18 Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee
muhamettihan väitti omalla suullansa itsestään vaikka mitä vaikka olikin vain kuolevainen joka muuten kuoli ja kuopattiin eikä muuten noussut ylös vaikka väittikin vaikka mitä.
Joten nää sun väärinkäsitys osa 1 2 3 jne. ei oikein toimi hei!
>2Kr 10:18 Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee...
Ja Paavalihan ei suositellut itseään lainkaan...
Jumala lähetti sanansaattajan maanpäälle ihmisille. Hän kuoli, koska hänkin oli kuolevainen. Yksinkertainen syy, koska me kaikki tulemme palaamaan Allahin eteen, vaikka polttaisit ruumiisi ja levittäisit sen veteen, ilmaan ja maahan, Allah kokoaa sinut kuitenkin.
Profeetta Mohammed täytti tehtävänsä maanpäällä ja nämä hetket olivat Mohammedilla lähellä ennen kuolemaa. Suosittelen: http://www.islamopas.com/bok/mohammed.html#_Toc72382910
Rukoiltuaan Profeetta (SAWS) kääntyi 'Abd Allahin puoleen sanoen: "Voisin valita seuraavista vaihtoehdoista : haluanko saada omakseni tämän maailman rikkaudet, pitkän elämän ja sen jälkeen päästä Paratiisin, tai tahdonko päästä heti Paratiisiin ja saada kohdata Herrani aivan kohta. 'Abd (Allah rukoili häntä valitsemaan pitkän ja rikkaan elämän ja senjälkeisen Paratiisin. Profeetta (SAWS) kuitenkin kertoi jo valinneensa mahdollisuuden saada kohdata Herransa nyt, ja ettei hän suinkaan halunnut jäädä tähän maailmaan pitemmäksi aikaa.Seuraavana aamuna Profeetta heräsi ankaraan päänsärkyyn.
>>Voisin valita seuraavista vaihtoehdoista : haluanko saada omakseni tämän maailman rikkaudet, pitkän elämän
Uskotko, että kuolevalla miehellä oli vielä mahdollisuus saada maailman rikkaudet ja pitkä elämä?
Jos sinulla on kaksi vaihtoehtoa elämäntehtäväsi tehtyä loppuun, niin kumman vaihtoehdon valitset:
1) Elät vain huomiseen saakka ja pääset suoraan paratiisiin
2) Elät vielä kymmeniä vuosia rikastuen vuosi vuodelta hyvin rikkaaksi mieheksi, ja vasta sitten kuolet ja pääset paratiisiin.
Kumman vaihtoehdon valitset? Mohammed valitsi sen ensimmäisen.