Tämän päivän lehessä Haavikkaitten tulosta tuotu ilmi. Pakkasella ja pahasti. Ja mikä syynä, Selänteen kustannusten nousu 3,4 milliä. Rosentteja yli 12. Mitähän mahtaa olla meillä. Pelekeen pahaa. Tulos voip olla vielä hyvä, onhan tuo kaivos. Kiinnostunut olen tietämään mitä Selänne maksoi? Ja palvelut eivät kuin huononenevat. Ymmärrän nyt Kärsäkkäiden pakon lähteä yhtymästä pois. Lienee sielläkin housut kintussa. Tätä Selänteen kulujen kasvua ovat valtuustossa muutamat valtuutetut tuoneet esille. Nyt se on tosi.
Selänne kustannusten
Koetan ymmärtää
17240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mistä saataisiin tietoon meijän kustannukset. Mitä muutoksia on tulossa. Nyt Paavo haloo,, annappa tietoo kun olet hallituksen pj. Jos kärsäkkäät säästävät puoli milliä, olisko meillä sitten yli millin kun oomme puolet isompi. Se on iso raha. Ja jos vielä pysyvät lääkärit.
Mutta me sairastamme puolta enemmän kuin Kärsäkkäät.
Ei ole Selänteen vika jos kunnissa työnnetään pää pensaaseen ja tehdään tietoisesti alimitoitetut talousarviot soten osalta.
Valtuustoilla on peiliinkatsomisen paikka !
ei pidä paikkaansa. minäkään en ole tarvinnut lääkäriä vuosiin.
Kova on nyt touhu soteasioissa. Kuntayhtymän toiminta, onko paras vaihtoehto. Se organisaatio kun maksaa. Kun kaivos loppuu kuinkahan paljo väkkee poistuu. Oma kunnanlääkäri/lääkärit vois olla paras vaihtoehto.
Eli JOS ja KUN kaivostoiminta nykymuodossaan loppuu 2018, se tietää viiveellä kaivostyöstä a välillisesti siihen liittyvien työpaikkojen työntekijöiden / asukkaiden poismuuttoa 1000-2000 asukasta.
Onko arvoisat kuntapäättäjät varautuneet tulevaan kunnan asukaskatoon, kuin vain puhumalla, lehtiuutisoimalla ja vaalien alla erityisesti vouhkaamalla LAGUNASTA?
Arviointia on tehtävä nyt, rakennetaanko uusi terveyskeskus suunnitelman mukaisesti ja mitoitetulla asukasmäärän 5700 henkeä palvelutiloilla, vai tehdäänkö pienempi, noin 3500-4000 asukasta tyydyttävälle tasolle?
Huomatkaa hyvät päättäjät, lisätilaa voi aina rakentaa, mutta tyhjiä/tyhjentyviä
neliöitä on vaikeampi täyttää taloudellisesti ja tarkoituksenmukaisesti.
STOP tässä kohdassa.
Valtuusto, yrittäjät, kaivosjohto, Selännejohto yhteiseen istuntoon ja puhukaa arkikielellä toisillenne totta, ei unelmia eikä jossitteluja.
Mikä on nyt suunniteltujen mittavien rakennushankkeiden kannattavuus viiden vuoden, kymmenen vuoden tai vähemmän tähtäimellä, onko tarkoituksenmukaista tehdä kaikki piirretyt neliöt ja tilat ja onko oikean suuntaista
satsata kuihtuvaan kuntaan?
Tosihetki huokaista, onko Pyhäjärvi pienehkön ajan päästä saman näköinen, kuin ovat eräät isolla rahoilla rakennetut aavekaupungit, isoja hienoja tiloja, tyhjinä tai ovat näennäiskäytössä tai että ikkunaruuduissa on isot plakaatit; myydään tai vuokrataan???
Ei ole tyhmää ottaa yhteinen tuumausviikko, kehysriihi on mitä järkevin teko.
Kotipalvelun työntekijät ajelevat ristiin rastiin. Eikö voitasi järjestää niin, että yksi työntekijä hoitasi jonkun tietyn alueen. Säästyisi työntekijöiden aikaa ja maksettavat kilmetrikorvaukset.
Vie viisautesi Kumpulaisen Sallille, tai kysy häneltä!
Tarkastuslautakunta Selänteessä tutki väitteesi ristiinajeluista todeten ettei väitteesi pidä paikkaansa, eli puhut asiasta sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietimättömyys asiaan voi antaa.
Nimimerkki "Viive viisaudelle"
Kirjoituksesi oli pysäyttävä.
Terveen, kehittyvän ja muuttovoittoisen kunnan elkeet on nyt päättäjien rakennusmitoituksissa, totuus ei ole sinnepäinkään.
Me olemme jo nyt muuttotappiosta kärsivä kunta, lopullinen suuri työpaikkojen ja sitä myötä perheiden toimeentulon katoaminen on nyt horisontissa.
Ja olen täsmälleen samaa mieltä, ettei enää unelmia ja jossitteluja nyyhky-Lagunasta, sen varaan ja sen avulla ei rakennemuutosta ehditä yhden eliniän aikana saavuttaa positiiviseksi, sen on erittäin epävarma bonus, mikäli toteutuu koskaan.
Leikkiminen verovaroilla on loputtava.
Tulevaisuustalkoot syntyvät arkipäivän askelien vahvistamisesta, ja tahtotilasta puhua elinkeinoista muutoinkin kuin vain todeta ne suunnitelmien sananhelinään..
Mutta kertokaapa minulle kuinka monta lääkäriä ja muita työsuhteessa olevia henkilöitä on PYHÄJÄRVEN KAUPUNGIN kautta kouluttautunut saatuaan vakinaisen viran joko erikoistumalla tai muuta vastaaavaa. Pitkät poissa olo jaksot on taas hoidettu sijaisjärjestelyin ja epäpätevin voimin. Kun koulut saadaan loppuun vaihdetaan paikkakuntaa jne. Pyhäjärvi on jotenkin paikoilleen jämähtänyt, liekö syy siinä että samat naamat liian pitkään istuvat joka tuolilla.VAIHTUVUUTTA, NIIN toimita elpyy ja ajantasaistuu
Miksi ei edes yritetä saada pätevää porukkaa edes osa.Nytkin Selänteen kautta saadut palvelut eivät vastaa tarvetta. Labran vaikeudet ,silkkaa teatteria. Missä ja ketkä ovat vastaamassa osaltanne?Missä työsuojelu, kuka Selänteen vastaava? kun työntekijä " punasena hapen vähyyden" takia työskentelee umpinaisessa pikkukopissa ja jonot ovat pitkät. Asiakkaidenko tällainenkin pitää nähdä ja huomata.
Saadaan siinä hallitus kehua hyvästä tuloksesta tilinpäätöksen suhteen, mitään hallitus itse ei ole saanut "jalalle". Kaivoksen hyvän yhteisöverotuoton suoma turva ja vielä veroeurojen hyvä tulos ovat asian mahdollistaneet. Mutta kehitystä tulevaan elinkeinopuolen vahvistuksen kautta ei ole tullut.
Edellisen hallituksen alulle panema valokuituverkko on toki etenemässä ja mahdollistamssa tietoliikenne yhteydet sanoisiko huippu hyvänä jo ennakkoon Pyhäjärvelle ja etenkin sivukylille.Kun hallitus oivaltaisi tai tekisi ratkaisevan päätöksensä syrjäänsiitymisestä olisi sellainen teko jonka historiakin tallentaisi ja soisi pyhäkkäille eteenpäin menon uusin ajatuksin ja voimin itsenäisenä ja yhteistyökykyisenä kaupunkina.
Pyhäjärvellä on vain ummehtunut ja kaikensaastuttava riitelyn henki jolla saadaan vain huonoa aikaan, kaikki on muiden syy.
oli siinä, että kärsämäki on kriisikunta ilman pikavoittoja jotka Attendo lupasi. Siinä sinulle syytä miksi kärsämäkiset lähti lakeja rikkomaan koska toinen vaihtoehto on se, ettei kärsämäkiset päätä kriisikuntaluokituksen jälkeen yhtään mitään yhtään mistään koska menettävät konkurssissa kepuille niin rakkaan paikallishallinnon joka tällä hetkellä rikkoo sopimuksia ja lukuisia eri lakipykäliä.
Täytäntöönpanokieltoa odotellessa. Attendo on jo terveyskeskuksessa sähläämässä.
Keput kokousti aikoinaan ja pääpirut kysyivät osoittavalla sormella lampailtaan haluatko sinä olla vastuussa kunnan kaatumisesta? Toimi (syyllistäminen&painostaminen). http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykologinen_manipulointi
Kokouksissa varpaita lasketaan naama punaisena mykkinä mutta pääpirut saivat eronsa ja seuraavaksi mennään käräjille ja kunta maksaa.
Paljonko kustannusten nousuun vaikuttaa sairastavuus, sairastuvuus? Pyhäjärvellä, Selänteen kunnissa ikäjakauma vanhus voittoinen. Lisäksi päihteiden käyttöä ja tämän mukanaan tuomia lieveilmiöitä. Muutoinkin alueen väestö sairastaa paljon kansansairauksia jne. ja tätä kautta ihmisiä tutkitaan paljon, otetaan erilaisia kokeita (myös turhia sellaisia) jne. Myös uusavuttomuutta esiintyy.
Eli siitä ne kustannukset kertyvät.
Jos kustannuksia halutaan kuriin niin silloin tulee lisätä ihmisten omaa vastuuta omasta sekä läheistensä hoidosta sekä huolenpidosta. Tämähän ei sovi kenellekään!
Päihteetön ja tupakoimaton elämäntapa, terveellinen ruokavalio, säännöllinen hyöty-, sekä hikiliikunta. Näillä yksinkertaisilla elämäntavoilla, elämäntapamuutoksilla saataisiin paljon aikaan ja kustannukset lähtisivät laskuun.
Ei siihen valtuustoja tarvita, kun eivät he em. asioille mahda mitään.
Haapajärven ja muidenkin kuntien kustannusnousu johtuu niiden alimitoitetuista talousarvioista, ei Selänteestä, ei Selänne ole laatinut Haapajärven talousarviota, vai onko?
Ei Selänteen, vaan Haapajärven kustannusten nousu, pysy oikeassa asiassa!