Kaikki rahat laitetaan kalliiseen asuntoon.
Onko asuminen suomessa yliarvostettua?
voisi olla toisinkin.
897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin, aattele. Tampereen laitamilla maksaa 79m2 rivarikolmio 930€ vuokraa/kk.!!!!!! Melkein tonnin vuokra, ikinä et niitä rahoja näe!!
Itse maksan juuri samanlaista asuntoa pankille 600€/kk sis. lyhennys, korot.
Ja vastike 230€, on yht. 830€/kk, kun maksan asuntoa omaksi, vuosimallia 2011.
Täysin yliarvostettua. Suomalaiset maksavat järjettömiä pankkilainoja tai vuokria kaikki elämänsä parhaat vuodet. Suurin osa palkasta menee siihen että on järkyttävän ylihintainen katto pään päällä. Ja sitten vielä toivotaan että kupla vaan paisuisi isommaksi. Hölmöläisten touhua.
juuri niin.
Mutta kun kysynnän ja tarjonnan laki pätee, niin..
Toki, jos voit lopettaa asumisen, niin pääset oravanpyörästä irti
Kallista se asuminen on vuokralla tai omassa.
Mitäs teet kun kuitenkin pitää katto olla pään päällä.
Suomessa asuntojen rakentaminen kallista koska olosuhteet vaatii hieman erilaista tekemistä ja materiaalia kuin jossain etelän maassa jossa ei ikinä ole pakkasta.
Suomen suht. tasainen tulojakautuma takaa myös hyvät palkat duunareille ja siksi rakentaminen ja remontointi maksaa, ja ne maksaa aina asunnon omistaja tai vuokralainen.
Suomessa on paljon erilaisia sääntöjä ja lakeja miten mitäkin pitää rakentaa ja millä materiaaleilla, sekin maksaa.
Kysyntä ja tarjonta nostaa hintoja alueilla joille on tunkua. Jos on kaavoitettu liian vähän asuintilaa alueelle joka muuten palvelisi hyvin työväestön tarpeita, hinnat nousee.
Jos vuokra-asumista ei tueta rakentamalla uusia asuntoja, vuokrien hinnat nousevat ja halu ostaa omaa kasvaa myös.
Suomessa "suomalainen unelma" on okt, iso piha, autotalli ja helahoito. Omakotitalotontteja on pk-seudulla huonosti kaavoitettu, ne ovat yleensä kaukana keskustoista, ja ne jotka ovat keskustojen lähellä, ovat tietenkin todella kalliita, eli normikansalaisen ulottumattomissa.
Oman omistaminen yleensäkin on yksi isoimmista materiaalisista tavoitteista Suomessa. Se kun luo turvaa ja vakautta kun on pankkilaina jota maksetaan. Ja sitten otetaan niin kallis kuin mitä pankista vain saa lainaa.
Mitä tulee kysymykseeni: Onko asuminen Suomessa yliarvostettua..en ymmärrä miten asuminen voisi olla yliarvostettua. Jossain sitä pitää asua, aina.
Suomessa olisi kyllä hyvä olla enemmän halvempia vuokra-asuntoja, se tasapainottaisi koko kenttää ja laskisi vanhojen omistusasuntojen hintoja kohtuullisemmiksi. Itse asun yli 40v vanhassa elementtikerrostalossa jonka markkina-arvo on yli 200te. Kyse siis pk-seudusta tietenkin. On se kummallista kun samalla hinnalla saa vähän kauempaa okt-talon tontilla, tai todella ison rivarin. Jos vuokrat olisivt kohtuullisempia pk-seudulla, tämänkin asunnon markkina-arvo olisi lähempätä todellista arvoa, vähintään 50te vähemmän kuin nyt.
Ei ne vuokrat juuri laske johtuen ed mainituista syistä ja se pitää asuntojen myyntihinnat tällä tasolla mitä ne ovat. Huonosto taloudellisesta tilanteessa johtuen, arvelisin että asuntojen hinnat nousevat muutaman vuoden ajan vain n. inflaatioprosentin verran vuodessa, ehkä jopa hieman allekin.
Nyt vaan ollaan siinä kulminaatiopisteessä josta hinnat lähtevät putoamaan alas lähemmäksi oikeita rakennuskustannuksia.
Kerran täällä eletään. Asun mielummin mukavasti tämän ainoan elämän. Mutta mikäs siinä jos elämäntehtävä on kurjuuden maksimointi.
Mihin muuhun voisi asuntorahat laittaa?