Mulla läppärissä lisänäyttönä 24"HD näyttö, josta takaa löytyy VGA DVI ja HDMI liitännät ja läppäristä myös vastaavat löytyy. DVI:n ja HDMI:n ero on kait vaan, että myös ääni kulkee HDMI:ssä. Olen kokeillut noita kaikkia kolmea kaapelia ja kuva on kaikilla liitostavoilla täydellinen ja ainakaan ihminen ei huomaa eroa.
Kaikki rummuttaa HDMI kaapelin ylivertaisuutta VGA:han verrattuna, mutta kun ero ei kertakaikkiaan ole, Miksi?
Kaikki rummuttaa HDMI kaapelin ylivertaisuutta VGA:han verrattuna, mutta kun ero ei kertakaikkiaan ole, Miksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
On siinä ero joskaan sitä ei aina huomaa.
HDMI:ssa on aina häiriötön kuva, VGA:lla voi esiintyä hurinaa. Tuskin koskaan siinä mitään eroja näkee, itse huomasin tv-kortilla ja vga:lla raidoittumista kun oli antennikaapeli kiinni kortissa, hdmi:llä ei tuota esiintynyt. Jokin maadoitusvika jota en muista enää aiheutti moisen eikä sillä mitään merkitystä tähän asiaan olekaan.
Jos eroa ei huomaa sinun laitteilla ja säädöillä, ei se tarkoita ettei eroa ole joillain muilla laitteilla ja säädöillä. Windowsin fontin pehmennykset esimerkiksi sumentaa erot hyvin tehokkaasti.