"Pääkirjoitus Kuntataloustiedotteessa 1/2014
Kuntatalous pysyy kireänä
Paljon on nyt vireillä kuntiin ja kuntatalouteen vaikuttavia isoja asioita mm. Sote-uudistus, valtionosuusuudistus ja viimeisimpänä hallituksen vuosittain julkistama kehys- ja peruspalveluohjelma.
Viime torstaina 3.4. valtionvarainministeriö julkaisi peruspalveluohjelman vuosille 2015–2018. Peruspalveluohjelman ja -budjetin avulla toteutetaan valtion ja kuntien yhteistä kuntapolitiikkaa. Peruspalveluohjelmassa on otettu huomioon hallituksen 25.3. julkaiseman kehysriihen linjaukset.
Eri asteisia ja suuruisia vaikutuksia kuntiin tuli kehyksessä runsaasti, myös positiivisia. Reijo Vuorento käy tässä tiedotteessa tarkemmin läpi kehyksen ja peruspalveluohjelman vaikutuksia kuntiin ja kuntien talouteen. Muutaman lyhyen huomion otan kuitenkin jo tässä vaiheessa esiin.
Viime vuoden kehys toi meille uutena käsitteenä dynaamiset verovaikutukset. Tämän vuoden uutena käsitteenä ja toimintatapana tuli oletus kuntien käyttäytymisestä yleisen kiinteistöveron ylärajan noston yhteydessä. Oletuksen mukaan tietty määrä kunnista tulee nostamaan verotustaan tältä osin. Tämän korotuksen ja myös muiden kiinteistöveron korotusten vaikutukset sekä maksutulojen korotukset otetaan kunnilta valtionosuusleikkauksina pois. Tällaista uutta toimintatapaa ei ole ennen kunta-valtiosuhteessa tapahtunut.
Kuntatalousvaikutus näyttäisi näiden tulojen lisäysten ja leikkausten jälkeen olevan plus miinus nolla. Käytännössä vaikutus kuntiin ja kuntalaisiin voi näyttäytyä eri kunnissa eri tavalla. Kuntalaiselle maksujen korotusten ja valtionosuuksien leikkaukset voivat myös vaikuttaa samaan suuntaa, kun kunnat joutuvat sopeuttamaan toimintaansa lisää. Kuntien talouden suunnittelua ei tällainen korotusleikkaus ainakaan helpota.
Tarkat arviot kehyksen ja peruspalveluohjelman kustannusvaikutuksista ovat vielä kesken. Tässä vaiheessa voidaan kuitenkin nähdä, että kuntatalous tulee kokonaisuudessaan heikkenemään yli 200 miljoonalla eurolla tulevana vuonna ja että tästä valtionosuuksien leikkauksien osuus on n. 100 miljoonaa euroa. Kun aikaisemmat päätökset otetaan huomioon, niin leikkausvaikutus valtionosuuksiin vuonna 2015 on yhteensä n. 1,4 miljardia euroa. Menokasvun arvioidaan painelaskelmassa kokonaisuudessaan hidastuvan viime vuosien toteutuneesta mutta olevan koko jakson 2015-2018 tulojen kasvua nopeampaa.
Kun kuntatalousvaikutukset selkenevät, tulemme informoimaan tilanteesta kuntia kuntatalousyksikön nettisivuilla, kuntataloustiedotteessa ja -kirjeessä, jotta kunnat saavat mahdollisimman tarkkaa ja ajankohtaista tietoa talouden ja toiminnan suunnittelua varten, kaikesta talouden myllerryksistä huolimatta."
Kuntatalous pysyy kireänä
Paljon on nyt vireillä kuntiin ja kuntatalouteen vaikuttavia isoja asioita mm. Sote-uudistus, valtionosuusuudistus ja viimeisimpänä hallituksen vuosittain julkistama kehys- ja peruspalveluohjelma.
Viime torstaina 3.4. valtionvarainministeriö julkaisi peruspalveluohjelman vuosille 2015–2018. Peruspalveluohjelman ja -budjetin avulla toteutetaan valtion ja kuntien yhteistä kuntapolitiikkaa. Peruspalveluohjelmassa on otettu huomioon hallituksen 25.3. julkaiseman kehysriihen linjaukset.
Eri asteisia ja suuruisia vaikutuksia kuntiin tuli kehyksessä runsaasti, myös positiivisia. Reijo Vuorento käy tässä tiedotteessa tarkemmin läpi kehyksen ja peruspalveluohjelman vaikutuksia kuntiin ja kuntien talouteen. Muutaman lyhyen huomion otan kuitenkin jo tässä vaiheessa esiin.
Viime vuoden kehys toi meille uutena käsitteenä dynaamiset verovaikutukset. Tämän vuoden uutena käsitteenä ja toimintatapana tuli oletus kuntien käyttäytymisestä yleisen kiinteistöveron ylärajan noston yhteydessä. Oletuksen mukaan tietty määrä kunnista tulee nostamaan verotustaan tältä osin. Tämän korotuksen ja myös muiden kiinteistöveron korotusten vaikutukset sekä maksutulojen korotukset otetaan kunnilta valtionosuusleikkauksina pois. Tällaista uutta toimintatapaa ei ole ennen kunta-valtiosuhteessa tapahtunut.
Kuntatalousvaikutus näyttäisi näiden tulojen lisäysten ja leikkausten jälkeen olevan plus miinus nolla. Käytännössä vaikutus kuntiin ja kuntalaisiin voi näyttäytyä eri kunnissa eri tavalla. Kuntalaiselle maksujen korotusten ja valtionosuuksien leikkaukset voivat myös vaikuttaa samaan suuntaa, kun kunnat joutuvat sopeuttamaan toimintaansa lisää. Kuntien talouden suunnittelua ei tällainen korotusleikkaus ainakaan helpota.
Tarkat arviot kehyksen ja peruspalveluohjelman kustannusvaikutuksista ovat vielä kesken. Tässä vaiheessa voidaan kuitenkin nähdä, että kuntatalous tulee kokonaisuudessaan heikkenemään yli 200 miljoonalla eurolla tulevana vuonna ja että tästä valtionosuuksien leikkauksien osuus on n. 100 miljoonaa euroa. Kun aikaisemmat päätökset otetaan huomioon, niin leikkausvaikutus valtionosuuksiin vuonna 2015 on yhteensä n. 1,4 miljardia euroa. Menokasvun arvioidaan painelaskelmassa kokonaisuudessaan hidastuvan viime vuosien toteutuneesta mutta olevan koko jakson 2015-2018 tulojen kasvua nopeampaa.
Kun kuntatalousvaikutukset selkenevät, tulemme informoimaan tilanteesta kuntia kuntatalousyksikön nettisivuilla, kuntataloustiedotteessa ja -kirjeessä, jotta kunnat saavat mahdollisimman tarkkaa ja ajankohtaista tietoa talouden ja toiminnan suunnittelua varten, kaikesta talouden myllerryksistä huolimatta."
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Viime vuoden kehys toi meille uutena käsitteenä dynaamiset verovaikutukset. Tämän vuoden uutena käsitteenä ja toimintatapana tuli oletus kuntien käyttäytymisestä yleisen kiinteistöveron ylärajan noston yhteydessä. Oletuksen mukaan tietty määrä kunnista tulee nostamaan verotustaan tältä osin.----->Tämän korotuksen ja myös muiden kiinteistöveron korotusten vaikutukset sekä maksutulojen korotukset otetaan kunnilta valtionosuusleikkauksina pois."
Lakien rikkominen kuntayhtymästä eroamisen yhteydessä--->Valtion harkinnavaraisia avustuksia edellisten rikkeiden takia jatkossa ei enää saada kuten aikaisempina vuosina?
joka maljakon rikkoo se maksaa, kuntalakienrikkomis-vakuutusta ei ole, omavatuu em puuttuessa on 100%
http://www.kp24.fi/kalajokilaakso_ta/today/#
"Pahiten uudistus koettelee Kärsämäkeä, jonka valtionosuus putoaa 142 eurolla asukasta kohden"
Sillä lailla. Valtionosuudet laskee enemmän kuin harkinnavaraista köyhänapua saatiin viimeksi. Voi olla ettei jatkossa kannata köyhänapua edes hakea "kiitos" lakien rikkomisen?
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3103533/peruspalvelut-pienissa-kunnissa-valtion-varoin
attendon toivotaantoivotaan säästöt eli se siitä. Kaikki ihan turhaa
Toivotaan kuin joulupukilta lahjoja ja uskotaan Attendon Virpin kertomaan kun hän on kuulema hyvä puhumaan ja saa valtuutetut uskomaan. Näin kertoi Flankkila vakuuttavasti info-tilaisuudessa.
Onhan tämä Attendon touhu aivan selvää (verkosto)markkinointia jossa ihmiset halutaan puhua pyörryksiin ja uskomaan pelkkiin olettamuksiin. Näin on valitettavasti kärsämäkisten kepujen ja lestojen kanssa onnistunutkin jotka eivät osaa erottaa faktaa ja fiktiota toisistaan..
tekemään epätoivoisia asioita. Ihailtavan hyvin Attendon edustajat sai tuotteensa myytyä hyväuskoisille maalaisjunteille ja lopputuloksena kutsu käräjille sopimuksien ja lakien rikkomisesta.
Ihailtavaa sen takia että käräjille menee hyvävelit ei Attendo koska em. ei ole missään eri vaiheessa syyllistynyt yhteenkään rikkeeseen vaan Attendo vei projektinsa(x) käsikirjoituksen mukaan maaliin asti ja sai jopa keput rikkomaan sopimuksia ja lakeja mistä erikoismaininta kuinka hyvin onnistuivat hankkeessaan joutumatta minkäänlaiseen vastuuseen vaan vastuut lankeaa kuntajohdolle.
(x) Sai kuntajohdon eroamaan selänteestä jonka jälkeen nuoleminen muuttui käskyttämiseksi. Mm. kertoi mitä sopimukseen sisällytetään jonka jälkeen voitti teatreaalisen kilpailuttamisen minkä lopputulos oli itsestäänselvyys jo viime vuonna. Yhtä kuin pääsivät maaliinsa eli yli kymmenen miljoonan liikevaihto kärsämäestä plus bonuksena korvaukset sopimuksen purkamisesta kun kärsämäki palautetaan kuntayhtymään (vanhaan tai viim. uuteen) ja kunta maksaa.
jos reporahoja ei lasketa niin 2 x konkurssi
maksetaan kepujen käräjöinnit, jäsenkuntien sanktiot ja "säästöt" jotka ovat jo nyt menneet miinuksen puolelle. Siihen vielä attendon vaatimat korvaukset kun sopimus menee purkuun yms. yms.
Ei liitytä reporahat menee loppuun kulunut fraasi ei oikein toimi koska ne reporahat menee kaikilta muiltakin ja kärsämäkisillä niitä reporahoja ei ole edes eniten. Velkaa on senkin edestä. Kaksinkertainen määrä?
Totuus on tarua ihmeellisempää salainen sopimus jota etes vaaltuuretut ei ole lukenut mutta jika heille on annettu siellä yhtenä ehtona on että attento lahtee ilman korvausvaatimuksia jos valtio tulee väliin tai jos k.mäki ei ole tyytyväinen puolen vuoden irtisanomis ajalla ja attento maksaa selänteelle tms yhtymälle uuden toimijan kustannukset siirtymä ajan.
korkki kiinni. Hiukan aikainen ajankohta aloittaa pääsiäisen juhliminen?
Attendo ei tee 7:n vuoden sopimusta ja lähde kävelemään jos niin pyydetään ja ilman korvauksia saati että maksaisi uudelle toimijalle siirtymäajan menot. EN yhtään epäile etteikö maalaisjunttien vedätys jatku edelleenkin Attendon puolelta sopimuksen saamiseksi mutta tuo on jo yhtä huono vitsi kuin se, että attendo toisi säästöjä kunnalle. Sitovia sopimuksia ei noin vain pureta vaan pahimmassa tapauksessa kärsämäki maksaa sekä selänteelle ja attendolle yhtäaikaisesti. Attendo on edelleen sijoitusfirma jonka ensisijainen tavoite on tuottaa voittoa joten tarinasi ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Tuo on vain vedätys jolla attendon edustajat pyrkivät saamaan tällä hetkellä asemasodassa olevan valtuuston jatkamaan lakien rikkomista. Aika kortilla koska ministeriölle pitää vastata maanantaihin mennessö siksi nuo höpinät voi pitää paikkaansa että attendo saa valtuuston jatkamaan vaikka valtio jo uhkailee.
http://www.kp24.fi/kalajokilaakso_ta/today/#www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20130902Kuntar/02_Talousperusteen_taeyttaevaet_kunnat.pdf
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20130902Kuntar/02_Talousperusteen_taeyttaevaet_kunnat.pdf
Ainoa asia mikä "kannatti" oli verojen korotus. Keput voi jatkaa jokapäiväistä viestien miinustamista
Kuntataloudesta sen verran että rahasyöppö on ollut Sellänne.
No selitä ny sinä mihin ne Selänteessä on rahat menny.
Kuntataloudesta sen verran että soterahat ovat erittäin epäpätevissä käsissä.
johtuneet ainakin osittain isomman pesueen huostaanotoista? Kyläpuheiden mukaan..
Tuota minäkin tarkoitan. Ajatellaan tyyliin: vaiti kiuaskiiski sallii... ja sitä rataa noista epävarmoista rahan käsittelijöistä.