Itella valmistelee rikosta

Justitia

Ylen nettisivujen mukaan Itella aikoo syksyllä julkaista postimerkkin jossa aiheena on erään "homoeroottisen taiteilijan" teos.

Ymmärtääkseni Itella valmistelee rikosta.

Rikoslaki 17 Luku 21 §: "Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Lisäksi on ilmeistä että Itella pyrkii saamaan aikaan pahennusta erityisesti uskovien kristittyjen keskuudessa. Koska Itellalla ei ole mitään velvoitetta julkaista "taiteilijan" teoksia ja koska jokainen Suomen kansalainen on käytännössä pakko käyttää postipalveluita - ei voi valita mitä kirjeitä saa kotiinsa - niin uskonnonvapautta ja kansalaisten kotirauhaa halutaan nyt myös häiritä.

Toivottavasti Itellan päättäjät tulevat järkiinsä ja muuttavat suunnitelmansa. Kristittyjen vainoaminen lisääntyy maailmalla emmekä tarvitse sitä lisää.

4

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirjoituksesi on sekava ja epäanalyyttinen. Et ole ilmeisesti nähnyt postimerkkejä, jos pidät niitä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana. Tai sitten olet fundamentalistikristitty tai kärsit homofobiasta.

      Näiden merkkien julkaisu on ainoastaan kunnianosoitus merkittävän elämäntyön tehneelle maailmankuululle suomalaiselle. Monet muutkin ansioituneet suomalaiset ovat saaneet oman postimerkin.

    • crr32q3

      No ensinnäkään muutamia poikkeuksia lukuunottamatta rikoksen valmistelu ei ole rikos. Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen ei kuulu näihin poikkeuksiin. Toimenpiteisiin voidaan ryhtyä vasta kun rikos on tapahtunut.

      Toisekseen oletko nähnyt niitä postimerkkejä? Niissä on kyseisen taiteilijan eräästä työstä pieniä osia, sellaisia osia, josta taiteilijan ja tämän taiteen tunnistaa, mutta jossa ei näy mitään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa.

      Kolmanneksi teon pitää aiheuttaa pahennusta. Jos se nyt joissain ahtaissa ja puutteellisis... anteeksi "puhtaissa ja aatteellisissa" herättää pahennusta niin se nyt vielä ei tarkoita mitään. Se porukkahan nyt loukkaantuu ja pahastuu jatkuvasti jostain tavallisesta elämänilmiöstä.

      Et myöskään voi olla tosissasi kotirauhasi puolesta. Ensiksi rikosnimike on kotirauhan rikkominen. Ja lue nyt vaikka alkuun sen kuvaus. "Joka oikeudettomasti 1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan tai 2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla,..."
      Vai että kirjeen tai postikortin sujauttaminen postilaatikosta olisi kotirauhan rikkomista... joopajoo.
      Ja sitä paitsi ei Itella rikkoisi sittenkään kenenkään kotirauhaa. Ei Itella kenellekään mitään lähetä. Kyllä kirjeen/kortin lähettäjä on syypää.

      • Kyllä loukkaa

        Kyllä monikin voi kokea paljaan per.seen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana.

        Varsinkin kun kyse ei ole mistään söpöstä pikkuvauvan pepusta,
        vaan aikuisen (toivottavasti aikuisen eikä alaikäisen pojan) paljaista pakaroista,
        joiden välissä on karvainen mies.

        Sitäpaitsi se mikä loukkaa jonkun sukupuolisiveellisyyttä, on makuasia.

        Ehkei jonkun homon, joka painaa pers.seeseen joka päivä, sukupuolisiveellisyys loukkaannukkaan (mikä sitä edes pystyisi loukkaamaan) mutta on monia ihmisiä joita kyseinen asia loukkaisi.

        Ex-pressamme Tavjakin loukkaantui näinkin viattomasta heterotaideteoksesta,
        ja kielsi sen esittämisen:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090212283499_uu.shtml


    • Siveellisyysrikos

      Tuo on muuten totta, jos joku (ihan kuka tahansa) kokee että hänen sukupuolisiveellisyyttään on loukattu, kun julkisesti näkee tuollaisia kuvia, voi tehdä asiassa rikosilmoituksen. Kun vaikkapa 100.000 suomalaista tekee siitä rikosilmoituksen, niin poliisin on käsiteltävä ne kaikki, johon kuluu tietysti poliisin määrärahoja.

      Haluaako Itella väkisin ottaa riskin ja tuhlata veronmaksajien rahoja?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      51
      4287
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      242
      4092
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      136
      3188
    4. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      19
      3151
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      65
      3024
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      75
      2809
    7. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      100
      2495
    8. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      132
      2213
    9. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      47
      2072
    10. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      24
      1790
    Aihe