Itella valmistelee rikosta

Justitia

Ylen nettisivujen mukaan Itella aikoo syksyllä julkaista postimerkkin jossa aiheena on erään "homoeroottisen taiteilijan" teos.

Ymmärtääkseni Itella valmistelee rikosta.

Rikoslaki 17 Luku 21 §: "Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Lisäksi on ilmeistä että Itella pyrkii saamaan aikaan pahennusta erityisesti uskovien kristittyjen keskuudessa. Koska Itellalla ei ole mitään velvoitetta julkaista "taiteilijan" teoksia ja koska jokainen Suomen kansalainen on käytännössä pakko käyttää postipalveluita - ei voi valita mitä kirjeitä saa kotiinsa - niin uskonnonvapautta ja kansalaisten kotirauhaa halutaan nyt myös häiritä.

Toivottavasti Itellan päättäjät tulevat järkiinsä ja muuttavat suunnitelmansa. Kristittyjen vainoaminen lisääntyy maailmalla emmekä tarvitse sitä lisää.

4

95

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • patriklind

      Kirjoituksesi on sekava ja epäanalyyttinen. Et ole ilmeisesti nähnyt postimerkkejä, jos pidät niitä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana. Tai sitten olet fundamentalistikristitty tai kärsit homofobiasta.

      Näiden merkkien julkaisu on ainoastaan kunnianosoitus merkittävän elämäntyön tehneelle maailmankuululle suomalaiselle. Monet muutkin ansioituneet suomalaiset ovat saaneet oman postimerkin.

    • crr32q3

      No ensinnäkään muutamia poikkeuksia lukuunottamatta rikoksen valmistelu ei ole rikos. Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen ei kuulu näihin poikkeuksiin. Toimenpiteisiin voidaan ryhtyä vasta kun rikos on tapahtunut.

      Toisekseen oletko nähnyt niitä postimerkkejä? Niissä on kyseisen taiteilijan eräästä työstä pieniä osia, sellaisia osia, josta taiteilijan ja tämän taiteen tunnistaa, mutta jossa ei näy mitään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa.

      Kolmanneksi teon pitää aiheuttaa pahennusta. Jos se nyt joissain ahtaissa ja puutteellisis... anteeksi "puhtaissa ja aatteellisissa" herättää pahennusta niin se nyt vielä ei tarkoita mitään. Se porukkahan nyt loukkaantuu ja pahastuu jatkuvasti jostain tavallisesta elämänilmiöstä.

      Et myöskään voi olla tosissasi kotirauhasi puolesta. Ensiksi rikosnimike on kotirauhan rikkominen. Ja lue nyt vaikka alkuun sen kuvaus. "Joka oikeudettomasti 1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan tai 2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla,..."
      Vai että kirjeen tai postikortin sujauttaminen postilaatikosta olisi kotirauhan rikkomista... joopajoo.
      Ja sitä paitsi ei Itella rikkoisi sittenkään kenenkään kotirauhaa. Ei Itella kenellekään mitään lähetä. Kyllä kirjeen/kortin lähettäjä on syypää.

      • Kyllä loukkaa

        Kyllä monikin voi kokea paljaan per.seen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavana.

        Varsinkin kun kyse ei ole mistään söpöstä pikkuvauvan pepusta,
        vaan aikuisen (toivottavasti aikuisen eikä alaikäisen pojan) paljaista pakaroista,
        joiden välissä on karvainen mies.

        Sitäpaitsi se mikä loukkaa jonkun sukupuolisiveellisyyttä, on makuasia.

        Ehkei jonkun homon, joka painaa pers.seeseen joka päivä, sukupuolisiveellisyys loukkaannukkaan (mikä sitä edes pystyisi loukkaamaan) mutta on monia ihmisiä joita kyseinen asia loukkaisi.

        Ex-pressamme Tavjakin loukkaantui näinkin viattomasta heterotaideteoksesta,
        ja kielsi sen esittämisen:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090212283499_uu.shtml

    • Siveellisyysrikos

      Tuo on muuten totta, jos joku (ihan kuka tahansa) kokee että hänen sukupuolisiveellisyyttään on loukattu, kun julkisesti näkee tuollaisia kuvia, voi tehdä asiassa rikosilmoituksen. Kun vaikkapa 100.000 suomalaista tekee siitä rikosilmoituksen, niin poliisin on käsiteltävä ne kaikki, johon kuluu tietysti poliisin määrärahoja.

      Haluaako Itella väkisin ottaa riskin ja tuhlata veronmaksajien rahoja?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      44
      3888

    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      35
      1879

    3. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      153
      1326

    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      154
      1202

    5. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      41
      980

    6. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      190
      975

    7. Sari Multala teki "riikkapurrat"

      Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.
      Maailman menoa
      228
      954

    8. Sinut mies vain haluan

      Olet kohtaloni. Kaikessa riipaisevassa rakkaudessa, sinä se olet. ❤️
      Ikävä
      80
      927

    9. Mitähän sä näit siinä akassa?

      Älä nyt vain sen kanssa ala mitään.
      Ikävä
      55
      800

    10. Jälkiviisauttako

      Kun katsot taaksepäin, tekisitkö jotain asioita toisin kaivattusi suhteen? Vai onko kaikki mennyt, niin kuin piti?
      Ikävä
      79
      799
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt