Onko tälläisessä perustuksessa mitään järkeä vai onko kukaan tehnyt vastaavaa, eli osa olisi rossipohjalla mh,oh,keittiö ja osa korkealla laatalla pesuhuon,khh,sauna...
onko tälläisiä virityksiä??
onko tälläisiä virityksiä??
Hybridi Perustus..
kysynvaibb
6545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On noita tehty. Itse asiassa aika useinkin, kun tehdään rossipohjaista taloa, kosteat tilat toteutetaan kuitenkin maanvaraisella laatalla.
Tuollaisia yhdistelmiä olen itse nähnyt lähinnä korjauskohteissa, joissa vanhaa, multapenkkiratkaisulla tai tuulettuvalla rossipohjalla olevaa rakennusta on laajennettu joskus menneinä vuosikymmeniä. Toinen tyyppitapaus on, kun märkätilat on tuotu em. kaltaisella alapohjalla varustetun rakennuksen sisälle, jolloin alkuper. alapohja on muutettu märkätilojen kohdalla maanvaraiseksi laataksi.
Teknisesti siis ihan mahdollista. Järkevyys on sitten harkittava tapauskohtaisesti.
Miten Se ei ole järkevää? Rahallisestiko?
Viitaten aloittajan tekstiin, niin rakennuksen ollessa rossipohjalla voi märkätilatkin perustaa rossipohjalle. Ei sitä mikään estä tai kiellä. Ei siis ole pakko perustaa märkätiloja maanvaraisesti. Jos tuulettuva alapohja on toteutettu esim. ontelolaatoilla tai liittolaatalla, niin ei ole todellakaan mitään syytä perustaa märkätiloja muuten kuin niiden varaan. Puritaanit sanovat tässä vaiheessa, että tuo ei ole rossipohja...no ei ole, mutta toimintaperiaate on sama.
Siinä sitä järkevyyden arviointia saa suorittaa.
Mitäs mieltä olette tälläisestä perutuksesta, eli jos pienen talon keskellä/takareunassa on pesutilat/sauna/khh, niin tekisi siihen kohtaan "holvivalun?" anturoiden päälle ja muuten pilarittaisi/anturittaisi muun perustan joka jäisi tuulettuvaksi ja samalla saataisiin tukia alapohjan niskoille tästä betoni latiasta ja se olisi ainoa kanto siis alapohjassa??
Onko tälläinen mahdollinen?
Tokihan tuollaisiakin tehdään - eli saa sen toimimaan ihan hyvin.