Crescent, Terhi vai Parsun ?

Olisi hankintalistalla noin 5 hv perämoottori. Japanilainen ei nyt kutkuta, hinnat siintävät kaukana ylhäällä horisontissa, jonne palkanmaksajani ei anna minun kohota siiville. Vene on jo valmiina. Miten on, kannattaako ostaa 70 - luvun joku ruotsalaisvalmisteinen Crescent, suomalainen Terhi vai uusi Parsun ? Millä näistä uskaltaisi lähteä muutaman tunnin merimatkoille ?
7165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Osta Parsun, saat siihen ainakin takuun sekä varaosia nykyään.

Äänestä

Aika usein joku ostaa käytetyn jobbarilta, Se voi olla järvimökin kerran kesässä käytetty kuten myyjä kertoo tai se voi olla ahkeran kalamiehen merillä käytetty kone tai varastettu (alkuperäiset paperit aina "katoaa"). Tai eri malli/vuosimalli kuin mistä jobbari on puhunut. Sitten kirjoittelet tänne ja kyselet että mikä vikana, kun ei käy.... Usein myös joku ihan rehellinen yksityinen myy omaa asiallisesti hoidettua perämoottoriaan, vaihtaakseen isompaan/pienemään tai uudempaan. Mistähän jobbarit ja tosi myyjät parhaiten erottaisi...no, ehkä googlaamalla nimeä, puhelinnumeroa ja osoitetta? Joissain venemyymälöissä saattaa olla asialisia käytettyjä hiukan kalliimmalla, mutta huollettuna. Parsunissa on tosiaan se takuu.

Äänestä
  • Kysymys oli ovelasti johdatteleva, mikään vastaus ei ole oikea. Tämän kysyjä tiesi jo alunperin. Urho on haudassa ja aika ei palaa enää. Edustihan vihreä terhi postmodernia aikakautta, ollen näin parsunin 2t esi-isä, tätä ruotsalainen kykeni vain katsomaan sivusta. Usa oli kuussa ja venäjällä eleli mustekynällä ja sukahousuilla herroiksi. Omppuviini tuli kauppoihin ja Vihreä ajattelu pisti rötösherrat kuriin, tästä voimme olla kiitollisia menneilleajoille meillä on nyt puhtaat veneilyvedet.
    Nyt on kaikki menetetty ja lapsillemme jätämme taistelukentän josta ei hengissä selviä.

    Äänestä

Tekisi mieli sanoa, että sait mitä kerjäsit: 2 kiinakrääsän palvojaa ja yhden keskustapuolueen edustajan mutu-runoineen

Ehdotan että katsot netistä, miten paljon hyvää ja huonoa mainitsemistasi moottoreista kirjoitetaan netissä , ja teet karkean johtopäätöksen niiden perusteella. Takuusta vielä josta täällä oli puhetta jollain, niin saahan hevosenpsaskallekin takuun lannoituskyvystä lantakaupasta ;))

Äänestä
  • Sehän nyt on ihan sama minkä niistä ostaa, jonkun satasen käytetyn, tai sitten tonnilla uuden. Korkealta ei putoa missään tapauksessa "Hai, se huutaa joka pelkää"

    Äänestä

  • rokan syöjä kirjoitti:

    Sehän nyt on ihan sama minkä niistä ostaa, jonkun satasen käytetyn, tai sitten tonnilla uuden. Korkealta ei putoa missään tapauksessa "Hai, se huutaa joka pelkää"

    paitsi että Crescentin saa edelleen kaupaksi, samaa ei voit taata Terhistä tai Parsunista

    Äänestä

  • Upppsalan mekaanikko kirjoitti:

    paitsi että Crescentin saa edelleen kaupaksi, samaa ei voit taata Terhistä tai Parsunista

    Cresent alkeellinen, ei saa osia
    Chrysler, vaikka jenkkiläinen onkin, niin osia ei saa oikein Ebaystakään.Itsellä ollut em koneet ja täytyy Parsunin olleen ylivoimaisesti paras. Taitaa vain Parsuneiden hinnat alkaa nousemaan. Aikoinaan uusi 15 HP maksoi 1200 ja 5 HP 450 tarjouksessa. Hyviä koneita ovat olleet. Budjettiluokan koneeksi Parsun on hyvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iippo Venetto kirjoitti:

Olisi hankintalistalla noin 5 hv perämoottori. Japanilainen ei nyt kutkuta, hinnat siintävät kaukana ylhäällä horisontissa, jonne palkanmaksajani ei anna minun kohota siiville. Vene on jo valmiina. Miten on, kannattaako ostaa 70 - luvun joku ruotsalaisvalmisteinen Crescent, suomalainen Terhi vai uusi Parsun ? Millä näistä uskaltaisi lähteä muutaman tunnin merimatkoille ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu