Hei.
Olen parikymppinen nuori nainen, joka on saanut alkunsa lahjamunasolulla. Sain tietää noin 5 vuotta sitten, ettei äitini olekaan biologinen äitini (tietysti pidän häntä yhä äitinäni ja luovuttajaa "vain" luovuttajana) vaan joku on luovuttanut munasolun, jonka seurauksena olen saanut alkuni. Asia on vaivannut minua jo pitkään ja tiedän, että biologisen äitini löytäminen on erittäin epätodennäköistä. Onko täällä ketään samassa tilanteessa olevia tai kenties 90-luvun alussa munasolujansa luovuttaneita naisia? Omat juurit luonnollisesti kiinnostavat, ja mikään ei olisi niin ihanaa ja huojentavaa, kuin saada edes jotain tietoa omista juurista.
90-luvun alussa munasolujansa luovuttaneita?
hämmentynyt
7
354
Vastaukset 7
- tuska2
Ei hän ole biologinen vaan geneettinen äiti
- mietimieti
Luovuttaja ei halunnut lapsia kun luovutti munasolunsa, vaan rahaa sitä vastaan. Hän ei välttämättä halua nähdä luovutustensa tuloksia, joten kannattaa kunnioittaa luovuttajan anonyymiteettiä. -Luovuttaja itsekin
- Juuret
Laita netin keskustelupalstoille haku, jossa etsit 90-luvun alussa munasolun luovuttanutta naista. Kaupunki ja klinikka on varmaan tiedossa, äitisi on luultavasti saanut tietää luovuttajasta pituuden, hiusten värin ja silmien värin. Jos tiedät oman ja isäsi veriryhmän, niin pystyt rajaamaan munasolun luovuttajan veriryhmän tiettyihin vaihtoehtoihin. Oma syntymävuotesi ja kuukautesi kertoo, milloin munasolu suunnilleen on luovutettu. Varmaa tietoa siitä, onko kyseessä oikea henkilö ei voi saada ilman DNA-testiä, mutta jos olette esimerkiksi hyvin samannäköisiä, niin todennäköisyys on suuri.
Joku luovuttaja sitten vastaa, jos vastaa. Vaikka hän ei olisi oikea henkilö, niin voi olla kiinnostavaa keskustella jonkun luovuttajan kanssa. Onnea yritykseen. :) - 9+00
nykyäänhän on laki, että luovuttajan tiedot on annettava lapelle. Siinä syy, miksi EN luovuta munasoluja. Muuten voisin ja haluaisinkin, siis ihan ilman rahaa tai muuta hyötyä, mutta en halua tulevaisuudessa biologista lastani, jonka äiti en kuitenkaan ole, oveni taakse. Haluaisin vain antaa mahdollisuudn jollekin tulla äidiksi - ja jollekin ainutlaatuisen elämän. Ikävää, että laki pilaa tämän mahdollisuuden.
- niin se vaihtelee
minä taas en pääasiassa siksi etten sais ehkä koskaan tietää mitään mahdollisista lapsista... lisäksi kuulema lahjasoluilla saatuja alkioita ei saa luovuttaa eteenpäin kolmannelle osapuolelle, joten mahdolliset ylimääräiset olisi pakko tuhota, mikä tuntuu pahalta. Kuitenkin jos alkioita jäisi yli oman tarpeen hoidoissa, lahjoittaisin ne eteenpäin ja yrittäisin ottaa selville kaiken tiedon jatkosta minkä voin saada. Jättäisin tietysti omat tietoni klinikalle ja jäisin toivomaan että joku lapsi niitä joskus kaipaa.
- vastaanottaja
Olen lähdössä ulkomaille adoptoimaan alkiota tai jatkossa ehkä hakemaan lahjamunasolua, koska omillani en tule raskaaksi. Ajattelin, että lapsi, jos se nyt toivottavasti tulisi, saisi ihan pienestä pitäen sopivalla tavalla iän mukaan tietää, että solu, mistä hän sai alkunsa on luovuttajalta. Että joku on halunnut kovasti auttaa, että hän sai alkunsa. Ehkä asian kanssa eläminen on siten helpompaa.
Ulkomailla hoidettuna luovuttaja on anonyymi, joten biologisia vanhempia ei voi sitten tietää.- Juuret
Ulkomailla hyvin usein munasolun luovuttaja on anonyymi, jostain syystä. Taas sperman voi yleensä hankkia maahan kuin maahan myös jostain kansainvälisestä spermapankista, jossa on valittavista mahdollisuus, että lapsi saa tietää luovuttajan henkilöllisyyden aikuistuttuaan.
Joissain maissa on myös laki, että spermanluovuttajat rekisteröidään mutta munasolun luovuttajia ei. Se on hieman outoa.
Minusta Suomen laki rekisteröinnistä on hyvä. Taas se on ihan typerää, että lahja-alkioita ei saa luovuttaa eteenpäin. Kai siinä on pelätty jotain alkiokauppaa, sillä rekisteröinti varmasti toimii ihan yhtä hyvin tokalla kuin ekallakin saajalla. Mutta jos 1. vastaanottaja vapaaehtoisesti ja anonyymisti ne luovuttaa edelleen, niin en käsitä miten se eroaa omien alkioden luovuttamisesta tai miten niitä voisi sen kummemmin kaupata. Olisi kiva tietää, että mitä lainsäätäjät oikein on miettineet kun ovat sitä lakia pykänneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062215- 103886
- 66823
- 46800
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21736Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha517716Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76640- 64615
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23590- 57551