Hei.
Olen parikymppinen nuori nainen, joka on saanut alkunsa lahjamunasolulla. Sain tietää noin 5 vuotta sitten, ettei äitini olekaan biologinen äitini (tietysti pidän häntä yhä äitinäni ja luovuttajaa "vain" luovuttajana) vaan joku on luovuttanut munasolun, jonka seurauksena olen saanut alkuni. Asia on vaivannut minua jo pitkään ja tiedän, että biologisen äitini löytäminen on erittäin epätodennäköistä. Onko täällä ketään samassa tilanteessa olevia tai kenties 90-luvun alussa munasolujansa luovuttaneita naisia? Omat juurit luonnollisesti kiinnostavat, ja mikään ei olisi niin ihanaa ja huojentavaa, kuin saada edes jotain tietoa omista juurista.
90-luvun alussa munasolujansa luovuttaneita?
hämmentynyt
7
338
Vastaukset
- tuska2
Ei hän ole biologinen vaan geneettinen äiti
- mietimieti
Luovuttaja ei halunnut lapsia kun luovutti munasolunsa, vaan rahaa sitä vastaan. Hän ei välttämättä halua nähdä luovutustensa tuloksia, joten kannattaa kunnioittaa luovuttajan anonyymiteettiä. -Luovuttaja itsekin
- Juuret
Laita netin keskustelupalstoille haku, jossa etsit 90-luvun alussa munasolun luovuttanutta naista. Kaupunki ja klinikka on varmaan tiedossa, äitisi on luultavasti saanut tietää luovuttajasta pituuden, hiusten värin ja silmien värin. Jos tiedät oman ja isäsi veriryhmän, niin pystyt rajaamaan munasolun luovuttajan veriryhmän tiettyihin vaihtoehtoihin. Oma syntymävuotesi ja kuukautesi kertoo, milloin munasolu suunnilleen on luovutettu. Varmaa tietoa siitä, onko kyseessä oikea henkilö ei voi saada ilman DNA-testiä, mutta jos olette esimerkiksi hyvin samannäköisiä, niin todennäköisyys on suuri.
Joku luovuttaja sitten vastaa, jos vastaa. Vaikka hän ei olisi oikea henkilö, niin voi olla kiinnostavaa keskustella jonkun luovuttajan kanssa. Onnea yritykseen. :) - 9+00
nykyäänhän on laki, että luovuttajan tiedot on annettava lapelle. Siinä syy, miksi EN luovuta munasoluja. Muuten voisin ja haluaisinkin, siis ihan ilman rahaa tai muuta hyötyä, mutta en halua tulevaisuudessa biologista lastani, jonka äiti en kuitenkaan ole, oveni taakse. Haluaisin vain antaa mahdollisuudn jollekin tulla äidiksi - ja jollekin ainutlaatuisen elämän. Ikävää, että laki pilaa tämän mahdollisuuden.
- niin se vaihtelee
minä taas en pääasiassa siksi etten sais ehkä koskaan tietää mitään mahdollisista lapsista... lisäksi kuulema lahjasoluilla saatuja alkioita ei saa luovuttaa eteenpäin kolmannelle osapuolelle, joten mahdolliset ylimääräiset olisi pakko tuhota, mikä tuntuu pahalta. Kuitenkin jos alkioita jäisi yli oman tarpeen hoidoissa, lahjoittaisin ne eteenpäin ja yrittäisin ottaa selville kaiken tiedon jatkosta minkä voin saada. Jättäisin tietysti omat tietoni klinikalle ja jäisin toivomaan että joku lapsi niitä joskus kaipaa.
- vastaanottaja
Olen lähdössä ulkomaille adoptoimaan alkiota tai jatkossa ehkä hakemaan lahjamunasolua, koska omillani en tule raskaaksi. Ajattelin, että lapsi, jos se nyt toivottavasti tulisi, saisi ihan pienestä pitäen sopivalla tavalla iän mukaan tietää, että solu, mistä hän sai alkunsa on luovuttajalta. Että joku on halunnut kovasti auttaa, että hän sai alkunsa. Ehkä asian kanssa eläminen on siten helpompaa.
Ulkomailla hoidettuna luovuttaja on anonyymi, joten biologisia vanhempia ei voi sitten tietää.- Juuret
Ulkomailla hyvin usein munasolun luovuttaja on anonyymi, jostain syystä. Taas sperman voi yleensä hankkia maahan kuin maahan myös jostain kansainvälisestä spermapankista, jossa on valittavista mahdollisuus, että lapsi saa tietää luovuttajan henkilöllisyyden aikuistuttuaan.
Joissain maissa on myös laki, että spermanluovuttajat rekisteröidään mutta munasolun luovuttajia ei. Se on hieman outoa.
Minusta Suomen laki rekisteröinnistä on hyvä. Taas se on ihan typerää, että lahja-alkioita ei saa luovuttaa eteenpäin. Kai siinä on pelätty jotain alkiokauppaa, sillä rekisteröinti varmasti toimii ihan yhtä hyvin tokalla kuin ekallakin saajalla. Mutta jos 1. vastaanottaja vapaaehtoisesti ja anonyymisti ne luovuttaa edelleen, niin en käsitä miten se eroaa omien alkioden luovuttamisesta tai miten niitä voisi sen kummemmin kaupata. Olisi kiva tietää, että mitä lainsäätäjät oikein on miettineet kun ovat sitä lakia pykänneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2743477Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1291859Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3001619- 771462
- 771436
Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:531156Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001140- 631021
- 22997
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois64980