Eurosta on syytä luopua Suomelle oma valuutta !

Kuuntelin erään tutkimuksen suomen valuutasta, euro on tullu suomelle aivan liian kalliiksi,
oma valuutta on helpompi hallita, kuten ruotsi kruununsa ,
oli suuri virhe liittyä EMUN jäseneksi, nyt olemme tosi vaikeuksissa,
voi olla että suomen on pakko ottaa oma valuutta, se tekee kipeää, mutta suomi pääsee jälleen uuteen nousuun OMAN vauutan turvin,
euroon liittyminenki tulis suolelle vieläkalliimaksi,
EU jäsenyys on kyllä hyvä juttu, ( erikoisesti pohjoismaitten yhteinen liitto )
nato on suomelle ongelma, mutta kun venäjä on noin arvaamaton naapuri kuin nyt ukrainassa näyttää olevan ,
on suomen liityttävä natoon pikaisesti, valiettavasti emme haluaisi natojäsenyyttä , mutta kun venäjä on sitä mitä nyt on niin nato on ainoa turvamme, yksin emme pärjää,
norja on naton jäsen eikä se ole ikinä valittanu jäsenyyttään,
16106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"norja on naton jäsen eikä se ole ikinä valittanu jäsenyyttään"

Noin jäätävään todisteeseen on vaikea keksiä vasta-argumenttia.

Äänestä
  • natoon on liityttävä, ja oma valuutta suomelle, tai kruunu ruotsin kanssa,
    jos ruotsi huolii suomen,

    Äänestä

Eurossa ollaan ja pysytään, tulevaisuutta ei koskaan tiedä.
Oikeaa rahaa ei tulevaisuudessa ehkä ole.

Äänestä

aika hyvässä muistissa on ysärin alun markan hallinta

Äänestä

" vieläki velkaa "


Markka oli silloin arvossaan, muistan, kun kauhuksemme saimme euron, siihen aikaan harrastin kaikenlaista ompelua kun on noita kädentaitoja enemmänki,
kuinkas kävikään,

kangaskaupassa kauhukseni huomasin esm. halvin verhokangas oli 5 markkaa, ja seuraavan aamuna 5 euroa, huh huh,

hinta oli yhdessä yössä pompannu moninkertasesti,
siis 5 mk oliki 30 mk siis aivan älytön hinnan nousu,

samoin 30 markkaa maksavat kankaat oliki 30 euroa, huh huh,
siihen jäi ompeluharrastus,

sillon oli kokemukseni, suomen kansaa oli petetty pahimman kerran,
nooh nyt on tottunu euroon,
silloin tällöin lasken suurempien ostokseni markoissa ihmetellen kauheita hintoja,
markkaa jai kaipaamaan ikuisesti, silloin oli rahaa millä mällätä, nyt on toisin , kaikki on köyhiä,
euro tulee olemaan suomlle valtava rasite,
samalla valtavalla rahamäärällä voimme ottaa oman valuutan takasi, sillä oma valuutta aikojenkuluessa ON suomelle paras vaihtoehto, oman valuutan hallinta ON paljon helpompaa kuin ikuinen maksuvelvoite etelä euroopan elatusvelvollisuus ja hyvinvointi köyhän kansanosan suomen kustannuksella,
ruotsi on aina ollu suomea viisaampi,
suomen on syytä aina ottaa ruotsista mallia ja neuvot vastaan,
päinvastoin kuin aikoinaan Lipponen sanoi nokka pystyssä ettei suomi ruotsilta neuvoja tarvitse, ja tässä on nyt tulos,
elätämme koko eurooppaa oman köyhänkansan kustannuksella,
jokseenki olen varma
suomi tulee ottamaan oman valuutan käyttöön jossaki vaiheessa,
tyhmyys saa nyt riittää,

Äänestä
  • Syytä ja syytä en ole huomannu että haikailtaisiin takaisin markkaan, juttelet lämpimikseksi

    Äänestä

  • johan sulla on jutut kuin lehmän ostajalla. Ysärin alkupuoleella leikattiin 20% markan arvosta, ne joilla oli ulkomaanlainaa saivat hetkessä todeta olevansa viidenneksen enemmän veelkaa. Korot olivat tapissa ja kiinteistöjen vakuusarvo romahti puoleen. Markalla tehtiin silloin Suomeen omaisuuden uusjako. Vuosituhannen vaihduttua euroon siirryttiin pääosin ihan rehellisesti oikealla muuntokertoimella, kauppakassien hinnat laskivat reilusti, sen jälkeen on hintojen nousun räätäleinä olleet K ja S

    Äänestä

  • markka menneisyyttä kirjoitti:

    johan sulla on jutut kuin lehmän ostajalla. Ysärin alkupuoleella leikattiin 20% markan arvosta, ne joilla oli ulkomaanlainaa saivat hetkessä todeta olevansa viidenneksen enemmän veelkaa. Korot olivat tapissa ja kiinteistöjen vakuusarvo romahti puoleen. Markalla tehtiin silloin Suomeen omaisuuden uusjako. Vuosituhannen vaihduttua euroon siirryttiin pääosin ihan rehellisesti oikealla muuntokertoimella, kauppakassien hinnat laskivat reilusti, sen jälkeen on hintojen nousun räätäleinä olleet K ja S

    Äijä puhuu suu vaahdossa markan perään kuin vanhat mummot, aattele mukavempia asioita, eikös sulla oo mittää rauhoittavaa.

    Äänestä

  • . €uro. kirjoitti:

    Syytä ja syytä en ole huomannu että haikailtaisiin takaisin markkaan, juttelet lämpimikseksi

    aiapitoisia ohjelmia, viisastuisit ,,



    eilenki tuli radiosta pitkä asiaohjelma jossa yliopiston profesori ekonomi piti pitkän selityksen paluusta entiseen, ja sen vaikeudesta,
    paluu ei ole mahdottomuus,
    on jopa suositeltavaa

    Äänestä

  • markka menneisyyttä kirjoitti:

    johan sulla on jutut kuin lehmän ostajalla. Ysärin alkupuoleella leikattiin 20% markan arvosta, ne joilla oli ulkomaanlainaa saivat hetkessä todeta olevansa viidenneksen enemmän veelkaa. Korot olivat tapissa ja kiinteistöjen vakuusarvo romahti puoleen. Markalla tehtiin silloin Suomeen omaisuuden uusjako. Vuosituhannen vaihduttua euroon siirryttiin pääosin ihan rehellisesti oikealla muuntokertoimella, kauppakassien hinnat laskivat reilusti, sen jälkeen on hintojen nousun räätäleinä olleet K ja S

    " markka menneisyyttä "

    ET sitten ollu silloin ollenkaa ajantasalla,
    muistele mitä kahvikuppi maksoi heti kun eurotuli voimaan,
    siinä on jo pientä tietoa siitä mitä kaupat kiskoi varmasti väärin liikasuuria voittoja, hinnat nousi älyttömästä,

    Äänestä

JOO! ORAVANNAHKAT takaisin käyttövaluutaksi!

Äänestä

suomen kansalaisia on huijattu mennen tullen, euro kun otetteiin, oli maailman suurin huijaus,
nyt jos otetaan oma valuutta siinäki varmasti pyritään huijaamaan tavallista köyhää kansanosaa,
eurosta ei halua luopua muutamat suomen rikkaat, jotak on sijottaneet rahojaan tähä hunsvottien elättämiseen,
tavalliset köyhät veronmaksajat , jotka joutuu koko p a s k a n maksamaa ikuisuuteen asti niin kauan kuin suomella on euro,
ne haluaisi ottaa oman valuuta, se ehdottomasti olisi tavallisen ihmisen kannalta erittäin hyvä asia,,,

Äänestä

Oravat pitäkööt nahkansa itse.

Euro on hyvä valuutta, sen arvo ei laske.

Äänestä

Aika hyvin pitää paikkasa se että yksi markka on nyt yksi euro. Alusta alkaen niin on ollut, jotenkin hämääntyi, ei tuntunut isolta rahalta. Kolikkokin on vähän samantapainen.
Ihmeesti on pärjätty, en tunne olevani sen köyhempi. Kai jätti turhia menoja pois, palkat ja eläkkeet eivät missään tapauksessa ole kuusinkertaiset.

Äänestä

"Aika hyvin pitää paikkasa se että yksi markka on nyt yksi euro"

Siirtymävaiheessa joissain hinnoissa ehkä kävi näin, mutta ei eläminen muuttunut euron myötä kuusi kertaa kalliimmaksi.
Ei ainakaan minun elämäni.

Äänestin kyllä aikanaan EU:ta vastaan ja äänestäisin nytkin.

Äänestä

MARKKA TAKASI ,,,

suomi NATOON HETI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätä mieltä -- kirjoitti:

Kuuntelin erään tutkimuksen suomen valuutasta, euro on tullu suomelle aivan liian kalliiksi,
oma valuutta on helpompi hallita, kuten ruotsi kruununsa ,
oli suuri virhe liittyä EMUN jäseneksi, nyt olemme tosi vaikeuksissa,
voi olla että suomen on pakko ottaa oma valuutta, se tekee kipeää, mutta suomi pääsee jälleen uuteen nousuun OMAN vauutan turvin,
euroon liittyminenki tulis suolelle vieläkalliimaksi,
EU jäsenyys on kyllä hyvä juttu, ( erikoisesti pohjoismaitten yhteinen liitto )
nato on suomelle ongelma, mutta kun venäjä on noin arvaamaton naapuri kuin nyt ukrainassa näyttää olevan ,
on suomen liityttävä natoon pikaisesti, valiettavasti emme haluaisi natojäsenyyttä , mutta kun venäjä on sitä mitä nyt on niin nato on ainoa turvamme, yksin emme pärjää,
norja on naton jäsen eikä se ole ikinä valittanu jäsenyyttään,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu