Asumistuki välitarkistuksen lykkäys

JS_80

Menin maaliskuussa 2013 kuudeksi kuukaudeksi palkkatuettuun työsuhteeseen. Työkaveri sanoi, että korkeintaan kuuden kuukauden työsuhde ei alenna asumistukea uuden lain vuoksi, joten en tehnyt asumistuen välitarkistusta lainkaan. Työ päättyi syyskuussa 2013.

Tammikuussa 2014 tuli vuositarkistus ja ilmoitin tästä 6 kk työsuhteesta tässä vaiheessa. Nyt Kela perii minulta noin 2000 euroa liikaa maksettuja asumistukia takaisin eivätkä ne ottaneet huomioon tuota kuuden kuukauden lykkäsytä päätöksessään lainkaan. Ilmeisesti tuota kuuden kuukauden lykkäystä ei voi jälkikäteen huomioida? Mitä nyt pitäisi tehdä?

5

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin se vaan menee

      Tässä asiassa kannattaa AINA kiinnittää huomiota sanamuotoihin: kyseessä on asumistuen vuositarkistuksen LYKKÄYS, se ei tarkoita, että niitä kuukausia saisi jotenkin "extrana"... lykkäyksen jälkeen siinä vuositarkistuksessa tulee monelle yllättäen juurikin tuo takaisinperintä ja siltä voi välttyä, kun ilmoittaa työt ja liksat HETI töiden alettua ja sitten taas töiden loputtua ilmoittaa uudelleen muuttuneista tuloista.

      Tuo koko vuositarkistuksen lykkäys on tyypilliseen tapaan varsin harhaanjohtava juttu ja moni ihan oikeasti luulee, että siitä saa jotain extraa...

      • JS_80

        "Tässä asiassa kannattaa AINA kiinnittää huomiota sanamuotoihin: kyseessä on asumistuen vuositarkistuksen LYKKÄYS, se ei tarkoita, että niitä kuukausia saisi jotenkin "extrana"... lykkäyksen jälkeen siinä vuositarkistuksessa tulee monelle yllättäen juurikin tuo takaisinperintä ja siltä voi välttyä, kun ilmoittaa työt ja liksat HETI töiden alettua ja sitten taas töiden loputtua ilmoittaa uudelleen muuttuneista tuloista."

        Hmm mutta siis mun tilanteessani vuositarkistus ei osunut lainkaan 6 kk työsuhteen ajalle (työsuhde maaliskuu-syyskuu, vuositarkistus vuodenvaihde). Mä siis käsitin että toi on nimenomaan VÄLITARKISTUKSEN lykkäys eikä vuositarkistuksen.

        Mä ysiis mmärsin että jos seuraavat ehdot täyttyvät:

        - Olen saanut työmarkkinatukea yhtäjaksoisesti vuoden ajan
        - Työsuhde kestää maksimissaan 6 kk

        Niin saan tuolta 6 kk työssäoloajalta asumistuen (330e/kk) täysmääräisenä eikä noin 1700e palkkani vaikuta asumistukeen tuolta ajalta. Onko tämä siis näin?

        Toki se virhe minkä tein oli se, että en ilmoittanut palkasta asumistukeen työn alettua mutta en nähnyt syytä ilmoittaa kun ymmärsin ettei 6kk työsuhde vaikuta asumistukeen kuitenkaan. Tyhmää että sen takia nyt peritään 2000e tukia takaisin muodollisuuden vuoksi.


      • Tulitko ajatelleeksi
        JS_80 kirjoitti:

        "Tässä asiassa kannattaa AINA kiinnittää huomiota sanamuotoihin: kyseessä on asumistuen vuositarkistuksen LYKKÄYS, se ei tarkoita, että niitä kuukausia saisi jotenkin "extrana"... lykkäyksen jälkeen siinä vuositarkistuksessa tulee monelle yllättäen juurikin tuo takaisinperintä ja siltä voi välttyä, kun ilmoittaa työt ja liksat HETI töiden alettua ja sitten taas töiden loputtua ilmoittaa uudelleen muuttuneista tuloista."

        Hmm mutta siis mun tilanteessani vuositarkistus ei osunut lainkaan 6 kk työsuhteen ajalle (työsuhde maaliskuu-syyskuu, vuositarkistus vuodenvaihde). Mä siis käsitin että toi on nimenomaan VÄLITARKISTUKSEN lykkäys eikä vuositarkistuksen.

        Mä ysiis mmärsin että jos seuraavat ehdot täyttyvät:

        - Olen saanut työmarkkinatukea yhtäjaksoisesti vuoden ajan
        - Työsuhde kestää maksimissaan 6 kk

        Niin saan tuolta 6 kk työssäoloajalta asumistuen (330e/kk) täysmääräisenä eikä noin 1700e palkkani vaikuta asumistukeen tuolta ajalta. Onko tämä siis näin?

        Toki se virhe minkä tein oli se, että en ilmoittanut palkasta asumistukeen työn alettua mutta en nähnyt syytä ilmoittaa kun ymmärsin ettei 6kk työsuhde vaikuta asumistukeen kuitenkaan. Tyhmää että sen takia nyt peritään 2000e tukia takaisin muodollisuuden vuoksi.

        Se työsuhde oli siis 6kk, tai ehkä jopa pari päivää yli..? Siinä yksi pointti.. kelalle pitää ilmottaa jokatapauksessa tulojen muutoksesta, se lukee asumistukipäätöksessä, se on asumistuen saajan velvollisuus...


    • wiiiu

      En osaa vastata tähän aloittajan kysymykseen, mutta tuo että max. kuuden kuukauden työsuhde ei vaikuta asumistukeen on minulle uusi juttu. Olen juuri aloittamassa määräaikaista (3kk) työsuhdetta, voinko muka saada tältä ajalta kuitenkin saman asumistuen kuin tähänkin asti?
      Ilmoitan tietysti kelaan työsuhteen aloituksesta, metin tässä juuri kun ensi viikolla aloitan, että perivätkö tämän kuukauden takaisin kun tältä kuulta on täysi asumistuki jo maksettu...

      Mutta kannattaa ottaa Kelan toimistoon yhteyttä ja selittää tilanne. Siinä päätöksessä on kai mukana se valitusosoituskin, niin täytä se myös jä lähetä.

    • 1+1

      Muuten Kelan sivuihin ei kannata uskoa sillä minulla on kokemusta eläkkeensaajan asumistuen selvittelyistä, kun jouduin kertomaan Kelan asiantuntijoille, mitenkä eläkkeensaajan asumistuen määräytymisen yhtälö tulee Kelan sivulla esittää. Tuossa prosessissa vakuutuin siitä, että Kelan sivujen esimerkit ja lakiiperustuvat tekstit eduista eivät välttämättä pidä paikkaansa. Koska webbisivun tekijät ovat niitä jotka tekstejä Kelan sivuille kirjoittavat, eivät tunne etujen määräytymisien lakeja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1827
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1524
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1213
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1192
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1146
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1129
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe