Lakossa ei ollutkaan kivaa

Vanhemmat päättivät sitten lopettaa 4C-luokan koululakon - onneksi. Varmaan siksi, kun meillä lakossa olleilla koululaisilla ei ollutkaan niin kivaa kuin koulussa. Kotiopetus oli suoraan sanottuna tylsää. Ei oltaisi kestetty yhtään päivää enempää.

Terveisin yksi lakkolainen, ei omasta tahdostaan vaan muutamien nirppanokkaisten vanhempien tahdosta.
12129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jaa mikä lakko? Miksi? Työttömillä kotimammoilla liiat luulot itsestään?

Äänestä

Oli hyvä että lasten vanhemmat laittoivat lakolla tilanteen poikki, koska niin monen lapsen terveys oli uhattuna, eikä kaupunki reagoinut mitenkään. Kyllä täällä rahat riittää vaikka mihin mutta koulaisten terveydelle ei anneta minkäänlaista arvoa. Seurasin tilannetta läheltä yhden kyseisen koulun koulukkaan vanhempana ja kun meillä alettiin saamaan allergisia oireita, niin muuta vaihtoehtoa ei enää ollut kun ottaa lapsi pois koulusta.

Äänestä
  • "Yksi vanhempi",
    kakarasi taitaa olla niitä paljon puhuttuja kouluallergikkoja, joille vaan koulu ei oikein maita.
    Ei sitten yhtään tullut mieleen, että allergisia oireita saa moni muu näin keväisin. Minunkin isoäitini alkoi saada allergisia oireita tänä keväänä, vaikka oli koulussa viimeksi 50 vuotta sitten.

    Äänestä

Kyllä nämä ongelmat oli paikallistettavissa kouluun, koska oireet hellittivät aina viikonloppuisin ja nimenomaan koulupäiviin. Kyllä näistä olisi voinut tehdä isommankin haloon vaikka valtakunnan mediassa, mutta asia yritettiin hoitaa nyt paikallisesti. Olisi Hämeenlinnalle taas koitunut huonoa mainosta kun on nämä vanhusten ongelmat olleet monesti TV:ssäkin

Äänestä

Ei se kouluallergia esiinny kuin koulupäivinä. Tuliko huonoja numeroita, kiusattiinko? Eikö lapses osaa kunnolla lukea? Kyllä siitä tulee näppyjä ja pistelyä kurkkuun. Silmätkin punottaa, kun menee niin huonosti. Olet aikamoinen ruikuttaja ja leimaat kakarasi ongelmat rakennuksen syyksi, Yksi vanhempi.

Äänestä

Maailman turhin lakko! Tulos: kaikki muksut taas kiltisti koulunpenkillä, paitsi ehkä yhden vanhemman "kouluallergikko", jolla taitaa olla suoranainen koulupelko.

Äänestä

Kukahan mahtaa puolustaa näin sitkeästi taas hallintoa vaikka hallinnossa ei välitetty tuon taivaallista lasten terveydestä. Tämähän on suoranainen heitteillejättötilanne.

Äänestä

Koulun korjaukseen ei taida valtuustolla olla ihan helposti myöntää 2,14 miljoonaa. Taitaisi koko valtuusto vastustaa asiaa ja oltaisiin kerrankin yksimielisiä?

Äänestä

Eikö mammojen pallerot tykkää käydä koulua? Lakossa ei sitten ollutkaan niin kivaa kuin koulussa. Miten on muuten mammojen ja isukkien oman terveyden laita? Onko ihan kaikki palikat kohdallaan? Onko vähän luulotautia levinnyt mammojen keskuuteen?

Äänestä

kokdemin päivystys asialla ihan selvästi taas. Aloittajan tekstistä näkee aivan selvästi ettei ole neljäsluokkalaisen käsialaa

Äänestä
  • Kas vaan perzukkienpäivystäjänä on tänään toisen luokan oppilas.

    Äänestä

Nummen koulusta en tiedä mutta on täällä koulu, joissa henkilökuntakin oireilee. Vuosia. Ei ole kuulemma mitään ja sitten hups - mitä löytyykään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poika Nummen 4C kirjoitti:

Vanhemmat päättivät sitten lopettaa 4C-luokan koululakon - onneksi. Varmaan siksi, kun meillä lakossa olleilla koululaisilla ei ollutkaan niin kivaa kuin koulussa. Kotiopetus oli suoraan sanottuna tylsää. Ei oltaisi kestetty yhtään päivää enempää.

Terveisin yksi lakkolainen, ei omasta tahdostaan vaan muutamien nirppanokkaisten vanhempien tahdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu