Suomi on pärjännyt vuosikymmenet erinomaisesti Neuvostoliiton/Venäjän kanssa, paitsi ehkä jääkiekossa. Miksi meidän kannattaisi muuttua ystävällismielisestä rajanaapurista vihamielisen sotilasliiton jäseneksi ja vieläpä rajapinnaksi mahdollisen liittojen välisen konfliktin sattuessa?
Valtavat kustannukset ja velvollisuus osallistua sotimiseen vieraissa maissa, eivät mielestäni yhtään lisää liittoutumisen kiinnostavuutta.
Emme ole koskaan kuuluneet Neuvostoliittoon, eikä tilanteemme muutenkaan muistuta millään tavalla esim. Ukrainan tai vaikkapa Viron tilannetta.
Jos turha ärsyttäminen ja hyvien suhteiden ylläpitäminen tämän suurvallan kanssa on suomettumista niin suomettuminen jatkukoon, hyvin on toiminut tähänkin asti.
Valtavat kustannukset ja velvollisuus osallistua sotimiseen vieraissa maissa, eivät mielestäni yhtään lisää liittoutumisen kiinnostavuutta.
Emme ole koskaan kuuluneet Neuvostoliittoon, eikä tilanteemme muutenkaan muistuta millään tavalla esim. Ukrainan tai vaikkapa Viron tilannetta.
Jos turha ärsyttäminen ja hyvien suhteiden ylläpitäminen tämän suurvallan kanssa on suomettumista niin suomettuminen jatkukoon, hyvin on toiminut tähänkin asti.
Vastaukset 103
Vanhimmat
...siis "turhan ärsyttämisen välttäminen"
Parempi Nato, kuin varsovan liitto.
Eu ei valitettavasti ole sotilasliitto, vaikka hyvä tuki monessa onkin. Tämä Ukriainan härdelli hyvä esimerkki, että ei pieni maa pärjää yksin. YK hampaaton, nato ei asiaan puutu, eu ei voi mitään. Politiikallahan niitä asioita pitäisi hoidella, hoituu vaan tiettyyn rajaan asti. Onhan noita venäjänkielisiä suomessakin paljon, arvailla voi, milloin venäjä keksii alkaa puolustamaan niitten oikeuksia suomessa.
Keskustelu asian tiimoilta hankalaa, just ukrainan takia. Vaan eiköhän tilanne saa tyhmemmänkin ajattelemaan asiaa ja jossain välissä ollaan sitten jäseniä.
Suomi kauppatavaraa kv- kuvioissa, kuten ukraina, jos ei liitytä.
=DW=
Sattuikin.
Just sattui silmiin uutisointi venäjäläisestä propaganda saitista, missä annetaan ohjeita matkailijoille ukrainan matkailemisen varalta:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Venäjä_mellastusopas-19023
=DW=
Miten niin "keskustelu asian tiimoilta hankalaa, just Ukrainan takia."?
Jatkuvastihan sitä on käyty, ja nyt taas oikein innolla pelotellaan ja ollaan kai hieman onnistuttukin Nato myönteisyyttä lisäämään.
Suomea ja Ukrainaa ei mitenkään voi verrata toisiinsa, luulisi tyhmimmänkin sen verran tajuavan.
Natoon muuten ei niin vain edes "mennä", sekin olisi syytä muistaa.
Jos uhkia haluaa ajatella, niin eiköhän ne ajateltavissa olevat uhkat ole sellaisia, että hyvät suhteet naapurimaahamme suojaavat niiltä ihan siinä missä Natoon kuuluminenkin.
Noo.
Kun kerran itänaapuri kiinnostaa, hanki ihmeessä viisumi ja menolippu sinne. Tervemenoa !
=DW=
Muutapa sinä vastaavasti sinne USA:n onnelaan, hyvää matkaa!
Varsovan liittoa ei ole enää olemassa.
Venäjä kasannee jotain Baltian maiden liittoumaa tms.
Vastaushan se on tuokin, Dreamweaver
Olen kiinnostunut kaikista naapurimaistamme, ja monista muistakin maista. Paitsi kulttuuri- ja matkailukohteina myös hyvien kauppasuhteiden ja niiden myötä tulevan hyvinvoinnin, myös turvallisuuden kannalta ajatellen..
Samoin kuin sinulla, minulla on myös oma kantani Suomen Natoon liittymisestä. Se ei ole niin ehdoton, etteikö se joskus voisi muuttuakin, mutta näillä näkymin, ja ainakaan Ukrainan takia se ei ole muuttumassa. Ja kuten aiemminkin totesin, ei sinne Natoon nyt ihan vain "terve, me ollaan Suomi ja tässä me nyt ollaan pyytämässä teiltä turvaa isoa pahaa Venäjää vastaan.
Juu, kiitos vain tervemenoa toivotuksesta, mutta en minä nyt viitsi mihinkään ihan heti lähteä, tuli juuri pyörittyä 8 vuorokautta tuolla Amerikan ihmemaassa.
Tosin, kyllähän tuohon naapuriin pääsee helposti junalla, pitäisiköhän siltikin piipahtaa...
Alkaa tuntua että viisainta olisi liittyä Natoon, pelottavaa olla tuollaisen öykkäröivän itsevaltiaan naapurina, me emme mahda mitään jos sieltä meinataan tulla rajamme yli.
Olin aiemmin ehdottomastoi Natoon liittymistä vastaan, mutta nyt alkaa mennä usko diplomatian voimaan.
Kyllä asiat aika pitkälle sentään pystytään hoitamaan neuvotteluteitse ja 'diplomatian voimalla', Pirre.
Onhan siitäkin esimerkkejä, hyvin räjähdysherkiltä paikoiltakin. Ja onhan siitäkin kuinka käy kun ei pahemmin neuvotella vaan lähdetään puutteellisilla tai oman edun mukaisilta tuntuvilla syillä 'vapaustaistelijoita' tukemaan ja puolta valitsemaan.
Meillähän (siis Suomella) ei ole nyt mitään erityistä tilannetta päällä, eikä Venäjä uhkaa meitä. Pahin meitä koskeva uhka Ukrainan tilanteeseen liittyen koskee talouttamme, meidänhän on toimittava EU:n ja USANkin määräämissä raameissa.
Olisi aika kohtuutonta liittyä NATOON vain siksi, että osalla kansalaisista on pelkoja. Onko edes takeita, että pääsevät peloistaan, vai kehittelevätkö uusia, ja lääkkeeksi tietenkin kelpaisi vain kallein mahdollinen lisenssin alainen hoito, haittavaikutuksista viis ja mitä sitä turhia haitta/hyötysuhdettakaan pohtimaan kun pelottaa niin kamalasti että ei sitä kestä.
Bessie, niinhän se pitäisi pystyä ja pystytäänkin, mutta onko vastapuolella neuvottelu halukkuutta, mitäs sitten teemme jos ei ole/olisi...tottakai Suomi olisi halukas kriisitilanteessa neuvottelemaan, sehän on selvä.
Toivotaan että Venäjällä ei ole halua siirtää rajaa lännemmä, ainakaan meidän kohdalla. Teillä, länsirajan tuntumassa asuvilla ei ole mitään hätää, kauankos siitä kipasee ruohtiin karkuun :)
Uskoisin, että halukkuutta neuvotteluun löytyy aina. Asiasta kolmanteen, Suomella pitäisi mielestäni olla oma Venäjä-politiikkansa.
Tavallaan 'jätän omaan arvoonsa' Putinin esiintymisen ne puolet jotka tuntuvat eniten aiheuttavan pelkoa ja ärtymystä meissä. Sanon taas kerran, että Venäjä on Venäjä ja venäläisillehän hän ensisijaisesti 'esiintyy'.
En nyt ihan äkkiseltään keksi, miksi Venäjä haluaisi meidän nykyisiä rajojamme siirrellä. Eikö heillä liene kaikenlaista änkyrää jo omasta takaa ennestäänkin, ja tokko nuo jotain Talvivaaraa tai Itä-Suomen pieniä kivisiä peltoja himoitsevat.
Levollisin mielin voit olla, ei me karkuun kipasta, hätiin tullaan ja minä ainakin lupaan riehua ihan kuin Tuuvan ukon poika.
bessie loppulauseeseesi, en kyllä minäkään mutta ainahan niitä rajojen siirtelyyn innokkaita on ollut, suomalaisissakin oman lähi historiikinkin mukaan, vrt. suursuomen tekijät, miksei venäläisetkin (putin hoveineen ainakin) siirtäisi rajojaan joskus ammoin olleisiin, ja ihan vaan suuruuden hulluuttaan.
"Pirre*"
Alat viisastua.
Ainakin olet alkanut lukemaan.
"Ollaksesi 60 uskon sinun olevan 70 , vähintään.
Ei Venäjä halua olla aisoissa.
Milloin tahansa se voi vaihtaa Putininsa.
Venäjää ei koskaan saa ajatella kantavan nimi-miehensä mukaan.
Venäjää pitää aina ajatella kuin Ebola-virusta.
Se on vaan, eikä siitä koskaan eroon pääse."
H.
Puhutaampa hetki sorasta kuin miehet.
Venäjä on kuin se iso koulukiusaaja jost ei pääse eroon sitä on vaan sierettävä ja toisinaan lyötävä kunnolla jos on tilaisuus.
Ei Suomee tuu natot eikä euut pelastamaan,se tuki ja turva on siin mielikuvassa että meistä saa rauhan kun viimeinenkin meistä on tapettu.
Ollaan ihmisiksi ilman nöyristelyä ja tehrään kristallinkirkkaaksi se mielipire et me ollaan valmiita puolustamaan omaa tilaamme kaikin keinoin.
Toivotan tervetulleeksi jokasen leobardin joka laivasta maihin rullaa ja onneksi ne miinat on turvassa varastossa,viuhkamaisesti laukeava kaukoohjattava miina on kauhee ase jalkaväki ryhmää vastaan.
Kyllä pisti rintaan se "taiteilijan" huuto venäjä illassa.
En usko et ollaan ensimäisten vuorossa kun venäjä hakee elintilaa ,on silläkin aivot ja muistikuvat menneistä koitoksista.
Tuli mieleen Ihantalan kähinä se kesti pahimmillaan 48h ja suunilleen joka tunti vihollinen menetti panssarin,siihen malliin jatkossakin.
"k/k"
Tuntuu hyvältä, että ihan jokaista saamaani kommenttia ei tarvitse koko-ajan
epäillä.
Uskaltaa hyväksyvästi nyökkäillä.
Katselin aamulla tuon A-studion perinteisen huuto-ohjelman.
Eivät taida koskaan tehdä ohjelmaa, missä olisi vain asian-tuntijoita.
II/KTR 19 toimi Ihantalassa Suokkaan-virran puolustajien tukena.
3.Pr tukena.
Saarelan kartanon mailla oli kuopassa 4.Ptr. komentaja.
Sähkö-linjan alla.
4.Ptr. tulenjohtaja oli siellä etu-linjan kuopissa.
Hän oli isäni, uljas Yli-kersantti.
Saas nähdä, pystynkö tarvittaessa panemaan paremmaksi.
Pahaa pelkään, että eivät näin vanhaa ukkoa laske lähellekään varsinaista
toimintaa.
Vakaasti olen päättänyt että ajelen sitten vaikka ABC-kortillani Lottia , tai
muuta räjähtävää sinne päin.
H.
Saadaan kiittää ! Ukrainan itäosien? Venäläisiä?, Suomen Natoon liittymisestä, Nato vahvistuu kun Ruotsi ja Suomi siihen liittyy, samalla vahvistuu omien maidenkin puolustus-voimat . Jotta Natoon vaan !
Tulisi tosi kalliiksi. Maksaisi paljon enemmän kuin nykyiset puolustusmenot.
EI, EI, EI, EI!
EI OMIA POIKIA taistelemaan mihin tahansa jotkut "isot" päättävät lähettää.
Nykyinen tilanne on paras,mahdollinen. Yhteistyö ok, mutta oma päätösvalta.
?
Pitäiskohän erota sitten YK:stakin, suomalaisilla ollut joukkoja ulkomailla vuosikymmenet, taistelutilanteissakin ja kuollut muistaakseni viitisenkymmentä. Mitäpä tuo suomalaisille kuuluu, miten muilla kansakunnilla menee, hätätilanteessa sitten ruikutetaan, että eikö kukaan tule auttamaan??? Muista sodat ja liittolaiset, itänaapuri ei ikinä ole ollut suomen liittolainen.
=DW=
USA, Saksa ja Japanikaan eivät olleet keskenään liittolaisia, mutta hyvissä väleissä ovat nykyään.
YK:n joukot ovat vapaaehtoisia, Naton komennukset ovat armeija-aikana pakollisia komennuksia.
Kyllä jo tällä vuosisadalla pitäisi saada sodat loppumaan. Vapaaehtoiset rauhanturvaajat ovat hyvällä asialla. - Toiselle puolelle maapalloa pakolla lähetettävät varusmiehet on kokonaan toinen juttu.
EI NATOon, kyllä yhteistoiminnalle!
Suosittelen menolippua venäjälle.
Rauhanturvaajat ei puutu konflikteihin, eli ei sodi. Sodat soditaan erikseen.
=DW=
Aikasti tyhmää jutustelua.
Norjaa kehutaan, muistamatta että Norjalla on rahaa.
Norjalla on niin paljon öljy-rahaa rahastoituna että se voi laittaa koko
kansansa hyvälle eläkkeelle milloin vain.
Ja silti jää rahaa Natoonkin.
Suomella on, toistaiseksi, kaksi Natoa kiinostavaa asiaa.
Yksi Euroopan suurimmista koulutetuista reserveistä.
Ja maantieteellinen sijainti.
Ruotsilla on myöskin yksi asia mikä sitä kiinnostaa.
Maalla ei ole toimivaa maa-armeijaa.
Joten Ruotsi tykkää Suomesta Nato-asiassa.
Ja Suomessa on tehokas sota-lentäjä-koulutus.
Ruotsalaiset lentelevät vain malliksi.
Eivätkä Ruotsin sota-koneet näytä käyvän kaupaksi yhtä hyvin kuin Kuula-Laakerit aikanaan Saksan tankkeihin.
Ukraina ja Suomi ovat venäjän naapureita, jotka ovat suoraan kiinni
länsimaisessa kulttuurissa.
Ruotsi ja Norja saattaisivat nauttia tilanteesta, jossa konfliktiä/sotaa
käytäisiin vain Suomen maa-perällä.
Joten muistakaa, Natoon tai ei, tulee Suomesta helposti taas sota-tanner.
Toistaiseksi olen helpottunut että ulko-ministerimme on vanha mies.
Erkki Tuomioja
Siitä huolimatta, en ole Suomettumisen kannattaja enää.
Muinoin olin.
Kehoitan myös ajattelemaan vakavasti ja puolia vaihdellen.
Jotkut kirjoitukset täällä saattavat tulla myös pieniltä vihreiltä miehiltä.
Tällä en viittaa avaruuteen.
Jotkut kirjoitukset saattavat olla alkua varovaiseen aktivoitumiseen
Suomessakin.
Kuten mökkien ostot itä-Suomessa.
Jotkut kansat suojelevat kansalaisiaan, varsinkin kun niitä alkaa olla
riittävästi.
Ehkä ei toistaiseksi kannata vaihtaa Ruotsia Venäjään kouluissa.
H.
Ei ole mukava jos joudutaan korvat luimussa toimimaan kun itänaapurissa on vallassa putinimaisia tyyppejä, niin että parempi natossa, tuntuisi paljon itsenäisemmältä ja rehdimmältä.Itä puolelta on tullut vain ikävyyksiä hirvikärpäsistä lähtien.
Tuo sinun nikkisi on nykyään melkein kieliopillisesti oikein.
Tutise itsesi luuseri hengiltä.. Natokiimasten rabakanta sinuun jo uponnut. Natosta vain harmia.
Ymmärtäisit, jos pystysit itsenäiseen ajatteluun!
Kun ei tiedä asiasta yhtikäs mitään, pitää hyökätä kirjoittajan kimppuun typeryyksineen. Pakko päästä sanomaa jotain, vaikka voisi käyttää aikansa paremmin ja hankkia tietoja aiheesta.
Just, kun tiedän. Hihat palaa näissä höhlissä, jotka lähtee, löylynlyöminä natokiimasten laulukuoroon, tajuamatta asiaa..
Kun tilanne alkaa haitata Venäjän uusrikkaiden liikemiesten toimia, voi Putinkin joutua tarkistamaan omia toimiaan.
"eppu2"
Minusta tuntuu että sinä näet nuorukaisen unia.
Venäjä ei elä nykyisyydessä.
Se elää maksoi mitä maksoi.
Venäläisten uni ja unelma on Nikolai II, tai joku Tsuppari-Tsaari-suuri.
Luultavasti kohta mustataan Boris Jeltsinin muistokin.
Hän kun tuhosi talon Jekaterinburgissa.
Missä Tsaariperhe tapettiin.
H.
Gorbatsovia on jo alettu mustaamaan.
Ipatjevin taloko se oli.
"eppu2"
Vaan gorba ei tuhonnut paikkaa missä Putin olisi voinut luistellen näytellä.
Putinille tärkeintä.
Lopetetaan tähän tämä lapsellisuus.
Voitahan itsellesi vihreä takki.
Tänä vuonna se on jo voitettu.
H.
Olen eppu2 samaa mieltä, vain sitä kautta putin saadaan aisoihin.
Toisaalta, kyllä Putinista venäläiset saivat ikuisen presidentin, uskoisin ettei hän uskalla enää luopua itsevaltiudesta, kävisi pian kuin muillekin kansan omaisuuksia kahmineille päämiehille.
"Pirre*"
Ollaksesi 60 uskon sinun olevan 70 , vähintään.
Ei Venäjä halua olla aisoissa.
Milloin tahansa se voi vaihtaa Putininsa.
Venäjää ei koskaan saa ajatella kantavan nimi-miehensä mukaan.
Venäjää pitää aina ajatella kuin Ebola-virusta.
Se on vaan, eikä siitä koskaan eroon pääse.
H.
Muistutan vielä, että Stalin palautti arvo-merkit.
Mitkä Demokraatti-lapset poistivat.
H.
Voihan sen taas vaihtaa Medjeveviin.
"eppu2"
Älä enää jauha turhaa.
"Venäjää ei koskaan saa ajatella kantavan nimi-miehensä mukaan"
H.
Et kai vaan ole yksi heistä, jotka salaperäisesti viittaavat Eestiläisiin
kalakotkaksiin?
Jotenkin kaukaa kaivaen?
H.
Saako joku ihan oikeasti tolkkua tuon iso-hoon selostuksista?
"expimot"
Lue uutiset.
Siellä kerrotaan vihreistä miehistä.
Venäjän peri-aatteista.
Tsaarien perillisistä.
Putinin edeltäjistä.
Kaikki kirjoittamani liittyy uutisiin.
Mitä sinä tulet lukeneeksi?
Muumeja?
Hattivateista?
H.
"hunksz"
Ok, eli kirjoittelet siis ihan oikeaa asiaa.
Ulosantisi on vain jostain syystä niin sekavaa että pointtisi tahtoo useimmiten jäädä hämärän peittoon..
..minä olen kuitenkin lukenut koko muumikirjatuotannon yhdessä viikonlopussa ilman minkäänlaisia vaikeuksia ymmärtää lukemaani.
Onko antoisampaa kirjoittaa nokkelasti kuin tulla ymmärretyksi?
Et Sinä hunksi päätä siitä onko mielipiteeni turha, erimieltä voit toki olla.
Itsehän Sinä juuri sanoit, että voi vaihtaa Putininsa, koska vaan.
On jotunut panttaamaan, nyt pitää purkaa patoutumia. Rauha meni palstalta jälleen.
suomessakin,,,
v i t u t t a a SE
kun tyhmät suomaliset oavt myyneet kiinteistöjä, maat jamannut venäläisille,
kuinka ovat saattanneet tehdä niin,
eivätkö yhtään ole ajatelleet mitä siitä voi seurata,
nyt ukrainssa on hyvä esimerkki siitä ,,
sauantaakse jokainen maan petturi, sotalakiin vedoten,,,
suomessa EI edes uskelleta enää ääneen puhua koko asiasta,
housut tutisee jo monella suomen petturilla,
Kun Venäjän läntinen sotilaspiiri pitää sotaharjoitukset (joista on ilmoittanut asian mukaisesti Suomen viranomaisille jo viime vuoden puolella), uutisoi Suomen lehdistö Ukraina-uutisten yhteydessä:
"VENÄJÄ PITÄÄ SOTAHARJOITUKSEN SUOMEN RAJAN LÄHELLÄ!!!"
Tyhmät pelkurit menevät suoraan ansaan ja alkavat vinkua Nato-jäsenyyttä.
Oikeassa olet, typeryksiä Suomessa riittää...
Onneksi kuitenkin fiksuja on enemmän.
Koska me emme ole muuttuneet, mutta naapuristamme on tullut muiden maita valtaava roistovaltio.
Niillä on nytkin 40000 miestä valmiina valtaamaan Ukrainan itäosat. Saman verran on meidän rajamme takana, ihan samaa suunnittelemassa.
Olet umpinuija, vietävissä..
60 ei siitä päätä
"60 ei siitä päätä "
Täh? Äänioikeus viety yli kuusikymppisiltä?
Ei nettin virtuaalipersoonilla ikinä ole ollut äänioikeutta.
=DW=
suomen päättäjät vähänkää välittää omasta pienestä kansataan,
Venä jouhuaa suomen maaperällä salaa, tyhmä suomi EI OSAA pitää puoliaan
EIKÄ HUOMAA mitään mitä se nokanalla touhutaan,
EILEN A-studiossa kerrottiin kuopiossa olevasta VENÄLÄISESTÄ sairaalasta jossa ei ole mitään toimintaa, vai muutama työntekijä,
HERÄÄ KYSYMYS MIKÄ VAKOILU KESKUS SE ON ?????
HERÄTKÄÄ kansalaiset, suomi on täynnä venäläisiä tälläki hetkellä, meidänki kaupungissa länsirjalla kuulee valtavasti venäjän kielistä puhettä uimahallit on täynnä täällä asuvia venäläisiä,
pitäkää silmät auku joka kaupunki suomessa on pullollaanvenäläisiä, MITÄ ne täällä tekee, ????? sen haluaisin tietää,
kohta suomessaki yllättäin putkahtaa mustia miehieä komandopipo naamalla joka puolelle,
ku suomi poika EI OSAA OLLA VARULILLAAN;
suomen rajojen sisällä kiehuu,
VAARA ON SUOMESSA TODELLINEN ,,
Luuseri pahoine harhoinesi!
Kaikki joukolla kannattamaan Natoa! Se on oikeatie Suomelle.
Mistä pieraistaan rahat?
Yhden voi sitoa puuhun jo tästäkin ketjusta.
Silloin saadaan Venäjästä uhka, natoon liittymällä.
Kuunnelkaa, mitä Putin puhui taas Venäjän tv:ssa, manipuloitu kansa valmis sotaan.
Älkää moittiko Putinia, hänen jälkeensä voi tulla pahempi. Suomessa näyttää olevan sotahulluja, tappelupukareita. Nato imasee loput rahat mitä EU:sta jää.
Sitte ollaankin köyhiä, ei ole sosiaaliturvaa, voidaan yhtähyvin olla venäjänvallan
alla. Suomalaisilla on valta päättää mihin kuulutaan. Ruotsinsuomalaiset puolustaa
Ruotsia kun sinne ryntäävät hädän tullen, jalka ovenvälissä Sasillakin kaiken aikaa
kuten muilla kaksinaamaisilla. Veteraani isäni sanoi aina että enää ei Suomi sodi
vaan neuvotteluteitse sovitaan asiat, se on päättäjien velvollisuus. Jos eivät osaa vaihdetaan päättäjiä niin kauan että osaavat. Älkää äänestäkö sotahörhöjä
vaan viisaita ihmisiä.
Kuka niin hullu on että sotaa toivoo ja Putin on näyttänyt mikä on miehiään.
Kansan äänestys niin ei tartte pulista aina samasta asiasta
"Natoon heti"
Kerro nyt jotain konkreettista mitä Putin on tehnyt, jotta suomalaisten tulisi pelätä häntä?
Kerro joku oikea, realistinen uhkakuva mikä meitä odottaa ...äläkä vain toista iltapäivälehtien myyntiä edistäviä pelotteluotsikoita.
Jos ei,minkä takia souvetaan ja huovataan samasta asiasta,kansan äänestys ja sitte pulinat pois.
Ei Putin Venäjällä määrää vaan on yksi Venäjän päättävistä.
Ei yksi mies pysty johtamaan jättivaltiota, sitä ei usko lapsikaan.
Putin on näkyvä johtaja. Ei yli-ihmisiä ole olemassakaan.
Ei pelkää Obamaankaan!
Tämä joutavan-päiväinen höpinä joutaisi jo loppumaan.
Tehkää kuten partiolaiset kehoittavat: Olkaa aina valmis.
Kaikkeen.
Hakekaa vaarin navetan-ylisiltä se vanha pysty-korva.
Ase olalle vie! Asento!
Uskovaiset luokoot katseensa taivaisiin.
Uskomattomien katse ei saa harhailla.
Silloin ei tule pyllisteltyä mihinkään suuntaan.
Kuten sora-vammainen Aatu E. sanoisi:
Perrlkele!
Sotilas, minä luotan teihin!
Ja takaan että tekin voitte luottaa toisiinne!
H.
Joutaisi loppua, mutta kuitenkin itse juuri lisäsi ketjuun uuden pätkän löpinää?
"expimot"
Juu, koska höpinästä puuttui aito-Suomalaisuus.
Se oikea asia.
H.
Miten toi hunksi noita miinuksia, vaikka pari sanaa, niin aina on miinus.
Minne ikinä liikkuu miinusvana on perässä. Miten voi olla ettei yhtään plussaa
ei vahingossakaan. Uskon ettei välitä niistä, mutta kun minua jo ihan naurattaa.
Ne jotka asuu länsirannikolla ei ole vakavastiotettavia. Itärajalta pitää kysyä
siellä tietävät paremmin ja luulen ovat sopuisampia. Ahvenanmaa on ruotsinsuomalaisten lintukoto sinne ei paha yllä. Natolle suomi olisi pelkkä taistelutanner Ruotsia puolustaessa jos molemmat oltaisi Natossa, siis Venäjän
suuntaan. Hyvät ystävyyssuhteet Venäjään on meille paras vaihtoehto, pienen
on hyvä olla nöyrä näissä asioissa.
USA lähettää komppanian verran (alle 200 sotilasta) joukkoja Viroon.
"Kyse on Naton pyrkimyksistä rauhoittaa
Venäjän uhasta hermostuneita
Itä-Euroopan ja Baltian maita."
HAH! Suomeen pitäisi lähettää ainakin kaksi komppaniaa. Sen verran tehokkaasti iltapäivälehdet ovat meitä pelotelleet.
http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P135_01.html
Putinilla on valtaa,nähtiin Krimillä ilman Putinia Krimin valtaus olisi jäänyt tekemättä,Ukrainan tilanne on auki koska Venäjä ei halua länsimielistä hallitusta sinne.
Natosta ei ole haittaa Virolle miksi olisi meille,
Venäjä halusi Krimin joten tilanne taitaa olla nyt ohi, mitä nyt muodon vuoksi pelataan jako loppuun asti. Jos vielä siivun itäistä Ukrainaakin haluavat, niin saattaa olla vielä suunnitelma auki, mutta luulen että se on sitten aikanaan uusi peli vanhalla pakalla merkittyine kortteineen.
Niin tai näin, Suomi ei ole ollenkaan niin tärkeä ja haluttava kuin Krimi tai Itä-Ukraina.
Ilman muuta Natosta on enemmän haittaa kuin hyötyä, näillä näkymin ainakin.
Suomi on tavallaan natossa koska suuret ostot on sieltä ja niin jatkossakin on ruotsalaisilla töitä niinkuin on myös tänään kun Suomi osti pari moottori koneet.
Määrätyillä osilla on määrätty käyttöaika ja vaihtoon siksi hyvä asia Ruotsille.
Vuodesta 1986-2005 tein hyvin asilaisia osia kaikille maailman lentokoneille.
2005 lopetin työt.
Joo,kyllä suomi suojaa teitä et ole levollinen ja ota kaljaa
Kiitos, mutta Karjalanmäntyyn pään lyönti antaa sukuvian joka ei koskaan poistu miksi näin???
NYT ON TURHA VITKASTELLA,
suomi on käytänössä miehitetty
sitä ei vaan vielä huomaa kun komandopipot ja sota -asut on vielä kaapissa, mutta kun käsky tulee, yllätys yllätys, suomessa on vieras armeija joka kaupungissa,
maat jamannut on jo myyty vieraalle valtiolle,
suomipoika on ollu aivan liian sinisilmäinen,,
Nato tuskin ottaa Suomea mukaan.
14.7 meinaatko että se pelkää venäjää, eikä uskalla ottaa suomea,
älä höpise
suomi heti natoon on parasta mitä tiedän,
nyt ei kannata hidastella,
Suomi ei koskaan ole naton jäsen, sillä sitä ei ole Ruotsi maa joka ei pelkää. Poltavalla tuli tappio.
Sodissa totuudessa ei Suomi ollut mikään suuri lähellä nollaa, vaan vasta puoli oli täysin nolla.
Toisessa maailman sodassa oli Suomi kuin apina, siis sodan johto!!!
Siellä arka pakolainen vieraalla maalla pelottaako,älä pelkää me suojelemme sua
Täysiä vajakkeja.
Empä usko, että Putin on niin hölmö. että yrittäisi EU:n rajaa ruveta siirtelemään.
Obama näyttää olevan.. Tunkee natoa jo Ukrainaan!
suomi natoon pikaisesti,
venäjä on niin tyhmä ettei se ymmärrä ettei toisen valtion sisäisiin asioihin voi puuttua,
eikä mennä entisiä venäläisiä kenenkää toisen valtion alueelle suojelemaan,
venäjä on hullu valtio ja arvaamato käytökseltään,
joten suomen on heti liityttävä natoon,
suomi on pieni maa me tarvitsemme suuren ja voimakkaan kaverin meitä puolustamaan,
Elät harhoissa.. Kuka tulee puolustamaan? Aatukaan ei valioarmeijallaan pystynyt!
Venäläinen kommentti. Kana ei ole lintu eikä Suomi ulkomaa!
Mielestäni kuvaa riittävän hyvin heidän asennettaan.
Diplomaattien arvio Venäjästä. Venäjä suhtautuu naapurimaihinsa joko renkeinä tai vihollisina.
Siis, olemme alistuneesti myötähyysyä tai varaudumme vihamielisyyteen joka ei välttämättä merkitse sotaa.
Poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen painostus riittävät sitoutumattoman Suomen poliitikoille laskemaan huonot housuihin.
Meidän on turha kuvitella saavamme NATOn maajoukkoja puolustuksemme tueksi.
Ilmasuojaa ja materiaaliapua kylläkin.
Neuvostoliitto = Venäjä! Putin on ilmaissut tämän erittäin selvästi!
Jos NATOn pohjoisella sektorilla esiintyy konflikti niin Viro jyrätään matalaksi ja samassa yhteydessä meidän on varauduttavan Venäjän suorittamaan Etelä-Suomen miehitykseen liittosuhteista riippumatta.
Onnistuuko se paremmin NATOn jäsenenä vai ilman? Miettikää!
Venäjä ja nato pommittaa Soumen soraläjäksi.. Ja syy sama!
Kävi niin tai näin.
Suomi jää jalkoihin kun kaksi valtiota sotii.
Suomi natoon heti,
kaikki NE venäläiset on ajettava suomesta pois jotka huutaa venäjää tänne heidän avukseen,
ne venäläiset EI YMMÄRRÄ että he ovat suomessa
heitä koskee VAIN SUOMEN LAKI;
suomi pitää heistä aivan yhtä hyvää huolta, kuin omista kansalaisistaankin, heidän ON SYYTÄ YMMÄRTÄÄ TÄMÄ,
jos suomessa asuvat venäläiset ei ymmärrä tätä
heidät ON AJETTAVA POIS suomesta heti,
suomi ON EU valtio,
suomi ja ruotsi ja pohjoismaat kuuluu yhteen, ja molemmat voi liittyä natoon jos niin hyväksi katsovat,
"suomi natoon heti"
Ei täältä ketään pois saa, suomi on maahanmuuttaja myönteinen, ollaan katsos EU:ssa. Suomeen halutaan työvoimaa ulkomailta, halpaa työvoimaa. Kukahan sitä tarvii. Kuka siitä hyötyy, ei kai köyhä kansa.
Natokiimaset Obaman slummiin.. Yllättyvät, kun sossuraha ei revitäkkään seinästä!
venäläistä ydinvoimaa ei suomeen,
rostom on peruttava heti
päättäjät VIISASTUKAA ydinvoima jäihin heti ,,,
Telakat? Tää uusi laivatilaus?
" VALITETTAVASTI " sani ahtisaari aikoinaan ,,
hyvä juttu että suomaliset saa töitä, MUTTA huono juttu kun venäläiset omistaa sen telakan,
jotkut suomen hullut päättäjät ovat myyneet suomen omaisuutta venäläisille ja ulkolaisille,
juu ruottalaiset ovat valmiit taistelemaan viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen saakka ,,mutta ei yhtään pidemmälle..
Suomi on Aina ollut osa venäjää niin jatkossakin.
Kuka johti sotia venäjää vastaan, venäjän kenraali ja kannaksella sanoi ei yli rajan joka oli lyhyin piste.
Soita myöten uraliin, ei miekaa tuppeen ja apinat uskoivat samoin kuin tänään EU sanoin näin ja finnit tekevät, miksi kansa on ilman aivoja???
13-5 v i t u t ,, kaivatko verta nenästäsi ??
Vain totuus ystävä, näin oli asia. Tästä on ollut TV ohjelma.
Tänään Eu määrää kuka muu valtio toimii kuin Eu määrää???
Miksi minun pitää maksaa suomalaisien leipäjonot, Näitä on vain Suomessa???.
Nato ei halua venäjää natoon!!!
Näin on totuus.
Suomi osti koneet kuka korjaa saa rahat= Ruotsi.
suomi natoon heti koska esm luonnonkatstrofin vuoksi,
natolta saamme apua jos tulivuori purkautuu tai maanjäristys yllättää,
Nytkö pitää puhua luonnonmullistuksista joita ei Suomessa ole koskaan ollut.
Pitääkö Natoon mennä kun kissa jäi puuhun, Nato tulee pelastamaan.