Haluaisin aloitella valokuvausta ja meinasinkin ostaa jonkun ihan perus canonin digijärkkärin (niitä halvimpia paketteja missä ois mahdollisesti jotain perus objektiiveja mukana)
Uuden puhelimen hankintakin tuli ajankohtaiseksi kun entinen ei toimi enää kunnolla, ja olen kuullut paljon hyvää lumia 1020:n kamerasta.
Siispä 1020:ssa saisi molemmat, kameran ja puhelimen, mutta mietin veteleekö 1020 vertoja jollekkin perusjärkkärille? Saako esim sellaisia lähikuvia kasvoista että kasvot on terävät ja tausta ns. sumea? Objektiivejahan ei tuohon 1020:aan saa että se on pieni miinus, mutta miten pitkälle riittää aloittelevalle valokuvaajalle?
Harrastelijakameraksi lumia 1020?
kamsu
8
196
Vastaukset
- mielipid
"Saako esim sellaisia lähikuvia kasvoista että kasvot on terävät ja tausta ns. sumea? "
Google: dofmaster, dof...
Noita sivuja tulee varmasti pirusti, mutta antavat osviittaa syväterävyydestä eri kennokojen ja objektiivejen kanssa.
Itse en puhelinta kuvaukseen hankkisi. Kamera noissa on lähinnä plussaa, mutta ei oikein verrattavissa järkkäriin. - kjhgdkyhj
Hyvällä kännykkäkameralla voi korvata halvan pokkarin, mutta ei järjestelmää.
Järjestelmän käyttökelpoisuus riippuu taas objektiivivalikoimasta. En tunne tuon puhelimen kameraa mutta yleisesti ottaen terävyysalue on suuri jos polttoväli on pieni ja tuskin se puhelimessa montaakaan senttiä on.
Puhelimen kamera on omiaan turistikuvissa joissa varsin suuresta alueesta otetaan kuva ja kun valasytus ei tuota harmia. Itse käytän muistiinpanovälineenä kun joku yksityiskohta pitää muistaa. Valokuvaukseen käytän kameraa mutta jos ei ole mukana niin kokeilen kännyllä jossa on 5 Mpix "kamera".
Muotokuvaukseen suosittelen järkkäriä. Kroppi riittää ja siihen 80 - 130 mm lasi muotokuvausta varten. Isolla aukolla max F2.8 saa taustan häivytettyä mutta kohde tulee hyvin esiin.
Ei tuo kallis ostos ole kun noita aloittajan kroppirunkoja (D3100, D5100, jne) saa muutamalla satasella ja vanhan/käytetyn lasin siihen muutamalla satasella. Se vakio mikä niihin yleensä yhdistetään 18 - 50 mm ei muotokuvalasina ole mikään kehuttava.- kdhqjwfhqg
Olen katsellut noita kehuttuja käytettyjä, mutta todennut, että niistä pyydetään liikaa.
Joskus saa uuden alennusmyynnistä halvemmalla, kuin käytetyn, eikä käytetyssä ole yleensä mitään takuuta.
Olen joskus filmiaikana hankkinut muutaman käytetyn rungon ja pari objektiiviakin, mutta kaikissa on tullut ilmi jokin piilevä vika käytössä.
En siis koskaan ole nähnyt yhtään virheetöntä käytettyä.
Kerran minulla yritettiin myydä täysin toimimaton ammattikamera. Hinta oli kohtuullinen, mutta ei halpa. kamera tuntui olevan ihan ok ja naarmuton, mutta siitä puuttui patteri.
Sanoin myyjälle (tunnettu suuri suomalainen valokuvausketju), että laitas patteri niin katsotaan. Han kaivoi uuden patterin ja laittoi kameraan. Ei inahdustakaan. Meistä kumpikaan ei saanut kameraan mitään eloa.
Se siitä.
- puhu puhelimeen
Jos haluaa vain suunnata ja laukaista ja tavoitteena on pelkkä dokumentointi kirkkaassa valossa, kännykkä voi olla ihan ok.
Yleensä kännykän kuvakulma on niin laaja, että kuvauskohteet tahtoo jäädä todella pieniksi. Toimii oikeastaan vain maisemakuvissa. Läheltä kuvattaessa tulee aika rajua vääristymää. Esim. kasvokuvissa kasvaa kohtuuton nenä tai leuka. Digitaalisella tarkennuksella kaikki on suunnilleen terävää, mutta oikeasti ei mikään.
Kännykällä räpsiessä voi kyllä nälkä varsinaiseen valokuvaukseen kasvaa. Varsinaiseen valokuvaukseen kännykkä ei sovellu. Siihen osta järkkäri! - Ei puhe kameraa
Jos aijot alkaa "harrastaa" valokuvaamista niin en oikeestaan suosittele ekaksi kameraksesi mitään käsipuhelinta vaikka
se kuullostaisi kuinka helpolta ja hyvältä vaihtoehdolta.
Koska kuvaamisen harrastaminen kännykällä vaatii ihan
erilaisia hoksottomia ja asennetta kun vaikkapa taskukameralla
tai ihan oikealla järkkykameralla niin erehdyksen kun yrityksenkin
kautta opittuna.
Kännykamera on hyva olla olemassa aina matkassa mukana niin vasta-alkajalla kun ammattilaisellakin mutta ei se mitää oikeeta kunnon kameraa aina korvaa missään tapauksessa koska sen
kanssa on rajallinen vaikka kuinka rajaisi oikein eikä zoomaisi
lainkaan.
Kaikkine rajoituksineen kiva on olla aina mukana käsipuhelukamera
hätätapauskuvauksia varten.
Älä hanki ainakaan aluksi itsellesi vääriä harrastusvälineitä jos aijot alkaa
harrastaa oikeesti.
Opettele ensimmäisenä tukeva kuvausasento etsimestä katsoen.
Siitä on paljon apua, hyötyä ja iloa tulevassa kuvaamisessasi jos
aijot alkaa harrastaa kuvaamista oikeesti eikä vaan leikisti. Lumia 1020 on kyllä hyvä kuvien tallentamiseen, mutta tarpeisiisi se ei oikein käy. Jos aiot harrastaa valokuvausta, kannattaa hankkia kunnon vehkeet. Kamera on kamera ja puheluin puhelin.
Mitä tulee taustan sumentamiseen, siinä oleellinen tekijä on polttovälin ja aukkoluvun suhde. 1020:ssa on tietääkseni 6 mm polttoväli ja aukko on f/2,2 eli saadaan 2,7 mm. Ihan kittijärkkärissäkin polttoväli on 55 mm ja aukko f/5,6 eli n. 10 mm, siis selvästi suurempi epäterävyys taustassa. 1020:n digitaalinen zoom ei pienennä syväterävyyttä samalla tapaa kuin optinen tekee. Esimerkiksi Canonin saa n. satasella 50 mm / 1,8 objektiivin, jolla päästään jo n. 28 mm:iin. Siis taustan epäterävyys on kymmenkertainen Lumia 1020:aan verrattuna.
Sinänsä mikään ei estä kuvaamisen aloittamista kännykällä. Ei se ole välineistä kiinni, mutta ei kannata ajatella, että tuo olisi joku järjestelmä korvike. Joka kännykässähän nykyään on kamera. EI 1020 siinä ole mikään poikkeus.- järjestelmä korvike
Kannattaa aina kuvata sillä aukolla jolla kohde toistuu toivotulla tavalla.
Taustan sumennus (ja kaunis bokeh) on helppo lisätä kuvankäsittelyohjelmalla (esim Alien Skin Bokeh).
Kannattaa ostaa kaksi kameraa.
Paras käyttökamera on aina sellainen jolla haluaa kuvata. Paras näyttökamera (katu-uskottava) on sellainen jota haluaa näyttää.
okaro kuvaa ixuksella
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi5810103Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit146855Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?726332Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j856154Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus284295Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114292Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k654225Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464150Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?443868Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2873282