pravo

Millaisia kokemuksia Fiat Brava diiselistä on? Olis vähän kiinnostusta 09 mallisesta
11214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itellä 2009 mallinen 120multijet ajettu noin 100000km ei mitään ongelmia,viikko sitten katsastuksesta läpi ilman huomautuksia,mukava ajaa kiihtyy ja kulkee riittävästi,mulla on vakkari joka on tosi mukava pidemmillä matkoilla,kulutus sekalaisesssa ajossa noin 5,3litraa,oon ollut tosi tyytyväinen.

Äänestä
  • Okei taidan tehä kaupat fiiusta

    Äänestä

  • kössi kirjoitti:

    Okei taidan tehä kaupat fiiusta

    Hanki bensakoneella.

    Dieselillä ei tee mitään.

    Tämä siis oma mielipiteeni asiaan.

    Äänestä

  • Stilo_kuski kirjoitti:

    Hanki bensakoneella.

    Dieselillä ei tee mitään.

    Tämä siis oma mielipiteeni asiaan.

    Tulee 40000 vuodes ajoo diesel on mulle edullisempi

    Äänestä

  • Stilo_kuski kirjoitti:

    Hanki bensakoneella.

    Dieselillä ei tee mitään.

    Tämä siis oma mielipiteeni asiaan.

    Äläpäs poju tule huutelemaan kun aikuiset keskustelevat. Käyppä laskemassa onko kaikki leikkiautot tallella.

    Äänestä

ei kannata ostaaosta mersu fia missä kaikki fiat

Äänestä
  • olipas tosi ammattilaisen vastaus.

    Äänestä

itelläni on 08 bravo multijet diesel ja mulla on toiminut ongelmitta.. mulla on ollut volkaria, volvoa ja nissania ja kaikki nuo ovat jättäneet tielle. tässä bravossa ei oo ollut mitään ongelmaa..

Äänestä

Minulla 2009 mallin Bravo 120hp dieselillä. Ostin sen 27 000 ajettuna 2 vuotta sitten, ja nyt mittarissa 140 000.

On ollu todella luotettava auto. Pari poltinta pitäny vaihtaa ja akku piti uusia äskettäin. Kestihän tuo Bravo tosi hyvin autobild-lehden 100 000km kestotestissäkin, joten kyllä Fiatinkin laatu alkaa olla kohdallaan.

Ajettavuus tuossa on jotenkin "erilainen" ku muissa euroautoissa tai japseissa. Vaati hieman tottumista. Suuntavakavuus ja ohjaustuntuma on heikkoja, mutta mutkatiellä tai laittomissa nopeuksissa tuntuu paljon paremmalta.

Moottori vaatii dieseliksi kohtuu paljon kierroksia. Edellinen autoni oli myös diesel, saman tehoinen ja -painoinen, mutta käytännössä rivakampi kulkija johtuen lyhyemmästä välityksestä ja 1750rpm vääntöhuipusta. Fiiatin kone herää 1600rpm, ja vääntöhuippu on 2000rpm, joka vastaa 5-vaihteella 98km/h navin mukaan. Mutta ei tuolla jalkoihin jää jos pitää kierrokset siinä 1800-2500rpm. Kulutus sekalaisessa ajossa 4.8 matka-ajossa 4.4 l/100km

Voin suositella, ja onhan tuo hyvännäköinenki sisältä ja päältä. Eikä ihan joka päivä tule vastaan samanlaista, vaikka paljon ajankin. =)

Äänestä
  • "Ajettavuus tuossa on jotenkin "erilainen" ku muissa euroautoissa tai japseissa. "

    Oikeilla rengasvalinnoilla ja tai pienellä ylipaineella bravon ajettavuus muuttuu todella paljon vakaammaksi. Japseista sen verran, että kyllä tuo uusi bravo on paljon parempi ajaa kuin moni japsi kunnon renkaillla ja oikeilla paineilla, kunhan siihen tottuu.
    Japanilaisista vain mazda 6 on ollut selkeästi parempi ajettava ja paras ajamani japanilainen, jos ajo-ominaisuuksiin perustetaan.
    Ennen nykyistä diesel bravoani omistin 2000 luvun alun pikkucorollan ja siintä siirtyminen bravoon oli selkeä parannus, niin laadussa kuin ajettavuudessa.

    Suurin miinus näissä uusiissa bravoissa on mielestäni huono näkyvyys, tyylikkään muotoilun ansiosta. Oikealle ja vasemmalle kulmalle tuulilasista jää vaarallinen pimeä alue. Ja ajaessa onkin tärkeää muistaa käännellä hieman päätään mutkiissa, sillä katvealueeseen mahtuu helposti pieni auto tai tuhti ihminen piiloon. Myös liikennevaloissa joutuu toisinaan kurkkimaan, missä se valo on.

    Muuten kyllä samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Tyytyväinen bravoon kirjoitti:

    "Ajettavuus tuossa on jotenkin "erilainen" ku muissa euroautoissa tai japseissa. "

    Oikeilla rengasvalinnoilla ja tai pienellä ylipaineella bravon ajettavuus muuttuu todella paljon vakaammaksi. Japseista sen verran, että kyllä tuo uusi bravo on paljon parempi ajaa kuin moni japsi kunnon renkaillla ja oikeilla paineilla, kunhan siihen tottuu.
    Japanilaisista vain mazda 6 on ollut selkeästi parempi ajettava ja paras ajamani japanilainen, jos ajo-ominaisuuksiin perustetaan.
    Ennen nykyistä diesel bravoani omistin 2000 luvun alun pikkucorollan ja siintä siirtyminen bravoon oli selkeä parannus, niin laadussa kuin ajettavuudessa.

    Suurin miinus näissä uusiissa bravoissa on mielestäni huono näkyvyys, tyylikkään muotoilun ansiosta. Oikealle ja vasemmalle kulmalle tuulilasista jää vaarallinen pimeä alue. Ja ajaessa onkin tärkeää muistaa käännellä hieman päätään mutkiissa, sillä katvealueeseen mahtuu helposti pieni auto tai tuhti ihminen piiloon. Myös liikennevaloissa joutuu toisinaan kurkkimaan, missä se valo on.

    Muuten kyllä samaa mieltä kanssasi.

    Tuo huono näkyvyys unohtui mainita, ja olen samaa mieltä. Pilarit on paksuja, joten saa siinä päätä liikutella. Takaikkuna on myös olematon, mutta onneksi taustapeilit ovat kohtuu hyvän kokoiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössi kirjoitti:

Millaisia kokemuksia Fiat Brava diiselistä on? Olis vähän kiinnostusta 09 mallisesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu