kuka nousee ov tilalle perintöprinssiksi
prinssi
.kkkk.
1098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juhani Alaranta kuulemma kulisseissa yllättäjänä... en tiedä enempää, alarannasta kuulin huhua ja tuskin poikaa tarkoittavat??
J on ok. Nyt olisi oikea aika nostaa johtokuntaan naisia. Samalla olisi tarpeen rajata aikaa siten, että yksi henkilö voisi olla vaikka kolme kautta. 12 vuotta olisi yläraja. Ei tuollaiset Voittosen 32v palvele ketään muuta kuin itseään.
Nähtiinhän tämä jo Kekkosen aikana. Kekkonen oli juuttunut presidentiksi 26 vuotta, eikä siitä tilanteen venymisestä loppupäästään seurannut kenellekään mitään hyvää. Olavi Voittonen on nyt ollut johtokunnassa salaamassa vl-pedofiliaa jo 34 vuotta. Eikä siitä alun alkaenkaan ole mitään hyvää kenellekään seurannut. Koko jätkä olisi pitänyt jättää valitsematta!
Vanhempi Alaranta on rehellinen, suora ja varmasti sydämestään saakka uskomassa. Mutta onko kykyä ja herkkyyttä? Takavuosien sammakot antavat aihetta pieneen pelkoon muten nyt pystyisi julkisuuden paineessa hoitamaan asioita.
Kerro yksi sammakko? Esimerkki??
Varmasti Juhani Alaranta olisi hyvä valinta SRK:n puheenjohtajaksi.
On, mutta pian kuitenkin Kalevi alat riekkumaan palstalla, että; "8-lapsen Juhani" tai "yhden tapauksen Juhani" :(
Olen saanut tavata sekä Juhani Alarannan että hänen pappispoikansa Johanneksen. Kummankin kanssa olen jutellut useasti. Kummallakin on arvokkaita ja hyviä periaatteita joista he ei luovuta painostuksenkaan alla.
Siinä nuorempi on herkemmällä omallatunnolla varustettu että hän asettuu aina välittömästi heikomman puolelle. Johannes on älyttömän rohkea ihminen. Kumpikin Alaranta on joutunut jos jonkinlaisen puristuksen alaiseksi, ja onpa tätä nuorempaa yritetty savustaa kokonaan ulos vl liikkeestä. Erittäin rumia temppuja ovat eräät hänelle tehneet. Silti mies on säilyttänyt huumorintajunsa. Ei yhtään hassumpi pappismies, ei kumpikaan.
Puheenjohtajaksi ensi isä,ja sitten muutaman vuoden päästä poika.
Sinusta kyllä näkee, ettet ole edes teoreettisesti hajulla siitä mitä kirjoitat. Esimerkkinä Johannes, hän on omin sanoin ilmoittanut ettei ole enää vanhoillislestadiolainen. Miten siis näet hänet puheenjohtajana liikkeessä :D:D:D
Mistä niin julma ja häikäilemätön ihminen löytyisi?
Uusi puheenjohtaja ei missään tapauksessa saa arvostella edellistä puheenjohtajaa, eikä alkaa uudistamaan järjestöä niin, että edellisen puheenjohtajan arvot ja teot näyttäisivät jotenkin vääriltä, eli rikosten salaaminen, rikollisten suojeleminen, uhrien häpäiseminen ja hoitokokousten uppiniskainen selvittämättä jättäminen tulee jatkua.