http://roskatiede.wordpress.com/2014/03/13/pakurikaapa-ei-tehoa-syopaan/
Pätevää juttua luotaistuotehuijauksista ja miten ne tehdään.
Pätevää juttua luotaistuotehuijauksista ja miten ne tehdään.
Kylmä totuus huruhoidoista.
Älkää eksykö
965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
VAIN SKEPOSET ON YKKÖSLUOKAN HUIJAREITA
VAROKAA SKEPOHUIJAREITA
Otsikko kertoo: "Pakurikääpä ei tehoa syöpään" mikä ei pidä myöskään paikkaansa. Emme nimittäin tiedä tehoaako pakurikääpä syöpään. Emme tiedä, että se ei tehoaisi.
Toisin kuin tämä kirjoittaja väittää, pakurikääpää käytetään syöpään nimenomaan myös alkoholiin tintrattuna uutteena. Teetä juodaan myös, mutta tee on ennaltaehkäisyyn enemmänkin.
Ei voi tietää tehoa ennen kuin on kunnolla tutkittu. Sitä ennen se on perinteistä luontaishoitoa. On se kumma, että ihmisen omaan älyyn ja valintaan ei voi sen vertaa luottaa, että antaisi tämän päättää ihan itse. Kaikki tietävät, että pakurikääpä ei oel virallinen hoitomuoto. Se ei myöskään estä virallisia hoitoja, vaan sitä voi käyttää niiden rinnalla.
Pakkoko sitä on koko ajan määräillä mitä toiset ihmiset tekevät ja mitä itsehoitoa he saavat tehdä? Kauheaa holhoamista koko ajan, jotkut luulevat oelvansa niin plajon fiksumpia kuin toiset, että pitää määräillä.
ETKÖS OLE HUOMANNUT, SKEPOSET OVAT NARSISTISIA IDIOOTTEJA.
--Pakkoko sitä on koko ajan määräillä mitä toiset ihmiset tekevät ja mitä itsehoitoa he saavat tehdä? Kauheaa holhoamista koko ajan, jotkut luulevat oelvansa niin plajon fiksumpia kuin toiset, että pitää määräillä. --
No etpä se sinäkään näköjään asiaa ymmärrä.
Ketään tuskin kiinnostaa esim. sinun itsehoitosi ja se millä itseäsi "hoidat", mutta siinä vaiheessa kun tietyistä asioista aletaan esittää julkisuudessa tietynlaisia väitteitä on niihin ja niiden paikkansa pitävyyteen syytä ottaa kantaa.
Tällä palastalla ei saisi mainostaa. Ei siis kukaan mitään myy. Täällä kerrotaan omaista kokemuksista. Siis juuri niistä, mistä kirjoitin ja mistä sinä sanot: "Ketään tuskin kiinnostaa esim. sinun itsehoitosi ja se millä itseäsi "hoidat"..."
Meitä kyllä kiinnostaa, jos sinua ei, niin ei täällä tarvitse olla.
Itsehän sinä laitoit tuon linkin ja aloitit jutun pakurikäävästä. Ei kukaan tässä mitään myynyt.
Minunko pitäisi tässä nyt puolustaa pakurikäävän myyjiä ja vakuuttaa, että se toimii syöpään?! Oletko ihan kahjo?
Pakuria muuten saa metsistä, ei sitä kannata ostaa.
Pseudoskeptismin tunnusmerkkejä:
-Kielletään mieluummin kuin epäillään.
-Valikoiva kriittisyys.
-Tuomitaan ilman kattavaa tutkimusta.
-Mieluummin mustataan maine kuin tutkitaan.
-Pilkataan ja hyökätään henkilöä vastaan.
-Oletetaan, ettei arvostelijalla ole todistustaakkaa.
-Vastaväitteet perustuvat enemmänkin uskottavuuteen kuin empiiriseen
todistusaineistoon.
-Vastapuoli luokitellaan halventavasti "edistäjiksi", "pseudotieteilijöiksi" ja "patologisen tieteen harjoittajiksi".
-Esitetään vahvistamattomia vastaväitteitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudoskeptismi
Eipä tuosta huiputuksen puolustelu enää synkkene, kun pakuriveivausta aletaan puolustella sillä, että vaikuttavuudesta ei ole mitään tietoa. Kyllä heräsi ostoinnostus heti.
Luottakaa epätoivoisten syöpäpotilaiden älyyn älkääkä häiritkö kun myyn heille kelvottomia pakurimehuja.
En minä mitään myy. Tämä on keskustelupalsta.