Ei minulla taida olla mitään mahdollisuuksia päästä opiskelemaan maisteriksi 2,6 keskiarvolla tradenomin papereilla, vai?
Miten pääsee maisteriohjelmaan?
gasfsgasfsdf
7
1481
Vastaukset
- asdasdasdadas
riippuu mikä oli opinnäytetyön arvosana, kyllä ka kannattaa yli 3 olla, että viitsii hakea.. opparin arvosana voi hivenen auttaa asiaa..
- chaos
Opparin arvosanalla ei ole mitään vaikutusta ainakaan pistekertymään. Usein opparin arvosanaa ei saa edes laskea mukaan keskiarvoon. Arvosana voi pistekertymän ulkopuolella vaikuttaa mm. siihen, millaiseksi sinun kirjoituskyvyt katsotaan, pitäähän maisteriohjelmassa selviytyä gradusta.
Aloittaja:
Riippuu minne haet. Moneen maisteriohjelmaan valinta tehdään pelkkien paperien perusteella (usein siis työkokemus ja opintomenestys).
Lappeenrannan yliopistoon on valintakoe ja haastattelu, jotka muodostavat suurimman osan pisteistä (60p) kun työkokemuksen ja keskiarvon paino taitaa olla 15-20p. en muista tarkasti.
Eli jos panostat valintakokeeseen ja menestyt siinä, on mahdollisuudet päästä prosessissa jatkoon (haastatteluun). Jos vielä haastattelu menee hyvin, niin on kaiketi olemassa mahdollisuus saada jopa opiskelupaikka. En tosin tiedä tilastoja siitä, millaisilla pisteillä ja taustoilla sisälle on päästy.
Kysymys ehkä kuuluu, että miksi keskiarvo oli niin alhainen? Oliko vaikeaa vai eikö vain jaksattanut panostaa hyviin arvosanoihin? Miksi nyt löytyisi motivaatiota yliopisto-opiskeluun?- aloittaja.....
En jaksanut panostaa, koska olin silloin vielä niin tyhmä ja laiska enkä tajunnut että ne tälläisiin asiaan voisivat vaikuttaa. Nyt muutama vuosi myöhemmin olen löytänyt motivaation ja haluaisin panostaa erityisesti kieliopintoihin, kun maisteriohjelmissa on niin mukavasti noita englanninkielisiä kursseja.
- chaos
aloittaja..... kirjoitti:
En jaksanut panostaa, koska olin silloin vielä niin tyhmä ja laiska enkä tajunnut että ne tälläisiin asiaan voisivat vaikuttaa. Nyt muutama vuosi myöhemmin olen löytänyt motivaation ja haluaisin panostaa erityisesti kieliopintoihin, kun maisteriohjelmissa on niin mukavasti noita englanninkielisiä kursseja.
Minulla oli tuo tilanne lukion kanssa. Ei jotenkin osannut katsoa asioita riittävän pitkälle, eikä kotonakaan tällaisista asioista puhuttu. En myöskään siinä vaiheessa tiennyt lainkaan, mitä haluan tehdä elämälläni lukion jälkeen.
En nyt tiedä mitä alaa olet ajatellut, mutta ajattelisin, että Lappeenrantaa kannattaisi kokeilla. On myös äärimmäisen hyvä opinahjo. Toinen vaihtoehto voisi olla Turun yliopiston Porin yksikkö, johon on syrjäisemmän sijainnin takia helpompi päästä. En taaskaan tiedä tilastoja, mutta eiköhän tältäkin foorumilta hakemalla löydy kokemuksia. Tästä minulla ei ole tietoa, mutta jos Lapin yliopistossa on maisteriohjelma, niin luulisi sinnekin hakijamäärän olevan alhaisempi.
- elävastaajosettiedä
No kun selailet maisteriohjelmien valintakriteereitä, niin todella monessa tuo opparin arvosana otetaan huomioon.. puuuuuuuuuuuuuuuuuuuh...
- chaos
Kenties ollaan tutustuttu eri maisteriohjelmien valintakriteereihin. Itsekin tein opparin vitosen silmillä juuri maisterihakua ajatellen. Tiesin myös, että pystyn siitä vitosen saamaan.
- Tekn.Yo
Pääsin alle 2,8 ka:lla, tosin valintakokeen ässäsin aika hyvin ja haastattelutilanteissa olen aina ollut hyvä ja luonteva.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit422770Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116