Fooruminikki on spämmäri!

Eli Anssi Viskari itse! Spämmi loppui samaan aikaan kun Fooruminikki vaati palstaa puhdistettavaksi, mutta nyt sen kahelin hermot eivät enää kestäneet, vaan aloitti taas idioottimaisen spämmäyksensä!

Näin käy AINA, kun se jää väittelyssä alakynteen!
24143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Älä huoli, aion alkaa ylläpitäjäksi ja se loppuu kyllä siihen sen törky !!!

Äänestä
  • muhahahahahahha vai oikein ylläpitäjäksi josko yrittäisit nyt aluksi edes luotsiksi.

    Äänestä

Armoa, älkää enää!

Kuolen nauruun. :D

Toivottavasti tämä tulee lehtiin, että saadaan julkiseen tietouteen koko mieletön kuvio. :D

Tarkkailen profiiliini liitettyä sähköpostia. :)

Äänestä
  • MIKSI spämmäri plussaa fooruminikin viestejä?

    Äänestä

  • Haluat tämän lehtiin, mutta piilottelet visusti täällä henkilöllisyyttäsi ja profiiliasi. Todennäköisesti olet varastanut sen joltakin pahaa aavistamattomalta henkilöltä. Senkin saa tietenkin selville helposti, ihmettelen vaan ylläpidon totaalista munattomuutta kohdallasi.

    Äänestä

  • OUTOA!! kirjoitti:

    MIKSI spämmäri plussaa fooruminikin viestejä?

    Minusta taas outoa on se, että sinä annat ymmärtää tietäväsi, kuka milloinkin peukkuja painaa. Todella outoa. :D

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Minusta taas outoa on se, että sinä annat ymmärtää tietäväsi, kuka milloinkin peukkuja painaa. Todella outoa. :D

    Kyllä sen tietää! Ei kenelläkään muulla ole tarvetta käyttää anonyymipalvelinta, kuin spämmärillä.

    Äänestä

  • Pakkohoitoon! kirjoitti:

    Haluat tämän lehtiin, mutta piilottelet visusti täällä henkilöllisyyttäsi ja profiiliasi. Todennäköisesti olet varastanut sen joltakin pahaa aavistamattomalta henkilöltä. Senkin saa tietenkin selville helposti, ihmettelen vaan ylläpidon totaalista munattomuutta kohdallasi.

    Haluttomuutesi tunnustaa tosiasioita lisää tuskaasi.

    Mietipä asiaa siltä kannalta, että ylläpito saattaa tietää, etten spämmää enkä ole se, miksi minua väität. :)

    Onko siinä jotain ristiriitaa, että haluaisin tämän sotkuisen tarinan julkisuuteen, mutten syyttömänä ja yksityishenkilönä tahdo itselleni julkisuutta?

    Olisihan tästä mukava lukea. Ja voisihan tästä joku älytä ottaa opikseenkin. :D

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Haluttomuutesi tunnustaa tosiasioita lisää tuskaasi.

    Mietipä asiaa siltä kannalta, että ylläpito saattaa tietää, etten spämmää enkä ole se, miksi minua väität. :)

    Onko siinä jotain ristiriitaa, että haluaisin tämän sotkuisen tarinan julkisuuteen, mutten syyttömänä ja yksityishenkilönä tahdo itselleni julkisuutta?

    Olisihan tästä mukava lukea. Ja voisihan tästä joku älytä ottaa opikseenkin. :D

    Ota ensin se spämmäri kiinni! Se taitaa edellyttää tunnustamista.

    KAIKKI merkit kuitenkin viittaavat selvääkin selvemmin syyllisyyteesi! Varsinkin tuo vuosien jankuttaminen ja palstalaisten syyttely.

    ETKÖ TAJUA, ETTÄ TÄÄLLÄ HALUTAAN VAIN TUO IDIOOTTIMAINEN SPÄMMI POIS??? SITTEN TUOLLAINEN KAHELI TULEE SIITÄ MEITÄ SYYTTÄMÄÄN JA KEHUMAAN SPÄMMIÄ!!!

    Luulisi vähän tyhmemmänkin tajuavan, että miksi sinua syytetään spämmistä!!!

    Äänestä

  • OUTOA!! kirjoitti:

    Kyllä sen tietää! Ei kenelläkään muulla ole tarvetta käyttää anonyymipalvelinta, kuin spämmärillä.

    Outoa tuokin, että annat ymmärtää tietäväsi, että palstalla joku käyttää anonyymipalvelinta.

    Tiedät yhtä ja toista, mutta ehkä vaan luulet tietäväsi.

    Eikö joku tiennyt, että peukuttaja on ylläpidon jäsen? Ei kai siinä anonyymipalvelinta tarvita? :D

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Haluttomuutesi tunnustaa tosiasioita lisää tuskaasi.

    Mietipä asiaa siltä kannalta, että ylläpito saattaa tietää, etten spämmää enkä ole se, miksi minua väität. :)

    Onko siinä jotain ristiriitaa, että haluaisin tämän sotkuisen tarinan julkisuuteen, mutten syyttömänä ja yksityishenkilönä tahdo itselleni julkisuutta?

    Olisihan tästä mukava lukea. Ja voisihan tästä joku älytä ottaa opikseenkin. :D

    Eli haluat lehtiin sen, että Viskari mainostaa täällä itseään!

    Hyvä! Samaa mieltä!

    Äänestä

  • Pakkohoitoon! kirjoitti:

    Ota ensin se spämmäri kiinni! Se taitaa edellyttää tunnustamista.

    KAIKKI merkit kuitenkin viittaavat selvääkin selvemmin syyllisyyteesi! Varsinkin tuo vuosien jankuttaminen ja palstalaisten syyttely.

    ETKÖ TAJUA, ETTÄ TÄÄLLÄ HALUTAAN VAIN TUO IDIOOTTIMAINEN SPÄMMI POIS??? SITTEN TUOLLAINEN KAHELI TULEE SIITÄ MEITÄ SYYTTÄMÄÄN JA KEHUMAAN SPÄMMIÄ!!!

    Luulisi vähän tyhmemmänkin tajuavan, että miksi sinua syytetään spämmistä!!!

    Tuo, että kehuisin spämmiä, on oma keksintösi.

    Muutamien aloitusviestien tarinat ovat olleet näppäriä, mutta ei niissä muuten mitään hohtoa ole. Vuosia olette kai jankanneet samaa, en jaksa niihin syventyä.

    Enkä oikein ehdikään, kun koko ajan olette kimpussani syyttelemässä. En olisi tänne jäänytkään, ellette olisi heti ensiviestistä alkaneet törkeästi nimittelemään anssiksi, ja vahtimaan kello kourassa saunavuoroani. :D

    Äänestä

  • Ei sen sotkuisempi kirjoitti:

    Eli haluat lehtiin sen, että Viskari mainostaa täällä itseään!

    Hyvä! Samaa mieltä!

    Minä olen avoin kaikille ratkaisuille - myös mainitsemallesi.

    Mitä vaan kunhan kuvio saadan selvitettyä.

    Pistäisivät nyt vaan ripeästi toimeksi. :D

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Haluttomuutesi tunnustaa tosiasioita lisää tuskaasi.

    Mietipä asiaa siltä kannalta, että ylläpito saattaa tietää, etten spämmää enkä ole se, miksi minua väität. :)

    Onko siinä jotain ristiriitaa, että haluaisin tämän sotkuisen tarinan julkisuuteen, mutten syyttömänä ja yksityishenkilönä tahdo itselleni julkisuutta?

    Olisihan tästä mukava lukea. Ja voisihan tästä joku älytä ottaa opikseenkin. :D

    Tuon sekopään ininä jostakin Lothar-dissareista paljastaa kaiken.

    Kun kyseinen tyyppi ei ole julkkis, eikä hänestä ole ainoatakaan keskusteltavaa aihetta, niin miten dissareitakaan voi olla? Spämmärille ollaan vaan sanottu, että älä valehtele ja liioittele!

    Suuruudenhullu ja narsisti huomionkipeä luuseri tuo on!

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Minä olen avoin kaikille ratkaisuille - myös mainitsemallesi.

    Mitä vaan kunhan kuvio saadan selvitettyä.

    Pistäisivät nyt vaan ripeästi toimeksi. :D

    Helpostihan se kuvio kohdallasi selviäisi, jos paljastaisit henkilöllisyytesi! Ei tarvitsisi vuodesta toiseen jankuttaa palstalla joutavia!

    Mitä pelkäät?

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Tuo, että kehuisin spämmiä, on oma keksintösi.

    Muutamien aloitusviestien tarinat ovat olleet näppäriä, mutta ei niissä muuten mitään hohtoa ole. Vuosia olette kai jankanneet samaa, en jaksa niihin syventyä.

    Enkä oikein ehdikään, kun koko ajan olette kimpussani syyttelemässä. En olisi tänne jäänytkään, ellette olisi heti ensiviestistä alkaneet törkeästi nimittelemään anssiksi, ja vahtimaan kello kourassa saunavuoroani. :D

    Ei noin vajakkia ukkoa ole missään!

    Äänestä

  • Jos kerran tietävät kirjoitti:

    Helpostihan se kuvio kohdallasi selviäisi, jos paljastaisit henkilöllisyytesi! Ei tarvitsisi vuodesta toiseen jankuttaa palstalla joutavia!

    Mitä pelkäät?

    Nyt sekotat taas asioita.

    Minä olen tässä casessa ulkopuolinen tarkkailija, jota tosin valheellisilla väitteillä yritetään kammeta mukaan.

    Varsinaisessa kuviossa ovat mukana tämä anssi ja te erilaisine tunnistuksinenne ja villeine teorioinenne. Siitä olisi hauska lueskella tutkivan journalismin hedelmiä. Voisi siinä olla mukana virkavallankin näkemys - jos syyt sille tasolle nousevat. :D

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Tuo, että kehuisin spämmiä, on oma keksintösi.

    Muutamien aloitusviestien tarinat ovat olleet näppäriä, mutta ei niissä muuten mitään hohtoa ole. Vuosia olette kai jankanneet samaa, en jaksa niihin syventyä.

    Enkä oikein ehdikään, kun koko ajan olette kimpussani syyttelemässä. En olisi tänne jäänytkään, ellette olisi heti ensiviestistä alkaneet törkeästi nimittelemään anssiksi, ja vahtimaan kello kourassa saunavuoroani. :D

    Kirjoittelet spämmisi itse, mutta toisaalta haluat syyttää siitä palstalaisia. Siksi kirjoituksesi ovat niin naurettavan ristiriitaisia, kuten patologisella valehtelijalla yleensäkin.

    On kuulemma niin herkullisen nerokkaita ja "dissarit" kiehuvat. Aivan samaan tyyliin tuo spämmäri kirjoittelee ja samaan tyyliin myös kehut omia kirjoituksiasi, kun kukaan muu ei kehu.

    Äänestä

  • UPDATE_10047774 kirjoitti:

    Nyt sekotat taas asioita.

    Minä olen tässä casessa ulkopuolinen tarkkailija, jota tosin valheellisilla väitteillä yritetään kammeta mukaan.

    Varsinaisessa kuviossa ovat mukana tämä anssi ja te erilaisine tunnistuksinenne ja villeine teorioinenne. Siitä olisi hauska lueskella tutkivan journalismin hedelmiä. Voisi siinä olla mukana virkavallankin näkemys - jos syyt sille tasolle nousevat. :D

    Ei tuota tajua kukaan! Äijä vonkuu vuosia täällä, vaikka minuutissa tuo selviäisi!

    Painu helvettiin sitten, jos et kerran kykene siihen! Helvettiäkö täällä vuodesta toiseen jauhat paskaa?

    "Tietäähän" se ylläpitokin henkilöllisyytesi, vai mitä pelkäät?

    Äänestä

...roskaa täynnä koko Suoli24.

Äänestä
  • Ja Lothar on roskapalstan häirikkö, mahtaa keski-ikäinen ukko olla ylpeä itsestään...

    Äänestä

Eilen tein tosissaan töitä ja lähetin ylläpidolle asiattomia ilmoituksia kymmenistä pornoviesteistä, Kaippa sekin teki jonkin tehtävänsä, että pornoviestit poistuivat !!

Ja jatkossa teen kaikkeni, että Lotikan pornoviestit eivät jää palstalle, eivätkä pääse tänne, siis jos se minusta riippuu !

Äänestä

Tsiiissuuuussss.. Mistä noita aivomyrskyjä oikein tulee?! Tsemppiä Foorumnikki tämän hurrikaanin keskellä! :-)

Ja ei, en edelleenkään ole Lothar, en Foormunikki, en Kleopatra, sulkapallo tai edes ilmakitara. Jos Lothar on koskaan tänne edes mitään kirjoitellut, niin ei se kyllä ikinä voittaisi sekopäisyydessään näitä sosiopaatteja jotka päivät pääskysten rustailee tänne salaliitto,- yms teorioitaan. Olen varma että muutama tyyppi täällä olisi jo erittäin haasteellinen tapaus paremmallekkin psykiatrille.

Olisi aika ottaa aivot käteen ja alkaa ajattelemaan.

Äänestä
  • Voi v*ttu, että voi äijä olla LAPSELLINEN!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pakkohoitoon! kirjoitti:

Eli Anssi Viskari itse! Spämmi loppui samaan aikaan kun Fooruminikki vaati palstaa puhdistettavaksi, mutta nyt sen kahelin hermot eivät enää kestäneet, vaan aloitti taas idioottimaisen spämmäyksensä!

Näin käy AINA, kun se jää väittelyssä alakynteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu