Näin pääsiäisen lähestyessä voisi pohtia Juudaksen ja skeptikkona itseään pitävien roolien samankaltaisuutta. Suunnaton kiinnostus uskonnollisiksi miellettyihin asioihin ja toisaalta sen kieltäminen omalta kohdaltaan ja rahan liittäminen mukaan kuvioihin. Viekö rooli mukanaan ja onko skeptisismistä tullut heille pakkomielteinen roolipeli, joka hämärtää faktan ja fiktion harrastajaltaan. Tähän päätelmään voisi tulla lukiessa skepsiksen kannattajien mielipiteitä energiahoidoista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rooli
http://www.uta.fi/avoinyliopisto/arkisto/sosiaalipsykologia/roolit.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juudas_Iskariot
Kiihkomielisen suhtautumisen ei olettaisi olevan ensimmäisenä vastassa, kun tutustuu skepsiksen toimintaperiaatteisiin ja kuvaukseen toiminnasta, mutta näin se näyttäisi olevan. Mistään analyyttisestä ajattelusta, joka mielestäni on olennaista skeptisismissä ei puhettakaan. Mikä ei sovi raameihin se roolin mukaisesti selitetään sopivaksi ja ellei ns. tieteellistä selitystä löydy se kielletään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Analyyttinen_filosofia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rooli
http://www.uta.fi/avoinyliopisto/arkisto/sosiaalipsykologia/roolit.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juudas_Iskariot
Kiihkomielisen suhtautumisen ei olettaisi olevan ensimmäisenä vastassa, kun tutustuu skepsiksen toimintaperiaatteisiin ja kuvaukseen toiminnasta, mutta näin se näyttäisi olevan. Mistään analyyttisestä ajattelusta, joka mielestäni on olennaista skeptisismissä ei puhettakaan. Mikä ei sovi raameihin se roolin mukaisesti selitetään sopivaksi ja ellei ns. tieteellistä selitystä löydy se kielletään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Analyyttinen_filosofia
Vastaukset 8
Vanhimmat
HAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!
SKEPOSET ON JUUDAKSIA!!!!!!!!!!!!!!!
BUAHHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAA!!!
PÄIVÄN PARAS VITSI!!!!!!
BUAHAHAHAHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Pseudoskeptismin tunnusmerkkejä:
-Kielletään mieluummin kuin epäillään.
-Valikoiva kriittisyys.
-Tuomitaan ilman kattavaa tutkimusta.
-Mieluummin mustataan maine kuin tutkitaan.
-Pilkataan ja hyökätään henkilöä vastaan.
-Oletetaan, ettei arvostelijalla ole todistustaakkaa.
-Vastaväitteet perustuvat enemmänkin uskottavuuteen kuin empiiriseen
todistusaineistoon.
-Vastapuoli luokitellaan halventavasti "edistäjiksi", "pseudotieteilijöiksi" ja "patologisen tieteen harjoittajiksi".
-Esitetään vahvistamattomia vastaväitteitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudoskeptismi
Onko kasvojenmenettämisen pelko syynä itsensäkieltämiseen, vai kenties roolipelissä häviäminen. Päättäjien toimintahan on suurta teatteria, jossa ensiviulua soittavat ns. asiantuntijat ja koko orkesteria ohjaa kapellimestarina markkinavoimat.
Lukeneisuus katsotaan eduksi pelissä, jossa ei ole voittajia. Pelissä, jossa kaikki häviävät. Pelissä, jossa suurta ’viisautta’ edustaa vähiten hävinnyt. Pelissä, jossa voittajan julistaa ’viisaat’ eivät pelin maksumiehet, eli kansa kaikki kärsinyt ja elämä itsessään. Nollasummapelin 0.0 versiosta tulisi päästä seuraavaan, jossa jokainen on voittaja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Roolipeli
http://fi.wikipedia.org/wiki/Internet-roolipeli
Onko elämä pelkkää roolipeliä. Joidenkin mielestä ehkä tai ehkä ’viisaat’ ovat vieraantuneet reaalimaailmasta tieteen luomaan illuusioon kaikkivoipana luomakunnan valtiaana. Teknologian kehitys on tuonut vauhtisokeuden, joka on kaventanut näkymän vain edessä menevän perävaloihin. Kellokkaiden mennessä edellä seuraavat ’viisaat’ lahkolaiset kuuliaisena perässä ja laulavat; mä metsään haluan mennä nyt ja takuulla….
Takuuvarmasti menevätkin, ellei käy kuin kissanpojille, jotka ovat sokeita syntyessään ja joille silmä avautuvat tai sitten eivät ehdi nähdä valkeutta.
Energiahoidon aikana moni sanoo näkevänsä eri värejä (chakra), jotka aluksi näyttäytyvät ’tummina’, mutta voimistuvat hoitokertojen myötä edeten kirkkautta kohden. Värien näkeminen näyttäisi liittyvän ihmisen tervehtymiseen ja energian tasoon, eli ’akkujen’ latautuessa tietylle tasolle alkaa tapahtumaan asioita, joita muutoin ei ihminen koe.
Itsensäkieltäjäthän eivät suostu lataukseen ei heille voi syntyä kokemusperäistä tietoakaan, mikäli uskomme skepsiksen sanomaan ja miksi emme uskoisi.
--Itsensäkieltäjäthän eivät suostu lataukseen--
Sinultahan on kysytty useamman kerran että missä tarjoat tätä mullistavaa hoitomenetelmää jos joku "itsensäkieltäjä" vaikka haluaa kokeilla.
Et ole edelleenkään vastannut.
Miten voit silloin sanoa etteivät suostu ?
Skepohan toistelee jatkuvasti uskoaan, joka perustuu vain joidenkinkin tutkimusten kertomiin tuloksiin. Mitä on paperille präntätty, siihen skepo uskoo kuin pässi suuriin sarviinsa. Sitä uskoa ei heilauta potilaiden tuntemukset eivätkä kertomukset. Potilaan jatkuvat kivut ja vaivat eivät enää kiinnosta, jos uskon perusteissa sitä ei kerrota!
>Energiahoidon aikana moni sanoo näkevänsä eri värejä (chakra)
Tässä EKP päätti pelleillä chakroihin uskovien kustannuksella. Toisaalta sama kaveri on myös vitsaillut puhdistelevansa meridiaaneja. Asiakeskustelun minimivaatimus on, että keskustelijat ovat sellaisessa henkisessä kunnossa, että he eivät samanaikaisesti kannata kahta toisensa poissulkevaa uskomusjärjetelmää.
Onko koskaan tullut mieleen kyseenalaistaa, mitä kirjoitettu ja miten tulkittu tai ymmärretty. Skepo:sen laarinpohjalle on jäänyt vain s,k,e,p,o kirjaimet, joita hiekkalaatikossaan pyörittelee.
Ei niin vähäisillä kirjaimilla maailmaa rakenneta. Skeptikollakin on sentään s,k,e,p,o kirjainten lisäksi t,i,k,k ja osaavat hakea tarvittaessa aakkosia lisää.