Kun lukee tämän lontoonkielisen ketjun, niin saa käsitykset että tulee välttää jos kuvaa RAW formaatissa ja jos ei ole Nikonin omaa softaa joka osaa tulkita dataa.
http://photo.net/nikon-camera-forum/00ZTih
Nikon Active D-Lighting
kyllä vai ei?
12
395
Vastaukset
- tulee välttää
Kannattaako kuvata niinkuin saa parhaat kuvat vai niinkuin jossain ketjussa lukee?
Kun lukee Suomi24 VALOKUVAUS-ketjun niin saa kummallisen käsityksen valokuvausharrastuksesta.
Kannattako uskoa kaikkea mitä ketjussa sanotaan?- Välttää tai ei
Ei tietenkään kannata uskoa kaikkea vaan lukea eri lähteitä ja muodostaa siten oma käsitys aiheesta.
Parhaat kuvat saa kun välttää Active D-Lighting käyttöä jos kuvaa RAW:na. Active D-Lighting vaikuttaa epäsuorasti valotuseen. Parempi on jättää se pois päältä ja tehdä omat säädöt esim. Lightoomissa.
Mikäli taas käyttää Nikon Capture NX2 softaa ja kuvaa RAW:na, voidaan Active D-Lighting ominaisuutta käyttää. Capture NX2 osaa tulkita Active D-Lighting asetuksia.
Jos kuvaa JPEG:inä voidaan Active D-Lighting asetusta käyttää jos on suuria dynaamisia kontrasteja (kovin pimeitä ja kovin valoisia kohtia samassa tilanteessa). - ....
Välttää tai ei kirjoitti:
Ei tietenkään kannata uskoa kaikkea vaan lukea eri lähteitä ja muodostaa siten oma käsitys aiheesta.
Parhaat kuvat saa kun välttää Active D-Lighting käyttöä jos kuvaa RAW:na. Active D-Lighting vaikuttaa epäsuorasti valotuseen. Parempi on jättää se pois päältä ja tehdä omat säädöt esim. Lightoomissa.
Mikäli taas käyttää Nikon Capture NX2 softaa ja kuvaa RAW:na, voidaan Active D-Lighting ominaisuutta käyttää. Capture NX2 osaa tulkita Active D-Lighting asetuksia.
Jos kuvaa JPEG:inä voidaan Active D-Lighting asetusta käyttää jos on suuria dynaamisia kontrasteja (kovin pimeitä ja kovin valoisia kohtia samassa tilanteessa)."According to Nikon's tutorial videos, D-lighting acts by reducing exposure and then boosting the shadows by applying a different tone curve. The tone curve obviously does not affect the RAW data, but reducing the exposure will. That's according to Nikon."
- kun lukee
Kyllä ja ei.
Jos ei osaa hallita kuvan dynamiikkaa eikä osaa säätää RAW-kuvia niin D-Lightingista on apua kun kuvaa jyrkässä valossa.
Toisaalta nykyisessä muodossaan D-Lighting alivalottaa kuvan ja siksi lisää kohinaa kuvaan - L-n
Toisaalta Nikonin Capture Nx on jäänyt pahasti keskentekoiseksi. Uusi versio NX-D on tulossa.
Toivottavasti samalla saadaan myös päivitys kameroiden softaan
Capture NX-D:n Betaversio on jo ladattavissa
http://beta.nikonimglib.com/download/index.html.en#os-macintosh- NX2 käyttäjä
Mitä tuossa NX-D versiossa on perus NX:aa parempaa tai monipuolisempaa?
- L-n
NX2 käyttäjä kirjoitti:
Mitä tuossa NX-D versiossa on perus NX:aa parempaa tai monipuolisempaa?
– käyttöliittymä
– säätää ja konvertoi Nikonin NEF- ja NRW-kuvatiedostoja
– käy myös jpeg- ja tiff-kuvien käsittelemiseen
– sRAW?
– jne
Lataa manuaali niin näet.
http://download3.nikonimglib.com/archive1/cY8qV00Xp7nC00EvhN5862V4nP89/D-NXD___-000901BF-___EN-ALL___.pdf
Ohjelman täysversio tulee tänä vuonna. - L-n
L-n kirjoitti:
– käyttöliittymä
– säätää ja konvertoi Nikonin NEF- ja NRW-kuvatiedostoja
– käy myös jpeg- ja tiff-kuvien käsittelemiseen
– sRAW?
– jne
Lataa manuaali niin näet.
http://download3.nikonimglib.com/archive1/cY8qV00Xp7nC00EvhN5862V4nP89/D-NXD___-000901BF-___EN-ALL___.pdf
Ohjelman täysversio tulee tänä vuonna.Oops toinen linkki unohtui
http://www.luminescentphoto.com/blog/2014/02/25/nikon-capture-nx-d-the-end-of-capture-nx-as-we-know-it/
- Avutonko...
Miten tuollainen tilanne pääsisi syntymään? Todennäköisesti vain käytetyn kameran ostajalle joka ei ole saanut ohjelmalevykettä entiseltä omistajalta. Oletan että Nikonin kamerapakkauksessa olisi mukana Nikonin oma softa RAW-tiedostojen käsittelyyn.
Jos taas joku välttämättä haluaa käyttää jotakin muuta softaa niin kyseessä onkin se ohjelman puutteelisuus... Onko tässä kysymys siitä että olemassaolevaa ohjelmaa ei osata tai haluta käyttää?- ....
> Miten tuollainen tilanne pääsisi syntymään?
Mikä tilanne?
> Oletan että Nikonin kamerapakkauksessa olisi mukana Nikonin oma softa RAW-tiedostojen käsittelyyn.
Vaikka olisi, niin jotkut haluavat käyttää jotain muuta softaa. Jos on Adidaksen verkkapuku, niin lenkkarit eivät tarvitse olla Adidas, vaan voivat olla Nike tai jotain muuta.
> Jos taas joku välttämättä haluaa käyttää jotakin muuta softaa niin kyseessä onkin se ohjelman puutteelisuus... Onko tässä kysymys siitä että olemassaolevaa ohjelmaa ei osata tai haluta käyttää?
Active D-Lighting on aika turha ominaisuus käyttää jos kuvaa RAW:na. Siksi muut softat eivät välitä sen olemassaolosta.
- avuton
”Oletan että Nikonin kamerapakkauksessa olisi mukana Nikonin oma softa RAW-tiedostojen käsittelyyn.”
Onhan siellä tuo keskentekoinen Capture NX2.
Iihan turhaan pelkäät, että joku haluaa päivittää Nikonin uudempaan ja parempaan softaan.
NX tai NX2 jota olemassaolevaa osaat tai haluat käyttää. Lienee sinulle ihan riittävän hyviä joten älä turhaan hermostu.
On kai kovan kilpailun syytä, että tehtailta pääsee keskeneräisiä softia kameraan ja kuvansäätöön. Onneksi softat on helppo päivittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1275705
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3952469- 1312390
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv42042- 56932
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍8912- 10902
- 51872
- 76795
- 86753