Nikon Active D-Lighting

kyllä vai ei?

Kun lukee tämän lontoonkielisen ketjun, niin saa käsitykset että tulee välttää jos kuvaa RAW formaatissa ja jos ei ole Nikonin omaa softaa joka osaa tulkita dataa.

http://photo.net/nikon-camera-forum/00ZTih

12

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tulee välttää

      Kannattaako kuvata niinkuin saa parhaat kuvat vai niinkuin jossain ketjussa lukee?

      Kun lukee Suomi24 VALOKUVAUS-ketjun niin saa kummallisen käsityksen valokuvausharrastuksesta.
      Kannattako uskoa kaikkea mitä ketjussa sanotaan?

      • Välttää tai ei

        Ei tietenkään kannata uskoa kaikkea vaan lukea eri lähteitä ja muodostaa siten oma käsitys aiheesta.

        Parhaat kuvat saa kun välttää Active D-Lighting käyttöä jos kuvaa RAW:na. Active D-Lighting vaikuttaa epäsuorasti valotuseen. Parempi on jättää se pois päältä ja tehdä omat säädöt esim. Lightoomissa.

        Mikäli taas käyttää Nikon Capture NX2 softaa ja kuvaa RAW:na, voidaan Active D-Lighting ominaisuutta käyttää. Capture NX2 osaa tulkita Active D-Lighting asetuksia.

        Jos kuvaa JPEG:inä voidaan Active D-Lighting asetusta käyttää jos on suuria dynaamisia kontrasteja (kovin pimeitä ja kovin valoisia kohtia samassa tilanteessa).


      • ....
        Välttää tai ei kirjoitti:

        Ei tietenkään kannata uskoa kaikkea vaan lukea eri lähteitä ja muodostaa siten oma käsitys aiheesta.

        Parhaat kuvat saa kun välttää Active D-Lighting käyttöä jos kuvaa RAW:na. Active D-Lighting vaikuttaa epäsuorasti valotuseen. Parempi on jättää se pois päältä ja tehdä omat säädöt esim. Lightoomissa.

        Mikäli taas käyttää Nikon Capture NX2 softaa ja kuvaa RAW:na, voidaan Active D-Lighting ominaisuutta käyttää. Capture NX2 osaa tulkita Active D-Lighting asetuksia.

        Jos kuvaa JPEG:inä voidaan Active D-Lighting asetusta käyttää jos on suuria dynaamisia kontrasteja (kovin pimeitä ja kovin valoisia kohtia samassa tilanteessa).

        "According to Nikon's tutorial videos, D-lighting acts by reducing exposure and then boosting the shadows by applying a different tone curve. The tone curve obviously does not affect the RAW data, but reducing the exposure will. That's according to Nikon."


    • kun lukee

      Kyllä ja ei.
      Jos ei osaa hallita kuvan dynamiikkaa eikä osaa säätää RAW-kuvia niin D-Lightingista on apua kun kuvaa jyrkässä valossa.
      Toisaalta nykyisessä muodossaan D-Lighting alivalottaa kuvan ja siksi lisää kohinaa kuvaan

    • L-n
      • NX2 käyttäjä

        Mitä tuossa NX-D versiossa on perus NX:aa parempaa tai monipuolisempaa?


      • L-n

      • L-n

    • Avutonko...

      Miten tuollainen tilanne pääsisi syntymään? Todennäköisesti vain käytetyn kameran ostajalle joka ei ole saanut ohjelmalevykettä entiseltä omistajalta. Oletan että Nikonin kamerapakkauksessa olisi mukana Nikonin oma softa RAW-tiedostojen käsittelyyn.
      Jos taas joku välttämättä haluaa käyttää jotakin muuta softaa niin kyseessä onkin se ohjelman puutteelisuus... Onko tässä kysymys siitä että olemassaolevaa ohjelmaa ei osata tai haluta käyttää?

      • ....

        > Miten tuollainen tilanne pääsisi syntymään?

        Mikä tilanne?

        > Oletan että Nikonin kamerapakkauksessa olisi mukana Nikonin oma softa RAW-tiedostojen käsittelyyn.

        Vaikka olisi, niin jotkut haluavat käyttää jotain muuta softaa. Jos on Adidaksen verkkapuku, niin lenkkarit eivät tarvitse olla Adidas, vaan voivat olla Nike tai jotain muuta.

        > Jos taas joku välttämättä haluaa käyttää jotakin muuta softaa niin kyseessä onkin se ohjelman puutteelisuus... Onko tässä kysymys siitä että olemassaolevaa ohjelmaa ei osata tai haluta käyttää?

        Active D-Lighting on aika turha ominaisuus käyttää jos kuvaa RAW:na. Siksi muut softat eivät välitä sen olemassaolosta.


    • avuton

      ”Oletan että Nikonin kamerapakkauksessa olisi mukana Nikonin oma softa RAW-tiedostojen käsittelyyn.”

      Onhan siellä tuo keskentekoinen Capture NX2.
      Iihan turhaan pelkäät, että joku haluaa päivittää Nikonin uudempaan ja parempaan softaan.
      NX tai NX2 jota olemassaolevaa osaat tai haluat käyttää. Lienee sinulle ihan riittävän hyviä joten älä turhaan hermostu.

      On kai kovan kilpailun syytä, että tehtailta pääsee keskeneräisiä softia kameraan ja kuvansäätöön. Onneksi softat on helppo päivittää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2165
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      340
      1401
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1365
    4. 168
      1271
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1061
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      910
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      839
    Aihe