Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käänteinen arvonlisävero käyttöön kaupungissa

    Miksi valtuusto teki päätöksen, ettei Pieksämäen kaupunki kuulu käänteisen arvonlisäveron piiriin? Kaupungissa on menossa isoja ja pienempiä rakennusurakoita, jossa tätä päätöstä sovelletaan ja siellä liikkuu isoja summia rahaa? Olisi aika tehdä laskennallinen selvitys: Onko kaupnki hyötynyt päätöksestä? Rahojen pidolla kaupungin tai urakoitsijan hallussa ennen valtiolle tilitystä on merkitystä.
    275
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Urakoissa on todennäköisesti sivulisiä ja jotain yritetään peitellä. Ei oikeastaan muuta voi epäillä kun kaupunginjohto osallistuu törkeällä tavalla veronmaksajien rahoilla yksityisiin rakennuspuuhiin. Kehtaavat vielä väittää että ei maksa kaupunkilaisille mitään vaan on "rahoitus". Pitäis antaa kenkää koko johdolle, ei me tarvita noita poliittisestivalittuja kähmjöitä.

    Äänestä

    • Kaupungin taloudenpito ei ole yksiselitteistä. Kaupungilla on myös hoidettavanaan elinkeinoasia ( keinoelin). Kaupunki perustelee usein yritysmaailmassa toimimisen työpaikkojen lisäämisellä ja synergiaeduilla. Kun paikkakunnan suuri työllistäjä on laittamassa ovia kiinni huudetaan usein myös kaupunkia ja valtiota avuksi vedoten työpaikkojen säilymiseen.

      Urakoissa ei voi olla sivulisiä, koska rakennusala on ollut jo vuosia verottajan hampaissa harmaan talouden merkeissä. Seuraavaksi verottaja iskee ravintola- alaan takseihin, siivous- ja parturialaan. Soran, maan ja metsän myynnin osalta kaupungissa tulisi olla paljon tarkaavaisempi ja yleensäkkin kaupungin omaisuuden hoidon suhteen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tilientarkastajat kirjoitti:

    Miksi valtuusto teki päätöksen, ettei Pieksämäen kaupunki kuulu käänteisen arvonlisäveron piiriin? Kaupungissa on menossa isoja ja pienempiä rakennusurakoita, jossa tätä päätöstä sovelletaan ja siellä liikkuu isoja summia rahaa? Olisi aika tehdä laskennallinen selvitys: Onko kaupnki hyötynyt päätöksestä? Rahojen pidolla kaupungin tai urakoitsijan hallussa ennen valtiolle tilitystä on merkitystä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu