Povi vailla salaisuutta

Joku on sanonut; "povi vailla salaisuutta on avoin kirje." Usein kaiken lähtökohtana on itsehillintä, jota ainakin minun on kovin työläs noudattaa, vaikka tiedän itsensä hillitsemisen lopulta koituvan hyväksi kaikille.
Sydämen avaaminen monelle ei ole viisasta, terve varovaisuus on siinäkin paikallaan.
Vaitaliaisuuden uhkana on ärsyttävät sana, harhauttavat vastaväitteet ja riitaa haastavat kokkapuheet.

Viisas tietää ettei pidä puhua siitä mitä tekee
eikä tehdä sitä mistä puhuu.
301492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Parahin, KaidePuu, ensinnäkin minulla on rinnat tai tissit tai näyttää minulla tuossa etumuksessa ainakin jotkin pussit roikkuvan, mutta ei ainakaan povi. Povi kuullostaa teennäiseltä. Toisekseen ihmisen pitää nimenomaan puhua siitä, mitä hän ajattelee tai tekee. Ja meidän on ehdottomasti tehtävä sitä, mistä puhumme. Muuten olemme epäaitoja kummituksia, joiden lähellä kenenkään sielu ei tule ravituksi. Haluan vielä painottaa, että aitoutta ei pidä sekoittaa ulospäinsuuntautuneisuuteen yleensä tai edes avoimuuteen. Aidon ja läsnäolevan ihmisen tunnistaa, vaikka hän olisi hiljaa.

Äänestä
  • Heräsin tuossa kirjoittamaan kun kuulin alkuaan Marion Rungin iskelmän "El Bimbo". Iskelmälaulajat eivät ole idolejani, mutta Marion on kohta alkuun ollut mieleeni juuri aitoudellaan, jolla hän tempaa yleisön mukaan.
    Parhaat suomalaissijoitukset hän on saanut esiintyessään Euroviisuissa.
    Palstallakin vain saa usein tuon KaidePuun lainaaman mielikuvan, eli emme ole aitoja.

    Toit minulle elävänä mieleen vanhan maalaistalon tuvan mummon ja paapan sekä jälleen vanhan iskelmän sanat: "Mummon vanha kaappikello ..."

    Äänestä

  • Kerron heti alkuun, että teet miellyttävän vaikutuksen kirjoittelullasi ja toivon voivani jatkaa tätä alkamatta kehumaan tai arvostelemaan luojan töitä Sinun muodoissasi.
    Ihminen on minusta miellyttävä riippumatta ulkoisista mitoista. Tuossa alkoi juuri keskustelu "ole oma itsesi" ja tämä on eräs asia, joka ainakin minuun tekee suuren vaikutuksen.
    Käyhän lukemassa ja ottamassa vaikka kantaa niihin puheenvuoroihin, joita siellä on jo kirjoitettu.

    Äänestä

  • On mulla ainakin rippipuvun takissa,mistä lie nimensä saanut,siellä ei ainakaan ole mitään,tai ehkä vanha aku ankka mallin nenäliina saattaa löytyä.

    Äänestä

Toisaalla keskustelemme sirkuksesta ja siihen sekoittaen jopa maailmanuskontoja.
Onkohan niillä paljonkaan eroavuutta ?
Eräs sotapäällikkö sanoi aikoinaan;
- Älä taistele usein saman vihollisen kanssa; opetat hänelle sotataitosi.

Katselehan kaikkea luontoa ympärilläsi ja huomaat, että sielläkin ovat samat merkit kuin meillä ihmisillä.
Eläinmaailamssa ja varsinkin lintujen kohdalla koristautuminen kuuluu uroksille, naaraiden ollessa "harmaavarpusia".
Riikinkukko on oiva esimerkki.

On oltava viisas, mutta ei saa näyttää viisaalta vielä vähemmän teeskenneltävä olevansa viisas.

Usein on niin, että puoli maailmaa nauraa toista
puolta ja molemmat ovat narreja. Täällä palstakeskusteluissakin vaikuttaa, että kaikki on hyvää tai huonoa
- huutoäänestyksen mukaan !

Äänestä
  • Mikäli hyväksyt edellisen viestini prinsiipin, että ihminen on aidoimmillaan ollessaan läsnä sellaisena kuin hän todellisuudessa on, tämä uusikin ajatelmasi on lähtökohdiltaan väärä. 1) Ihminen saa näyttää viisautensa, mikäli hän on viisas; sillä mikään todellinen ei ole koskaan tympeää. 2) Ihmisen ei kannata teeskennellä mitään, ei edes viisautta; sillä kaikki teeskentely on tympeää.

    Äänestä

  • Angiina kirjoitti:

    Mikäli hyväksyt edellisen viestini prinsiipin, että ihminen on aidoimmillaan ollessaan läsnä sellaisena kuin hän todellisuudessa on, tämä uusikin ajatelmasi on lähtökohdiltaan väärä. 1) Ihminen saa näyttää viisautensa, mikäli hän on viisas; sillä mikään todellinen ei ole koskaan tympeää. 2) Ihmisen ei kannata teeskennellä mitään, ei edes viisautta; sillä kaikki teeskentely on tympeää.

    Oma tahtokin on usein syytä ilmasta "salamerkein" kuten joskus olen kertonut, että aasikaan ei tahdo kulkea siihen suuntaan, johon vedämme.
    Mahdollisia potkuja varoen tartumme sitä hännästä ja - kas kumma sehän menee vastakkaiseen suuntaan eli juuri sinne minne oikeasti haluamme sen menevän.
    Jos minä olisin viisas niin tekisin niin, että tilanne kulkisi niin, että Sinä olisitkin se oikea viisas ja tietäväinen ja ollakseni viisas niin en missään tapauksessa ilmaisisi Sinulle tietäneeni asian jo kysyessäni sitä Sinulta.

    Äänestä

  • old_profile_2285 kirjoitti:

    Oma tahtokin on usein syytä ilmasta "salamerkein" kuten joskus olen kertonut, että aasikaan ei tahdo kulkea siihen suuntaan, johon vedämme.
    Mahdollisia potkuja varoen tartumme sitä hännästä ja - kas kumma sehän menee vastakkaiseen suuntaan eli juuri sinne minne oikeasti haluamme sen menevän.
    Jos minä olisin viisas niin tekisin niin, että tilanne kulkisi niin, että Sinä olisitkin se oikea viisas ja tietäväinen ja ollakseni viisas niin en missään tapauksessa ilmaisisi Sinulle tietäneeni asian jo kysyessäni sitä Sinulta.

    Lehmä on ainakin viisas sitä et näe sirkuksessa potkulautailemassa,ihmiset passaa sen koko elämän ajan,aasiin luotan muuten paljon enempi kuin ihmiseen jos mennään sen poluille tallaamaan.Eikös siellä Jerusalemin suunnilla yks mies haeskellut tuikun valossa viisasta neitsyttä,taitaa olla vieläkin haku päällä,ei oo isosta kirjasta tullut jatko-osaa.

    Äänestä

Älykäs harrastaa tuollaista pelailua, viisaalla on varaa joskus jopa rehellisyyteenkin.

Äänestä

Kummallista, että me ihmiset pyrimme ehostamaan itsessämme sellaisia seikkoja, joilla ei tutkimuksen mukaan ole suurtakaan merkitystä
meidän "parivalinnoillemme."
Eräs tutkimus kertoo, että ääni on ratkaiseva tekijä ja ilmaisee ihmisten seksuaalista aktiivisuutta paljon luotettavammin kuin nuo perinteiset strategiset mitat.
Miehen parta tai parrattomuuskin on juuri ollut eräässä keskustelussa. Horoskooppimerkkiäkin jotkut vaativat, jotta tuntisi sopivan yhteen.
Tutkimus on ollut aivan äskettäin päivälehdissäkin, joten en ota sitä esiin vaan toivon teiltä kommentteja asiasta.

Äänestä
  • Etenet ihan parinvalintaan asti, mutta ennen kuin päästään niin pitkälle, ratkaisee ensivaikutelma ihmisestä. Siihen taas vaikuttaa moni, moni pienikin seikka, kokonaisuus, yhtenä osana äänikin.

    Äänestä puheen ollen muistelen aikoja puhelintyöläisenä, jolloin tein havantoja yleensä pelkästään äänen ja tietenkin asian esitystavan perusteella. Sitten kun näin livenä, harvoin ääni ja sen kohde vastasivat puhelinmielikuvaa.

    Muistan, että oli vakiosoittajia, joilla oli taivaallisen seksikäs ääni. Oikein odotti tällaisen tapaamista vaikka vain ihan työn merkeissä. Jos vaikka... Mutta sitten livenä, yleensä missään ei edes värähtänyt, äänen vaikutuskin hävisi.

    Äänestä

  • Tanja kirjoitti:

    Etenet ihan parinvalintaan asti, mutta ennen kuin päästään niin pitkälle, ratkaisee ensivaikutelma ihmisestä. Siihen taas vaikuttaa moni, moni pienikin seikka, kokonaisuus, yhtenä osana äänikin.

    Äänestä puheen ollen muistelen aikoja puhelintyöläisenä, jolloin tein havantoja yleensä pelkästään äänen ja tietenkin asian esitystavan perusteella. Sitten kun näin livenä, harvoin ääni ja sen kohde vastasivat puhelinmielikuvaa.

    Muistan, että oli vakiosoittajia, joilla oli taivaallisen seksikäs ääni. Oikein odotti tällaisen tapaamista vaikka vain ihan työn merkeissä. Jos vaikka... Mutta sitten livenä, yleensä missään ei edes värähtänyt, äänen vaikutuskin hävisi.

    Muodot patsaissamme vaikkapa Eduskuntaltalon salissa kertovat paljon. Eräässä puolalaisiessa kaupungissa päärettiin valtuutettujen äänin, että kaupungin tunnuksena olevan naisen muotoja on
    hieman muokattava.
    Katsokaa, tutustukaa ja vertailkaa!
    http://www.melankolia.net/menopaussi/arkisto/2004_03.html

    Äänestä

  • Muodokas kirjoitti:

    Muodot patsaissamme vaikkapa Eduskuntaltalon salissa kertovat paljon. Eräässä puolalaisiessa kaupungissa päärettiin valtuutettujen äänin, että kaupungin tunnuksena olevan naisen muotoja on
    hieman muokattava.
    Katsokaa, tutustukaa ja vertailkaa!
    http://www.melankolia.net/menopaussi/arkisto/2004_03.html

    Ville Wallgreninkos tuo Havis Amanda on ?
    Joka tapauksessa varsinkin nuorena pysähdyin sitä ihailemaan. Tampereen tuomiokirkossa taisi olla alastomia naisia jonkun seppelepunoksen kannattajina ja samanlainen aihe oli eräässä vanhassa setelissäkin.

    Äänestä

Pakkohan tuon väittämäni alkulähde etsiä - kovin työläs se oli kun en muistanut varmasti lehteä, josta sen luin tai luinko useasta eri "aviisista". Tämä sähkeen kopsasin Keskipohjanmaa- netin sivustolta, joka osui ensimmäisenä - tietty STT ja Reutersin siitä kertoivat omilla sivuillaan.
- - -
"New York, 30. 9. (STT-Reuters)
Äänenvärin perusteella voi ennustaa ihmisen seksuaalisen aktiivisuuden tasoa, väittää tuore tutkimus. Puheäänen ja sukupuolielämän yhteyttä selvitettiin arvostetussa Vassarin yliopistossa Yhdysvalloissa.
Miehillä ja naisilla, joiden ääni koetaan miellyttäväksi, on muita enemmän seksipartnereita ja he aloittavat seksisuhteet muita nuorempina.

- Näin ollen henkilön ääni voi paljastaa tärkeää tietoa mahdollisille partnereille, arvioi tohtori Susan M. Hughes.

Hänen tuloksensa perustuvat empiiriseen kokeeseen. Kokeessa 149 miestä ja naista kuunteli heille tuntemattomien ihmisten ääntä. Koehenkilöiden tuli luokitella kuulemansa äänet viisiportaisella asteikolla hyvin puoleensavetävästä hyvin vastenmieliseen.

Kun tutkijat vertasivat äänille annettuja arvioita äänen omistajien seksuaalielämän menneisyyteen, he havaitsivat vastaavuutta. Viehättävän äänen omistajilla oli enemmän seksipartnereita.

Aiemmissa tutkimuksissa on päädytty tuloksiin, joiden mukaan miesten seksuaalisuutta ennustaa heidän hartioidensa ja vyötärönsä mitta. Naisilla vastaava tulos saatiin vyötärön ja lantion mitoilla."
- - -

Tunnustan itse erääksi miellyttävän äänen ihailijaksi. Kansallisuuksista nautin eniten
virolaisten soinnikkaasta vokalistisesta äänestä... Seksuaaliseen suhteeseen se ei ole kuitenkaan omalla kohdallani johtanut.....

Äänestä
  • Ihmisen hajusta on tehty vastaava tutkimus ja tiedostamatta ominais tuoksu vaikuttaa parin valintaan,sama kai eläimillä,en osaa paremmin selittää moista tutkimusta,mutta se tuoksu ei tarkoita mitään keinotekoisia tuoksuja,jotka nekin voi tehota jossain tapauksissa,esim Jenkeissä oli uuden nahan tuoksua pullossa,jota sit suhautettiin käytettyyn autoon,ja avot kauppa kävi kuin siimaa

    Äänestä

  • Mies 50+ kirjoitti:

    Ihmisen hajusta on tehty vastaava tutkimus ja tiedostamatta ominais tuoksu vaikuttaa parin valintaan,sama kai eläimillä,en osaa paremmin selittää moista tutkimusta,mutta se tuoksu ei tarkoita mitään keinotekoisia tuoksuja,jotka nekin voi tehota jossain tapauksissa,esim Jenkeissä oli uuden nahan tuoksua pullossa,jota sit suhautettiin käytettyyn autoon,ja avot kauppa kävi kuin siimaa

    Miehille taitaa olla naisen tuoksu eräs ja
    itsekseni ihmettelen kun niin monet koettavat peittää sitä, joka saattaisi olla heidän vahvin aseensa !
    Eläimillä se on vielä alkukantainen ja koirilla käsittämättömän tarkka.

    Äänestä

  • Mies 50+ kirjoitti:

    Ihmisen hajusta on tehty vastaava tutkimus ja tiedostamatta ominais tuoksu vaikuttaa parin valintaan,sama kai eläimillä,en osaa paremmin selittää moista tutkimusta,mutta se tuoksu ei tarkoita mitään keinotekoisia tuoksuja,jotka nekin voi tehota jossain tapauksissa,esim Jenkeissä oli uuden nahan tuoksua pullossa,jota sit suhautettiin käytettyyn autoon,ja avot kauppa kävi kuin siimaa

    Eipä ole ollut turhaa kertomani tuoksujen merkityksestä.
    Tänään saivat "hajujen tutkijat"
    - Nobel-palkinnon kymmenen miljoonaa kruunua
    ja kosolti mainetta ja julkisuutta.
    Yhdyn onnentoivotuksiin !

    Äänestä

  • se petiin vie..Eipä ole vielä omalle kohdalle sattunut moista. :)´

    Kaikkea ne muutes tutkiikin...

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    se petiin vie..Eipä ole vielä omalle kohdalle sattunut moista. :)´

    Kaikkea ne muutes tutkiikin...

    noita 5 vuotta vanhoja Ajomihen/KaidePuun aloituksia:/ Taidat olla vieläkin ihastunut siihen;DDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • NapanteriNännykkä kirjoitti:

    noita 5 vuotta vanhoja Ajomihen/KaidePuun aloituksia:/ Taidat olla vieläkin ihastunut siihen;DDDDDDDDDDDDD

    kuka oikeasti kirjoittaa kun tiesit tuon mandin olevan miisu?

    oletko sefu?

    Äänestä

  • utelen vaan kirjoitti:

    kuka oikeasti kirjoittaa kun tiesit tuon mandin olevan miisu?

    oletko sefu?

    mitään mandeja ole tiennyt:O Kirjoitin vain tuon yhden vastauksen mii-sulle kun on mii-sun rekattu nikki.

    Äänestä

  • NapanteriNännykkä kirjoitti:

    noita 5 vuotta vanhoja Ajomihen/KaidePuun aloituksia:/ Taidat olla vieläkin ihastunut siihen;DDDDDDDDDDDDD

    en huomannut aloitusta vanhaksi.Toiseksi en ole rakastunut ja kolmanneksi,kenestä ihmeen Mandista puhutte??????????? :¤

    Äänestä

  • utelen vaan kirjoitti:

    kuka oikeasti kirjoittaa kun tiesit tuon mandin olevan miisu?

    oletko sefu?

    nyt minullekkin,kuka on Mandi,sillä minä se en ole! :¤

    Pitkästä aikaa kun tänne tulee,niin johan alkaa jo luulotaudit vaivaamaan..:/

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    nyt minullekkin,kuka on Mandi,sillä minä se en ole! :¤

    Pitkästä aikaa kun tänne tulee,niin johan alkaa jo luulotaudit vaivaamaan..:/

    kyseessä korpikirjailija? Tää mandi siis.

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    nyt minullekkin,kuka on Mandi,sillä minä se en ole! :¤

    Pitkästä aikaa kun tänne tulee,niin johan alkaa jo luulotaudit vaivaamaan..:/

    kaivata sitä vanhaa kädenvääntöä Ajomiehen kanssa. Enkös olekin oikeassa?:DDDDDDDDD Vieläkös Goldie65 on sun kamusi?

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    kyseessä korpikirjailija? Tää mandi siis.

    Taidanki muistaa Korpikirjailijan...

    Kiitti ku kerroit Nitta..:)

    Äänestä

  • NapanteriNännykkä kirjoitti:

    kaivata sitä vanhaa kädenvääntöä Ajomiehen kanssa. Enkös olekin oikeassa?:DDDDDDDDD Vieläkös Goldie65 on sun kamusi?

    hirveesti ollut kädenvääntöjä hänen kanssaan.Tultiin ihan kohtuullisesti toimeen.
    Koita nyt uskoa,etten todellakaan huomannut tätä aloitusta näin vanhaksi...

    Goldieta ei ole nyt näkynyt,mutta kamuja varmasti ollaan vieläkin...

    Äänestä

"Sinulla on pilkettä silmäkulmassa" on tuttu sanonta.Minä kiinnitän huomiota ihmisen silmiin
ja kauniit silmät avoimin katsein kertoo rehellisyydestä kun taas pälyilevä herättää epäluuloni.
Katsellessani tv-ohjelmaa silmän liikkeitten rekisteröinnistä ja tutkimuksista niin en voi välttyä siltä ajatekselta, että "silmät ovat silmän peili" edelleenkin, vai mitä mieltä olette?
Tuota asiaa tutkitaan yhä enemmän
EOG-mittauksia tehdään ja tutkitaan kahvin, alkoholin, mielentilan vaikutusta silmän liikkeisiin.
Kahviinkin suhtaudumme kovin eri tavoin; toinen ei saa unta kun juo kahvia illalla kun taas toiselta menee uni, jos kahvia jää pannuun.
http://www.occuphealth.fi/Internet/Suomi/TTL toimii/Osastot/Tyolaaketieteen osasto/Yksikot/neuro_tutkimusproj.htm

Äänestä
  • Puheemmekin kertoo hyvin paljon.
    Olkaamme siis korva tarkkana aen sisällöstäkin eikä vaan äänestä.
    Jos ystäväsi puhuu paljon niin se kertoo, että hän haluaa olla parrasvaloissa muutenkin ja silloin olemme vaarassa joutua törmäsyskurssille, jos olemme moolemmat puheliaita.
    Ystävä, joka kyselee ja tivaa sinusta kaikenlaisia asioita on ilmeisesti sellainen, joka haluaa vain sinun vastaavan hänelle hänen ennakko-odotustensa mukaisesti.
    Fiksu kaveri taas esittää uusia jatkokysymyksiä
    asettaen vastuksesi oikeaan asiayhteyteen.

    Rehellisyydestään mielellään kertova on taas
    varottava, sillä hopealusikkasi ovat laskematta.
    Tällainen on usein myöskin lopulta epävarma itsestään.
    Emmehän pelissäkään paljast korttejamme ainkaaan alussa.

    Sitten ovat nämä haasteitten heittäjät, jotka heittävät hihastaan milloin minkinlaisen väitteen
    ja mielipiteenm vain saadakseen sinut hiiltymään.
    Tälaaisia ainakaan miehiä eivät hiljaiset hissukat kiinnosta.
    Jos joudut tällaisen kanssa joskus tekemisiin niin kaiva esiin koko älyllinen "asearsenaalisi"

    - onneksi palstalla ei ole tällaisia - eihän ?

    Äänestä

  • old_profile_2285 kirjoitti:

    Puheemmekin kertoo hyvin paljon.
    Olkaamme siis korva tarkkana aen sisällöstäkin eikä vaan äänestä.
    Jos ystäväsi puhuu paljon niin se kertoo, että hän haluaa olla parrasvaloissa muutenkin ja silloin olemme vaarassa joutua törmäsyskurssille, jos olemme moolemmat puheliaita.
    Ystävä, joka kyselee ja tivaa sinusta kaikenlaisia asioita on ilmeisesti sellainen, joka haluaa vain sinun vastaavan hänelle hänen ennakko-odotustensa mukaisesti.
    Fiksu kaveri taas esittää uusia jatkokysymyksiä
    asettaen vastuksesi oikeaan asiayhteyteen.

    Rehellisyydestään mielellään kertova on taas
    varottava, sillä hopealusikkasi ovat laskematta.
    Tällainen on usein myöskin lopulta epävarma itsestään.
    Emmehän pelissäkään paljast korttejamme ainkaaan alussa.

    Sitten ovat nämä haasteitten heittäjät, jotka heittävät hihastaan milloin minkinlaisen väitteen
    ja mielipiteenm vain saadakseen sinut hiiltymään.
    Tälaaisia ainakaan miehiä eivät hiljaiset hissukat kiinnosta.
    Jos joudut tällaisen kanssa joskus tekemisiin niin kaiva esiin koko älyllinen "asearsenaalisi"

    - onneksi palstalla ei ole tällaisia - eihän ?

    Olet fiksu. Kiitos. Nostonarvoinen ketju.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaidePuu kirjoitti:

Joku on sanonut; "povi vailla salaisuutta on avoin kirje." Usein kaiken lähtökohtana on itsehillintä, jota ainakin minun on kovin työläs noudattaa, vaikka tiedän itsensä hillitsemisen lopulta koituvan hyväksi kaikille.
Sydämen avaaminen monelle ei ole viisasta, terve varovaisuus on siinäkin paikallaan.
Vaitaliaisuuden uhkana on ärsyttävät sana, harhauttavat vastaväitteet ja riitaa haastavat kokkapuheet.

Viisas tietää ettei pidä puhua siitä mitä tekee
eikä tehdä sitä mistä puhuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu