Miksi pitäisi hankkia uudet ikkunat?

Maalaamalla ja tiivistämällä, teidän ikkunat vastaavat uusien ikkunoiden käyttömukavuuksia.
Pyytäkää kuitenkin alan asiantuntijaa tekemään kuntotarkastuksen.
Sinulla ja asukkailla ei liene ikkuna-alan asiantuntemusta.

Pyydä paikalle ikkunamyyjä, niin kuulet kyllä kuinka lahoja ja käyttökelvottomia teidän ikkunat ovat. Heiltä kuulet "totuuden".
Kautta suomen roskalavat ovat täynnä hyvälaatuisia puuikkunoita.

Jos ikkunoissa ei ole eristyslasielementtiä, niin ikkunoista ei saa lämpimiä mitenkään

Kylmää aikaa vuodesta on korkeintaan 2-3 kuukautta. Tälläkin hetkellä minun kaksi lasiset ikkunat ovat todella lämpöisiä.
Minä en laita rahojani turhuuteen

Kaksilasiset ikkunat. Puuosissa ei ole vaurioita. Osassa ikkunoita on vain pieniä maalivaurioita. Onko perusteltuja syitä, miksi ikkunat pitäisi vaihtaa?

Vanhat puuikkunat sekä taidolla suoritetut huoltotyöt mahdollistavat, jopa kerrostalojen puuikkunoiden ja ovien elinkaareksi yli sata vuotta.
Oikeilla huolto- ja tiivistystavoilla nykyisten puu- sekä puu/alumiini-ikkunoiden keskiverto elinkaari on 50-70 vuotta.

Ikkunoiden ja ovien valmistuslaaduista riippumatta. Niiden elinkaaren pituuden ratkaisee aina, kuinka säännöllisesti ja taitavasti niille suoritetaan elinkaaren liityviä huolto- ja tiivistystöitä.

Ikkunnoiden sekä ovien vauriot sekä korjauskelvottomat rakenteet johtuvat ainoastaan huolto- ja tiivistystöiden puutteesta.
Pientaloissa vaurioiden aiheuttaja, löytyy omaan peilikuvaan vilkaisemalla.
Kerrostalojen ikkunavaurioiden aiheuttaja on vastuuton ja osamaaton osakas.

Kiinteistölaki sekä etenkin sen Vastuujakotaulukko aiheuttaa meidän kerrostaloille, joka vuosi satojen miljoonien eurojen täysin turhat kustannukset.

Satojen miljoonien kustannuksia aiheuttaa lämmitysenergiaa vuotavat vanhojen ja uusien ikkunoiden- ovien tiivisteet ja lämpöristeet.
Lisäksi satojen miljoonien kustannuksia aiheuttavat huoltotöiden laiminlyönnit. Huoltamattomat, tiivistämättömät ja korjauskelvottomiksi vauriotuneet ikkunat ja ovet joudutaan poikkeusetta uusimaan ennenaikaisesti.

Oikeiden ohjeiden sekä tietojen puutteesta johtuen, kerrostalojen ikkunoita ja ovia uusitaan, jopa pienistä maalivaurioista tai tiivisteiden aiheuttamista lämpövuodoista eli vedon tunteesta.

Ikkunoiden vaurioita edistää etenkin Vastuujakotaulukon virheellinen, järjen ja tutkimustietojen vastainen ohje "ulkoikkunoita ei yleensä tiivistetä"

Maamme kiinteistöjen lämmitysenergiakulutusta sekä ikkunoiden ja ovien uusimistarpeita voidaan vähentää sadoilla miljoonilla euroilla.
Ikkunoiden ja ovien säännölliset huolto- ja tiivistystyöt on liitettävä kiinteistön elinkaaren huoltotöihin.

Miksi poliittiset päättäjät, eivät huomioi nykyisen kiinteistökannan liitosrakenteistaan lämmmitysenergiaa vuotavia ikkunoita ja ovia.
Onko ikkunoita ja ovi yksiköitä liian vähän, vain noin 30 miljoonaa yksikköä.

Lähes kaikki ukkunaremontit aivan tarpeettomia. MIkä vika niissä laseissa on????

Pokia, karmeja, tiivisteitä, kaikkea voi korjailla ja tärkeintähän ihan huoltaminen Aivan typerää vaihtaa yhtiön kaikki ikkunat sen takia, että korhattaisiin vialliset osat, pidettäisiin tiivistys kunnossa, maalit kunnossa.

Yks, mihin vähemmän kiinnitettään muuten huomiota. Ei ikkunoissa välttämättä ole mitään vikaa, vaikka kylmältä tuntuukin. Karmien ympärlllä olevassa eristyksessä usein vikoja. Kun vaihdetaan turhaan uudet kalliit pokat, tottaki veto loppuu, kun uudet pokat liimataan kiinni uretaanilla ja laitellaan villat, jotka kehnosti asennettu alunperin taloja rakennellessa. Aika kalliiksi tulee puolikas tuubi uretaania asuntoa kohden, kun sen takia vaihdetaan ikkunatkin.

Kumma juttu, OK- taloissa ikkunat kestävät vaihtamatta sukupolviakin, asuntoyhtiöissä niitten vaihtaminen pian verrannollsista vuosihuoltoihin.

Mainiten. Samaan aikaan, kun meille tehtiin hiton kallista ja turhaa ikkunaremonttia, kaveri rakensi ok-talon. Laittoi kakskerros lasit. Pokat niin kalliita, oli laskenut, että menee valtavasti aikaa, että se kolmas lasi olisi säästänyt itsensä lämmityskuluissa. Aikoi laittaa komannet lasit, sitten kun rahatilanne parempi. Laittoikin, kymmenen vuoden kuluttua. Meinasi, että voiton puolelle meni, eikä asumismukaviidessa ollut mitään ongelmaa.

Ja todellakin, viime vuosisadan alussa rakennettuja taloja alkuperäisillä ikkunoilla vakituisessa asumiskäytössä edelleen.

Vaan ikinä en ole kuullut ikkunoita vaihdettavan siksi, että laseissa olisi ollut niin paljon rikkinäisiä, että sen takia olisi pitänyt se tehdä.

Lasien määrällä tai U-arvolla ei ole mitään merkitystä, jos ikkuna ja ovi tiivisteet ja lämpöeristeet vuotavat kylmää ulkoilmaa.
Tiivistelaaduista riippuen ne on vaihdettava uusiin 1 (EPDM teipattava) - 7 (TPE) - 15 (Silikoni) vuoden välein.
Yleisesti, ns uusien ikkunoiden tiivisteet on vaihdettava 7 vuoden välein.

Sisä- ja ulkoikkunoiden tiivistäminen on edullisin tapa vähentää ikkunoiden vaurioita ja lämmityskustannuksia 10-15 %.
Tiivistäminen parantaa poikkeuksetta myös asumismukavuutta ja ilmanvaihdon toimivuutta.

Suurin osa maamme kansalaisista vain luulevat, että heidän ikkunat, ovet ja lämpöeristeet ovat ilmatiiviitä.

Maalasin lasien välistä, karmin alaosan. Vaihdoin ulko- ja sisäikkunan tiivisteet.
Helppo ja simppeli ikkunahuolto suoritettu.

Huolla ikkunat, huolla ovet?
Mistä löydän luotettavat sekä monipuoliset ja yksiselitteiset huolto-ohjeet?

Ikkunoiden ja ovien huolto-ohjeita.
Perinneikkuna: Ikkunakirja, rakennuskeskus
Vanhoja soveltuvia ikkunaohjeita, Ikkunat kuntoon, kirjasto
Monipuolisia, tarkkoja korjaus ja huolto-ohjeita, Valoa ikkunoista, kirjasto
Ikkunoiden ja ovien tiivistysohjeet (viralliset), Korjaustieto.fi
Monipuolisia huoltosivuja, Ikkuna-asiantuntija.fi

Viralliset ikkunoiden ja ovien huolto ja korjausohjeet tulossa.
- puuikkunoille ja oville
- puu/alumiini ikkunoille ja oville.

Meillä huollettiin ja maalattiin ikkunat oppilastyönä. Nätit ja hyvin toimivat pokat.

Kyselin tarjouksia omakotitalon 30 vuotiaisiin 3-lasisiin ikkunoihin, kaikkien ns. "ikkuna-asiantuntijoiden" mukaan ikkunat on vaihdettava hinta 13 - 15.000,-, Eteläpuolen ikkunoiden pinnassa oli vähän huokoista puuta, joka lähti hiomakoneella. Olen nyt maalannuta ikkunat ja uusinut kaikki tiivisteet. Hintaa tuli remontille vajaa tonni. Aikaa siihen meni paljon 11 kpl karmeja ja 33 kpl pokia kun piti maalata kolmeenkertaan. Vanhat olivat ruskeita lahosuojalla käsiteltyjä ja nyt ne ovat valkoisia.

MJK. Ei ikkunoiden myyjä ole mikään puolueeton asiantuntija.
Jos hän kertoisi sinulle tai muille ikkunoiden haltijoille totuuden ikkunoiden kunnosta, niin kuinka kauan luulet, että hän saisi pitää työpaikkansa.

Seuraavan kerran tarkkaile vain mahdollisia sadeveden tai lumen aiheuttamia vaurioita ja korjaile sen mukaan ikkunatiivisteitäsi.
Aika ajoin suoritettavat tarkastukset ja pienet huoltotoimet säilyttävät ikkunasi hamaan tulevaisuuteen saakka.

Kiitos että valaisit tosiasioita, kentällä tapahtuvista vääristymistä.

Useimmat näistä myyjistä tulevat nimenomaan tekemään ikkunoiden kuntotarkastusta, samoin kuin kattokauppiaatkin. Sen ns. tarkastuksen jälkeen todetaan, että ikkunat / katto pitää vaihtaa, vaikka vaihtoon ei olisi mitään syytä.

Pyytäkää näiltä huijareilta ensin käyntikortti ja yritysesite. Niistä kyllä selviää millä asioilla ovat. Se siitä ikkunatehtaiden ja kattovalmistajien rehellisyydestä.
Ovatko laatulupaukset samaa luokkaa.