Äitipuolet palstalla

Olen pistänyt pari asiaa merkille näitä äitipuolien juttuja lukiessani. Itselläkin omakohtaista kokemusta asiasta löytyy joten tahtoisin pari seikkaa nostaa esiin.

Ensinnäkin, äitipuolella ei ole koskaan missään tilanteessa oikeutta edes ajatella sitä vaihtehtoa, että lasten isän voisi omistaa kokonaan. Jos alkaa seurustelemaan miehen kanssa, jolla on lapsia täytyy hyväksyä alusta alkaen myös lapset kuvioon.

Lapset tulevat aina ensin, vasta sitten aikuiset. Mitä isommat lapset sitä enemmän voi tietysti vaatia lapsistaltakin, mutta aikuisten onni ei ole kaiken keskipiste. Perhe on aina kokonaisuus. Myös lasten onnellisuus on varmistettava parhain mahdollisin tavoin.

Lasten hoito- ja kasvatusvastuu on vahemmilla. Miksi valitat miehen lapsista ja heidän äidistään kun miehesi on vastuussa siitä miten hän kasvattaa lasta kotonanne. Lapsi kyllä ymmärtää eron miten missäkin paikassa käyttäydytään jos säännöt on selvät. Jos hoidat lapsia paljon niin mietippä kaksi kertaa miksi näin. Kuka sinun on käskenyt hoitaa miehesi lapsia? Miksi otat vastuuta niin paljon? Miksei isä hoida itse lapsiaan? Miksi se olisi lasten äidin vika jos isänsä on saamaton?

Ja lopuksi....sinun tapasi kasvattaa lapsia ei ole se ainoa oikea.
88661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Kohta yksi: En ole koskaan edes kuvitellut olevan noin.
Ketään ihmistä ei omista toinen ihminen, ei ex, eikä uusi, ei vanhempi, eikä lapsi.

Kohta kaksi: Lasten hoito- ja kasvatusvastuu on vanhemmilla, mutta myös perheen muilla aikuisilla. Eli myös vanhemman uusi puoliso on ko. vastuussa lapsesta silloin kun nämä ovat tämän kotona.
Lapset vuoroviikoin ja isällä ihan normaalisti töitä, silloin minäkin vastaan lapsista, kun meillä ovat.

Kohta kolme: Eikä sinun tapasi!

Äänestä

..Ja kai osaat erottaa skitsolässyn vastaukset aidoista uusperheiden äideistä???

Äänestä
  • Ne aidot uusperheiden äidithän eivät tietenkään koskaan syyllistä ex vaimoa mistään, moiti lapsia jne ;)...?

    Äänestä

""Olen pistänyt pari asiaa merkille näitä äitipuolien juttuja lukiessani. Itselläkin omakohtaista kokemusta asiasta löytyy joten tahtoisin pari seikkaa nostaa esiin.""

Suurin osa tämän palstan "äitipuolten" kirjoituksista on yhden ja saman kirjoittajan tuotoksia (ja olen aika varma, että sinä aloittaja olet juuri kyseinen henkilö, kyllä on sanamuodot ja asiatyyli niin samanlainen). Provointimielessä kirjoitetuista jutuista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä.

""Ensinnäkin, äitipuolella ei ole koskaan missään tilanteessa oikeutta edes ajatella sitä vaihtehtoa, että lasten isän voisi omistaa kokonaan. ""

Ketään ihmistä ei voi omistaa, ei kukaan missään tilanteessa. Siinä mielessä tämä "seikkasi" oli aika tyhjänpäiväinen. Materiaa voi omistaa, ei ihmisiä. Ennen muinoin ihmisetkin olivat kauppatavaraa (=orjat), mutta se ei ole enää tätä päivää.

""Jos alkaa seurustelemaan miehen kanssa, jolla on lapsia täytyy hyväksyä alusta alkaen myös lapset kuvioon.""

Tottakai, päivänselvä asia.

""Lapset tulevat aina ensin, vasta sitten aikuiset. Mitä isommat lapset sitä enemmän voi tietysti vaatia lapsistaltakin, mutta aikuisten onni ei ole kaiken keskipiste. Perhe on aina kokonaisuus. Myös lasten onnellisuus on varmistettava parhain mahdollisin tavoin.""

Perhemuodosta riippumatta, aikuisten velvollisuus on pitää huolta lapsista ja lasten hyvinvoinnista. Lapset ovat aikuisista riippuvaisia.
Ja totta, perhe on aina kokonaisuus. Jokainen perheenjäsen on tärkeä, ihan jokainen, ketään ei arvoteta, panna tärkeysjärjestykseen eikä väheksytä. Jokaisen perheenjäsenen hyvinvointi on tärkeää, kyllä, myös niiden aikuisten, sillä aikuisten pahoinvointi vaikuttaa myös lapsiin.

""Lasten hoito- ja kasvatusvastuu on vahemmilla. Miksi valitat miehen lapsista ja heidän äidistään kun miehesi on vastuussa siitä miten hän kasvattaa lasta kotonanne. ""

Lasten kasvatusvastuu on jokaisella perheen aikuisella.
Ja kuka on valittanut, ja mistä??

""Jos hoidat lapsia paljon niin mietippä kaksi kertaa miksi näin. Kuka sinun on käskenyt hoitaa miehesi lapsia? Miksi otat vastuuta niin paljon? Miksei isä hoida itse lapsiaan? Miksi se olisi lasten äidin vika jos isänsä on saamaton? ""

Miksi ei saisi ottaa vastuuta?
Jos lasten isä tekee esim. pitkää päivää töissä, niin miksi lapsen pitäisi olla iltaan saakka päiväkodissa, kun voisi olla kotonakin?
Onko isä saamaton, jos käy töissä?

"Ja lopuksi....sinun tapasi kasvattaa lapsia ei ole se ainoa oikea."

Totta. Ei kenenkään tapa ole ainoa oikea. Kuka on väittänyt niin?

Äänestä
  • "Lasten kasvatusvastuu on jokaisella perheen aikuisella.
    Ja kuka on valittanut, ja mistä??"

    Et kai ole tossisasi? Syyllistät minua aloituksesta, mutta et selvästikään itse ole lukenut palstaa tai sitten luet sitä hyvin valikoivasti. Esimerkiksi tämä äitipuoli haluaisi miehensä lapset tämän elämästä veke:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12151278

    Äitien velvollisuus yksin kasvattaa lapset?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12178713

    tossa vaan pari esimerkkiä...tuskin sentään kaikki äitipuolet on täällä provoja. varmaan aika moni tulee purkamaan sitä huonoa oloaan ja niitä ns. oikeita tunteitaan. Toki sinne paljon provojakin joukkoon mahtuu, mutta puolustelu puheesi ei nyt oikein mene läpi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Lasten kasvatusvastuu on jokaisella perheen aikuisella.
    Ja kuka on valittanut, ja mistä??"

    Et kai ole tossisasi? Syyllistät minua aloituksesta, mutta et selvästikään itse ole lukenut palstaa tai sitten luet sitä hyvin valikoivasti. Esimerkiksi tämä äitipuoli haluaisi miehensä lapset tämän elämästä veke:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12151278

    Äitien velvollisuus yksin kasvattaa lapset?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12178713

    tossa vaan pari esimerkkiä...tuskin sentään kaikki äitipuolet on täällä provoja. varmaan aika moni tulee purkamaan sitä huonoa oloaan ja niitä ns. oikeita tunteitaan. Toki sinne paljon provojakin joukkoon mahtuu, mutta puolustelu puheesi ei nyt oikein mene läpi.

    Molemmat aloitukset ovat edellä mainitsemani kirjoittelijan tuotoksia. Eli lankaan olet mennyt näköjään sinäkin ;)

    Hyvää päivänjatkoa.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Molemmat aloitukset ovat edellä mainitsemani kirjoittelijan tuotoksia. Eli lankaan olet mennyt näköjään sinäkin ;)

    Hyvää päivänjatkoa.

    Voi olla, mutta ainakin itse tiedän muutaman tällaisen äitipuolen ihan live elämästä, joten ei se nyt ihan tuulesta temmattua ole joidenkin äitipuolien vaikeus hyväksyä miehen lapset entisestä liitosta. Laitappa sitten muutama linkki näihin oikeisiin äitipuolten kirjoittamiin juttuihin, ihan vertailun vuoksi katos kun minähän en niitä tunnista välttämättä ;)?

    Äänestä

Kyllä se kasvatusvastuu on lapsen vanhemmilla yhdessä, ja lasten olotila pitää pystyä luomaan sellaiseksi, että lapsen ei tarvitse muuttua kuin kameolontti paikasta toiseen siirryttäessä. Ei se ole lapsen elämälle hyväksi.

Täällä varsinkin nuo uusikot tahtovat sanella koviakin, miten lasten pitää hypätä ja juosta hänen tahtonsa ja tahtinsa mukaan, niin ei saa eikä pidä olla, kyllä tämänkin naisen täytyy pitää samaa tapaa yllä kuin on lasten kotona äidin kanssa.

Moittiminen likaiseksi ja muutoinkin huonosti kasvatetuksi sattuu myös lapseen. Pienten lasten puhtaan pito vaatii valtavasti ja siihen ei yksinkertaisesti muutoin päästä kuin kieltämällä lasta ihan kaikesta ja se on väärin lasta kohtaan.

Tietenkin äiti on joutunut eron myötä ahtaalle, monelta puutuu aikaa, kun joutuvat elämisen vuoksi monesti kahtakin työtä tekemään ja taloudellinen tilanne on huono, väsymys painaa harteita.
Ei ole helppoa tulla jätetyksi jonkun toisen naisen vuoksi ja sitten vielä lähettää lapset sinne moitittaviksi. Kyllä isä on silloin aika tossukka jos ei saa uutta naistaan kuriin.

On tärkeää että sinne isän tai äidin luokse mentyä tällä isällä tai äidillä on aikaa touhuta lastensa kanssa, myös vastuu ja huolehtiminen kuuluu silloin tälle oikealle vanhemmalle.
Eivät lapset tule ketään uusikkoa tai hänen lapsiaan tapaamaan vaan omaa vanhempaansa.

Tiedän, että on vaikeaa pitää mölyjä mahassaan, mutta niin pitää tehdä. Lasten vuoksi pitää yrittää kaikin tavoin elää samoilla säännöillä kummassakin paikassa, lapselle on todella kauheaa koko vierailut jos heitä jatkuvasti sätitään ja moititaan ja puhutaan pahaa toisesta vanhemmasta.

Olen tätä nähnyt tehtävän ihan omin korvin ja en voi hyväksyä, samoin kuin en sitäkään, että aletaan mollaamaan isovanhempia lasten kuulleen, tätäkin olen kuullut lasten suusta tehtävän. Vain narsistinen ihminen käyttää näin syövyttävää tapaa.

Harvoin saattaa sujua hyvin, sillä useimmin on niin, että todellakaan uusikko ei suvaitse oikein entisen liiton lapsia ja löytää heistä vaikka minkälaista vikaa samoin kuin toisesta vanhammasta. Ajattelen sen olevan jonkin asteista mustasukkaisuutta ja pelko siitä, että kumppani on vanhassa perheessään kiinni. Valitettavasti on vain, että kyllä se puoliso on kiinni lopun elämäänsä tuohon perheeseen jos yhteisiä lapsia on.
Alussa on mukana sopimassa asioista entinen puoliso, lasten kasvaessa tämän osuus vähenee, mutta lasten juhlissa on pakkotapaamisia, jos liian vaikeaa, on hyvin hienotunteista että uusikot jäävät tilaisuuksista pois kokonaan.

Mitään näyttelyä puolisoista ei tarvita. Älkää tehkö lapsille helvetti vanhempiensa tapaamisista.

Omat lapsenlapseni eivät jää koskaan uusikon hoitoon vaan tulevat tänne luoksemme siksi aikaa kun oma äiti on työmatkoilla. Tämä uusikko kun ei välitä omista lapsistaan lainkaan, ei valmista ruokaa, ei huolehdi oikein mistään.

Ei ole helppo paikka nähdä tätä asiaa, mutta kun se sinisilmäisyys ei häviä meidän puheilla, on pakko lasten vuoksi tehdä näin.
Yritän parhaani mukaan tukea lasten itsetuntoa, jotta jaksaisivat eteenpäin. Yritän löytää ilonhetkiä silloin kun ovat täällä, mutta aina lasten oman äidin ehtoja kuunnellen.

Tärkeintä mitä tästä ajattelen, on että lapseni itsetunto vahvistuisi ja täten pystyisi järkevästi päättämään asioistaan. Tuskin tätä uusikkoa olisi, ellei lapseni olisi ajettu niin alas, että ei usko kenenkään muun olevan yhtä huono.

Lapsenlapsille yritän antaa mahdollisuuden turvalliseen eloon ja vapauteen puhua heitä painavista asiois luottamuksellisesti, pidän sylissä, otan viereeni nukkumaan. Luen iltasadun ja olen lähellä kun aapista opetellaan, Koetan kannustaa lukemaan ja oppimaan.

Helppoja eroaja on harvoin ja erilaisia kohtaloita mukana, mutta lapsille ei saa aiheuttaa lisää tuskaa, mitä jo on, sillä olen itse kuunnellut näitä lapsia ja kuullut monia asioita, ne ovat kuitenkin luottamuksellisia, enkä niitä tuo julki tässäkään.

Minulle on aivan turha yrittää kirjoittaa ja mollata tai nimitellä, olen kuullut ja nähnyt kaiken omin korvin ja silmin, minun ei tarvitse kaunistella tai pahentaa, tiedän totuuden. Joten koettakaa pitää se totuus arvossaan.

Äänestä
  • Hmmm. Kyllä minä ja vaimoni olemme yhdessä vastuussa lapsista silloin kun ovat meillä !!! Ja lapsetham tapaavat minua minun ja vaimoni kodissa jonne ex:llä ei ole mitään asiaa josta ex:lle ei selitetä mitään !

    Äänestä

Pnneksi meillä ei koskaan mies ole tuonut naikosia meille ja lasten eteen. Hyvin on pitänyt naikoset poissa meidän kodista ja lheltä.
En voisikuvitellakkaan että lapseni jaminä olisimme tekemisissä miehen sutturoidenk anssa, jotka rikoivat kotimme, veivät miehen/isän meiltä ja hajoittivat perheemme.

Miksi meidän pitäisi ruokkia kahvitella ja majoittaa semmoinen ihminen meille?

Miksi kuunnella hukkuja ja nälvimistä ja katsella kun sutura hajoittaa kotimme?

Minkälaisen esimerkin isä antaa lapsilleen,e ttä lapet voi hylätä ja vaihtaa naikkosiin, eikä omistaan tarvi välittää. Senkun vaihtaa uusiin kun haluaa.
Onneksi meidänl apset eivät ole ikinä nhäneet semmoisia sutturoita, olisi kauheeta olla äiti joka suostuisi sutturoiden meille tuloon.
Jos mies vaihtaa lapsensa naikkosiin, ei hänen pidä luulla että niitä saa meille tuoda!!

Onneksi mies tajusi että he ovat meille erittäin huonoa seuraa, eikä tuonut koskaan niitä meille.

Olemme niin etuoikeutetussa asemassa, koskaan emme ole nähneet miehen sutturoita, eikä ne ole mielle tulleet, mies kunnioittaa meitä, ja pitää naikkoset piilossa poissa meidän kauniista kodista.

Äänestä
  • Hei onnen ydin(jäte) perhe ! Oletko ihan varma että ex puoliso haluaa tuoda uusikkonsa ex:n luo ja entä haluaako ex tavata edes ex puolisoaan ???
    Itse erosin lasteni äidistä ja vain lasteni äidistä en lapsista ja tapaan lapsia omassa kodissani en ex vaimon luona !!! Ja joidenkin kirjoituksista voin todeta etten puutu ex:n elämään yhtään en tue en auta suoraan sanoen en välitä hänestä yhtään. Lasten juhliin koulun juhliin menen nykyisen vaimoni kanssa ja hän on kaikissa tapahtumissa minun seuralaiseni... ...ex vaimo ei ole mulle edes ilmaa.
    Tämä uusiko joka ei jaksa miehen kakarota alias onnen yms nm:llä kirjoittava on yksi ja sama ääliö kaikissa kirjoituksissa

    Äänestä

  • katsohan ydinjätekin on nousut kolostaan taas kehumaan itseään, eikö lastesi kehuminen enää taas riitänytkään sinulle, että piti jälleen tulla tänne riekkumaan? Sinun SAIRAS EGOSI TARVITSEE TÄTÄ PALSTAA, eihän se muuten kestäisi omaan olemassa oloaan jos ei saisi kehuja itselleen tai saisi kehua itseään kuinka ONNISTUI VOITTAMAAN TIMATTISEN MITALLIN, kun tuhosi isän ja lasten välit.

    Joko alkaa siivet kasvamaan lapaluihin? Tietysti kultainen sädekehä kiertää päätäsi jo?

    EI OLLUT kyllä mikään ihme, että miehesi otti jalat alleen, kukahan tuollaista tupajumi pirttihirmua on kestänyt! Ei kukaan tervejärkinen.

    JA KUMMA ETTÄ SUN PAKSUUN KAALIISI EI MAHDU SE TOSI-ASIA: Ex-miehesi ei missään tapauksessa ois tuonut ketään sinun haukuttavaksi ja nokittavaksi! Kukaan ei halua tulla sun kotiisi, syömään sun ruokaa tai majoitumaan sun pas kaseen kotiisi! EI KUKAAN ja sen takia menetit myös miehesi toiselle naiselle.

    JA ON SE KUMMA ETTEI SUN PÄÄHÄSI MENE SEKÄÄN, ETTÄ TE ETTE OLE ENÄÄ YDINPERHE!! Ydinperheeseen kuuluu: Isä, äiti ja lapset. Missä se sinun lasten isä on?
    Vain ihan tavallinen avioeroperhe, AVIOEROPERHE!

    Äänestä

  • Mie mie kirjoitti:

    Hei onnen ydin(jäte) perhe ! Oletko ihan varma että ex puoliso haluaa tuoda uusikkonsa ex:n luo ja entä haluaako ex tavata edes ex puolisoaan ???
    Itse erosin lasteni äidistä ja vain lasteni äidistä en lapsista ja tapaan lapsia omassa kodissani en ex vaimon luona !!! Ja joidenkin kirjoituksista voin todeta etten puutu ex:n elämään yhtään en tue en auta suoraan sanoen en välitä hänestä yhtään. Lasten juhliin koulun juhliin menen nykyisen vaimoni kanssa ja hän on kaikissa tapahtumissa minun seuralaiseni... ...ex vaimo ei ole mulle edes ilmaa.
    Tämä uusiko joka ei jaksa miehen kakarota alias onnen yms nm:llä kirjoittava on yksi ja sama ääliö kaikissa kirjoituksissa

    Heippa sinne jätekasaan myös! Mistä heitä tietää, emme ole olleet tekemisissä onneksi yhdenkään naikkosen kanssa, koska he ei kuulu meidän elämään. Se on meidän onnemme ollut, ja mies on samoilla linjoilla ettei ole tuonut naikkosia meille haukkumaanja sotkemaan. Emmehänmekään ole menneet sitä katsomaan koskaan.
    Mihin me trvitsisimme moista jätekasaa? Emme mihinkään. Jos rikkoi perheemme ja vei lastenisän, niin se riittää, ei semmosita ihmistä tarvi lasten eteen haukkumaan tuoda, se olisi loukkaus lapsia kohtaan. Hyi kauhee ajatus.

    Meille ex isän ex miehen naikkoset ovat myös täysin ilmaa, oikein pakokaasua, onnneksi ei ole trvinnut pakolla nähdä, pitäkööt mies jos on sitä mieltä että naikkoset on paremmat kuino mat lapset.

    Olisi kauheeta jos joku suttura olisi tullut lasten tärkeisiin juhliiin taimielle juhlimaan.. huh huh, ei semmosita tarvi sietää.

    Nyt on lapset onnellisia, kun ei ole koskaan tarvinnut kuunnella heidän hukkuja eikä kokea heidänhäirintää ja kiusaa. En voisi katsoa lapsiani silmiin, jos lapseni olisi pakotettu näkemään miehen sutturat. Olisin epäonnistunut äitinä.

    Nyt lapset kiittää ja sanovatkin että olen maailman paras äiti, kun suojasin heidät haukkuviklta haisevilta sutturoilta.

    Äänestä

  • lissunlässynlää kirjoitti:

    katsohan ydinjätekin on nousut kolostaan taas kehumaan itseään, eikö lastesi kehuminen enää taas riitänytkään sinulle, että piti jälleen tulla tänne riekkumaan? Sinun SAIRAS EGOSI TARVITSEE TÄTÄ PALSTAA, eihän se muuten kestäisi omaan olemassa oloaan jos ei saisi kehuja itselleen tai saisi kehua itseään kuinka ONNISTUI VOITTAMAAN TIMATTISEN MITALLIN, kun tuhosi isän ja lasten välit.

    Joko alkaa siivet kasvamaan lapaluihin? Tietysti kultainen sädekehä kiertää päätäsi jo?

    EI OLLUT kyllä mikään ihme, että miehesi otti jalat alleen, kukahan tuollaista tupajumi pirttihirmua on kestänyt! Ei kukaan tervejärkinen.

    JA KUMMA ETTÄ SUN PAKSUUN KAALIISI EI MAHDU SE TOSI-ASIA: Ex-miehesi ei missään tapauksessa ois tuonut ketään sinun haukuttavaksi ja nokittavaksi! Kukaan ei halua tulla sun kotiisi, syömään sun ruokaa tai majoitumaan sun pas kaseen kotiisi! EI KUKAAN ja sen takia menetit myös miehesi toiselle naiselle.

    JA ON SE KUMMA ETTEI SUN PÄÄHÄSI MENE SEKÄÄN, ETTÄ TE ETTE OLE ENÄÄ YDINPERHE!! Ydinperheeseen kuuluu: Isä, äiti ja lapset. Missä se sinun lasten isä on?
    Vain ihan tavallinen avioeroperhe, AVIOEROPERHE!

    No varmasti olisi tuonut, jos olisimme antaneet luvan emmekä pistäneet miehelle rajoja, että sutturoita et meille tuo etkä lasten lähelle. Olisi kauheeta, jos lapset olisivat nähneet moisen harakan. Mihin me olisimme tarvinneet ihmistä, joka rikkoi perheemme? Miksi meidänolisi pitänyt ottaamoinen suttura sydänystäväksi, meille syömään ilmaiseksi ja asumaan? En ymmärrä.

    Lapsille pitää näyttää oikea tie, ei se ole se että perheen voi jättää koska tahansa, ja vies umpikiero ihminen tulee häiriköimään ja estämäänlapsten onnellista lapsuutta, hyi.. meille se vaan ei sopimut, onneksi tajusimme, että siitä naikkoseta ei olis muuta kun haittaa.

    ME OLEMME ONNELINEN YDIN PERHE, ei siihen miestä tarvi. Ydin perhe ollaanoltu, eikä sitä mikään muuta.

    Emme ole avioieroperhe, olemme rikottu perhe. Suttura rikkoi perheemme, ja vei lasten isän.
    Ero perhe emme ole, emme eronneet yhteisestä päätöksestä, vaan perheemmer ikottiin.
    Katkera naikkonen halusi meidän miehen meidä isän, ja halusi rikkoa lastnepehreen. Nyt mies katuu ja on surullinen kun lapset ovat hylkänneet isänsä. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Heippa sinne jätekasaan myös! Mistä heitä tietää, emme ole olleet tekemisissä onneksi yhdenkään naikkosen kanssa, koska he ei kuulu meidän elämään. Se on meidän onnemme ollut, ja mies on samoilla linjoilla ettei ole tuonut naikkosia meille haukkumaanja sotkemaan. Emmehänmekään ole menneet sitä katsomaan koskaan.
    Mihin me trvitsisimme moista jätekasaa? Emme mihinkään. Jos rikkoi perheemme ja vei lastenisän, niin se riittää, ei semmosita ihmistä tarvi lasten eteen haukkumaan tuoda, se olisi loukkaus lapsia kohtaan. Hyi kauhee ajatus.

    Meille ex isän ex miehen naikkoset ovat myös täysin ilmaa, oikein pakokaasua, onnneksi ei ole trvinnut pakolla nähdä, pitäkööt mies jos on sitä mieltä että naikkoset on paremmat kuino mat lapset.

    Olisi kauheeta jos joku suttura olisi tullut lasten tärkeisiin juhliiin taimielle juhlimaan.. huh huh, ei semmosita tarvi sietää.

    Nyt on lapset onnellisia, kun ei ole koskaan tarvinnut kuunnella heidän hukkuja eikä kokea heidänhäirintää ja kiusaa. En voisi katsoa lapsiani silmiin, jos lapseni olisi pakotettu näkemään miehen sutturat. Olisin epäonnistunut äitinä.

    Nyt lapset kiittää ja sanovatkin että olen maailman paras äiti, kun suojasin heidät haukkuviklta haisevilta sutturoilta.

    Niin sinut mies hylkäsi ei lapsia ! Vain ja ainoastaan sinä se erotit lapset isästä ei ketään muu !
    Ja se että isän uusi ei ole aina perheen rikkoja !!! Tosi usein uusikolla ei ole osaa ei arpaa teidä avioeroon jote älä yleistä omaa kohtaloasi !!! Ja tiedän99%:n varmuudella ettei kukaan uusikko halua kyläillä puolisonsa ex:n luona joten ei tarvitse luojaa kiitellä ettei ole teillä käynyt

    Äänestä

  • onnenydin perhe kirjoitti:

    No varmasti olisi tuonut, jos olisimme antaneet luvan emmekä pistäneet miehelle rajoja, että sutturoita et meille tuo etkä lasten lähelle. Olisi kauheeta, jos lapset olisivat nähneet moisen harakan. Mihin me olisimme tarvinneet ihmistä, joka rikkoi perheemme? Miksi meidänolisi pitänyt ottaamoinen suttura sydänystäväksi, meille syömään ilmaiseksi ja asumaan? En ymmärrä.

    Lapsille pitää näyttää oikea tie, ei se ole se että perheen voi jättää koska tahansa, ja vies umpikiero ihminen tulee häiriköimään ja estämäänlapsten onnellista lapsuutta, hyi.. meille se vaan ei sopimut, onneksi tajusimme, että siitä naikkoseta ei olis muuta kun haittaa.

    ME OLEMME ONNELINEN YDIN PERHE, ei siihen miestä tarvi. Ydin perhe ollaanoltu, eikä sitä mikään muuta.

    Emme ole avioieroperhe, olemme rikottu perhe. Suttura rikkoi perheemme, ja vei lasten isän.
    Ero perhe emme ole, emme eronneet yhteisestä päätöksestä, vaan perheemmer ikottiin.
    Katkera naikkonen halusi meidän miehen meidä isän, ja halusi rikkoa lastnepehreen. Nyt mies katuu ja on surullinen kun lapset ovat hylkänneet isänsä. Sitä saa mitä tilaa.

    Ei olis tuonut teille ketään uutta naista näytille ei milloinkaan !!! Ja sinähän et päätä ketä mies tapaa ollessaan lasten kanssa !! Sulla ei ole valtaa voimmaa estää/puuttua siihen !

    Äänestä

  • onnenydin perhe kirjoitti:

    No varmasti olisi tuonut, jos olisimme antaneet luvan emmekä pistäneet miehelle rajoja, että sutturoita et meille tuo etkä lasten lähelle. Olisi kauheeta, jos lapset olisivat nähneet moisen harakan. Mihin me olisimme tarvinneet ihmistä, joka rikkoi perheemme? Miksi meidänolisi pitänyt ottaamoinen suttura sydänystäväksi, meille syömään ilmaiseksi ja asumaan? En ymmärrä.

    Lapsille pitää näyttää oikea tie, ei se ole se että perheen voi jättää koska tahansa, ja vies umpikiero ihminen tulee häiriköimään ja estämäänlapsten onnellista lapsuutta, hyi.. meille se vaan ei sopimut, onneksi tajusimme, että siitä naikkoseta ei olis muuta kun haittaa.

    ME OLEMME ONNELINEN YDIN PERHE, ei siihen miestä tarvi. Ydin perhe ollaanoltu, eikä sitä mikään muuta.

    Emme ole avioieroperhe, olemme rikottu perhe. Suttura rikkoi perheemme, ja vei lasten isän.
    Ero perhe emme ole, emme eronneet yhteisestä päätöksestä, vaan perheemmer ikottiin.
    Katkera naikkonen halusi meidän miehen meidä isän, ja halusi rikkoa lastnepehreen. Nyt mies katuu ja on surullinen kun lapset ovat hylkänneet isänsä. Sitä saa mitä tilaa.

    no ei se sun mies ollut sitten MIES vaan luuseri, kun kerran suttura sen vei sulta! Mutta taitas olla peiliin katsomisen paikka millainen piru sinä olet ex ukollesi ollut kun kerran harakka sen pystyi viemään!? :D

    JA USKO JO PRKLE, ETTÄ SULLA EI OLE YDINPERHETTÄ! SINÄ ITSE OLET SUORAAN SANOIN YDINJÄTETTÄ JA SÄTEILLET KAUHEATA PAHAA JOKA PAIKKAAN JA JOKAISEEN IHMISEEN JOKA JOUTUU SINUN KANSSA TEKEMISIIN! AVIOEROPERHE = AVIOEROPERHE, ja älä kuule yritä väittää mitään muuta, kun SINÄ itse olet se suurin syypää perheesi tuhoon, katso peiliin jos et sitten ole sokea!

    Eikö lapset oon muistanutkaan sinua kehua vähään aikaan maailman parhaaksi äidiksi, kun täällä pitää jälleen päteä ja hakea ylistystä sun heikolle egollesi? heh heh voi sua lissulässylää, ei kuule kukaan ois sun kotiisi tullut! Ja kyllä sun ex ukkosi tiesi millainen piru sinä olet ja kuinka kauhean paha sekä negatiivinen akka, ettei ketään ois tuonnut sinun haukuttavaksi ja pilkattavaksi, se on varma juttu.

    Mutta kun luulotauti on noin kova, siihen ei auta vasta kuin tosiaan parimetriä multaa päällä kun susta aika joskus jättää.

    Äänestä

  • Lakkaa nyt lootraamasta tuon viinan kanssa, eihän tuosta saa selvää kukaan ja muutenkin ihan skeidaa kommenttia sulla.

    Äänestä

  • Ja taas jurrissa, pidä suus kiinni juoppo!

    Äänestä

  • lissunlässynlää kirjoitti:

    katsohan ydinjätekin on nousut kolostaan taas kehumaan itseään, eikö lastesi kehuminen enää taas riitänytkään sinulle, että piti jälleen tulla tänne riekkumaan? Sinun SAIRAS EGOSI TARVITSEE TÄTÄ PALSTAA, eihän se muuten kestäisi omaan olemassa oloaan jos ei saisi kehuja itselleen tai saisi kehua itseään kuinka ONNISTUI VOITTAMAAN TIMATTISEN MITALLIN, kun tuhosi isän ja lasten välit.

    Joko alkaa siivet kasvamaan lapaluihin? Tietysti kultainen sädekehä kiertää päätäsi jo?

    EI OLLUT kyllä mikään ihme, että miehesi otti jalat alleen, kukahan tuollaista tupajumi pirttihirmua on kestänyt! Ei kukaan tervejärkinen.

    JA KUMMA ETTÄ SUN PAKSUUN KAALIISI EI MAHDU SE TOSI-ASIA: Ex-miehesi ei missään tapauksessa ois tuonut ketään sinun haukuttavaksi ja nokittavaksi! Kukaan ei halua tulla sun kotiisi, syömään sun ruokaa tai majoitumaan sun pas kaseen kotiisi! EI KUKAAN ja sen takia menetit myös miehesi toiselle naiselle.

    JA ON SE KUMMA ETTEI SUN PÄÄHÄSI MENE SEKÄÄN, ETTÄ TE ETTE OLE ENÄÄ YDINPERHE!! Ydinperheeseen kuuluu: Isä, äiti ja lapset. Missä se sinun lasten isä on?
    Vain ihan tavallinen avioeroperhe, AVIOEROPERHE!

    Hyvin sanotto.

    Äänestä

  • kossu kirjoitti:

    Hyvin sanotto.

    Sorry painovirhe, siis hyvin sanottu.

    Äänestä

  • lissunlässynlää kirjoitti:

    no ei se sun mies ollut sitten MIES vaan luuseri, kun kerran suttura sen vei sulta! Mutta taitas olla peiliin katsomisen paikka millainen piru sinä olet ex ukollesi ollut kun kerran harakka sen pystyi viemään!? :D

    JA USKO JO PRKLE, ETTÄ SULLA EI OLE YDINPERHETTÄ! SINÄ ITSE OLET SUORAAN SANOIN YDINJÄTETTÄ JA SÄTEILLET KAUHEATA PAHAA JOKA PAIKKAAN JA JOKAISEEN IHMISEEN JOKA JOUTUU SINUN KANSSA TEKEMISIIN! AVIOEROPERHE = AVIOEROPERHE, ja älä kuule yritä väittää mitään muuta, kun SINÄ itse olet se suurin syypää perheesi tuhoon, katso peiliin jos et sitten ole sokea!

    Eikö lapset oon muistanutkaan sinua kehua vähään aikaan maailman parhaaksi äidiksi, kun täällä pitää jälleen päteä ja hakea ylistystä sun heikolle egollesi? heh heh voi sua lissulässylää, ei kuule kukaan ois sun kotiisi tullut! Ja kyllä sun ex ukkosi tiesi millainen piru sinä olet ja kuinka kauhean paha sekä negatiivinen akka, ettei ketään ois tuonnut sinun haukuttavaksi ja pilkattavaksi, se on varma juttu.

    Mutta kun luulotauti on noin kova, siihen ei auta vasta kuin tosiaan parimetriä multaa päällä kun susta aika joskus jättää.

    Voi kun sulla on mieli musta. Jos sua rassaa se että muilla on asiat hyvin, niin yritä sinäkin saada omat asiat kuntoon!!!

    Meillä on ihana ydinperhe, vaikka suttura isän/meihen veikin, mutta onneksi kelpaa muillekin, siitä tiedämme että miellä oli moistava isä lapsilla.

    Onneksi mies nyt kärsii itse, lapet hylkäsi kun mies hylkäsi heidät aikanaa, vaihtoi likaisiin suturoihin omat lapset.

    Onneksi meis on pitänyt harakat poissa meiltä, ei ole onneksi näkynyt eikä tuleet väksin sotkemaan meille, hyi kauheeta.. se olisi ollut järkyttävää.

    Meidän ydin perhe on erittäin onnellinen, kun mieskin kunnioittaa eikä tuo sutturoita meille.

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Ei olis tuonut teille ketään uutta naista näytille ei milloinkaan !!! Ja sinähän et päätä ketä mies tapaa ollessaan lasten kanssa !! Sulla ei ole valtaa voimmaa estää/puuttua siihen !

    Kyllä minä päätän, ja saoin ettei mielle tuoda sutturoita, emmekä me tule niitä kastomaan, niin ei ole mies meille tuonut emmekä me ole niitä meneet katsomaan. Luojan kiitos et on mies joka ei pakota meitä näkemään suttuoitaan. Sen verran välittää lapsita, ettei aiheuta heille enempää kärisimystä, kuin sen että naikkonen rikkoi miedän perheeen.

    Ei mies kehtaa väksin tuoda meille naikkosia, onneksi.
    Olisi järkyttävää jos miellä ramppaisi suttuoita joka päivä sotkemassa ja haisemassa.

    Mulla on paljon valtaa omiin lapsiin, mutta sitä ei ole sutturoilla. Ei yhtään, sikis pysyvätkin poissa kun sanoin että jos meille tulevat teen heti ilmoituksen että meitä häiritään.

    Äänestä

  • ei ole tulleet! kirjoitti:

    Kyllä minä päätän, ja saoin ettei mielle tuoda sutturoita, emmekä me tule niitä kastomaan, niin ei ole mies meille tuonut emmekä me ole niitä meneet katsomaan. Luojan kiitos et on mies joka ei pakota meitä näkemään suttuoitaan. Sen verran välittää lapsita, ettei aiheuta heille enempää kärisimystä, kuin sen että naikkonen rikkoi miedän perheeen.

    Ei mies kehtaa väksin tuoda meille naikkosia, onneksi.
    Olisi järkyttävää jos miellä ramppaisi suttuoita joka päivä sotkemassa ja haisemassa.

    Mulla on paljon valtaa omiin lapsiin, mutta sitä ei ole sutturoilla. Ei yhtään, sikis pysyvätkin poissa kun sanoin että jos meille tulevat teen heti ilmoituksen että meitä häiritään.

    Sun exäsi välittää niin paljon "sutturoistaan" että se ei tuo niitä sun etees olet senverran hullu voit vaikka tappaa.
    Sitä vaan en oikeen käsitä, että elääkö se exäsi monenkin naisen kanssa, vai kuvittelex sinä vaan niin, koska et tosiaanka tiedä exäsi elämästä yhtään mitään.

    Äänestä

  • hullu olet kirjoitti:

    Sun exäsi välittää niin paljon "sutturoistaan" että se ei tuo niitä sun etees olet senverran hullu voit vaikka tappaa.
    Sitä vaan en oikeen käsitä, että elääkö se exäsi monenkin naisen kanssa, vai kuvittelex sinä vaan niin, koska et tosiaanka tiedä exäsi elämästä yhtään mitään.

    No ex isällä ex miehellä saa olla mitä tahansa syitä, mutta pääasia että olis syy mikä tahansa, EI TUO HARAKOITA MEILLE,E IKÄ LASTEN JA MINUN ETEEN IKINÄ!
    Ei ole onneksi tuonut, kunnioittaa ja rakastaa meitä, eihkä halua enempää kiusata omia lapsiaan. Kyllä miestä hävettää oma toiminta.

    Miksei sill vois olla enempi naisia? Ihan vapaasit.

    Äänestä

  • miestä hävettää! kirjoitti:

    No ex isällä ex miehellä saa olla mitä tahansa syitä, mutta pääasia että olis syy mikä tahansa, EI TUO HARAKOITA MEILLE,E IKÄ LASTEN JA MINUN ETEEN IKINÄ!
    Ei ole onneksi tuonut, kunnioittaa ja rakastaa meitä, eihkä halua enempää kiusata omia lapsiaan. Kyllä miestä hävettää oma toiminta.

    Miksei sill vois olla enempi naisia? Ihan vapaasit.

    Sinä hullu lehmä ymmärrätkö ettei ketään ole tulossa sinun luokse ketään ei halua tuoda uusikkoaan teille !!!
    Mutta ex miehesi kotona voi olla sinusta riippumatta ketä tahansa eikä kenenkään tarvitse sinulta lupia kysellä vaikka lapset olisivat isänsä luona

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Voi kun sulla on mieli musta. Jos sua rassaa se että muilla on asiat hyvin, niin yritä sinäkin saada omat asiat kuntoon!!!

    Meillä on ihana ydinperhe, vaikka suttura isän/meihen veikin, mutta onneksi kelpaa muillekin, siitä tiedämme että miellä oli moistava isä lapsilla.

    Onneksi mies nyt kärsii itse, lapet hylkäsi kun mies hylkäsi heidät aikanaa, vaihtoi likaisiin suturoihin omat lapset.

    Onneksi meis on pitänyt harakat poissa meiltä, ei ole onneksi näkynyt eikä tuleet väksin sotkemaan meille, hyi kauheeta.. se olisi ollut järkyttävää.

    Meidän ydin perhe on erittäin onnellinen, kun mieskin kunnioittaa eikä tuo sutturoita meille.

    Kiitos vaan ydinjäte lissu, mutta mun asiaat on kunnossa, toisin kuin sinulla. Rakas lissu, yritä jo tajuta, että sua ei täälä kaivata ja sun typerät mielipiteesi joutaa kankkulan kaivoon sinä lisäksi myllynkivi kaulassa. Toivin vaan todella, että sun lasten silmät avautuun joskus siitä, mitä sinä teit ja he hylkäisivät sinut totaallisesti. Saisit maistaa omaa katkeraa myrkkyäsi, millä tuhosit isän ja lasten välit. Niin helvatan hyvä äiti olit mukamas, omia etuja vain hait.

    Ja perheesi ei ole YDINPERHE VAAN IHAN TAVALLINEN AVIOEROPERHE. Turhaan täällä sitä ruikutat, että harakat ja sutturat vei sun miehen, kun syypää siihen eroon olet pelkästään SINÄ ITSE. En yhtään ihmettele, että miehesi jätti sinut, oot sinä sellaine ydinjätemyrkky, ettei sinua kestä kukaan tervejärkinen ihminen. :D

    Ja kun ei sun päähän mene se, että kukaan tervejärkinen nainen ei tule sinun kotiisi, ei edes kilon paloina käymään. Niin toivon, että nämä miehen sutturat ja harakat tulisivat porukalla kyllään ja laittaisivat paikat remontiin sinua myöten. Se olisi sinunelle ihan oikein, opisit ainakin että kaikki ei pyörin sun likaisen napasi ympärillä hallelujaa piiriä.

    Kaikkea hyvää vaan sullekin pääsiäisnoita, toivottavasti saat paljon munia pääsiäisenä, että et kärsi istua koneella vähään aikaan.

    :D

    Äänestä

  • lissunlässynlää kirjoitti:

    Kiitos vaan ydinjäte lissu, mutta mun asiaat on kunnossa, toisin kuin sinulla. Rakas lissu, yritä jo tajuta, että sua ei täälä kaivata ja sun typerät mielipiteesi joutaa kankkulan kaivoon sinä lisäksi myllynkivi kaulassa. Toivin vaan todella, että sun lasten silmät avautuun joskus siitä, mitä sinä teit ja he hylkäisivät sinut totaallisesti. Saisit maistaa omaa katkeraa myrkkyäsi, millä tuhosit isän ja lasten välit. Niin helvatan hyvä äiti olit mukamas, omia etuja vain hait.

    Ja perheesi ei ole YDINPERHE VAAN IHAN TAVALLINEN AVIOEROPERHE. Turhaan täällä sitä ruikutat, että harakat ja sutturat vei sun miehen, kun syypää siihen eroon olet pelkästään SINÄ ITSE. En yhtään ihmettele, että miehesi jätti sinut, oot sinä sellaine ydinjätemyrkky, ettei sinua kestä kukaan tervejärkinen ihminen. :D

    Ja kun ei sun päähän mene se, että kukaan tervejärkinen nainen ei tule sinun kotiisi, ei edes kilon paloina käymään. Niin toivon, että nämä miehen sutturat ja harakat tulisivat porukalla kyllään ja laittaisivat paikat remontiin sinua myöten. Se olisi sinunelle ihan oikein, opisit ainakin että kaikki ei pyörin sun likaisen napasi ympärillä hallelujaa piiriä.

    Kaikkea hyvää vaan sullekin pääsiäisnoita, toivottavasti saat paljon munia pääsiäisenä, että et kärsi istua koneella vähään aikaan.

    :D

    Onneksi ei kukaan ole tullutkaan meidän kotiin, ymmärsi ettei meille ole tulemista eikä lapsia haukkumaan ja meille sotkemaan. Hyvin on pysynyt poissa ja mies myös pitää sutturat poissa meiltä, tiuaksti pitkääkin. Olisij ärkyttävää jos joku sutura tulisi meille meitä haukkumaan omaan kotiimme.

    Olemme ydinperhe, emme eroperhe, suttura rikkoi perheemme, silloin emme ole eronneet vaan perheemme jhajoitettiin katkerana kun sutturalla ei ollut miestä niin piti rikkoa lapsiperhe ja siitä sai huonon maineen ja mies hylkääjäisän maineen, mutta sehän on ihan ansaittua, eikö sinunkin mielestä? On se,.

    Nyt meillä on mennyt hyvin kun mies on pitänyt sutturat poissa meidän elämästä, niin paljon hävetttää oma touhu ettei tuo naikkosia meille, miksi toisi? Koko suku ihmettelee mtien joku suttura voi valehedella perheen isän itselleen, josta mies kärsii kaikista eniten?? Siinpä se kysymys, vain suttura osaa siihen vastata, vaikka katkeruus ja epätoivohan siihen vahvasti liittyy.

    Olisi hauska toisaalta nähdä millainen naikkonen rikkoo toisten perheitä. Mutta siihen me emme alistu, lapset ovat niin arvokkaita minulle, etten voi sallia ikinä semmoisen ihmisen näkemistä edes kuvissa. Miksi olet mulle kateellinen ja katkera? Sulla taitaa mennä huonosti:

    Hyvää loppupääsiäistä sulle pääsiäisrotta! kjäh kjäh...

    Äänestä

  • ihana äiti lapsillee kirjoitti:

    Onneksi ei kukaan ole tullutkaan meidän kotiin, ymmärsi ettei meille ole tulemista eikä lapsia haukkumaan ja meille sotkemaan. Hyvin on pysynyt poissa ja mies myös pitää sutturat poissa meiltä, tiuaksti pitkääkin. Olisij ärkyttävää jos joku sutura tulisi meille meitä haukkumaan omaan kotiimme.

    Olemme ydinperhe, emme eroperhe, suttura rikkoi perheemme, silloin emme ole eronneet vaan perheemme jhajoitettiin katkerana kun sutturalla ei ollut miestä niin piti rikkoa lapsiperhe ja siitä sai huonon maineen ja mies hylkääjäisän maineen, mutta sehän on ihan ansaittua, eikö sinunkin mielestä? On se,.

    Nyt meillä on mennyt hyvin kun mies on pitänyt sutturat poissa meidän elämästä, niin paljon hävetttää oma touhu ettei tuo naikkosia meille, miksi toisi? Koko suku ihmettelee mtien joku suttura voi valehedella perheen isän itselleen, josta mies kärsii kaikista eniten?? Siinpä se kysymys, vain suttura osaa siihen vastata, vaikka katkeruus ja epätoivohan siihen vahvasti liittyy.

    Olisi hauska toisaalta nähdä millainen naikkonen rikkoo toisten perheitä. Mutta siihen me emme alistu, lapset ovat niin arvokkaita minulle, etten voi sallia ikinä semmoisen ihmisen näkemistä edes kuvissa. Miksi olet mulle kateellinen ja katkera? Sulla taitaa mennä huonosti:

    Hyvää loppupääsiäistä sulle pääsiäisrotta! kjäh kjäh...

    Kiitos lissu, ennenmmin olen pääsiäisrotta kuin tuollainen ydinjätepääsiäisnoita-akka. :D Meni peräti 6 päivää ennenkuin vastasit.

    Miehesi on viisas, että piti naisen erossa sinusta, voi sitä haukkumisen määrää ja tiedä vaikka oisit mennyt käsiksi viatomaan ihmiseen kun olet noin raivo akka. :D Ex miehesi tuntee sinun pahan ja sivitymättömän luonteen täysin.

    SINÄ SE RIKOIT PERHEEN AINOASTAAN SINÄ. Mies erosi sinusta ja sinä pidit huolen siitä, että lapsien ja isän suhde rikkointui täysin. Hyvä sinä.

    JA KUN SINULLE EI TUOTA JÄRKEÄ OLE ANNETTU EDES TEELUSIKALLISEN VERRAN, et tajua sitä että eroon tarvitaan kaksi ja siinä sinä olet se toinen osapuoli ja suurin tekijä. Jos suhteene ois ollut kunnossa, ei siihen kukaan kolmas ois pääsy väliin, mutta kun suhde olis sinun vuoksi ihan kuralla, niin se onnistui. Ja taas tuo suku, oliko suku teidän liitossa se kolmaspyörä joka rikkoi liittonne, kerroitko aina kaiken tuolle erinomaiselle suvulle? Ihan kaiken?

    MUTTA KUN TE OLETTE TAVALLINEN AVIOEROPERHE, ette enää mikään ydinperhe.

    Mä en yhtään kadehi sinua, SÄ ET OO SEN ARVOINEN AKKA, että sua kannattaa kahdehtia. Ennemmin säälin sua pikku lissu raukkaa, kun oot niin onneton ihminen ja olet kadottanut elämäsi valon. Vain kosto on sinulle ja sun pikku egolle tärkeää, ei mikään muu. En ole sulle katkera, kun en sua tunne, luojan kiitos että et kuulu minun ystäväpiiriinkään joten miksi oisin sulle onnettomalle ihmisraukkalle katkera?

    SULLA REPPANALLA MENEE TODELLA HUONOSTI, OLISKO JO AIKA HAKEA APUA NOIHIN ONGELMIIN ULKOPUOLELTA? Sellaiselta joka osaisi todella auttaa sinua pikku lissu parka.

    Mulla menee paremmin kuin sulla pääsiäisnoita, ikävä vaan että jäit ilman pääsiäismunia, kun oot noin pahalla päällä. :D

    Rakkain terveisin, sinun ikioma pääsiäisrottasi :D :P

    Äänestä

  • lissunlässynlää kirjoitti:

    Kiitos lissu, ennenmmin olen pääsiäisrotta kuin tuollainen ydinjätepääsiäisnoita-akka. :D Meni peräti 6 päivää ennenkuin vastasit.

    Miehesi on viisas, että piti naisen erossa sinusta, voi sitä haukkumisen määrää ja tiedä vaikka oisit mennyt käsiksi viatomaan ihmiseen kun olet noin raivo akka. :D Ex miehesi tuntee sinun pahan ja sivitymättömän luonteen täysin.

    SINÄ SE RIKOIT PERHEEN AINOASTAAN SINÄ. Mies erosi sinusta ja sinä pidit huolen siitä, että lapsien ja isän suhde rikkointui täysin. Hyvä sinä.

    JA KUN SINULLE EI TUOTA JÄRKEÄ OLE ANNETTU EDES TEELUSIKALLISEN VERRAN, et tajua sitä että eroon tarvitaan kaksi ja siinä sinä olet se toinen osapuoli ja suurin tekijä. Jos suhteene ois ollut kunnossa, ei siihen kukaan kolmas ois pääsy väliin, mutta kun suhde olis sinun vuoksi ihan kuralla, niin se onnistui. Ja taas tuo suku, oliko suku teidän liitossa se kolmaspyörä joka rikkoi liittonne, kerroitko aina kaiken tuolle erinomaiselle suvulle? Ihan kaiken?

    MUTTA KUN TE OLETTE TAVALLINEN AVIOEROPERHE, ette enää mikään ydinperhe.

    Mä en yhtään kadehi sinua, SÄ ET OO SEN ARVOINEN AKKA, että sua kannattaa kahdehtia. Ennemmin säälin sua pikku lissu raukkaa, kun oot niin onneton ihminen ja olet kadottanut elämäsi valon. Vain kosto on sinulle ja sun pikku egolle tärkeää, ei mikään muu. En ole sulle katkera, kun en sua tunne, luojan kiitos että et kuulu minun ystäväpiiriinkään joten miksi oisin sulle onnettomalle ihmisraukkalle katkera?

    SULLA REPPANALLA MENEE TODELLA HUONOSTI, OLISKO JO AIKA HAKEA APUA NOIHIN ONGELMIIN ULKOPUOLELTA? Sellaiselta joka osaisi todella auttaa sinua pikku lissu parka.

    Mulla menee paremmin kuin sulla pääsiäisnoita, ikävä vaan että jäit ilman pääsiäismunia, kun oot noin pahalla päällä. :D

    Rakkain terveisin, sinun ikioma pääsiäisrottasi :D :P

    Niin minunkin mielestä mun ex mies lasten ex isä oli viisa, kun piti sutturat poissa meidän elämstä! Olemme tosi onnellisia siitä.

    Sen verran oli järekä miehen päässä, ettei tuonut sutturoita meille eikä koko suvun eteen, se olisi ollut katastrofi nähdä perheenrikkoja, emme voi edes kuvitella mitä tuhoa olisi sutura saanut muuta aikaan.. ihan järkyttävää edes sitä ajatella.

    Miksi olet kateellinen minulle ja epätoivoinen? Meillä on AIVAN IHANA YDINPERHE JA KOKO SUKU, MULLA IHANAT APPI JA ANOPPI!!! Paremmin ei voisi asiat olla, ja lapset... hylkäsi isänsä kun hän hylkäsi heidät aikanaan, nyt saa tietäämiltä tuntuu kunomat ei välitä. Luulen että hänkin syyttää siitä sutturoitaan ettei nähnyt miten omat lapset kasvaa... ja nämä lastenlapset... aivan ihanaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ONNEN YDIN PERHE kirjoitti:

    Niin minunkin mielestä mun ex mies lasten ex isä oli viisa, kun piti sutturat poissa meidän elämstä! Olemme tosi onnellisia siitä.

    Sen verran oli järekä miehen päässä, ettei tuonut sutturoita meille eikä koko suvun eteen, se olisi ollut katastrofi nähdä perheenrikkoja, emme voi edes kuvitella mitä tuhoa olisi sutura saanut muuta aikaan.. ihan järkyttävää edes sitä ajatella.

    Miksi olet kateellinen minulle ja epätoivoinen? Meillä on AIVAN IHANA YDINPERHE JA KOKO SUKU, MULLA IHANAT APPI JA ANOPPI!!! Paremmin ei voisi asiat olla, ja lapset... hylkäsi isänsä kun hän hylkäsi heidät aikanaan, nyt saa tietäämiltä tuntuu kunomat ei välitä. Luulen että hänkin syyttää siitä sutturoitaan ettei nähnyt miten omat lapset kasvaa... ja nämä lastenlapset... aivan ihanaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Vai että kateellinen ja epätoivoinen? Sinun suurissa Napolein syndroomasi kaikki ovat muka sinulle kateellisia! Älä kuvittele itsetäsi suuri lissu reppana raukka, mulle on yksi helvatan hailee sun kuvitelmasi, että olet muka parempi ihminen kuin muut. Sen kun kuvitelet vain edelleen sielä sairaassa pääsäsi että muut kahdehtivat sinua, hah hah voi sinua pientä.

    JA ETTE OLE YDINPERHE, TAVALLINEN AVIOEROPERHE.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinperhe

    Ydinperhe

    Ydinperhe tarkoittaa perhettä, jossa asuu yhdessä vain vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa. Aiempina vuosikymmeninä termi on tarkoittanut erityisesti sellaista perhettä, joka koostuu isästä, äidistä, pojasta ja tyttärestä. Ydinperhe on varsin tuore tulokas, sillä perinteisesti varsinkin maaseutuympäristössä perheeseen on kaikkialla maailmassa kuulunut myös isovanhempia ja vanhempien naimattomia sisaruksia. Perhe oli aiemmin ennen kaikkea taloudellinen yksikkö, joka kasvatti yhteiskunnalle uusia jäseniä. Nykyisen ydinperheen alkuna on romanttinen rakastuminen.

    Tuossa sinulle ydinperhe määritelmä. Jospa et enää häpäisisi itseäsi täällä tällä asialla.

    Miehesi suku ei ole sulle mitään sukua, varsinkin kun te olette eronneet, ainoastaan lapsille on mutta sinä olet täysin ulkopuolinen akka siihen sukuun.

    Ja ex miehesi viisaus oli siinä, että tietää millainen piru sinä olet akaksi, joten suojelee viattomia ihmisiä sinulta.

    Ainoa jotka tässä jutussa joutuivat kärsimään on viattomat lapset, kun äiti tuhosi kaikki välit isään eron jälkeen. Siitähän sinä olet itsellesi siivet kasvattanut ja sädenkehän, suurilla valheillasi.

    Sen tule vielä näkemään, että kun miehestä aika jättää, niin sun lapset on tehty perinnöttäksi heidän käytöksen takia, koska se on lain mukaan mahdollista. Siitä he saavat kiittää sinua heidän rakasta äitiään. Omaisuus menee sitten näille ex-miehesi sutturoille ja naikkosille, kiitos sinun. :D

    Äänestä

  • lissunlässylää kirjoitti:

    Vai että kateellinen ja epätoivoinen? Sinun suurissa Napolein syndroomasi kaikki ovat muka sinulle kateellisia! Älä kuvittele itsetäsi suuri lissu reppana raukka, mulle on yksi helvatan hailee sun kuvitelmasi, että olet muka parempi ihminen kuin muut. Sen kun kuvitelet vain edelleen sielä sairaassa pääsäsi että muut kahdehtivat sinua, hah hah voi sinua pientä.

    JA ETTE OLE YDINPERHE, TAVALLINEN AVIOEROPERHE.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinperhe

    Ydinperhe

    Ydinperhe tarkoittaa perhettä, jossa asuu yhdessä vain vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa. Aiempina vuosikymmeninä termi on tarkoittanut erityisesti sellaista perhettä, joka koostuu isästä, äidistä, pojasta ja tyttärestä. Ydinperhe on varsin tuore tulokas, sillä perinteisesti varsinkin maaseutuympäristössä perheeseen on kaikkialla maailmassa kuulunut myös isovanhempia ja vanhempien naimattomia sisaruksia. Perhe oli aiemmin ennen kaikkea taloudellinen yksikkö, joka kasvatti yhteiskunnalle uusia jäseniä. Nykyisen ydinperheen alkuna on romanttinen rakastuminen.

    Tuossa sinulle ydinperhe määritelmä. Jospa et enää häpäisisi itseäsi täällä tällä asialla.

    Miehesi suku ei ole sulle mitään sukua, varsinkin kun te olette eronneet, ainoastaan lapsille on mutta sinä olet täysin ulkopuolinen akka siihen sukuun.

    Ja ex miehesi viisaus oli siinä, että tietää millainen piru sinä olet akaksi, joten suojelee viattomia ihmisiä sinulta.

    Ainoa jotka tässä jutussa joutuivat kärsimään on viattomat lapset, kun äiti tuhosi kaikki välit isään eron jälkeen. Siitähän sinä olet itsellesi siivet kasvattanut ja sädenkehän, suurilla valheillasi.

    Sen tule vielä näkemään, että kun miehestä aika jättää, niin sun lapset on tehty perinnöttäksi heidän käytöksen takia, koska se on lain mukaan mahdollista. Siitä he saavat kiittää sinua heidän rakasta äitiään. Omaisuus menee sitten näille ex-miehesi sutturoille ja naikkosille, kiitos sinun. :D

    Hitsi kun sinua on kiva huudattaa!!!

    Meidän ydinperhe on oiva esimerkki siitä että vaihtoehtoja on tehdä asioita omalla tavalla. Meidän malli on meille sopiva, ja olemme kiitollisia siitä, että mies ajattelee samoin ettei ole tuonut niitä sutturoita meille, eikä varsinkaan lasten lähelle. Anoppikaan ei ole niitä naikkosia koskaan nähnyt, siitä voi jo päätellä miten mies häpee omaa toimintaa ja sitä sutturaa.

    Perheenrikkojat eivät ole kovin suosittua sakkia kenenkään keskuudessa, paitsi omien vertaistensa.

    Olisi sääli jos meidän lapset olisivat menneet pilalle vielä sen takia, että mies olisi tuonut sutturat meille meitä haukkumaan.

    Ei tuonut, koska rakastaa meitä niin paljon ettei suonut enempää meille ongelmia mitä perheenrikkominen meille on aiheuttanut.
    PERINTÖ! niin, jääväthän ne muutenkin isänsä puolelta, ei ollut hännellä omaisuutta, mutta velkaa hänellä taitaa nyt jäädä.. toivon mukaan makselee ne pois ettei enempää häpeetä tuota toiminnallaan. Mehän ei sutturan vlekoja maksella.

    Kyllä ne velat voi suurella sydämellä jättää sutturoille.

    Heppa pääsiäisnoita, kohta tulee vappu, olet sitten vappupelle.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Hitsi kun sinua on kiva huudattaa!!!

    Meidän ydinperhe on oiva esimerkki siitä että vaihtoehtoja on tehdä asioita omalla tavalla. Meidän malli on meille sopiva, ja olemme kiitollisia siitä, että mies ajattelee samoin ettei ole tuonut niitä sutturoita meille, eikä varsinkaan lasten lähelle. Anoppikaan ei ole niitä naikkosia koskaan nähnyt, siitä voi jo päätellä miten mies häpee omaa toimintaa ja sitä sutturaa.

    Perheenrikkojat eivät ole kovin suosittua sakkia kenenkään keskuudessa, paitsi omien vertaistensa.

    Olisi sääli jos meidän lapset olisivat menneet pilalle vielä sen takia, että mies olisi tuonut sutturat meille meitä haukkumaan.

    Ei tuonut, koska rakastaa meitä niin paljon ettei suonut enempää meille ongelmia mitä perheenrikkominen meille on aiheuttanut.
    PERINTÖ! niin, jääväthän ne muutenkin isänsä puolelta, ei ollut hännellä omaisuutta, mutta velkaa hänellä taitaa nyt jäädä.. toivon mukaan makselee ne pois ettei enempää häpeetä tuota toiminnallaan. Mehän ei sutturan vlekoja maksella.

    Kyllä ne velat voi suurella sydämellä jättää sutturoille.

    Heppa pääsiäisnoita, kohta tulee vappu, olet sitten vappupelle.

    Jos joku on pelle niin sinä !!!
    Onneksi meillä ei ex vaimo pysty määräilemään mitään ja lapset käyvät meillä ja tottelevat ja kuunteleva minua ja mun uutta vaimoa !!! Ex on meillä ulkopuolinen vieras ihminen jota ei kuunnella ollenkaan !!!!

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Jos joku on pelle niin sinä !!!
    Onneksi meillä ei ex vaimo pysty määräilemään mitään ja lapset käyvät meillä ja tottelevat ja kuunteleva minua ja mun uutta vaimoa !!! Ex on meillä ulkopuolinen vieras ihminen jota ei kuunnella ollenkaan !!!!

    Voi sua.. olet pahasti katkeroitunut kun yrität vakuutella reppanuuttasi... mua ei kuuleppa haittaa miten sinä kohtelet omia lapsiasi, tai miten sun uudet naiset kohtelee sun lapsiasi, ei sitten yhtään.

    Mutta minun lapsiani ei ex miehen uudet sutturat kohtele millään tavalla, ei huonosti eikä hyvin, koska emme ole päästäneet heitä sotkemaa meidän elämäämme. Meitä ei perheenrikojat kohtele milläänlailla!

    Olenmme niin onnekkaita, kun ei ole koskaant arvinnut nähdä niitä sutturoita.

    Kunhan minun alpseni on turvassa ja suojassa ex isän sutturoilta, meillä on kaikki hyvin, ja meillä on kaikki hyvin.

    Sinä voit tehdä lastensi kanssa miten itse haluat, meitä ei liikuta pätkääkään.
    Kyse on ollut minun lapsistani, heitä ei kukaan suttura kohtele huonosti. Siitä olen pitäny huolen. Ja olemme erittäin onnellisia, että mieskin on naikkoset pitänyt poissa meidän elämästä.

    Äänestä

  • kunhan omat on turva kirjoitti:

    Voi sua.. olet pahasti katkeroitunut kun yrität vakuutella reppanuuttasi... mua ei kuuleppa haittaa miten sinä kohtelet omia lapsiasi, tai miten sun uudet naiset kohtelee sun lapsiasi, ei sitten yhtään.

    Mutta minun lapsiani ei ex miehen uudet sutturat kohtele millään tavalla, ei huonosti eikä hyvin, koska emme ole päästäneet heitä sotkemaa meidän elämäämme. Meitä ei perheenrikojat kohtele milläänlailla!

    Olenmme niin onnekkaita, kun ei ole koskaant arvinnut nähdä niitä sutturoita.

    Kunhan minun alpseni on turvassa ja suojassa ex isän sutturoilta, meillä on kaikki hyvin, ja meillä on kaikki hyvin.

    Sinä voit tehdä lastensi kanssa miten itse haluat, meitä ei liikuta pätkääkään.
    Kyse on ollut minun lapsistani, heitä ei kukaan suttura kohtele huonosti. Siitä olen pitäny huolen. Ja olemme erittäin onnellisia, että mieskin on naikkoset pitänyt poissa meidän elämästä.

    Meilläpä ei ole perheenrikkojaa olemassakaan täällä ainoastaan mun uusi vaimo ja joka toinen viikonloppu mun ja hänen lapset !!!

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Meilläpä ei ole perheenrikkojaa olemassakaan täällä ainoastaan mun uusi vaimo ja joka toinen viikonloppu mun ja hänen lapset !!!

    No enpä usko! Sulla ees mitää lapsia on, höpö höpö! Arvaas mitä?
    Me ollaan ydinperhe ja meidän perhe elämän rikkoi perheenrikkoja... jota ei olla koskaan nähty. Tiiäkkö mitä? Mä en usko sun yhteenkään juttuun.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    No enpä usko! Sulla ees mitää lapsia on, höpö höpö! Arvaas mitä?
    Me ollaan ydinperhe ja meidän perhe elämän rikkoi perheenrikkoja... jota ei olla koskaan nähty. Tiiäkkö mitä? Mä en usko sun yhteenkään juttuun.

    No sit teillä on lasten isäkin paikalla jos olette ydinperhe !
    Meillä ei ole perheen rikkojia ollutkaan ja ainoa skitsosta pääsi eroon avioerossa

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Hitsi kun sinua on kiva huudattaa!!!

    Meidän ydinperhe on oiva esimerkki siitä että vaihtoehtoja on tehdä asioita omalla tavalla. Meidän malli on meille sopiva, ja olemme kiitollisia siitä, että mies ajattelee samoin ettei ole tuonut niitä sutturoita meille, eikä varsinkaan lasten lähelle. Anoppikaan ei ole niitä naikkosia koskaan nähnyt, siitä voi jo päätellä miten mies häpee omaa toimintaa ja sitä sutturaa.

    Perheenrikkojat eivät ole kovin suosittua sakkia kenenkään keskuudessa, paitsi omien vertaistensa.

    Olisi sääli jos meidän lapset olisivat menneet pilalle vielä sen takia, että mies olisi tuonut sutturat meille meitä haukkumaan.

    Ei tuonut, koska rakastaa meitä niin paljon ettei suonut enempää meille ongelmia mitä perheenrikkominen meille on aiheuttanut.
    PERINTÖ! niin, jääväthän ne muutenkin isänsä puolelta, ei ollut hännellä omaisuutta, mutta velkaa hänellä taitaa nyt jäädä.. toivon mukaan makselee ne pois ettei enempää häpeetä tuota toiminnallaan. Mehän ei sutturan vlekoja maksella.

    Kyllä ne velat voi suurella sydämellä jättää sutturoille.

    Heppa pääsiäisnoita, kohta tulee vappu, olet sitten vappupelle.

    Hitsi kun sinua on kiva huudattaa!!!
    Heko heko,, mä oon sinua huudattanut ja ärsyttänyt ihan tahallaan, nähdäkseni millainen juntti olet ja olet sen todistanut ihan satasella millainen olet. Joko olet täysi provo akka / ukko, joka haluaa vain jakaa pas kaa muille tai niin kuin äiteellä oli tapana sanoa, kun syksyllä vedet jäätyy ja keväällä vedet lähtee liikkumaan, niin silloin kaikenlaiset hupsut ryömiin koloistaan riekkumaan. Syksyisin ja keväisin sinä olet yleensä liikeillä näillä palstoilla ja ihan hurjana riekkumassa omaa mantraasi. Sorry lissu, sä oot todella onneton ihminen.

    no nytkö mä muutuin pääsiäisnoidaksi? Joka muuten olet sinä rakas lissu pissu. Mähän olin aiemmin pääsiäisrotta ja nyt menit muuttamaan mut noidaksi.. Hyi sinua. lissu parka :D


    Sä kuvittelet tosissaan olevan oikein enkeli ja hyvän tekijä. Mutta näytähän nämä kirjoituksesi rakkaille anopille ja apillesi, mitä he sanovat sen jälkeen kun lukevat kuinka olet levitellyt perheen asioita pitkin nettiä ja haukunut heidän poikaansa. Sillä veri on vettä sakeampaa.

    Et osaa lukea tekstejä, jätät pois olennaisen missä joutuisit katsomaan totuutta silmiin ja otat sana sieltä ja täältä, josta muodostat ihan oman jutun pääsäsi.

    EIKÖHÄN IHMISILLE OLE JO TULLUT SELVÄKSI NÄMÄ SUN TURHAT JUTUT, OLET NIITÄ VUODESTA 2004 ASTI TÄNNE JA MUUALLE KIRJOITTANUT JA KOPIONNUT UUDELLEN JA UUDELLEEN.

    Ja kukaan miehesi suttura tai naikkonen ei olisi tullut vaikka olisit ihan vi ttuillessasi kutsunut, että olisit voinnut hakkua ja tarvittaessa vaikka pahoinpidellä nämä naikkoset ja sutturat.

    Ja pidä prkle se kuvitelmasi siitä ONNEN YDIN(P)ERHEESTÄ, täytyyhän nyt sullekin jättää jotain sellaista joka pitää edes suunnilleen sut elävien kirjoissa ja voit kuvitella olevasi onnellinen

    Hyvää jatkoa vain rakas lissu pissu elämässäsi, mutta poistu tältä palstalta vaikka tuone avioeropalstalle tai tuonne uskottomuus palstalle. Sielä sinun paikka on, ei täällä

    Niin tuon vappupellen saat kuule ihan lahjana multa takaisin, ole vaan sinä se vappupelle kun muutenkin olet täällä jo PELLEN maineen saanut. :D

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    No enpä usko! Sulla ees mitää lapsia on, höpö höpö! Arvaas mitä?
    Me ollaan ydinperhe ja meidän perhe elämän rikkoi perheenrikkoja... jota ei olla koskaan nähty. Tiiäkkö mitä? Mä en usko sun yhteenkään juttuun.

    Missäs teidän perheen isä on? Asuuko kannsanne samassa talossa, samassa osoitteessa? Ihanaa kun on ydinperhe kasassa, olen äiti omilleni, ja olen äitipuoli mieheni lapsille.

    Äänestä

  • Äitipuoli kirjoitti:

    Missäs teidän perheen isä on? Asuuko kannsanne samassa talossa, samassa osoitteessa? Ihanaa kun on ydinperhe kasassa, olen äiti omilleni, ja olen äitipuoli mieheni lapsille.

    Minä olen äitipuoli koko talomme lapsille, on ihanaa kun saa raivoo ja kometnaa toisten laspia, niin ei tarvi omilleni, no mun omathan on aivan loistavia ei voi näihin lapsipuoliini verrata. On kurjaa kun heillä on ollut vanhemmat jotka ei välitä, nyt minä äitipuolena olen ottanut komennon käsiini. Hyvin tottelevat minua, uutta äitipuolta.

    Äänestä

  • lissunlässylää kirjoitti:

    Hitsi kun sinua on kiva huudattaa!!!
    Heko heko,, mä oon sinua huudattanut ja ärsyttänyt ihan tahallaan, nähdäkseni millainen juntti olet ja olet sen todistanut ihan satasella millainen olet. Joko olet täysi provo akka / ukko, joka haluaa vain jakaa pas kaa muille tai niin kuin äiteellä oli tapana sanoa, kun syksyllä vedet jäätyy ja keväällä vedet lähtee liikkumaan, niin silloin kaikenlaiset hupsut ryömiin koloistaan riekkumaan. Syksyisin ja keväisin sinä olet yleensä liikeillä näillä palstoilla ja ihan hurjana riekkumassa omaa mantraasi. Sorry lissu, sä oot todella onneton ihminen.

    no nytkö mä muutuin pääsiäisnoidaksi? Joka muuten olet sinä rakas lissu pissu. Mähän olin aiemmin pääsiäisrotta ja nyt menit muuttamaan mut noidaksi.. Hyi sinua. lissu parka :D


    Sä kuvittelet tosissaan olevan oikein enkeli ja hyvän tekijä. Mutta näytähän nämä kirjoituksesi rakkaille anopille ja apillesi, mitä he sanovat sen jälkeen kun lukevat kuinka olet levitellyt perheen asioita pitkin nettiä ja haukunut heidän poikaansa. Sillä veri on vettä sakeampaa.

    Et osaa lukea tekstejä, jätät pois olennaisen missä joutuisit katsomaan totuutta silmiin ja otat sana sieltä ja täältä, josta muodostat ihan oman jutun pääsäsi.

    EIKÖHÄN IHMISILLE OLE JO TULLUT SELVÄKSI NÄMÄ SUN TURHAT JUTUT, OLET NIITÄ VUODESTA 2004 ASTI TÄNNE JA MUUALLE KIRJOITTANUT JA KOPIONNUT UUDELLEN JA UUDELLEEN.

    Ja kukaan miehesi suttura tai naikkonen ei olisi tullut vaikka olisit ihan vi ttuillessasi kutsunut, että olisit voinnut hakkua ja tarvittaessa vaikka pahoinpidellä nämä naikkoset ja sutturat.

    Ja pidä prkle se kuvitelmasi siitä ONNEN YDIN(P)ERHEESTÄ, täytyyhän nyt sullekin jättää jotain sellaista joka pitää edes suunnilleen sut elävien kirjoissa ja voit kuvitella olevasi onnellinen

    Hyvää jatkoa vain rakas lissu pissu elämässäsi, mutta poistu tältä palstalta vaikka tuone avioeropalstalle tai tuonne uskottomuus palstalle. Sielä sinun paikka on, ei täällä

    Niin tuon vappupellen saat kuule ihan lahjana multa takaisin, ole vaan sinä se vappupelle kun muutenkin olet täällä jo PELLEN maineen saanut. :D

    Sä oot niin hauska kun raivoot... psykologiaa lukeneena, ymmärrän tunteenpurkauksesi ja en pidä sitää minään enkä ota itseeni. On hyvä että lasket pahan mielen pois täällä... anna tulla vaan. Se helpottaa...

    Sinulle pieni lepoloma todella tulee tarpeeseen, älä siellä sitte raivoo vaan yritä oppia keskustelemaan ikävistäkin aiheista, ja ota huomioon, kaikkien ei tarvi olla samaa mieltä, eikä tehdä niinkuin muut. Silti on loistava äiti tai vanhempi. Niinkuin minä.

    Jatkoja sulle.. jos ikävä tulee niin kirjoittele, minä vastaan fanipostiini usein, onneksi on nyt mahdollisuus valita mihin vastaan ja mihin ei, aina riittää faneja.

    Äänestä

  • koita jaksaa kirjoitti:

    Sä oot niin hauska kun raivoot... psykologiaa lukeneena, ymmärrän tunteenpurkauksesi ja en pidä sitää minään enkä ota itseeni. On hyvä että lasket pahan mielen pois täällä... anna tulla vaan. Se helpottaa...

    Sinulle pieni lepoloma todella tulee tarpeeseen, älä siellä sitte raivoo vaan yritä oppia keskustelemaan ikävistäkin aiheista, ja ota huomioon, kaikkien ei tarvi olla samaa mieltä, eikä tehdä niinkuin muut. Silti on loistava äiti tai vanhempi. Niinkuin minä.

    Jatkoja sulle.. jos ikävä tulee niin kirjoittele, minä vastaan fanipostiini usein, onneksi on nyt mahdollisuus valita mihin vastaan ja mihin ei, aina riittää faneja.

    Hmmmm. Eipä raivoamisella mitään saa aikaan koska vastaan ottaja(onnen ydin perhe) on totaalisen kuutamolla !
    Ja sinä... ...tiedät saman psykologista saman kuin apina satelliitista... ...olet lukenut mutta et sisäistänyt

    Äänestä

  • kaikkien lastenäitip kirjoitti:

    Minä olen äitipuoli koko talomme lapsille, on ihanaa kun saa raivoo ja kometnaa toisten laspia, niin ei tarvi omilleni, no mun omathan on aivan loistavia ei voi näihin lapsipuoliini verrata. On kurjaa kun heillä on ollut vanhemmat jotka ei välitä, nyt minä äitipuolena olen ottanut komennon käsiini. Hyvin tottelevat minua, uutta äitipuolta.

    Jaa...oot sitten jakanu toosaas talon kaikille ukoille, kun heidän lasten äitipuoli olet.

    Äänestä

  • Uskon sen lissu kirjoitti:

    Jaa...oot sitten jakanu toosaas talon kaikille ukoille, kun heidän lasten äitipuoli olet.

    Semmoisiako ne äitipuolet ovat? Ohoh.. joopa.. ilmankos he nimittävät itsensä äitipuoleksi jotta se syvin asia ei tule esille... että sillälailla tullaan äitipuoleksi.

    Ilmankos en ole mieltänyt itseäni koskaan äitipuoleksi... se sankin on jo kerrassaan kaamea...

    että kun jakaa toosaansa kaikille, voi nimittää itsensä äitipuoleksi??? tulipahan sekin selväksi... heh...

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Hmmmm. Eipä raivoamisella mitään saa aikaan koska vastaan ottaja(onnen ydin perhe) on totaalisen kuutamolla !
    Ja sinä... ...tiedät saman psykologista saman kuin apina satelliitista... ...olet lukenut mutta et sisäistänyt

    Sinä ole ymmärtänyt asian ytimen, raivoomalla ei saa mitään aikaan. Siis keskustelkaapas nyt asiallisesti, niinkuin minä.

    Kukaan ei teidä kaikesta kaikkea, en edes minä.. mutta tutkimalla ja lukemalla lisää ja keskustelemalla oppii ja saa uusia ulottuvuuksia omiin näkemyksiin.
    Minusta täällä on tosi potentiaalia ja räiskyvää vaihtaa mielipiteitä.
    Harmi että osa ihmisitä ei sitä ymmärrä vaan raivoo.. mutta sekin kuuluu asiaan, jos on paha mieli.

    Psykologiaa luen edelleen sekä filosofiaa.. politiikka kiinnostaa ja kaupungilla tarkkailen ihmisten käyttäytymistä ja pujkeutumista, niistä selviää hyvin paljon ihmisestä.

    Itse olen täydellinen joten siitä olen ylpeä. itsesäni en muuttaisi mitään.

    Äänestä

  • ilmankos ilmankos kirjoitti:

    Semmoisiako ne äitipuolet ovat? Ohoh.. joopa.. ilmankos he nimittävät itsensä äitipuoleksi jotta se syvin asia ei tule esille... että sillälailla tullaan äitipuoleksi.

    Ilmankos en ole mieltänyt itseäni koskaan äitipuoleksi... se sankin on jo kerrassaan kaamea...

    että kun jakaa toosaansa kaikille, voi nimittää itsensä äitipuoleksi??? tulipahan sekin selväksi... heh...

    No justhan sä kehut olevasi kaikkien talon lasten äitipuoli. Täytyyhän sun olla ollu niiden isien kanssa, jos olet äitipuoleksi päässyt?

    Minä olen vain aviomieheni lapsille äitipuoli. Siinä on ero sinun ja minun välillä.

    Mutta, hei kiitos, kun kerroit millainen...l u m p p u olet, sinuna minua ei kovin naurattaisi, ei nimittäin ole mikään ylpeilyn aihe jakaa itteään koko talolle.

    Äänestä

  • ilmankos ilmankos kirjoitti:

    Semmoisiako ne äitipuolet ovat? Ohoh.. joopa.. ilmankos he nimittävät itsensä äitipuoleksi jotta se syvin asia ei tule esille... että sillälailla tullaan äitipuoleksi.

    Ilmankos en ole mieltänyt itseäni koskaan äitipuoleksi... se sankin on jo kerrassaan kaamea...

    että kun jakaa toosaansa kaikille, voi nimittää itsensä äitipuoleksi??? tulipahan sekin selväksi... heh...

    kaikkien lastenäitip
    22.4.2014 07:21
    Minä olen äitipuoli koko talomme lapsille
    ja
    ilmankos ilmankos
    22.4.2014 07:58
    Ilmankos en ole mieltänyt itseäni koskaan äitipuoleksi

    Oot kaksisuuntaistamielialahäiriötä sairastava tyyppi.

    Äänestä

  • kesä kivaa aikaa kirjoitti:

    Sinä ole ymmärtänyt asian ytimen, raivoomalla ei saa mitään aikaan. Siis keskustelkaapas nyt asiallisesti, niinkuin minä.

    Kukaan ei teidä kaikesta kaikkea, en edes minä.. mutta tutkimalla ja lukemalla lisää ja keskustelemalla oppii ja saa uusia ulottuvuuksia omiin näkemyksiin.
    Minusta täällä on tosi potentiaalia ja räiskyvää vaihtaa mielipiteitä.
    Harmi että osa ihmisitä ei sitä ymmärrä vaan raivoo.. mutta sekin kuuluu asiaan, jos on paha mieli.

    Psykologiaa luen edelleen sekä filosofiaa.. politiikka kiinnostaa ja kaupungilla tarkkailen ihmisten käyttäytymistä ja pujkeutumista, niistä selviää hyvin paljon ihmisestä.

    Itse olen täydellinen joten siitä olen ylpeä. itsesäni en muuttaisi mitään.

    Hmmm. Sit osaat fiksusti ojentaa tämän onnen ydin perheen ja kertoa että teki väärin estäessä lapsia tapaamasta isäänsä

    Äänestä

  • Kummin se nyt on? kirjoitti:

    kaikkien lastenäitip
    22.4.2014 07:21
    Minä olen äitipuoli koko talomme lapsille
    ja
    ilmankos ilmankos
    22.4.2014 07:58
    Ilmankos en ole mieltänyt itseäni koskaan äitipuoleksi

    Oot kaksisuuntaistamielialahäiriötä sairastava tyyppi.

    Sä oon kyllä ihana! ei tarvi kun kissa sanoa, niin riemastut... sinähän täällä huudat niistä äitipuolista ja pidät niitä totuuden mukaisna, pitää siihen sitten vastata, että sulle tulee hyvä mieli. Äitipuoli on sama kuin hessu hopo, lumikki tai kapteeni koukku.

    Äänestä

  • hoiloti hoi kirjoitti:

    Sä oon kyllä ihana! ei tarvi kun kissa sanoa, niin riemastut... sinähän täällä huudat niistä äitipuolista ja pidät niitä totuuden mukaisna, pitää siihen sitten vastata, että sulle tulee hyvä mieli. Äitipuoli on sama kuin hessu hopo, lumikki tai kapteeni koukku.

    Äitipuoli = lasten isän vaimo, kun lasten biologinen äiti kuollut.
    Hessu Hopo, Lumikki, Kapteeni Koukku, Isätön Ydinperhe = ei ole olemassa

    Totuuden mukaisina? Totta, pidän äitipuolia totuuden mukaisina, koska heitä on olemassa.
    Olet sen itsekkin, lissulässy, täällä myöntänyt.
    Mutta Isätöntä Ydinperhettä EI ole kenelläkään, koska ydinperheessä on aina molemmat vanhemmat yhdessä, heidän biologisten lasten kanssa, samassa kodissa.

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Hmmm. Sit osaat fiksusti ojentaa tämän onnen ydin perheen ja kertoa että teki väärin estäessä lapsia tapaamasta isäänsä

    Niin, olen sitä mieltä että kyllä se isä ihan itse hylkäsi lapsensa ja vaihtoi naikkosiin tosin heidän kannustamina. Mutta ymmärrän, ethän sinä voi sitä tietää kun et tunne meitä, arvaaminen on se mitä sinä harrastat, ja päättelet asit niinkuin sinusta tuntuu, et niinkuin asiat ovat.

    Minä taas en antanut lasteni joutua vaaraan ja huonoon kohteluun täysin vieraan ulkopuolisten ihmisten kanssa, miksi olisi omat lapset pitneet lähettää haukuttaviksi ja kiusattaviksi? Eikö perheenrikkominen riittänyt? Kyllä meille riiti.

    Mutta joo, olisin hävennyt sitä jos olisin antanut lapseni haukuttavaksi ja kiusattaviksiiahan ulkopuolisille ihmisille, sitä en olisi itselleni antanut anteeksi ikinä. Ja en tuntisi omia lapsiani ny kun ovat aikusia, jos olisin antanut laseni vieraalle ihmisille. Mun lapset, kyllä minä a
    äitinä haluan olla omien lapsieni kanssa, enkä hylätä heitä ja unohtaa.
    En olisi voinut elää sen asian kanssa, että minulla on lapsia, mutta en tunne enkä näe heitä, aivan kurja olisi ollut se tilanne.

    Miksi muuten lapseni sanovat että olen maailman paras äiti, jos en sitä ole, se on paras kiitos, sinulta ym en kiitosta kaipaa...

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Niin, olen sitä mieltä että kyllä se isä ihan itse hylkäsi lapsensa ja vaihtoi naikkosiin tosin heidän kannustamina. Mutta ymmärrän, ethän sinä voi sitä tietää kun et tunne meitä, arvaaminen on se mitä sinä harrastat, ja päättelet asit niinkuin sinusta tuntuu, et niinkuin asiat ovat.

    Minä taas en antanut lasteni joutua vaaraan ja huonoon kohteluun täysin vieraan ulkopuolisten ihmisten kanssa, miksi olisi omat lapset pitneet lähettää haukuttaviksi ja kiusattaviksi? Eikö perheenrikkominen riittänyt? Kyllä meille riiti.

    Mutta joo, olisin hävennyt sitä jos olisin antanut lapseni haukuttavaksi ja kiusattaviksiiahan ulkopuolisille ihmisille, sitä en olisi itselleni antanut anteeksi ikinä. Ja en tuntisi omia lapsiani ny kun ovat aikusia, jos olisin antanut laseni vieraalle ihmisille. Mun lapset, kyllä minä a
    äitinä haluan olla omien lapsieni kanssa, enkä hylätä heitä ja unohtaa.
    En olisi voinut elää sen asian kanssa, että minulla on lapsia, mutta en tunne enkä näe heitä, aivan kurja olisi ollut se tilanne.

    Miksi muuten lapseni sanovat että olen maailman paras äiti, jos en sitä ole, se on paras kiitos, sinulta ym en kiitosta kaipaa...

    Niin mutta kun sun mielipiteellä ei ole merkitystä koska olet väärässa ... ...sinä yksin erotit lapset isästä ja ex miehesi löysi eron jälkeen uuden naisen etkä kestänyt sitä ka soitä asti olet mustamaalannut ex:si naista ja isää lapsille siis suomeksi manipuloinut.

    Äänestä

  • onnenydin perhe kirjoitti:

    No varmasti olisi tuonut, jos olisimme antaneet luvan emmekä pistäneet miehelle rajoja, että sutturoita et meille tuo etkä lasten lähelle. Olisi kauheeta, jos lapset olisivat nähneet moisen harakan. Mihin me olisimme tarvinneet ihmistä, joka rikkoi perheemme? Miksi meidänolisi pitänyt ottaamoinen suttura sydänystäväksi, meille syömään ilmaiseksi ja asumaan? En ymmärrä.

    Lapsille pitää näyttää oikea tie, ei se ole se että perheen voi jättää koska tahansa, ja vies umpikiero ihminen tulee häiriköimään ja estämäänlapsten onnellista lapsuutta, hyi.. meille se vaan ei sopimut, onneksi tajusimme, että siitä naikkoseta ei olis muuta kun haittaa.

    ME OLEMME ONNELINEN YDIN PERHE, ei siihen miestä tarvi. Ydin perhe ollaanoltu, eikä sitä mikään muuta.

    Emme ole avioieroperhe, olemme rikottu perhe. Suttura rikkoi perheemme, ja vei lasten isän.
    Ero perhe emme ole, emme eronneet yhteisestä päätöksestä, vaan perheemmer ikottiin.
    Katkera naikkonen halusi meidän miehen meidä isän, ja halusi rikkoa lastnepehreen. Nyt mies katuu ja on surullinen kun lapset ovat hylkänneet isänsä. Sitä saa mitä tilaa.

    Mustan sinun kertoneen perhetilanteestanne että,ex-miehesi oli muuttanut pois teidän yhteisestä kodista, koska teillä oli ongelmia ja meni huonosti.
    Tänä aikana exäsi tapasi toisen naisen ja ei halunnut enää palata yhteen kanssasi.
    Näin ollen kukaan ei "rikkonut" teidän liittoa, vaan se oli jo hajalla.

    Äänestä

  • Mie moe kirjoitti:

    Niin mutta kun sun mielipiteellä ei ole merkitystä koska olet väärässa ... ...sinä yksin erotit lapset isästä ja ex miehesi löysi eron jälkeen uuden naisen etkä kestänyt sitä ka soitä asti olet mustamaalannut ex:si naista ja isää lapsille siis suomeksi manipuloinut.

    Kyllä se mies ihan itse lapsensa hylkäsi ja vaitoi katkeriin sutturoihin.

    Minusta sutturat ei ansaitse muuta kohtelua kun vihaa ja halveksuntaa.. se kuka heitä ja heidän toimiaan ihailee, en voi kun sääliä...

    Me emme siihen pystyneet perheenrikkojien kanssa olemaan sydänystäviä.. ei se ei mene meidän jakeluun..mutta jos sinusta se on oikein että lapseiperheen saa rikkoa ja niin se on sulle sitten niin.

    Meidän perheessä semmoinen ei käy, lapset kasvavat oikeudemukaisuuteen, rakkaudessa ja sillälailla, että omista pidetään huolta, mikään ei tule perheen väliin.

    Jos sekin on sinusta väärin, sitten on, me elämme näin ja hyväksy se katkerasti.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Kyllä se mies ihan itse lapsensa hylkäsi ja vaitoi katkeriin sutturoihin.

    Minusta sutturat ei ansaitse muuta kohtelua kun vihaa ja halveksuntaa.. se kuka heitä ja heidän toimiaan ihailee, en voi kun sääliä...

    Me emme siihen pystyneet perheenrikkojien kanssa olemaan sydänystäviä.. ei se ei mene meidän jakeluun..mutta jos sinusta se on oikein että lapseiperheen saa rikkoa ja niin se on sulle sitten niin.

    Meidän perheessä semmoinen ei käy, lapset kasvavat oikeudemukaisuuteen, rakkaudessa ja sillälailla, että omista pidetään huolta, mikään ei tule perheen väliin.

    Jos sekin on sinusta väärin, sitten on, me elämme näin ja hyväksy se katkerasti.

    Oot väärässä sinä se erotit lapset isästä ja sinut jätti yksinään sinut !!! Ex:si kumppani tuli vasta eron jälkeen!
    Oletko jäänyt jotain vaille haluatko jotain moehiötä mitä sulla ei ole ???

    Äänestä

  • Mie moe kirjoitti:

    Oot väärässä sinä se erotit lapset isästä ja sinut jätti yksinään sinut !!! Ex:si kumppani tuli vasta eron jälkeen!
    Oletko jäänyt jotain vaille haluatko jotain moehiötä mitä sulla ei ole ???

    Oletko sie juovuksissa? Ota pienet tirsat ja nuku humala pois, tuu sitte uudelleen.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Oletko sie juovuksissa? Ota pienet tirsat ja nuku humala pois, tuu sitte uudelleen.

    Joo oon ja siks haluiskin hiukan rasvata hiukan pesää.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Hitsi kun sinua on kiva huudattaa!!!

    Meidän ydinperhe on oiva esimerkki siitä että vaihtoehtoja on tehdä asioita omalla tavalla. Meidän malli on meille sopiva, ja olemme kiitollisia siitä, että mies ajattelee samoin ettei ole tuonut niitä sutturoita meille, eikä varsinkaan lasten lähelle. Anoppikaan ei ole niitä naikkosia koskaan nähnyt, siitä voi jo päätellä miten mies häpee omaa toimintaa ja sitä sutturaa.

    Perheenrikkojat eivät ole kovin suosittua sakkia kenenkään keskuudessa, paitsi omien vertaistensa.

    Olisi sääli jos meidän lapset olisivat menneet pilalle vielä sen takia, että mies olisi tuonut sutturat meille meitä haukkumaan.

    Ei tuonut, koska rakastaa meitä niin paljon ettei suonut enempää meille ongelmia mitä perheenrikkominen meille on aiheuttanut.
    PERINTÖ! niin, jääväthän ne muutenkin isänsä puolelta, ei ollut hännellä omaisuutta, mutta velkaa hänellä taitaa nyt jäädä.. toivon mukaan makselee ne pois ettei enempää häpeetä tuota toiminnallaan. Mehän ei sutturan vlekoja maksella.

    Kyllä ne velat voi suurella sydämellä jättää sutturoille.

    Heppa pääsiäisnoita, kohta tulee vappu, olet sitten vappupelle.

    Periihän se exäsi vanhempansa joskus ja sitte kun hän kuolee niin suttura saa melkeen kaiken ,sun kakarasi ei saa, kun lakiosuuden, ei muuta, kun niin isäänsä vihaavat ja ei kai sun kakaroille nyt isän perintö kiinnostakaan antavat suosiolla sutturalle kaikki.....

    Äänestä

  • hoiloti hoi kirjoitti:

    Sä oon kyllä ihana! ei tarvi kun kissa sanoa, niin riemastut... sinähän täällä huudat niistä äitipuolista ja pidät niitä totuuden mukaisna, pitää siihen sitten vastata, että sulle tulee hyvä mieli. Äitipuoli on sama kuin hessu hopo, lumikki tai kapteeni koukku.

    Ja sinäkin olet satuolento ei sinua ole olemassakaan olet sadusta "Liisa ihmemaasta".

    Äänestä

  • kesä kivaa aikaa kirjoitti:

    Sinä ole ymmärtänyt asian ytimen, raivoomalla ei saa mitään aikaan. Siis keskustelkaapas nyt asiallisesti, niinkuin minä.

    Kukaan ei teidä kaikesta kaikkea, en edes minä.. mutta tutkimalla ja lukemalla lisää ja keskustelemalla oppii ja saa uusia ulottuvuuksia omiin näkemyksiin.
    Minusta täällä on tosi potentiaalia ja räiskyvää vaihtaa mielipiteitä.
    Harmi että osa ihmisitä ei sitä ymmärrä vaan raivoo.. mutta sekin kuuluu asiaan, jos on paha mieli.

    Psykologiaa luen edelleen sekä filosofiaa.. politiikka kiinnostaa ja kaupungilla tarkkailen ihmisten käyttäytymistä ja pujkeutumista, niistä selviää hyvin paljon ihmisestä.

    Itse olen täydellinen joten siitä olen ylpeä. itsesäni en muuttaisi mitään.

    No, minkä puolueen listoille yrität?

    Äänestä

  • miestä hävettää! kirjoitti:

    No ex isällä ex miehellä saa olla mitä tahansa syitä, mutta pääasia että olis syy mikä tahansa, EI TUO HARAKOITA MEILLE,E IKÄ LASTEN JA MINUN ETEEN IKINÄ!
    Ei ole onneksi tuonut, kunnioittaa ja rakastaa meitä, eihkä halua enempää kiusata omia lapsiaan. Kyllä miestä hävettää oma toiminta.

    Miksei sill vois olla enempi naisia? Ihan vapaasit.

    Ei sua kukaan rakasta, eikä ainakaan exäsi, se vihaa sinua, tai ei välitä susta pas-kan vertaa.

    Äänestä

  • Mie mie kirjoitti:

    Hei onnen ydin(jäte) perhe ! Oletko ihan varma että ex puoliso haluaa tuoda uusikkonsa ex:n luo ja entä haluaako ex tavata edes ex puolisoaan ???
    Itse erosin lasteni äidistä ja vain lasteni äidistä en lapsista ja tapaan lapsia omassa kodissani en ex vaimon luona !!! Ja joidenkin kirjoituksista voin todeta etten puutu ex:n elämään yhtään en tue en auta suoraan sanoen en välitä hänestä yhtään. Lasten juhliin koulun juhliin menen nykyisen vaimoni kanssa ja hän on kaikissa tapahtumissa minun seuralaiseni... ...ex vaimo ei ole mulle edes ilmaa.
    Tämä uusiko joka ei jaksa miehen kakarota alias onnen yms nm:llä kirjoittava on yksi ja sama ääliö kaikissa kirjoituksissa

    Hyvä mie mie! Teet juuri oikein ja vaimosi on varmasti onnellinen, exillä ei mitään vaikutusta mihinkään.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Hitsi kun sinua on kiva huudattaa!!!

    Meidän ydinperhe on oiva esimerkki siitä että vaihtoehtoja on tehdä asioita omalla tavalla. Meidän malli on meille sopiva, ja olemme kiitollisia siitä, että mies ajattelee samoin ettei ole tuonut niitä sutturoita meille, eikä varsinkaan lasten lähelle. Anoppikaan ei ole niitä naikkosia koskaan nähnyt, siitä voi jo päätellä miten mies häpee omaa toimintaa ja sitä sutturaa.

    Perheenrikkojat eivät ole kovin suosittua sakkia kenenkään keskuudessa, paitsi omien vertaistensa.

    Olisi sääli jos meidän lapset olisivat menneet pilalle vielä sen takia, että mies olisi tuonut sutturat meille meitä haukkumaan.

    Ei tuonut, koska rakastaa meitä niin paljon ettei suonut enempää meille ongelmia mitä perheenrikkominen meille on aiheuttanut.
    PERINTÖ! niin, jääväthän ne muutenkin isänsä puolelta, ei ollut hännellä omaisuutta, mutta velkaa hänellä taitaa nyt jäädä.. toivon mukaan makselee ne pois ettei enempää häpeetä tuota toiminnallaan. Mehän ei sutturan vlekoja maksella.

    Kyllä ne velat voi suurella sydämellä jättää sutturoille.

    Heppa pääsiäisnoita, kohta tulee vappu, olet sitten vappupelle.

    Terve, liityn joukkoonne hupaisaan. Olen seksiä täynnä, parikymmpinen tytön hupakko. Vein perheellisen miehen (30) koska rakastuimme samassa työssä. Miehen lapsi on meillä jokatoinen viikko. Rakkautta riittää. Miehen exä vaan itkee ja suree kun rikoin niiden perheen. Meillä on nyt ihana uusperhe. Siinäpä ootte kaikki surkeet suttura exät.

    Äänestä

Ikävää, jos teillä on tuollaisia kokemuksia äiti- ja isäpuolista. Olen todella pahoillani, jos tuntemanne uudet puolisot ovat olleet ilkeitä ja inhottavia. Osoittaisin syyttävän sormeni myös siihen vanhempaan, joka jakaa elämänsä sellaisen puolison kanssa, joka ei siedä ex-liiton lapsia.

Itse olen äiti, ja myös uusi puoliso. Aviomiehelläni on 1 lapsi ex-avoliitosta, ja lisäksi minulla ja miehelläni on 3 yhteistä lasta. Asumme meidän perhettä varten rakennetussa omakotitalossa, ja avioliittovuosia on meillä takana 8 vuotta. Yhdessä olemme olleet kaiken kaikkiaan 12 vuotta.

Mieheni lapsi on erosta saakka ollut vuoroviikoin isällään ja äidillään. Lapsi on aina ollut rakastettu ja tärkeä perheenjäsen, ja on aina otettu avosylin vastaan. Meillä jokainen lapsi on yhtä rakas ja tärkeä, ja lapset ovat myös toisilleen tärkeitä. Olemme pojan kanssa läheisiä ja höpöttelemme paljon, meillä on samankaltainen huumori.

Mieheni ex on hänkin naimisissa nykyään. Hän on fiksu ja asiallinen ihminen, minulla ei ole hänestä mitään pahaa sanottavaa, eikä ole koskaan ollutkaan. Mieheni lapsella on täysi oikeus ja lupa puhua äidistään meillä ollessaan, ja samaten hän saa äidin luona puhua meistä ja pikkusisaruksistaan. Mikään asia ei ole tabu, mistä vain saa jutella, ja paljon jutellaankin.

En tiedä millaisten luonnevikaisten ihmisten kanssa te muut sitten eronne jälkeen olette alkaneet seurustelemaan, en tosiaan tiedä, ja ihmettelen suuresti. Itse olen ollut aivan ällistynyt näitä juttuja täällä lukiessani, en tunnista niitä itseäni tai ketään muitakaan tuttaviani, jotka elävät uusperheessä. Yksi parhaimmista ystävättäristäni on myös uusperheen äiti, ja hänen miehellään on samanikäinen poika kuin minun miehelläni, ja pojat ovat keskenään kavereita. Olemme esim. neljästään tämän ystäväni ja poikien kanssa käyneet lätkämatseissa.

Mielestäni kukaan normaali, tervejärkinen aikuinen ihminen ei hauku tai kiusaa lasta. Sellainen aikuinen on mieleltään sairas, enkä itse tunne yhtäkään aikuista ihmistä, joka sellaista tekisi. En tiedä millaisissa piireissä te muut elätte, mutta omassa elinpiirissäni lapsista -kaikista lapsista- pidetään huolta ja heistä välitetään. Kyllä, myös niissä uusperheissä.

Ikinä ei ole tullut mieleenikään haukkua mieheni lasta, tai ylipäätään kenenkään lasta. Ikinä en ole haukkunut myöskään lapsen äitiä, enkä usko, että hänkään minua. Ei ole montaa päivää siitä, kun mieheni ex soitti suoraan minulle ja kysyi, olisiko meillä pienemmillä lapsilla tarvista rullaluistimille. Että laittaako hän torille ne myyntiin vai onko meillä tarvista. Ja olihan meillä.

Yhdessä olemme kaikki istuneet lapsen kevätjuhlissa, joulujuhlissa, konfirmaatiossa ja rippijuhlissa. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia. Meidän kaikkien mielestä on nimittäin päivänselvää, että aikuiset ihmiset osaavat käyttäytyä, ja että lapsen etu on, että kaikki tulevat toimeen tarvittaessa. Kuinka helpottavaa varmasti onkaan lapselle huomata, että erosta huolimatta äiti ja isä puolisoineen tulevat toimeen, ja että sanojaan ei tarvitse varoa, vaan aina voi ja saa puhua kenelle vain mistä vain, eikö vain? Näin me ajattelemme.

Ja täällä tuntuu olevan sellainen vallitseva käsitys, että kaikki uudet puolisot ovat rikkoneet perheen ja varastaneet miehensä. Minä tapasin mieheni, kun hänen erostaan oli kulunut hieman yli 3 vuotta. En ollut syypää eroon.

Olenko todella ainoa, jonka uusperhe-elämä on tällaista? Olemmeko minä, mieheni, exänsä ja hänen miehensä ainoita uusperhekuvion aikuisia, joilla ei todellakaan ole mitään ketään vastaan, ei lapsia eikä aikuisia?

Äänestä
  • Ei täällä ole kuin yksi joka itkee sutturoista ja perheen rikkojista ja yksi nm. On tämä onnem ydin perhe ja muutama muu sivupersoona.
    Itse en vaan halua olla tekemisissä ex:n kanssa ja sen takia en välitä hänestä enkä käy hänen juhlissa eikä hän käy meidän juhlissa.

    Äänestä

Koskee myös miehen exää joka on äitipuoli sinun lapsillesi. Ei hänkään halua kasvattaa koko ajan sun lapsia, joten otappa vastuu sinäkin omistasi.

Äänestä
  • Ei ei ex puolisot ei ole koskaan ex:n uuden lapsille äitipuoli/isäpuoli.

    Äänestä

  • Mie mie kirjoitti:

    Ei ei ex puolisot ei ole koskaan ex:n uuden lapsille äitipuoli/isäpuoli.

    Kuin niin? Onhan jos miehen uusi naikkonen on hänen lasten.. niinhän täällä annetaan käsittää. ei voi olla ykjsipuolisia oikeuksia...

    Äänestä

  • ilman muuta on kirjoitti:

    Kuin niin? Onhan jos miehen uusi naikkonen on hänen lasten.. niinhän täällä annetaan käsittää. ei voi olla ykjsipuolisia oikeuksia...

    Ihan siksi että miehen ex:n luona ei ole ketään joka olisi sukua miehen uudelle vaimolle ja hänen lapsille edes avioliiton kautta miehen ex on aivan vieras miehen avokille/vaimolle !
    Mutta lasten isän vaimolla on isän luona yhteis vastuu siellä olevista kaikista lapsista taspuolisesti !
    Niin ja miehen ex ei ole koskaan siinä asemassa että voisi edes leikkiä äitiä miehen uuden vaimon lapsille !

    Äänestä

Onneksi meidän perhe on säästynyt ex isän ex miehen naikosilta täysin. Sanoimme jo heti alussa että heitä ei meille tuoda eikä varsinkaan lapset saa heitä koskaan nähdä. Emme suvaitse perheenrikkojia suvussamme ja perheessämme. Erittäin huonoa esimerkkiä olisi ollut lapsillemme, että perheen voi jättää koska tahansa eikä heistä tarvi välittää.

Sitä en halunnut lasteni näkevän eikä oppivan.

En myöskään halunnut että lapset kärsivät ja heitä haukutaan ja hankaloitetaan heidän elämää, vaikka sutturat isän heiltä veikin, niin kyllä se mies eniten kärsii, ei me. En vonut kuvitella, että antaisin lasteni hähdä huonoa elmää ja kiusaamista heitä itseään kohtaan, joten miehen uudet naikkoset eivät saaneet olla meillä eikä lasten lähellä. Se oli paras ratkaisu lapsia jatellen.
Olisihan minua hävettänyt, jos mies olisi pakottanut lapset näkemään naikkoset ja saaneet nähdä että läheiset voi vaihtaa koska vaan. Se ei sopinut meille.

Nyt ovat aikuisia ja ovat erittäin onnellisia tietävät elmän arvot kun eivät joutuneet isänsä pelinappuloiksi.
Kurjaahan se on kun menettää isänsä perheenrikkojille, mutta meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin täyskeilto naikkosille meidän lähellä oloon.
Nyt mies itse kaipaa lapsiaan, mutta saa syyttää itseään, ja naikosia, että uskoi heidän löpinöihin, hylätä omat lapset.

Hami että moinen mies osui meidän kohdalle, mutta aina ei voi tietää millainen mies kuoriutuu vusien päästä.
Onneksi lapset ovat olleet vain minun seurassa ja ovatkin erittäin ihania ja sanovat aina että olen maailman paras äiti.
Nauramme usien kun mietimme millainen eukko pitää olla, että mies hylkää omansa ja vaihtaa naikkosiin? Kuka tietää, me emme emmekä halua, emme halua pilata omaa elmäämme samoin kuin mies.

Äänestä
  • Jospa nauraisitte miehelle ihan kasvotusten koko porukka, mutta kyllä teistä on vain pelkästään selkään puukottajaksi ei mihinkään muuhun..

    No jospa katsoisit sinne peliin, sieltä se näkyy millainen eukko se oli joka aiheutti se ero. Se eukko olet sinä. Sinä aiheutit ihan itse sen avioeron. Ja mies ei olisi hylännyt lapsiaan jos sinä rakastava maailman paras äiti olisi sitä aiheuttanut ihan omalla käytökselläsi ja teolla. Sinä estit isän ja lasten tapaamiset sairaalla tavalla vain oman loukatun egosi vuoksi.

    Kukaan miehesi naisista ei todellakaan ois halunut tulla sinun kotiisi, ei todellakaan. Eikä ex miehesikään enää halunut tulla edes lapsia tapamaan SINUN vuoksi, koska oli kerrankin pääsy sinusta eroo ja hienosta suvustasi.

    Äänestä

  • lissunlässynlää kirjoitti:

    Jospa nauraisitte miehelle ihan kasvotusten koko porukka, mutta kyllä teistä on vain pelkästään selkään puukottajaksi ei mihinkään muuhun..

    No jospa katsoisit sinne peliin, sieltä se näkyy millainen eukko se oli joka aiheutti se ero. Se eukko olet sinä. Sinä aiheutit ihan itse sen avioeron. Ja mies ei olisi hylännyt lapsiaan jos sinä rakastava maailman paras äiti olisi sitä aiheuttanut ihan omalla käytökselläsi ja teolla. Sinä estit isän ja lasten tapaamiset sairaalla tavalla vain oman loukatun egosi vuoksi.

    Kukaan miehesi naisista ei todellakaan ois halunut tulla sinun kotiisi, ei todellakaan. Eikä ex miehesikään enää halunut tulla edes lapsia tapamaan SINUN vuoksi, koska oli kerrankin pääsy sinusta eroo ja hienosta suvustasi.

    Kyllä mies tietää mitämieltä olemme hänestä ja hänen sutturoistaa, siksi ei kehtaa niitä mielle tuodakkaan. Anopin kanssa joskus harvoin mietimme miten kieroon on mies joutunut omassa elämässään. Harmi.

    Ei, kyllä se perheenrikkoja suttura on kaiken takana, rikkoi perheemme ja nyt saa mies siitä maksaa, kun omat lapset ja koko suku on hänet hylännyt temppujensa tähden.

    Se on ihan hyvä asia, etteivät tunge väksin meille, ei olisi meillä kovin lämmin vastaanotto, ei todellakaan.
    Uskomme että miestä hävettää, mutta eiä mahda sille mitään, kun tekee väärin paluuta ei onneen enää ole.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Kyllä mies tietää mitämieltä olemme hänestä ja hänen sutturoistaa, siksi ei kehtaa niitä mielle tuodakkaan. Anopin kanssa joskus harvoin mietimme miten kieroon on mies joutunut omassa elämässään. Harmi.

    Ei, kyllä se perheenrikkoja suttura on kaiken takana, rikkoi perheemme ja nyt saa mies siitä maksaa, kun omat lapset ja koko suku on hänet hylännyt temppujensa tähden.

    Se on ihan hyvä asia, etteivät tunge väksin meille, ei olisi meillä kovin lämmin vastaanotto, ei todellakaan.
    Uskomme että miestä hävettää, mutta eiä mahda sille mitään, kun tekee väärin paluuta ei onneen enää ole.

    Ei ei sinä ja miehesi olitte jo eronnut sillon kun ex miehesi tapasi nykyisen naisensa jote kyllä itse rikoit perheesi ja erotit lapset isästä

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Ei ei sinä ja miehesi olitte jo eronnut sillon kun ex miehesi tapasi nykyisen naisensa jote kyllä itse rikoit perheesi ja erotit lapset isästä

    Minua kiinnostaisikin nyt kovasti kuulla vastaus "Lissulta" erääseen kysymykseen:

    kaatuiko liittosi siis kolmannen osapuolen vuoksi? Miehelläsi siis oli salasuhde yhdessäoloaikananne ja ero tuli lopulta tuon toisen naisen vuoksi?

    Vai löysikö ex-miehesi tuon uuden naisen eronne jälkeen?

    Haluan kuulla totuuden häneltä itseltään.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Minua kiinnostaisikin nyt kovasti kuulla vastaus "Lissulta" erääseen kysymykseen:

    kaatuiko liittosi siis kolmannen osapuolen vuoksi? Miehelläsi siis oli salasuhde yhdessäoloaikananne ja ero tuli lopulta tuon toisen naisen vuoksi?

    Vai löysikö ex-miehesi tuon uuden naisen eronne jälkeen?

    Haluan kuulla totuuden häneltä itseltään.

    Ei et saa lissulta vastausta vaan ja ainoastaan tätä samaa mantraa sutturoista ja perheen rikkojista ... ...ja se että KAIKKI ex miehien naiset on perheen rikkojia ja häijyjä laastareita

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Ei et saa lissulta vastausta vaan ja ainoastaan tätä samaa mantraa sutturoista ja perheen rikkojista ... ...ja se että KAIKKI ex miehien naiset on perheen rikkojia ja häijyjä laastareita

    No, minä annan hänelle nyt mahdollisuuden vastata tähän kysymykseen.

    Jottei tule epäselvyyksiä, niin toistan kysymykseni tässä:

    """kaatuiko liittosi siis kolmannen osapuolen vuoksi? Miehelläsi siis oli salasuhde yhdessäoloaikananne ja ero tuli lopulta tuon toisen naisen vuoksi?

    Vai löysikö ex-miehesi tuon uuden naisen eronne jälkeen?"""

    Ja vastaukseksi riittää aivan yksinkertainen;
    - kyllä, miehelläni oli toinen jo liittomme aikana ja erosimme sen vuoksi
    tai
    - ei, mieheni löysi uuden naisen vasta eromme jälkeen.

    Aivan yksinkertaista.

    Jään nyt odottelemaan itsensä "Lissun" vastausta kysymykseeni.

    Äänestä

Olen ajatellut, että kun näitä "pahan äitipuolen kirjoittamia tarinoita" lukee, niin JOS ne eivät ole pelkkiä lissu-ukon provoja, asialla saattaa olla nainen, jonka mieskään ei omista lapsistaan yhtään piittaa.

Sillä, jos mies olisi normaali, kunnollinen mies ja isä eikä vain hieman Eerikan isästä siistitympi versio, hän ei olisi naisen kanssa, joka ei hyväksyisi 100%:sti miehen lapsia ja rakastaisi heitä kuin omiaan.

Nämä "pahan äitipuolen" tarinat eivät ole normaalia uusperhearkea - minun mielestäni. Toki enemmän tai vähemmän vinksahtaneita ihmisiä on ollut maailman sivu, mutta ei nyt mennä yleistämään siltikään.

Äänestä
  • No ei ole ainoastaan onnettoman ydin(jäte)perseen tuotosta... ...joka ei erota avioliiton ja eron merkitystä

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    No ei ole ainoastaan onnettoman ydin(jäte)perseen tuotosta... ...joka ei erota avioliiton ja eron merkitystä

    Sorry, en ymmärtänyt tuotostasi tai miten se liittyi kommentttiini.

    Oletko vanhempi, joka ei välitä lapsistaan ja onko sinulla uusi puoliso, joka on vain tyytyväinen siihen, että sinulla ei ole hyvää sidettä mahdollisiin lapsiisi vai mitä ihmettä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sorry, en ymmärtänyt tuotostasi tai miten se liittyi kommentttiini.

    Oletko vanhempi, joka ei välitä lapsistaan ja onko sinulla uusi puoliso, joka on vain tyytyväinen siihen, että sinulla ei ole hyvää sidettä mahdollisiin lapsiisi vai mitä ihmettä?

    Paha äitipuoli jutut on ainoastaan tämän nm.onnen ydin perhe ihmisen tuotosta.
    Joo on mulla uusi nainen ja lapsiin mulla on hyvät välit niin kuin nykyisellä vaimollakin. Eikä meillä ex:ät kummittele

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Paha äitipuoli jutut on ainoastaan tämän nm.onnen ydin perhe ihmisen tuotosta.
    Joo on mulla uusi nainen ja lapsiin mulla on hyvät välit niin kuin nykyisellä vaimollakin. Eikä meillä ex:ät kummittele

    Okei, kiitos selityksestä. Näin nämä tekstit on tosiaan ymmärrettävä, koska oikeasta elämästä en ole vastaavaan törmännyt.
    Pikemminkin puolisot miettivät "kelpaavako" he omana itsenään puolisonsa lapsille, ilman äiti- tai isäpuolistatusta eikä päinvastoin.

    Äänestä

  • Toisen lapsia ei voi rakastaa niin kun omiaan, koska ei ole sitä yhteistä historiaa niiden kanssa, vauvasta kouluikään, eikä ole niitä synnyttänyt, mutta hyväksyä tietty voi ja kohdella heitä tasapuolisesti.

    Äänestä

  • mutsi, kirjoitti:

    Toisen lapsia ei voi rakastaa niin kun omiaan, koska ei ole sitä yhteistä historiaa niiden kanssa, vauvasta kouluikään, eikä ole niitä synnyttänyt, mutta hyväksyä tietty voi ja kohdella heitä tasapuolisesti.

    Lasta voi silti rakastaa, vaikkei se olisi omakaan. Ei tarvitsekaan ajatella, ettei voi rakastaa kuin omiaan, koska rakkaudella ei ole mitta-asteikkoa. Se on vain tunne.

    Ajattele adoptiovanhempia. Kyllä he rakastavat lapsiaan, vaikkei heillä ole kokonaista historiaa vauvasta kouluikään, vaikkei heitä ole itse synnyttänyt.

    Älä ainakaan ryhdy kenellekään äitipuoleksi, jos parasta mitä pystyt on "hyväksyä" ja "kohdella tasapuolisesti". Opettele myös kiintymään syvästi ja rakastamaan, mikä voi kyllä olla vaikeaa, jollei se tule luonnostaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Lasta voi silti rakastaa, vaikkei se olisi omakaan. Ei tarvitsekaan ajatella, ettei voi rakastaa kuin omiaan, koska rakkaudella ei ole mitta-asteikkoa. Se on vain tunne.

    Ajattele adoptiovanhempia. Kyllä he rakastavat lapsiaan, vaikkei heillä ole kokonaista historiaa vauvasta kouluikään, vaikkei heitä ole itse synnyttänyt.

    Älä ainakaan ryhdy kenellekään äitipuoleksi, jos parasta mitä pystyt on "hyväksyä" ja "kohdella tasapuolisesti". Opettele myös kiintymään syvästi ja rakastamaan, mikä voi kyllä olla vaikeaa, jollei se tule luonnostaan.

    Adoptio on aivan eri asia, sillon ei kykene saamaan omia ja ei ole omia , mutta niillä joilla on omia ja puolison lapsia, niin kyllä ne omat on rakkaampia, kun ne puolison lapset.
    Kiintyä totta kai voi, mutta omia rakastaa ihan erilailla, kun vierasta, eikä se nyt tarkoita sitä, että ei ole reilu ja välittävä ja kanna vastuuta siitä toisestakin..
    Esimerkki, jos kaksi lasta on kuilun reunalla ja ovat putoomassa kuiluun, toinen oma ja toinen ei, niin kumman pelastat, kun vain toisen voit pelastaa, niin tasan tarkkaan melkeen kaikki pelastaa oman jälkikasvunsa.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Adoptio on aivan eri asia, sillon ei kykene saamaan omia ja ei ole omia , mutta niillä joilla on omia ja puolison lapsia, niin kyllä ne omat on rakkaampia, kun ne puolison lapset.
    Kiintyä totta kai voi, mutta omia rakastaa ihan erilailla, kun vierasta, eikä se nyt tarkoita sitä, että ei ole reilu ja välittävä ja kanna vastuuta siitä toisestakin..
    Esimerkki, jos kaksi lasta on kuilun reunalla ja ovat putoomassa kuiluun, toinen oma ja toinen ei, niin kumman pelastat, kun vain toisen voit pelastaa, niin tasan tarkkaan melkeen kaikki pelastaa oman jälkikasvunsa.

    Minusta olisi hyvä, jos sitä rakkautta ei ryhdyttäisi järjestämään jonoon ja paremmuusjärjestykseen. Joko sitä rakastaa jotakuta tai sitten ei.

    Äänestä

Pitkät pääsiäisvapaat ahdistaa kaikkia. Arki kun alkaa, varmaan kaikkien päät alkaa taas toimimaan eikä lyö tyhjää.

Äänestä

On näillä nyksillä jutut... voi hyvänen aika sentään, itse en ole kovin vanha, mutta huomaan sen, että aika katastrofaalisia ajatuksia on näillä nyksillä... huh huh. Luulevat olevansa kuin maailman omistajia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Olen pistänyt pari asiaa merkille näitä äitipuolien juttuja lukiessani. Itselläkin omakohtaista kokemusta asiasta löytyy joten tahtoisin pari seikkaa nostaa esiin.

Ensinnäkin, äitipuolella ei ole koskaan missään tilanteessa oikeutta edes ajatella sitä vaihtehtoa, että lasten isän voisi omistaa kokonaan. Jos alkaa seurustelemaan miehen kanssa, jolla on lapsia täytyy hyväksyä alusta alkaen myös lapset kuvioon.

Lapset tulevat aina ensin, vasta sitten aikuiset. Mitä isommat lapset sitä enemmän voi tietysti vaatia lapsistaltakin, mutta aikuisten onni ei ole kaiken keskipiste. Perhe on aina kokonaisuus. Myös lasten onnellisuus on varmistettava parhain mahdollisin tavoin.

Lasten hoito- ja kasvatusvastuu on vahemmilla. Miksi valitat miehen lapsista ja heidän äidistään kun miehesi on vastuussa siitä miten hän kasvattaa lasta kotonanne. Lapsi kyllä ymmärtää eron miten missäkin paikassa käyttäydytään jos säännöt on selvät. Jos hoidat lapsia paljon niin mietippä kaksi kertaa miksi näin. Kuka sinun on käskenyt hoitaa miehesi lapsia? Miksi otat vastuuta niin paljon? Miksei isä hoida itse lapsiaan? Miksi se olisi lasten äidin vika jos isänsä on saamaton?

Ja lopuksi....sinun tapasi kasvattaa lapsia ei ole se ainoa oikea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu